Сегодня в Итогах:
- На грани безумия – армяно-азербайдж анский конфликт может завершиться взаимным уничтожением;
- Страсти по нацгвардии – власть нас готовит к чему-то нехорошему;
- Россия и терроризм – мы верим нашим спецслужбам… если что, Яровая поможет;
- Страсти у барьера – вопрос денег на выборах в Архангельской области будет крайне актуальным.
Международные новости
Нагорный Карабах: Война понтов
Нагорный Карабах опять запылал. Маленькая автономная республика, чьё население в основном состояло из армян, но по велению известного провокатора Иосифа Сталина оказавшаяся в составе Азербайджанской ССР, пусть и с широкой автономией, хотя в 1921 году её почти уже передали Армении. Так Усатый экспериментирова л с «дружбой народов», создавая искусственные очаги межэтнической напряжённости, дабы отвести гнев народный от своей неприятной личности.
Маленькая республика, но очень воинственная (в хорошем смысле). 24 карабахца стали Героями Советского Союза, из них двое – летчик Нельсон Степанян (вторую звезду ему присвоили посмертно) и маршал Советского Союза Иван Баграмян этого звания были удостоены дважды. Плюс к этому 7 полных кавалеров Ордена Солдатская слава. Фамилии героев в основном армянские, хотя азербайджанцы составляли почти четверть от населения (русских совсем мало, около 1 %, никак не приживались). Ничего не хочу сказать… просто справка.
При таком этническом дисбалансе просто не могло не полыхнуть. Оно и полыхнуло в 1988 году, став первым территориально-н ациональным конфликтом на территории ещё Советского Союза. «Ветер перемен» прошептал «можно» - и в 1988 году армянское большинство заявило о выходе из Азербайджанской ССР. Что не устраивало? Ответ на поверхности для знакомых с кавказским менталитетом: там любят ставить везде своих, образуя семейно-чиновнич ьи кланы.
Я помню первые репортажи оттуда, пока ещё первая кровь не пролилась. Армяне жаловались на камеру – «продохнуть невозможно от этих, везде сидят, никуда не пускают» (в смысле, к кормушкам). Рядом седой азербайджанец жаловался другой съёмочной группе программы «Время» - «я Ереванский университет с отличием закончил, а они меня «чурбаном» и «буратиной» обзывают». Лично мне это слушать было странно, для меня они все на одно лицо.
Потом была Сумгаитская резня, первая в страшной череде межэтнических конфликтов, развенчавших миф о «единой семье братских народов». Оказывается, никто не чувствовал себя просто «советским». Потом погромы в Баку… самом, казалось бы, космополитичном городе Северного Кавказа. О глубине конфликта можно судить хотя бы по тому, что близкое родство с Гарри Каспаровым не являлось индульгенцией – чемпиону мира по шахматам пришлось фрахтовать самолёт на вывоз родни и соседей (благо, в этом регионе всегда и всё можно было решить за деньги). А дальше настоящая война с применением тяжёлого вооружения длиною в два года. Закончилось всё зыбким перемирием… но тлеет, до сих пор тлеет. Пару лет назадписал о новой эскалации, и вот опять.
Особенности подобных конфликтов – каждая из сторон выдаёт желаемое за действительное, преувеличивая свои победы и преуменьшая собственный урон. Атавизм времён советской пропаганды, когда по сводкам Совинформбюро мы к середине 42-го года уничтожили всю военную машину вермахта.
Но в данном случае всё преподносится с неподражаемым восточным колоритом. «Точным ответным огнем наших войск разгромлен командно-штабной пункт ВС Армении, расположенный на оккупированных территориях Азербайджана», - рапортует азербайджанская сторона. Эту новость разносят по миру информационные ленты. Фиг-два - возражает армянская сторона устами пресс-секретаря Минобороны НКР Сенора Асратяна. Тем более не погибли ни генералы, ни полковники. Пусть Баку представит видеодокументы… ага, слабО!
В свою очередь пропагандистский отдел Минобороны Армении через социальные сети сообщает, что их солдаты вывели из строя тяжелую огнемётную систему противника, а также сбили вражеский беспилотник. «Подразделения азербайджанской армии, не сумев сломить сопротивление армянских военнослужащих, попытались применить тяжелую технику, в том числе ТОС-1 и боевые БЛА. Армянские артиллеристы вывели из строя эти системы, а подразделения ПВО сбили один ударный беспилотник». Азербайджанская сторона аж задохнулась от такой наглости.
И это далеко не единичный случай, когда стороны конфликта опровергают информацию, выдаваемую противником. Каждая из сторон утверждает, что «контролирует ситуацию» в зоне конфликта и наносит противнику «серьёзный урон», опровергая при этом сообщения о собственных потерях.
Так, в Баку ранее назвали фальсификацией публикацию армянскими СМИ фотографий с якобы убитыми в Нагорном Карабахе азербайджанскими силовиками. Снимки, о которых идёт речь, разместил 4 апреля на своей странице в Facebook пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. На фотографиях изображено около 10 убитых. «Это специальные подразделения азербайджанского сектора», - говорилось в подписи к фото. А в Минобороны Азербайджана заявили, что на самом деле эти фото сделаны в зоне боевых действий на Донбассе. Главное, никто особо не заморачивается доказательствами или опровержениями… обе стороны заняты подготовкой новых информационных понтов.
Но стоп. Там действительно идёт война, гибнут люди, в том числе и мирные жители. И конца края конфликту не видно…
Конца, то есть, разрешения спорных вопросов по Нагорному Карабаху, и ожидать глупо. За почти тридцать лет территория стала абсолютно армянской. Азербайджанцам там просто нечего делать. Плюс к этому открытая неприязнь между двумя народами. Плюс религиозные противоречия. Более чем достаточно, неправда ли?
Единственное, что можно сделать - гасить всплески взаимной ненависти. Однако не всегда получается. В данном случае катализатором послужило наращивание военных связей между Россией и Арменией, вызвавшее крайнее неудовольствие у азербайджанской стороны. Впрочем, Баку не менее активно сотрудничает с Москвой по части закупки российского вооружения. Но при этом волнуется насчет 200 миллионного целевого долларового кредита, полученного от нас Ереваном на закупку у нас же оружия. Вдруг по ним вдарит?
Обязательно вдарит. Я уже писал, что именно в нагорно-карабахс ком конфликте Россия занимает наиболее правильную позицию разумного эгоизма. Торгует с обеими сторонами по принципу «ничего личного, только бизнес». Когда можно (и нужно) выступает арбитром на встречах президентов обеих стран, получая с этого миротворческие дивиденды, а лично Путин – повышение в статусе.
Правда, сейчас случай особый. К военным действиям Баку активно подзуживала Анкара, которая с Москвой в больших контрах. Где-то сверху маячит и Вашингтон… больше по привычке, ибо не испытывает тёплых чувств ни к одной из сторон.
В общем-то, такое развитие событий легко было прогнозировать. Дело в том, что у России с Арменией есть договор о военной помощи. Однако Нагорно-Карабахс кая республика - не Армения. Если азербайджанцы ограничатся наступательными действиями исключительно на территории Карабаха и прилегающих к нему районов (то есть на международно-признанной азербайджанской территории), Россия будет иметь полное право не вмешиваться в конфликт, ограничиваясь словами о недопустимости эскалации и призывами к немедленному перемирию. В принципе, Азербайджану и не нужно вторгаться на территорию самой Армении, где находится российская военная база. Тем более, что в Баку понимают - такой шаг будет означать возможное военное вмешательство России на стороне армян. Аналитики прогнозируют, что Алиев на это никогда не пойдёт: ему, типа, ещё отец завещал не переть против России.
Но на что может решится Ильхан, если в уши ему поёт Эрдоган? Отношения у Турции с Арменией сами знаете какие, ещё и утяжелённые историческим бэкграундом. Что умножается на фактор российского присутствия, пусть до поры до времени незримого.
Самое ужасное, что, по мнению ряда политологов, конфликт вокруг Нагорного Карабаха может разрешиться только войной. Причём не простой, а на взаимное уничтожение, когда конфликт прекращается из-за истощения сил и человеческих ресурсов у обеих сторон. Таков градус взаимной ненависти.
Дичь, говорите, Средневековье? Вот и посмотрим, насколько мы все цивилизованные…
Федеральные новости
Национальная гвардия: Кто боится особых полномочий?
Путин любит удивлять нестандартными решениями. В очередной раз это у него получилось на пять с плюсом. Другое дело, что не все рады… ну, так на всех и не угодишь.
Первыми пришли сообщения об упразднении сразу двух силовых ведомств – ФМС и ФСКН. Это не значит, что больше никто не будет отлавливать нелегалов или пресекать пути наркотрафика. Просто эти функции отправляются туда, откуда их когда-то забирали и выделяли в отдельные службы – в полицию (раньше – милицию).
С одной стороны, всё логично. Вспоминаю паспортный стол в родном отделении милиции московского округа Северное Медведково – униженные лица заявителей нерусской национальности, хамоватые манеры начальницы того стола, в общении с которой каждый коренной москвич начинал себя чувствовать бесправным гастарбайтером. Дать этой провинциальной мегере (там на лице Крыжополь крупными буквами написан) пяток-другой добрых молодцев с дубинками и полномочиями - будет вам готовая районная миграционная служба на базе отделения полиции. И ни особой формы, ни отдельного здания (чай и в дежурке попьют) не нужно. Сплошная экономия бюджетных средств.
То же самое и с Госнаркоконтроле м. По статистике, большинство торчков попадается районным патрулям на мелком сбыте или по причине мутных глаз. Что касается борьбы с наркокартелями… так вам здесь не Колумбия и даже не Афганистан… чур нас всех от подобных географических напастей.
На самом же деле упомянутые службы упразднили за то, что борзели сверх всякой меры. Миграционная вовсю торговала разрешениями на работу, отпуская тех, кто посговорчивее. Ну, а ФСКН не зря прозвали в народе «госдурь»: и сама торговала, и диллеров крышевала, и наркотрафик обеспечивала. Откуда я взял эти поклёпы? Про первых написал писатель Эдуард Багиров, а про вторых говорили в недавно показанном по НТВ сериале «Профессионал». Не знаю, как вы, а я привык верить мастерам отечественной культуры…
Теперь к нацгвардии. Чего её все так испугались? Говорят, генетическая память, вспоминают царскую жандармерию, Ходынку, 1905-й год и прочие излишества, что привели к 17-му году. А ещё «Обитаемый остров» братьев Стругацких, где данный род войск выведен верными шакалами власти «Неизвестных отцов». Просто праздник для наших интеллектуалов, засевших в рядах несистемной оппозиции.
Но это общие фразы. По факту нацгвардия действует в 40-ка странах мира (причём в не только тоталитарных) - США, Франция, Болгария, Грузия, Киргизия, Украина, Саудовская Аравия, Венесуэла, Тунис, Пакистан… Да и создаётся она не с нуля из специально натасканных на навальных и шендеровичей головорезов, а на базе спецназа внутренних войск. Это те ребята, что подавляют бунты в зонах и тюрьмах. Гм… представил, и у самого мурашки по спине.
Последние годы нас упорно подводят к мысли, что Россия находится под угрозой внешней агрессии. Скорее всего, с Запада, хотя некоторые аналитики указывают на Китай и наиболее агрессивные мусульманские страны. Ну и, конечно, международный терроризм, который мы изрядно потрепали в Сирии, чем теперь по праву гордимся на всех телевизионных ток-шоу.
Штука в том, что у нацгвардии совсем другие цели-задачи. Её нагляднее всего сравнивать с мушкетёрами при французском дворе. Со шпагами наголо защищать жизнь и честь короля (в нашей транскрипции – президента), сгонять инкогнито в Лондон за подвесками королевы… прочие особые поручения. Всё красиво, эклектично, художественно-литературно.
Даром, что все говорят – российская нацгвардия будет нацелена на разгон антипутинских демонстраций. А я не верю. Не верю и всё. Какой смысл выводить против бледных болотных хомячков спецназовских мордоворотов? Что за расточительство? ! Для их разгона вполне хватит личного состава аналитического отдела кремлёвской администрации. Тем более, что там половина отставники…
Самый спорный пункт из Устава нацгвардии закрепляет право военнослужащих стрелять без предупреждения. «Военнослужащий войск Национальной гвардии имеет право не предупреждать о своём намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск Национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия».
Пытаюсь представить это умозрительно. Громила в маске замирает, прикидывает – велика ли опасность для его драгоценной жизни, приходит к утвердительному ответу и навскидку стреляет в гнилого интеллигента, провокационно полезшего за пазуху за… инвалидным удостоверением. А мы-то ужасались по поводу жестоких американских нравов, где полицейские так же пекутся о собственной безопасности... вот и до нас дошло.
Впрочем, в остальных случаях боец нацгвардии обязан сообщить о том, что он является военнослужащим войск Национальной гвардии, предупредить граждан о своём намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований. Замысел понятен: народ приучают к страху перед теми, кто получил лицензию на убийство. Помню, как в 90-х меня инструктировали – если вдруг в аппаратную Останкино врывается ОМОН (такое там изредка случалось), не вздумай с ними делиться творческими замыслами… сразу ложись на пол, скрепив руки на затылке в замок, не то почки отобьют. Тогда можно было потерять здоровье, теперь жизнь… и какие годы более лихие?
Далее идет перечисление техники и спецсредств, переданных национальным гвардейцам – от водомётов до тяжёлых бронемашин. То, что мы периодически видим на кадрах из Латинской Америки, где традиционно активно гражданское общество, вплоть до переворотов и революционных ситуаций. Так борются с либеральным студенчеством, но никак не с террористами или наркобаронами. Так зачем нам мозги парят?
И тут я невольно провожу аналогию с грядущими выборами. Нацгвардия там как нельзя кстати. В конце февраля Госдума РФ одобрила проект закона, сужающий круг независимых наблюдателей подсчета голосов. Теперь только аккредитованные журналисты смогут постоянно находиться в помещении комиссии и следить за подсчётом голосов. Тогда же нижняя палата приняла закон о приравнивании автопробегов к демонстрациям, установку палаточных городков - к пикетированию, а президент собственноручно подписал закон об ограничении числа наблюдателей на выборах (теперь в каждую избирательную комиссию можно будет назначить не более двух наблюдателей от кандидата или партии). И что я по-вашему обо всём этом должен думать?
А думаю я вот что. Идёт реформирование всей системы МВД. Одного переименования милиции в полицию оказалось мало: и в части мздоимства, и в части профессиональной подготовки. Идёт реформирование методом проб, ошибок и новых проб… ну, это как обычно. Нацгвардия тоже входит в этот процесс на правах «поглядим-увидим ».
Но зачем такие функции? Зачем сделан упор на борьбу именно с внутренним врагом и с массовыми беспорядками? Увы, логический ход только один – власть действительно чего-то опасается и понимает, что народ её не любит. Стоп, а как же сумасшедшие рейтинги президента? Получается, наверху готовы к серьёзным изменениям в части популярности, грядут не самые позитивные перемены.
О том, какие это перемены и чего коснутся, лично я хочу узнать как можно позже…
Терроризм: Куда кривая вывезет?
И в продолжении предыдущей темы. Власти и подконтрольные СМИ стали убеждать россиян, что Национальная гвардия нужна прежде всего для борьбы с терроризмом. А он, терроризм этот, имеет разные формы. Если в Москву пробрались шахиды откуда-нибудь из Европы или Сирии - он внешний, а если из родного Дагестана или Чечни - то внутренний. Логично, и возразить нечего.
А что для жителей России терроризм? По учебникам истории советского периода бомбометатели были не убийцами, не исчадьями ада, отрывающими конечности не только царям, жандармам, но и безвинным прохожим, а настоящими буревестниками революции. Сами вспомните, чему нас учили – если бы не казнь брата Саши, разве отличник-гимназист симбирский Вова пошёл бы в революцию. Или пример Веры Засулич, застрелившей генерал-губернат ора и освобождённой под давлением общественности. Я тогда ещё задумался – чем эта пламенная революционерка отличается от Фанни Каплан, которая отправилась на тот свет из-за убеждений, хотя не убила, а только подранила. Одна - преступница, другая - борец за свободу угнетённого пролетариата, в которую девочкам играть впору. Какая-то историческая несправедливость .
В СССР терроризма как такового не было, хотя за его подготовку расстреливали десятками тысяч. Кирова и то убил рогоносец-муж из ревности, что бросало тень на героизацию образа, зато обеляло Сталина, у которого мотивов убрать любимчика Ленинграда было выше крыше. Но так, чтобы бессмысленно и беспощадно, лишь бы посеять страх… могу назвать только взрыв в московском метро 77-го года, совершённый армянскими националистами. И то там куча вопросов.
А потом наступили «лихие 90-е». Метро снова стало взрываться, на улицах городов стали убивать. Пример из личной практики – зимой 95-го года выхожу с чёрного хода офисного здания на Новом Арбате, прохожу метров 50, и в спину мне бьёт взрывная волна от взрыва чьего-то джипа. Думаете, хоть на минуту задумался, что это был теракт? Да ни разу. Типичная разборка «хозяйствующих субъектов». Как и при взрыве в подземном переходе на Пушкинской площади, где одни торгующие армяне взрывали других торгующих армян, а свалить всё пытались на чеченских боевиков. Да, московское метро иногда взрывается… но разве от этого там меньше пассажиров?
Однако в последнее время телевидение сделало своё чёрное дело – народ реально стал бояться оказаться в неудачное время в неудачном месте. Социологи установили - взрывы в Брюсселе 22 марта вызвали у россиян меньше опасений, чем парижские теракты в ноябре 2015 года. Знаете, почему? Потому что Париж для большинства наших людей более близок и осязаем, чем какой-то Брюссель с его вечно писающим мальчиком.
Однако общая тенденция такова – среди нас стало больше тех, кто боится стать жертвой теракта, но число граждан, опасающихся возможных террористических атак на территории России, сократилось. На этом фоне резко возросла уверенность россиян в спецслужбах страны.
В целом за минувшие полгода, в период между парижскими и брюссельскими терактами, число опасающихся стать жертвой теракта выросло с 58 до 68%. В то же время стало меньше россиян, которые боятся, что атаки террористов пройдут в России. После трагических событий 13 ноября 2015 года в Париже 73% опрошенных считали, что теракты могут произойти в РФ, после взрывов в Брюсселе такого мнения придерживается лишь 61%. Как это может быть? Очень просто, у людей от потока негативной информации и разноречивой пропаганды такая путаница в голове, что они всего боятся, но продолжают надеяться на гений Путина.
А вот что думают россияне о причинах всё возрастающей опасности не только жить, но и просто путешествовать по Европе. 42% респондентов считают, что к взрывам в столице Бельгии привела неправильная европейская миграционная политика; 33% опрошенных винят наплыв в Европу беженцев из Африки и с Ближнего Востока; 32% говорят о слабости европейских властей; а 30% - об общем росте активности исламистских группировок в мире. Увы, все они по-своему правы, и вместе, и по отдельности.
Выгодны нам такие настроения? А то! Вспомните, сколько постсоветских граждан грезили переездом на ПМЖ в сытую и благополучную Старую Европу. Причём в любом качестве – виолончелисты были готовы переквалифициров аться в гарсонов… лишь бы кафе было парижским. Теперь уже вряд ли: те точки общепита находятся в зоне повышенной террористической опасности. Ну, а то, что боятся даже на отдых съездить, только в плюс нашему внутреннему туризма. Усилим пропаганду! Встанем с колен!! А ещё лучше поставим других в эту позу…
Что лично меня откровенно расстраивает, так это следующая цифра - 42% россиян полагают, что Запад «получает по заслугам», подвергаясь террористическим атакам. Конечно, каждый имеет право на собственное мнение… вот только здесь мне ясно слышится злорадное – «так им, пиндосам и лягушатникам, и надо». Стыдно, господа… если вам вообще такое чувство знакомо, а не только национальная гордость.
У аналитиков есть своё объяснение мужественности россиян перед опасностью взлететь на воздух в метро, аэропорту или получить пулю на рок-концерте. По их убеждению, уровень опасений по поводу терактов, связанных с международным терроризмом, в России не такой высокий, как после терактов в Париже, поскольку в нашей стране за последние полгода не было терактов, связанных с активным участием РФ в военной операции в Сирии. К тому же к моменту брюссельских терактов вышел из фокуса внимания подрыв российского самолета в Египте, а после терактов в Париже эти воспоминания были свежи и повышали уровень тревоги.
И опять осанна нашим СМИ. Если западные коллеги только тем и занимаются, что выискивают «блох» в деятельности и профессионализме их родных спецслужб, то наши спецслужбы непогрешимы, что на страницах газет, что на экране телевизора. Бабайка будет схвачена и обезврежена - обещают нам на сон грядущий. Мы успокаиваемся и засыпаем…
Нет, у нас тоже кое-что происходит из той же оперы. Например, 29 марта колонна из двух полицейских автомобилей была подорвана по дороге из Махачкалы в Каспийск, в результате чего погиб один сотрудник правоохранительн ых органов и двое были ранены. Ну, так это же на Кавказе, почти в загранице. В Воронеже страшно, на Ставрополье тоже… в Дагестане – нет.
И, тем не менее… строгости не помешают. Только недавно отгремели страсти по поводу инициативы Рамзана Кадырова отменить известный сталинский принцип «сын за отца не отвечает». В том плане, что, если сын взорвал, конфисковать имущество нужно у всего рода (тейпа)… а вот кому передать, пока непонятно. Ссылаются на Израиль. Но там при сносе дома палестинского террориста под гусеницы попадает весь скарб, всё имущество, а не дербанится между участниками акции устрашения в виде премии по итогам месяца.
А тут и Ирина Яровая (известная) подсуетилась, внеся на рассмотрение Госдумы Закон о лишении гражданства террористов. Вроде бы трудно не согласиться – современный терроризм в принципе лишён не только гражданства, но и национальной идентификации, он весь построен на религии. Но есть спорный момент в части пункта «содействие экстремистской деятельности». Там настолько широкое толкование, что, подари вы приятелю старенький ноутбук, а он сдуру будет на нём воззвания вступать в ИГИЛ выдавать и попадётся на этом, даритель имеет хорошие шансы тоже отправиться в зону… лет этак на семь.
Или пункт «телефонный терроризм», за который ответственность будет наступать с 14 лет. Вы представляете, сколько идиотов-восьмиклассников, пытавшихся одним звонком отменить контрольную по алгебре, пройдет через тюремную школу? Смею вас уверить – в зоне их обязательно прибьёт к компании, изучающей суры из Корана. Именно она даст им защиту от посягательств мелкого блатняка. Вот вам и кузница кадров… ни в какие сирийские лагеря ездить не надо.
Помните, как при Горбачёве пытались тушить «пожар алкоголизма» антифризом и тройным одеколоном? Похоже, мы снова на той кривой дорожке…
Региональные новости
Архангельская область: В мире светских страстей
На минувшей неделе в благополучной и плодородной Архангельской области опять уничтожали продукты. Яблоки. Польские. Весом 943 кг. Безжалостно размяты в пюре на полигоне ТБО.
Нет, у меня не дежавю. В прошлый раз были тоже польские яблоки. Но весом 949 кг. И уничтожались они на Архангельском ТБО, а эти на Плесецком. Улавливаете разницу?
Всё происходящее напоминает мне скверный анекдот. Вчитайтесь сами - поставщик ООО «Айва» из Вологды реализовала санкционку через плесецкий магазин «Апельсин». «Пройдусь по Абрикосовой, Сверну на Виноградную…», мы боремся с польскими фруктами как с ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.). Как будто нет более достойных целей в стране, пережившей в своей истории не один голодомор.
Я так и не нашёл данных, кто расшифровал эту тонну сладкого контрафакта – таможня или Роспотребнадзор. Последний сейчас работает в усиленном режиме. По следам программы «Магаззино», что пугает провинциальных потребителей на телеканале Пятница». Гламурный телеведущий Молочко (надеюсь, псевдоним - с такой фамилией в армии впору вешаться) коршуном налетает на магазины и рынки, а потом над этим ржёт вся страна.
Архангельск выдал очередную серию антисанитарных ужасов. На наш город банду телекиллеров явно навела побывавшая здесь Летучая. Молочко проверил четыре магазина и городской рынок. Ничего, кроме зоотоваров, он порекомендовать архангелогородца м не смог. Причём делал он это с циничными шуточками, от которых нормального человека воротит. И по следам передачи начинает идти местный Роспотребнадзор, след в след.
Сразу возникает вопрос – а что, местные надзорные органы включаются в работу только после громкого скандала в телеэфире? Так было и после посещения столицы области программой «Ревизорро», обнаружившей на кухне знакового для города ресторана «Север» целую колонию отборных тараканов. И найти их было не так сложно – всего-то приподнять решётку воздуховода. Когда туда последний раз заглядывала санинспекция? Что-то приподнимала, смотрела, или сразу садилась трапезничать «чем бог послал»? Я когда-то поработал в должности управляющего питейным заведением… спорить могу, что последнее.
Стоп, я не против проверок. Я за вкусный и чистый общепит. Сам готовлю практически на профессиональном уровне и люблю иметь на кухне дело со свежими продуктами. Но мне обидно не столько за имидж Архангельска, сколько за реакцию части его жителей, искренне радующихся любому громкому скандалу на потребительскую тематику. Сам много лет отработал на телевидении и хорошо знаю, как делаются и планируются подобные разоблачительные сюжеты. Делите полученную информацию, как минимум, на два.
Считайте данный отрывок Итогов проявлением корпоративной солидарности с работниками торговли (тоже довелось постоять за прилавком).
Ещё один скандал, отголоски которого до сих пор звучат о Сети. Да-да, та самая выставка западного искусства, которую заклеймил уважаемый мной отец Евгений. Человек непростой судьбы и большой веры, часто радикальный в своих высказываниях. Но всегда искренний, этого не отнять.
Сразу скажу, Пикассо и Матисс относятся к моим самым любимым живописцам. Никогда не относился к их творчеству, как к эротическому. Основатель кубизма для меня, прежде всего, это «Герника» и «Девочка на шаре». Анри Матисс – неподражаемые натюрморты, «Спящая» (одетая). Сколько раз стоял перед его «Танцем» в Эрмитаже… даже после армии в 20 горячих лет не почувствовал никакого возбуждения, только эстетическое удовольствие. Да и вообще, художественная галерея и «Спид-инфо» суть разные вещи, даже странно обсуждать. Тем более соотносить с православным постом, который держит максимум 20 % населения. Но…
Но отец Евгений (как гражданин Российской Федерации, как не только религиозный, но и общественный деятель, к словам которого прислушиваются) имеет право на публичное выражение собственного мнения, на дискуссию. А не на отповедь – «молчите, не ваше дело, у нас светское государство» (всё это в ещё более грубой форме прозвучало на форумах и соцсетях). Искусство уважительной публичной дискуссии, терпимости к инакомыслию - вот чему нам всем учиться и учиться. Священнослужител и не исключение.
Ну, а теперь к самому насущному.
Сегодня закачивается срок подачи заявлений на праймериз «Единой России». Только и читаю в последние дни – а ты почему не идёшь на промежуточные выборы, если всем сказали «можно»? Кто-то на полном серьёзе объясняет… и автор Итогов не исключение. Просто самому стало интересно – а почему?
В соцсетях стоит нервный смех – сколько всего кандидатов будет бороться за право пять лет представлять интересы Архангельской области в столице. С приятными составляющими – министерской зарплатой, жилплощадью в Москве, служебным транспортом (иномарки), vip-обслуживанием в аэропортах и на ж\д вокзалах (насчёт морских не уверен), депутатской неприкосновеннос тью, очень вкусным и относительно недорогим буфетом в большом доме на Охотном ряду и пр. приятными мелочами.
А за это российский парламентарий из нижней палаты лишён права:
·заключать сделки с госимуществом;
·участвовать в руководстве юридических лиц;
·заниматься не депутатской деятельностью, которая оплачивается и т. д.
Это я не для того, чтобы вы завидовали, просто объективная реальность – на что идут, чего лишатся, к чему готовиться.
Впрочем, мелкие бесы в деталях. Неприкосновеннос ть не гарантирует депутата от получения плюхи… от такого же депутата или чиновника равного по рангу. Пример: знаменитая схватка Жириновского с Немцовым в программе Александра Любимова. Это нам показали только плескание соком, основное махалово произошло при выключенных камерах. Кто победил? Неважно. Скажу только, что и у лидера партии, и у тогдашнего нижегородского губернатора была на эфире охрана (им обоим положено по статусу). И мордоворотам не оставалось ничего другого, как стоять в стороне и смотреть на детские забавы своих шефов.
Помню, что обещал как-нибудь рассказать подоплёку тех страстей… но время ещё не пришло. Подожду до основной избирательной кампании (лично я никаких договоров о ненападении с Жириновским не подписывал).
Первая проба пера сегодня в Новодвинске. Странно, что не организовали прямую телетрансляцию хотя бы по телеканалу ПС. Лично мне очень интересно, что молодые политики собираются противопоставить опыту Елены Вторыгиной, как будут вести себя у барьера. Согласитесь, пересказ в вольном стиле совсем не то, что магия прямого эфира.
Другие партии пока посмеиваются: а нафига всё это нужно единороссам? Мои московские источники сливают – в Центральном политсовете партии тоже противоречивые мнения. Вплоть до того, что проваленная процедура праймериз сразу в нескольких регионах, как и громкие скандалы их сопровождающие, могут стать финальной точкой в карьере Дмитрия Медведева не только как идеолога «партии власти», но и как премьер-министра . То есть, нам предстоит наблюдать за борьбой нервов, молодого задора с житейской мудростью. Что всегда интересно… хоть тотализатор открывай.
Есть четыре модели праймериз. Первая - самая открытая: в ней свою кандидатуру может выставить любой желающий, как и любой может прийти на избирательной участок (ограничение только для подневольных групп населения – военных, «постояльцев» следственных изоляторов и пр.). Четвёртая - самая закрытая: при ней в праймериз могут сыграть только члены партии. Эдакий междусобойчик среди тех, кому есть что терять (модель выбирали представители таких богатых регионов, как Санкт-Петербург и Нижегородская область). А вот нашим нечего терять… не потому ли, что ни у кого денег нет?
Вот тут и скрывается интрига – на кого из полусотни (?) заявившихся сделают ставки два главных «кошелька» области – Захар Смушкин (ИЛИМ) и Владимир Крупчак (АЦБК). Вспомните, как лихо взлетел в 2004 году в губернаторское кресло никому доселе не известный «молочник» Киселёв, которому новодвинский олигарх передал свой ресурс. Чем это кончилось для области, совсем отдельная тема.
А пока советую запастись попкорном…
Леонид, спасибо за разбор Нацгвардии.