Архангельская область
Леонид Черток Леонид Черток Архангельская область 2

Итоги недели с 8 по 14 февраля 2016 года

Сегодня в Итогах:

- НАТО в предчувствии войны – России может помочь слава о непредсказуемост и главнокомандующе го Путина;

- Простота по-американски – в партийных праймериз лидируют два популиста-старпё ра;

- Москва в руинах – сносом торговых павильонов мэр Собянин начал свою предвыборную кампанию;

- О чём грустит Архангельская область – «золотые парашюты» достаются не каждому.

 

Международные новости

Россия-НАТО: В ожидании бури

Всё детство я провёл в ощущении, что война вот-вот начнётся. Причём самая нехорошая, атомная, где ни у кого нет шансов. Карибский кризис как таковой я не помню по причине малолетства, но от общего ощущения надвигающейся беды не спрячешься даже под кроватью. Не могу сказать, что это было так уж плохо с точки зрения воспитания патриотизма и мужского характера. Какой бы плохой ни была власть во главе с шамкающим генсеком, но защищать родину надо. Что плакать из-за разбитой коленки, если на неё в бою может наехать танк. С теми ребятами с соседней улицы, которые вчера подстерегли тебя у подъезда и отобрали гривенник, ты завтра можешь плечом к плечу пойти в бой, а всё остальное житейские мелочи. И так далее.

Менялся вероятный противник. На смену американцам, с которыми мы вдруг стали радостно летать в космос, пришли китайские ревизионисты. Помню мысли по этому поводу: их язык учить бесполезно - значит нет шансов договориться по-хорошему, надо учиться стрелять и убивать. Советская армия только культивировала эти настроения. В годы моей службы, 77-79 гг. замполиты открыто говорили – «вам воевать с косоглазыми». Мы были к этому готовы… по крайней мере в мыслях и на словах.

К началу 90-х ощущение неизбежной войны стало исчезать. Наоборот, возникла иллюзия, что мир нас любит, что мы всем интересны. Не скрою, в этом присутствовали и иждивенческие нотки – раз мы стали такими хорошими, такими мирными, нам не дадут пропасть с голоду. Народ как-то внутренне расслабился, перестал сжимать кулаки… возможно это и уберегло страну от Гражданской войны. И вот опять…

Великобритания провела учения по оперативной переброске подразделений военнослужащих и военной техники в Иорданию. Британская пресса даже не скрывает, что маневры являются подготовкой к быстрому развертыванию британских сил в Восточной Европе в случае возникновения конфликта России и НАТО. А Иордания, между прочим, граничит с Сирией… Как вам такое совпадение?

Источники не скрывают от британских журналистов, что, несмотря на географию учений, они не имеют никакого отношения к борьбе с «Исламским государство» (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.), самым модным в настоящий момент развлечением иностранных армий в ближневосточном регионе. Из официального пресс-релиза: «Учения в Иордании должны обеспечить полную боевую готовность для развёртывания и поддержки вооруженных сил численностью 30 тысяч человек в любой точке мира».

В Иорданию уже отправлены более 300 единиц военной техники, эти манёвры станут самыми крупными в своём роде с 2001 года. Во время учений специалисты по логистике, медицине, разведке, обезвреживанию бомб отработают поддержку переброшенных войск.

Собственно, это и является логическим продолжением настроений, царящих в странах Северо-Атлантиче ского блока начиная с 2014 года. То есть, с украинских событий и присоединения Крыма… все ждут, куда ещё Россия начнёт вторгаться. Причём по некоторым сценариям «ролевых игр», европейские силы НАТО позорно проигрывают нам в эндшпиле.

Так как самым вероятным сценарием аналитики считают вторжение РФ в страны Прибалтики, именно на этом направлении рассматривается оказание гипотетического сопротивления западных сил. В итоге британские военные аналитики приходят к выводу, что если наши танки и пехота войдут в страны Балтии завтра, то силы НАТО, уступающие российским по численности и огневой мощи, потерпят поражение менее чем через трое суток. Ранее были проведены подобные игры в «настольном формате»… и тот же плачевный для Европы исход.

Сам собой напрашивается вывод – без помощи США Европе войну с Россией не потянуть. Ни ресурсно, ни финансово (последнее, возможно, на первом месте). Из вариантов дальнейшего сценария конфликта: войска НАТО пытаются контратаковать, что чревато крайней эскалацией конфликта со стороны России; пригрозить Москве массированным ответным ударом, в том числе ядерным; признать временное поражение и вступить в новую холодную войну на полную выживаемость. Короче, всё сводится к апокалипсису, когда ослабленную разборками западную цивилизацию без шума и пыли покоряют орды радикальных исламистов. Тем более что их «пятая колонна» давно прибыла на место и осваивается…

Соответственно и мы напряглись, провели ряд незапланированны х учений, которые так любят Шойгу и Путин. Результатами остались довольны… вслух об этом не говорим, но раздолбать Европу готовы хоть на столе, хоть в иорданской пустыне. А уж одну Британию… даже обсуждать нечего.

Хочется надеяться, что это мы по старой привычке, оставшейся ещё с советских времён, просто пугаем друг друга. Но если серьёзно, если действительно придётся схлестнуться?

Наверное, кого-то это удивит (меня, например, удивило), но американские эксперты склонны сравнивать современную российскую армию с армией Ирака образца 2003 года. Прежде всего, по количественному составу. Со сноской – коррупции и пьянства у иракцев было меньше в разы. С пьянством понятно - в исламских странах другая дурь в моде, но о коррупции я бы поспорил, она цветёт махровым цветом именно при диктаторских режимах. Что касается качества вооружения, то, при всех прочих нюансах, это наш традиционный конёк.

Впрочем, подобные масштабные конфликты давно не выигрываются ни танками, ни самолётами, ни, тем более, «пушечным мясом». Только деньгами, экономикой и мировым влиянием. А вот тут проблемы… уже сейчас ясно, что в подобном конфликте Китай, скорее всего, примет американскую сторону - ему так выгоднее. Другие члены БРИКС, в лучшем варианте, сохраняют испуганный нейтралитет.

Но тут возникает естественный страх перед ядерным Армагеддоном. Причём положительную роль сыграет непредсказуемост ь президента Путина, так ярко проявившаяся и в ситуации с Крымом, и при начале боевых действий в Сирии. На Западе изначально мало кто верил в оба эти варианта, очень рискованные для имиджа главы государства. И дело не в пресловутом «ядерном чемоданчике», всё-таки наш президент при всей своей решительности не самоубийца. Для Запада есть такая «пугалка», как «Искандеры», размещённые в Калининградской области. Я читал, что при всей миролюбивости российской внешней политики начала 90-х, уже тогда рассматривался план: в случае чрезвычайной ситуации - нанесение превентивного удара крылатыми ракетами из нашего анклава по европейским столицам. Мол, упадёт парочка на Брюссель и Париж, там быстро одумаются, испугаются и попросят мира. А сейчас так вообще удобно – Вильнюс, считай, под боком.

Думаете, европейцы начнут требовать примерно наказать Россию за её дерзкую вылазку? Ничего подобного, будут трястись и требовать прекратить все боевые действия. А их власть привыкла прислушиваться к пожеланиям трудящихся… ведь ей избираться нужно.

Так что при любом раскладе победа будет за нами. По крайней мере, в теории…

 

США: Предвыборный дурдом в прямом эфире

Ох, я так и знал, что главным комедийным реалити-шоу сезона 2016 года станут партийные праймериз на президентских выборах в США. Когда в них участвует такой человек как Дональд Трамп – жди отжига.

Вот и на минувшей неделе он прикололся в Нью-Гэмпшире, назвав своего противника «pussy». Да ещё в прямом телеэфире (наш Жириновский обиженно сморкается в уголке - он до такого ещё не додумался). Стоп, только не надо, услышав знакомое по звучанию слово, представлять наших прости-господи, что богомерзко танцевали в Храме Христа Спасителя и огребли за это срок. «Pussy» в американском сленге означает «киска» и имеет прямое отношение к женской анатомии. Представили, поняли, что имеется в виду? Если нет, то ни фига вы не американец и эмигрировать за океан бесполезно.

Я пытаюсь представить, как бы то же самое определение прозвучало на русском языке из уст российского политика. Ну, ничего не получается. Если не матом, то всё равно неприлично… разве что Киркоров рискнёт. А американцы, те ещё пуритане, только ржали в голос, а рейтинг Трампа ещё подрос. Или хитрец разыгрывает имидж парня, который говорит то, что думает… точнее, сначала говорит, потом думает? Таким был Джордж Буш-младший - при нём весь мир ржал, а Америка плакала. Однако представляю, когда на дебаты выйдут Дональд и Хиллари, зрительский интерес побьёт все рекорды. Если, конечно, такое случится.

Разобраться в избирательной системе США - то же самое, что разобраться в их бейсболе. Лично я даже не пытался и вас грузить не буду. Нью-Гэмпшир – штатец небольшой, но результаты голосования в нём оказывают большое влияние на всю кампанию, в частности, определяя предпочтения спонсоров. Так вот, здесь уверенно победили Дональд Трамп от республиканцев и Берни Сандерс от демократов. Последний рекордными рывками набирает популярность. За него явно будут голосовать те, кто физически не может представить себе бабу (прости, Хи) на посту президента могучей и прекрасной страны.

Оба покорителя Нью-Гэмпшира в одной возрастной группе (кому за 70). И оба популисты - только один социалистический , а другой капиталистически й. Оба строят свою предвыборную кампанию на острой критике конкурентов: Берни называет Хиллари ставленницей толстосумов с Уолл-стрит (у нас такие называются «жители Рублёвки и окрестностей»), Дональд всех подряд кроет «соплежуями» и шокирует избирателя планами дружбы с Россией. Причём именно эта часть программы и не является популизмом – Путин рядом с Обамой никак не смотрится, о чём много пишут последние семь лет, зато с Трампом они будут прекрасно гармонировать даже внешне и уже не скрывают взаимной приязни.

А теперь представьте, что параллельно с победой Трампа в Америке к власти во Франции возвращается Саркози, Берлускони в Италии, Шрёдер в Германии… и все они собираются на шашлыки в Горках у Путина. Всё, Россия моментально возвращается в западную цивилизацию, о санкциях забыли, как о страшном сне! Эх, мечты, мечты…

Пока же аналитики обсуждают «феномен Сандерса», чьи завиральные идеи, несмотря на солидный возраст их адепта (74 года), находят большой отклик у молодёжи. Один из главных лозунгов его кампании - преодоление имущественного неравенства. Не случайно Берни, до этого известный избирателям как вечно недовольный всем и всеми сенатор (Явлинского не напоминает?), отказался от поддержки крупных спонсоров. Его команда принимает индивидуальные взносы чуть ли не по 5-10 долларов, на него бесплатно работают студенты, закусочные посылают в его предвыборный штаб халявные гамбургеры, крылышки и колу. Эта поддержка достаточно широка, чтобы продолжать борьбу. Сандерс за последние несколько месяцев 2015 года сумел собрать солидную сумму в 33 миллиона долларов, то есть всего на пять миллионов меньше, чем Клинтон, за которой, как известно, стоит весь финансовый истеблишмент демократической ориентации. Его экономическую платформу эксперты оценивают как уникальную разновидность псевдосоциализма . Только вдумайтесь – социализм, да ещё и псевдо… масло масленое.

Социализм Сандерса действительно экзотический. Для многих он «засланный казачок» Кремля с 35-летним стажем. Клинтон критикует его за то, что он провёл свой медовой месяц в СССР, причём в самый пик противостояния Москвы и Вашингтона по «афганскому вопросу». Действительно, Берни ездил к нам в гости, когда был мэром Берлингтона - города побратима Ярославля. Это совпало с его женитьбой. «Поверьте мне, это был очень странный медовый месяц, - оправдывается он, намекая на роковое стечение обстоятельств, - я не хочу полжизни объяснять, что не верю в Советский Союз и в концентрационные лагеря». Как бы там ни было в действительности , но к Сандерсу с тех пор намертво приклеился ярлык чудака левацкого толка с коммунистическим и наклонностями.

Собственно, Сандерс в данной кампании выступает в роли везунчика, которого судьба наградила за решительность. Год назад аура непобедимости Клинтон остановила многих потенциальных кандидатов, не решившихся вступить с ней в гонку. Несколько губернаторов, сенаторов, действующий госсекретарь, бывший и нынешний вице-президент - все они посмотрели на бывшую первую леди, игриво помахивающую шлейфом былой славы «обманутой жены» и решили, что им её не одолеть. Прежде всего, её казну, постоянно пополняющуюся богатыми пожертвованиями от финансовых воротил. Плюс муж за спиной - не самого последнего человека в американской истории. Хоть и «ходок», но со стопроцентной узнаваемостью.

Короче, Хиллари представляла собой соперника, конкуренцию которому в 2008 году смог составить только первый афроамериканский президент (сработал мужской шовинизм). Теперь лагерь сторонников Клинтон значительно сократился. При этом надо учитывать, что даже американские демократы после 8-летнего разгула Обамы задумались – а не пора ли хотя бы на время поменять модель на что-то более прагматичное?

Впрочем, всё только начинается, и это пока лишь просмотр претендентов. Тем более что в спор может вмешаться третий претендент, независимый. Не кто-нибудь, а сам Майкл Блумберг, миллиардер, владелец могучего агентства Bloomberg LP, безусловного лидера на мировом рынке финансовой информации и аналитики. А ещё он трижды избирался мэром Нью-Йорка, причём, если на первую кампанию он потратил 74 млн. долларов, то на вторую всего миллион, да ещё и выиграл с рекордным отрывом от ближайшего соперника в 20 %. В его активе (как градоначальника) сокращение уличной преступности (в Большом яблоке это вечная проблема), новые рабочие места, подъём городской экономики и школьная реформа. В пассиве (и то как посмотреть) – запрет на курение в ресторанах и барах и повышение налогов. Имел все шансы стать политическим долгожителем типа Лужкова… но не в том обществе. Ему и так поблажку дали в виде третьего срока.

Блумберг интересен (для анализа) ещё и тем, что долгие годы являлся членом Демократической партии, однако перед выдвижением на пост мэра Нью-Йорка в 2001 году стал республиканцем и даже не скрывал, что из конъюнктурных соображений. Правда, в 2007 году он баллотировался на второй срок в качестве градоначальника уже как независимый политик.

То есть, Майкл циник, прежде всего, в политическом аспекте. Кем бы ни представлялся, где бы ни состоял, он всегда проводил свою, блумберговскую политику, и это привлекало к нему избирателей. Тем более в Нью-Йорке, городе сложном и при этом открытом, абсолютно космополитичном, который и американским-то можно назвать с натяжкой. Одно но - в истории США ещё не было случая, когда президентом становился независимый кандидат или кандидат от третьей партии.

Впрочем, когда-то нужно начинать…

 

Федеральные новости

Скандал недели: Собянинская ночь

В минувший вторник интернет забурлил.

- Мне страшно садится за руль, - жаловалась мосфильмовская подруга в Фейсбуке, - страшно возвращаться домой. Уехала утром на съёмку по городу и вспомнила кадры бомбёжки. Как будто фашист пролетел, это не моя Москва.

- Тебе так нужны были эти ларьки-павильонч ики у метро? - это уже я спрашиваю.

- Конечно нет, я же из-за руля не вылезаю. Но…

Вот именно, что но…

На новый 91-й год наша дружная киношная компания осталась без горячего. Деньги уже были, и немаленькие (относительно), а товара не было. За три дня до любимого праздника даже с рынков исчезло всё мясное, куриное и рыбное, что принято совать в духовку. В итоге новогодний стол венчала самодельная пицца, слепленная из того, что было… но мы же не в Италии. Водку и шампанское ещё можно было купить у таксопарков, курами водители торговать почему-то стеснялись.

Тогда пришло окончательное понимание, что эта власть долго не простоит. Что и произошло уже в августе. А потом отпустили цены. И появилось ВСЁ. До сих пор теряюсь в догадках, где это изобилие припрятывали и выдерживали. У каждой станции метро появились самостийные «прилавки» со снедью, выложенной в лучшем случае на ящики, но чаще просто на землю (хорошо, если газетку догадались подложить). Этих торговцев (в отличие от рыночного ширпотреба) никто не гонял, даже рэкетиры понимали, что народ надо накормить. Иначе плодоносить не будет…

Параллельно банки-бутылки стали вытеснять из киосков «Союзпечать» и «Мороженое» их целевой товар. Поход за продуктами напоминал лотерею – на что нарвёшься, то и полопаешь. Что совсем не украшало «лучший город Земли» (из популярной советской песни).

Но потом стало меняться к лучшему. В начале 92-го года с кинокомпанией, в которой я тогда работал, расплатились за съёмки презентации биржи металлов брокерским местом на этой бирже. Единственную прибыль, которую мы с этого успели получить (биржа быстро загнулась) – заказ на рекламу продукции завода металлоконструкц ий из подмосковного города Видное. Конкретно – новый тип коммерческих палаток широкого ассортимента из алюминиевого профиля. До этого таких три по всей Москве стояло, а после трёх дней эфира на московском телеканале заказы просто перестали принимать – производственных мощностей не хватало.

Так и стояли они, золотисто-коричн евые, по всей столице, а у метро (центра жизни любого московского района) особенно. Постепенно, с ростом благосостояния торговцев, их стали заменять павильончиками, в которых не только купить, но и перекусить можно, и нужду, пардон, справить, и в биллиард партию скатать. Но рядом всё равно располагались подмосковные бабушки с пучками зелени, мешочками квашеной капусты или упаковкой кефира, стоящей чуть дешевле, чем в магазине. И милиция их гоняла только для вида, а мэрия не настаивала. Все понимали, что жизнь не подарок – нефть дешёвая, кризис неплатежей, зарплаты-пенсии задерживают. Москва того исторического периода как-то умела договариваться внутри себя.

И вот наступила «Собянинская ночь». Мэр Москвы давно предупреждал, что будет сносить то, что противно его эстетическому вкусу. Владельцы торговых точек не верили – а как же неприкосновеннос ть частной собственности, закреплённая Конституцией. Плюс нынешнее тяжелое время, вполне сравнимое с 90-ми, когда среди россиян опять появились те, кто не живёт, а выживает. И, если нынешним пенсионерам, худо-бедно, платят и не задерживают, то более-менее возрастные категории граждан находятся под постоянным риском быть уволенными, несмотря на все кредиты, в том числе и ипотечные. Представляете, сколько людей той ночью по воле столичного градоначальника попали в сложную жизненную ситуацию? Считать нужно не только владельцев, но и продавцов, кассиров, товароведов, управляющих, официантов, барменов, парикмахеров, уборщиц…

Интернет пестрит разрушениями вокруг станций метро «Арбатская», «Новослободская» , «Сухаревская», «Чистые пруды», «Щёлковская»… Места все знаковые, хорошо узнаваемые. У какой-нибудь «Красногвардейск ой» ничего не снесли - не успели. Первый же вопрос к московской власти – какого чёрта сразу не убрали за собой?! Понятно, что это посложнее, чем пустить экскаватор, но при такой акции можно было бы и поднапрячься. Вышли бы утром москвичи, посмотрели на освободившееся пространство и возрадовались мудрости своего градоначальника. А так очень похоже на акцию устрашения – вот что я, Собянин, могу, будете вякать против, не так голосовать - и вас пущу под нож бульдозера.

Но официально мэрия опирается на новую редакцию статьи Гражданского кодекса о самовольных постройках, позволяющую сносить без суда объекты, стоящие на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. Юристы же говорят, что власти неверно толкуют Гражданский кодекс и не имеют права признавать капитальные объекты самостроем вопреки документам о законности строительства, не оспоренным в суде.

Мы все привыкли к тому, что любой закон можно трактовать по-разному. И я не исключаю правоту мэрских юристов, ибо знаю, какие дела с арендой творились при Лужкове, когда префекты районов чуть ли не мешками таскали в его приёмную откаты со всего, что движется и не движется. Меня интересует происходящее вокруг конфликта.

Нужны ли ночные павильоны вокруг станций метро? Безусловно. В любом районе любого города должен быть круглосуточный магазин, куда недолго дойти пешком из любого дома. Потому что разные ситуации в жизни бывают - от внезапных гостей до плохого настроения, которое нужно срочно заесть, а ещё лучше – запить. И что бы ни говорили на эту тему диетологи, это и есть пресловутое качество жизни - безусловная составляющая душевного здоровья нации. Особенно это важно в Москве, где вечерние спектакли и вечерние сеансы в кинотеатрах, где огромные расстояния, где предприятия работают в несколько смен, а метро до двух часов ночи.

Уже на следующий день после разрушения торговой Москвы известный православный активист провокационной направленности предложил на освобождённых у метро территориях поставить небольшие церквушки, обозвав их «храмами шаговой доступности» (якобы РПЦ поддержала эту инициативу). Ну что за бред?! К храму обязательно должна вести дорога, которую нужно пройти и в душе, и ногами. Очень надеюсь, что нелепица была сказана по просьбе и из благих соображений – сбить накал гражданских страстей, повернуть мысли паствы от мирского к духовному. А то, что не получилось… так кризис непрофессионализ ма давно затронул не только светских.

Власти города убеждают, что на месте снесённого появится то же самое, такого же назначения, только ещё лучше. Охотно верю, больше там всё равно ничего не возведёшь, а земля в столице не должна простаивать. Только кто туда въедет? Я в интернете прочитал, что освобождённая земля относится к одному из подразделений метрополитена - поэтому сносили именно там, а не по всему городу. Вот в это готов поверить легко, ибо представляю, какие у чиновников московской подземки лоббистские возможности. Да что там уговаривать - и так всё ясно – вы только снесите, отдайте землю нам, мы всё благоустроим, сдадим в аренду, будем централизованно дань собирать и долю вам заносить. Как всё просто и культурно… эх, почему я в метро не пошёл работать, а ведь предлагали мне после армии.

Народ вдруг стал вспоминать Лужкова – при нём такого беспредела не было. Спорный вопрос. При нём много чего творилось. Фильмы об этом сняты, тома написаны, мадам Батурина многим до сих пор ночами снится. Но Юрий Большая кепка был своим, московским, шпаной со Щипка. Ему многое прощалось, он многое мог понять. Собянин же одной акцией напомнил всем, что он варяг, что Москва для него не родная. Он просто опытный топ-менеджер по управлению территориями.

А вот тут стоп. В последнее время много читаю о том, что нынешний московский мэр рассматривается в числе основных кандидатов на будущее президентство (когда главный раб на галерах опять захочет размяться и поудить щук в предгорьях Саян). Лужков тоже когда-то рассматривался. Вот только для всей страны он был обожравшийся москвАч, который всё гребёт под себя. 12 миллионов населения и 140 миллионов… согласитесь, совсем разные величины.

Поэтому я не могу исключить варианта, что снос торговых павильонов в столице под обиженный гул москвичей относится к элементам многоходовки по выдвижению кандидата Собянина в главы Государства Российского. Своими действиями он показал, что не москвич ни разу, а прагматик-космоп олит, прежде всего думающий о порядке в стране.

Глядишь, когда-нибудь и проголосуют за него. Если, конечно, Путин позволит…

 

Региональные новости

Архангельская область: Что в слове твоём, Орлов?

На днях я расстроился. Всё оттого, что прочитал интервью с нашим губернатором. Вполне рядовое, позитивной направленности. Не буду утверждать – заказное оно или это фирменный стиль издания (http://www.pravd a.ru/society/how /02-02-2016/1290 718-orlov-0/) - не столь важно, с негативом у нас и так перебор.

Шокировал вот этот абзац. Главред Pravda.ru(общеизвестно, ресурс работает в связке и по заказу Старой площади) Инна Новикова решила потрафить губернаторскому самолюбию - Мы прошлись по Архангельску и увидели чистые улицы, современные дома. Десять лет назад было намного хуже. За это время очень много построено, красота и порядок. Но время сложное…

Вот что значит не быть в курсе местных реалий. Те десять лет, о которых поминает коллега из Москвы, городом управляли «внесистемный» Донской, а потом 8 лет Павленко (с последним Орлова связывали далеко не дружеские отношения). И только два месяца назад управлением областной столицы занялся Игорь Годзиш, которого с чистой совестью можно назвать «человеком губернатора». Согласитесь, для любого административног о таланта времени маловато будет…

Но не в этом главный прокол статьи (в конце концов, неосведомлённость Инны Новиковой, прежде всего, головняк её кремлёвских шефов). Я же о реакции Игоря Анатольевича. В ответ на процитированные выше слова он начал говорить о планах развития города, то есть, согласился со сказанным. А должен бы был прервать интервьюера на словах «красота и порядок», сказать – хватит, девушка, хрень нести, город в плачевном состоянии, где вы порядок увидели?

И читатели, а ведь именно для них всё это говорилось, оценили бы губернаторскую прямоту, и рейтинг Орлова моментально бы пополз вверх. А так в Фейсбуке сплошные перепосты и чуть ли не матерные комментарии.

В связи с этим у меня вопрос – кто работает с главой региона в части его общения с федеральной прессой? Вроде, и новый пресс-секретарь, и новый глава Агентства по печати молодые люди, взращённые в период демократии, свободы слова и печати. Зато стиль чисто совковый – всё отлично в области и стране, лишь «кто-то кое-где у нас порой…».

Причём такой совковый подход прогрессирует. На минувшей неделе по собственному желанию покинула свой пост главный редактор газеты «Архангельск» Елена Доильницына. Кто не в курсе, издание сие находится на бюджетном содержании областного правительства. Когда-то именно это подвигло мэрию выпустить собственный «Архангельск» (который «-город воинской славы»). В тот период отношения города с областью совсем не складывались. Соответственно, возникла парадоксальная ситуация – газета имени города вдохновенно «мочила» городскую управу: то акция «Бессмертный полк»ей не понравится, то совсем уж аполитичный праздник святых Петра и Феврониине по сердцу придётся. Но, в конце концов, это были лишь темы для дискуссий… уже хорошо, что есть предмет для открытых споров в прессе (значит в стране ещё не диктатура).

Пути журналистские неисповедимы. Нашей героине могло поступить более выгодное (по деньгам) или интересное (по тематике) предложение, причём из другого города. А могла быть причина и в личных обстоятельствах - это вообще не тема для обсуждений. Но главред Доильницына чётко заявляет на своей страничке в социальной сети – «не хочу втупую перепечатывать пресс-релизы, это без меня». Кто такое может потребовать? Только учредитель газеты, который её окормляет. В данном случае, Агентство по печати и СМИ при правительстве Архангельской области. Знать, такая нынче информационная политика – ни грамма собственной мысли.

Мне-то им приказать слабО. Но печалит общий информационный фон, всё больше охватывающий Архангельскую область, и непрофессионализм тех, кто этот фон создаёт.

Впрочем, печаль не только в моём сердце. На минувшей неделе наш регион попал в список самых депрессивных. Причём касается это не экономики, не дотаций федерального центра (к чему мы давно привыкли и смирились), а душевного состояний жителей Архангельской области.

Речь идёт о внутреннем восприятии окружающей действительности . Эксперты брали за критерии следующие позиции - питание вне дома (сколько раз в месяц можете себе позволить посещение ресторана, в обеденный перерыв идёте в кафе или разворачиваете домашние бутерброды), готовность приобретать крупную бытовую технику, недвижимость и автотранспорт, финансовая активность (стремление брать кредиты, делать накопления и инвестиции), уверенность в собственной безопасности, желание найти новую работу и даже переехать в поисках лучшей жизни.

Впрочем, такая форма исследования может страдать субъективизмом. Дело в том, что практика показывает – оптимизм характерен и для весьма бедных слоёв населения, а от пессимизма (в том числе и суицидального свойства) страдают вполне благополучные в материальном отношении жители Западной Европы, в частности, Скандинавии. У меня под рукой всегда есть классический пример – дочка миллиардера Онассиса Кристина… денег полно, а любви нет. К тому же у нас север, «край тоски»», обусловленной длинной зимой, коротким световым днём и низким атмосферным давлением (барической депрессией), об этом психологи открыто говорят.

Но давайте посмотрим на тех в нашей стране, кто смеётся и веселится. В список финансовых оптимистов вошли Ямало-Ненецкий АО, Республика Саха (Якутия) и Чеченская республика.Перв ые два субъекта никак нельзя назвать южными, им просто крупно повезло с недрами. О последнем и говорить не хочется… чего бы Чечне не веселиться за чужой счёт.

Но в совокупности… да, мы действительно живём не самым лучшим образом. Плюс постоянно теряем население в миграционной динамике, вокруг только и слышишь о планах по отъезду. Но есть и те, кому очень даже неплохо, и я не про чиновников…

На минувшей неделе суд отказал бывшему заместителю директора Архангельского областного театра драмы Александру Дунаеву в выплате процентов. Они возникли в связи с задержкой выплаты общего «золотого парашюта» в 10 миллионов рублей. Для тех, кто забыл – в тучные нефтяные годы, когда деньги брались непонятно откуда, многие топ-менеджеры, в том числе и «культурные», выбили себе неплохую компенсацию при увольнении не по собственному желанию – по сто и более окладов. Уж не знаю, кто им эту чуму подписывал, кто визировал и за какие «откаты»… но так было.

Вот и Дунаев, совмещавший административную деятельность с актёрской карьерой (насколько успешно, лично я не видел), успел подстелить себе соломки. Замечу, даже Большой театр, даже Ленком – менее доходные предприятия, чем нефтяная вышка или банк, деньги там по любому считанные. Да и сама театральная деятельность относится скорее к подвижничеству, чем к бизнесу (хочешь много получать – иди в кино).

Потом, в период первого кризиса конца нулевых, эта история всплыла. На сегодняшний день за неё успел ответить судимостью бывший ИО директора Облдрамтеатра Евгений Мищенко. Губернатор Орлов, узнав, какие суммы гуляют в театральном мире Архангельска (не Паневежис ни разу), тоже возмутился и обещал костьми лечь, но не допустить выплаты миллионов.

Я тогда встал на сторону Дунаева, объясняя в своих публикациях специфику работы деятеля культуры – можно годами находиться в простое и ждать предложения. Плюс не вредно поучить чиновников правовой грамотности – если договор подписан без нарушений юридических условий, то его придётся исполнять, а величина суммы штука непостоянная, как кому повезёт (тех 10 миллионов на момент выплаты вполне могло хватить лишь на ящик водки и плавленый сырок «Дружба» - подобное было в нашей истории). И вообще, в конфликте человека с государственной машиной я всегда буду на стороне первого. Но…

… читаю я в «Правде Севера» комментарии Дунаеву к будущему суду о двух с половиной миллионах (примерно столько набежало процентов за время судебных разбирательств по «золотому парашюту») и вижу плохо скрываемое самодовольство собственной хитрож… ладно уж, предприимчивость ю. С теми 10 миллионами понятно - наказал чиновников за головотяпство и излишнюю эмоциональность в публичных высказываниях. Только как наказал… позором, но не деньгами, которые ему выплачивает театр, переживающий, как и большинство из нас, не самые лучшие дни. А тут ещё два с половиной лимона, чтобы усугубить эффект и потешить собственное эго. В моём понимании, истинные служители культа Мельпомены так не поступают.

Впрочем, тут всё зависит от воспитания…

Оригинал

*В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Загрузка...
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Удивительно, но впервые соглашусь с Ольгой :) спасибо Леониду за замечательную аналитику.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: