Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. ЕСПЧ присудил 9,5 тысячи евро пенсионеру из Марий Эл, осужденному за критику экс-главы республики Леонида Маркелова

ЕСПЧ присудил 9,5 тысячи евро пенсионеру из Марий Эл, осужденному за критику экс-главы республики Леонида Маркелова

Юлия Полушина
Евгений Шевелев
Фото из архива «7х7»
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил пенсионеру из Республики Марий Эл Евгению Шевелеву 9480 евро за несправедливый приговор по делу о «клевете» в адрес экс-главы республики Леонида Маркелова. Об этом сообщается на сайте Центра защиты прав СМИ*.

В 2014 году Евгения Шевелева осудили за клевету (часть 2 статьи 128.1 УК РФ) после того, как на митинге в Йошкар-Оле он раскритиковал тогдашнего главу республики Леонида Маркелова. Во время выступления пенсионер сказал: «Как воры в законе ставят своего смотрящего за городом Йошкар-Олой, так и воры над законом поставили своего смотрящего Маркелова со своими подручными, распилят они наш бюджет, и наплевать им на нас».

Леонид Маркелов посчитал, что это высказывание порочит его честь и достоинство. В результате в отношении Евгения Шевелева возбудили уголовное дело. Суд оштрафовал его на 20 тыс. руб. Пенсионер собрал эти деньги на улицах Йошкар-Олы, стоя с табличкой «На честь и достоинство главы Марий Эл». Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда без изменения.

При поддержке Центра защиты прав СМИ* Евгений Шевелев обратился в ЕСПЧ. Последний признал, что российские власти нарушили статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и присудил пенсионеру компенсацию в 9480 евро (из них компенсация морального вреда — 7500 евро). В жалобе юрист Светлана Кузеванова указывала, что спорное высказывание было оценочным суждением, которое нельзя признать ложным. Кроме того, юрист назвала уголовное преследование за высказанное мнение чрезмерным вмешательством в право на свободу выражения мнения.

«Рассмотрев нашу жалобу, ЕСПЧ выделил несколько важных аспектов этого дела. Во-первых, он отметил, что российские суды не приняли во внимание тот факт, что Шевелев выступал на митинге и целью выступления было привлечение внимания к состоянию дорог в республике, и направлено оно было в адрес человека высокой должности, публичной фигуры. Во-вторых, выступая, пенсионер высказывал свое мнение, оно было жестким, но допустимым в тех обстоятельствах. И в-третьих, суд повторил мысль, которая уже есть в нескольких решениях против России: уголовное наказание за возможную диффамацию является чрезмерным вмешательством со стороны государства и оно неизбежно оказывает охлаждающий эффект на возможность свободно высказываться людям в России», — сказала Кузеванова.


Аналогичное дело ЕСПЧ рассмотрел в январе 2020 года в отношении журналиста и политолога из Марий Эл Георгия Пирогова. В 2005 году он выступил на митинге с критикой Леонида Маркелова и был осужден на полгода условно. Пирогов тогда обвинил Маркелова в ведении политической борьбы криминальными методами. Последний обратился в полицию с заявлением о клевете. Пирогов пытался объяснить, что его высказывания — оценочные суждения обо всей республиканской власти.

Однако в марте 2007 года мировой суд Йошкар-Олы признал слова журналиста клеветой и приговорил его к шести месяцам лишения свободы условно. После уголовного процесса состоялся гражданский, в результате которого Пирогова обязали выплатить Маркелову 30 тыс. руб. и опубликовать опровержение. Пирогов сделал это, но решения суда пытался опротестовать.

В январе 2020 года ЕСПЧ присудил ему 10,5 тыс. евро компенсации. Суд посчитал, что допустимая критика в адрес публичного лица не была превышена, а обсуждение на митинге имело общественный интерес и способствовало развитию политической дискуссии.

Материалы по теме
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
СЕРЖАНТ
29 сен 2021 17:40

А чего представитель российского правосудия не смог доказать там правоту правосудия российского? Соотношение штраф ЕС/штраф РФ получается в 4000% := больше в 40 раз! А ежели все подзаконно оштрафованные свои претензии туда предъявят? Может пора начинать не от европы к азиатским порядкам ускоренно двигаться, а начать субсидиарно присуждённые штрафы взыскивать понемногу с виновников:= прогнувшихся под угоду властям судей? Бюджету России большое облегчение будет, да и европейский суд по правам человека намного разгрузится

Макс
29 сен 2021 18:17

Трудно быть жестким, слыть жестким, в словах и высказываниях, и даже в действиях, любых действиях (!), если власть работает на уничтожение здоровья, жизни людей, семей, народов, государств. Где критерий жесткости? Кто может указат грань? Правительство России? Силовики? Да нет! Это не их право. Они его присвоили, точнее узурпировали! Может 7x7? Но это совсем смешно, хотя их политика модерации на это намекает. Здесь страх! ЛЮДИ, ПЕРЕСТАНЬТЕ БОЯТЬСЯ!

Лена
29 сен 2021 19:40

Это все так, с правительством России надо что-то делать. Иначе нам всем конец. "Патриоты" НЕ ПОМОГУТ!

СЕРЖАНТ
29 сен 2021 20:45

Максу. Ну Вы наговорите:= на дорожку в ЕСПЧ. Надо мягче:= на примере одеяла. Власть перетягивает одеяло на себя:= оставляя беззащитными всех, кто рядом, кто к власти отношения не имеет. Какое отношение сегодня имеет народ к выборам всех ветвей власти? Она давно назначается/самовоспроизводится. Ей самой одеяла бюджетного уже давно не хватает.

ПЧ
12 окт 2021 13:08

У меня такое ощущение, что все жалобы, от российской оппозиции, поступают в ЕСПЧ с одной целью - срубить деньжат.

Быня
16 окт 2021 09:14

Так они получили свои деньги по решению ЕСПЧ?

Быдло
23 дек 2021 23:33

Присудили 1 000 000 000 Евро...

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ЕСПЧМарий ЭлМаркеловПрава человекаСобытияСуд