Горизонтальная Россия
Собирается ежемесячно 30 735 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. В Кемерове суд оштрафовал автора «7х7» и пятерых героев его статьи о пытках в колониях

В Кемерове суд оштрафовал автора «7х7» и пятерых героев его статьи о пытках в колониях

Юлия Полушина
Фото Алёны Хлимановой

Центральный районный суд Кемерова оштрафовал на 62,5 тыс. руб. автора «7х7» Андрея Новашова и пятерых героев его статьи о пытках заключенных, опубликованной на сайте издания «Сибирь.Реалии»*. Об этом «7х7» рассказал Новашов.

В сентябре 2020 года исправительные колонии №5, №22 и №37 УФСИН по Кемеровской области подали иск о защите чести и достоинства к автору «7х7» и героям его текста. В статье Новашова «„У нас только опущенные и вязанные“. Как в российских колониях ломают судьбы и позвоночники» сотрудники правозащитной организации «Сибирь правовая» и бывшие заключенные рассказали о пытках, избиениях и вымогательствах в трех указанных колониях.

Суд частично удовлетворил иск и признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию колонии опубликованные в статье сведения. Он постановил взыскать с Новашова и правозащитников госпошлину в 300 руб. и по 20846 руб. в пользу трех исправительных колоний, которые были затрачены на проведение экспертизы. Всего 62538 руб. Кроме того, согласно решению, Новашов должен опубликовать опровержение.

— Удалить — не обязали. Пусть читатели выбирают, кому верить, — прокомментировал «7х7» решение суда Новашов.

Юрист Екатерина Мельникова, представлявшая интересы Новашова в суде, заявила, что будет обжаловать данное решение.

— На мой взгляд, доказательства, представленные истцами, не могут быть признаны надлежащими, так как изготовлены ими самими и не отражают реальность происходящего. Также решение суда об обязании Новашова опровергнуть все фразы считаю несправедливым, так как, согласно позиции Европейского суда, нужны очень веские обстоятельства для привлечения к ответственности и ограничения свободы выражения мнения за высказывания третьих лиц. ЕСПЧ указывал, что в делах, когда в основе публикации лежит интервью, следует разграничивать, исходят ли эти сведения от журналиста или они являются цитатами других людей. Привлечение журналиста к ответственности за содействие распространению заявлений, сделанных другим лицом в ходе интервью, серьезно мешает обсуждению в прессе вопросов, представляющих общественный интерес, — сказала Мельникова.

* — организация выполняет функцию иностранного агента.

 

Материалы по теме
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
СобытияСМИСвобода словаКемеровоПыткиУФСИНСуд

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!