Повторная экспертиза не выявила признаков порнографии в снимках приемной дочери председателя карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева. Результаты экспертизы были оглашены на заседании Петрозаводского городского суда 26 декабря, — передает корреспондент «7x7».
Снимки изучал Федеральный департамент независимой судебной экспертизы Санкт-Петербурга, эту организацию предложила сторона обвинения. После обнародования результатов прокурор Елена Аскерова попросила перерыв, чтобы подготовить ходатайство о назначении новой экспертизы фотографий, поскольку результаты этой сторону обвинения не устроили.
— Экспертиза дала заключение о том, что снимки эти не являются порнографическими, что сексуальных намерений, целей у Юрия Алексеевича не было, что снимки использовались для контроля физического здоровья. Я попросил для изучения экспертизы пять дней, но Юрий Алексеевич ее получил только вчера, — прокомментировал адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев.
По его словам, он ходатайствовал об изменении меры пресечения для его подзащитного на любую другую, не связанную с арестом. Суд огласит решение в 14:30.
Руководителя карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева задержали 13 декабря 2016 года. Уже больше года он находится в СИЗО по обвинению в изготовлении порнографии. По версии следствия, Дмитриев фотографировал свою приемную дочь обнаженной. Защита историка утверждает, что речь идет о снимках из дневника здоровья девочки, который Дмитриев вел для органов опеки из-за того, что дочь была слишком худой.
1 июня 2017 года в Петрозаводском городском суде начался процесс. Дело рассматривается в закрытом от посетителей и журналистов режиме. Кроме производства порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, Дмитриева обвиняют в совершении преступлений по статьям 135 Уголовного кодекса России («Совершение развратных действий без применения насилия») и 222 («Незаконное хранение огнестрельного оружия»).
15 сентября адвокат Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев добился назначения повторной экспертизы фотографий дела. Предыдущая не устроила сторону защиты, поскольку в состав комиссии вошли неквалифицированные специалисты. Судья Марина Носова назначила новую экспертизу девяти из 114 фотографий дела в одном из учреждений Санкт-Петербурга — Федеральном департаменте независимой судебной экспертизы. Выбор организации не устроил адвоката Виктора Ануфриева. В начале октября он заявил, что обжалует решение суда. Суд его ходатайство отклонил.
Федеральный департамент независимой судебной экспертизы — это коммерческая организация с уставным капиталом в 10 тыс. руб., ни одного сотрудника этой фирмы адвокат Ануфриев найти не смог. Он настаивал, что по закону суд не может доверять экспертизу коммерческой фирме.
