Рязанская область
Рязанские наблюдатели движения «Голос» рассказали о нарушениях на выборах Рязанская область 1
Фото Екатерины Вулих

В 16 российских регионах 10 сентября жители выбирали губернаторов. В Рязанской области выбирали и губернатора, и глав муниципальных образований, и депутатов сельсоветов. 18 наблюдателей движения за честные выборы «Голос» работали стационарно и объехали несколько избирательных участков. Вечером 11 сентября они подвели итоги единого дня голосования. Корреспондент «7x7» побывала на встрече.

 

О «надомниках» и угрозах

Татьяна Рощина и Владислав Дудоев работали наблюдателями впервые. Татьяна наблюдала за ходом выборов на участке №978 в среднеобразовательной школе №68 в Дашково-Песочне. Ранним утром обнаружила в помещении для голосования флажок с символикой партии «Единая Россия», председатель комиссии устранил нарушение.

 

Татьяна Рощина

 

— Мне не препятствовали ни в чем, больше никаких нарушений не было, или я их не заметила. На участке все было спокойно, процесс наблюдения показался мне даже немного скучным, — отчиталась она.

 

Владислав Дудоев

 

Второму наблюдателю-новичку пришлось написать несколько жалоб о нарушениях. Он работал на участке №1015 в школе №29 в микрорайоне Борки.

— Впечатление о выборах: все было от-вра-ти-тель-но! Ни о каком порядке речи не шло. Списки тех, кто желает проголосовать на дому, вносили в реестр в тот же день, практически «на коленке». В итоге люди удивлялись тому, что к ним пришли с переносной урной для голосования, а кто-то даже не хотел пускать на порог. То есть они и не знали, что самостоятельно «выразили желание проголосовать на дому». Этого нарушения касалась одна из моих жалоб.

По словам Владислава, на участке постоянно находились посторонние люди без бейджей, одни приходили, другие уходили. После того, как он снова сказал о нарушении закона, на него начали кричать члены комиссий двух избирательных участков. И его же обвинили в том, что он мешает работе. Директор школы спрашивала, сколько ему платят, и угрожала вызовом сотрудников ФСБ.

— Какой-то представительный и уважаемый в Борках мужчина пытался меня выгнать и постоянно приговаривал матом: «на …», через слово — «на …». А потом член комиссии сказал мне дословно: «Убью и в лесу закопаю!». Члены комиссии среагировали: «Можете написать хоть сто жалоб, но свидетелей у вас не будет: мы ничего не слышали и не видели». Вот так я понаблюдал, в следующий раз обязательно снова пойду, — заключил Владислав Дудоев.

 

О формальных наблюдателях и лишних бюллетенях

Наблюдатель Михаил Шестаков отметил несколько распространенных нарушений. Одно из них: наблюдателей рассаживают в таком отдаленном от урн для голосования месте, что даже человеку со стопроцентным зрением не разглядеть, сколько избиратель бросил бюллетеней в урну — один или 11.

— Самое смешное в том, что это никому и не было нужно — что-то разглядывать, — уточнил он. — Я был мобильным наблюдателем, успел объехать десять участков. Только на одном из них встретил наблюдателей от Сергея Пупкова [кандидат на пост губернатора, лидер рязанского отделения партии «Справедливая Россия»], остальные были от единороссов и Николая Любимова [временно исполняющий обязанности губернатора Рязанской области, набравший большинство голосов]. Когда я спрашивал, все ли им видно, почему они не возмущаются таким нарушением, мне неоднократно отвечали: «У нас все нормально, мы доверяем комиссии». На надомное голосование ни один из наблюдателей не пошел. Таким образом, наблюдение было формальным, — заключил он.

По наблюдениям Шестакова, на семи участках из десяти не было списков граждан, изъявивших желание проголосовать по месту пребывания. «В нашей методичке этого нет», — пояснили члены комиссии наблюдателю от «Голоса».

— Интересно готовились к надомному голосованию на участке №995 в школе №14. Дома хотели проголосовать шесть человек, но председатель комиссии выдал 50 бюллетеней. Я спросил, для чего так много. «Ой, и правда, многовато. Берите 20 бюллетеней», — спохватилась председатель комиссии. На повторный вопрос, для чего так много, услышал: «Вдруг кто-то по дороге попросит дать возможность проголосовать?».

Шестаков усомнился и в законности процедуры подсчета голосов. По его словам, члены комиссии «постоянно шушукались, сверяли какие-то списки». Наблюдателям процедура подсчета голосов с использованием комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) не была понятна. На одном из участков заметил прозрачную, как положено, но очень маленькую и разваливающуюся неопломбированную урну для голосования. Наблюдателю сообщили, что это «одноразовая урна». Более точный ответ на вопрос, что это значит, Шестакову получить не удалось. Он пообещал подробно описать свои наблюдения на сайте Карты нарушений.

 

Михаил Шестаков и Василий Агапкин

 

О «красивом рязанце» Любимове

Опытный наблюдатель Василий Агапкин присутствовал на избирательном участке в селе Дубровичи. Выехал вместе с членами комиссии на надомное голосование и заметил, что не все избиратели могут воспользоваться своим правом на выбор.

— Боюсь высказаться некорректно, но я видел стариков, которые уже самостоятельно ручку в руках держать не могут. Они не видят, где надо ставить галочку и расписываться, они даже плохо понимают, что происходит. Их радует одно: в доме появились гости. И они счастливы, — рассказал он.

Получается двойственная ситуация: старики не могут заполнить бюллетень без помощи одного из членов комиссии, но они не имеют права делать это за него, так как выборы являются тайной процедурой. Когда Агапкин попросил членов комиссии отойти от пенсионерки, которая пыталась заполнить бюллетень, возмутились все. «За меня всегда заполняли, что сейчас-то случилось?» — пожаловалась пожилая женщина.

— Они смутно представляют, за кого голосуют. Одна бабушка очень нахваливала Любимова: «Какой молодой, красивый, энергичный, да и рязанец к тому же [Любимов родился и работал до назначения врио губернатора Рязанской области в Калуге]!». И так почти в каждом доме. Только одна бабушка понимала, что делала: стены дома были оклеены портретами Сталина, и она отдала свой голос Федоткину [70-летний лидер рязанских коммунистов].

По мнению наблюдателя, с одной стороны, подобные нарушения при надомном голосовании несущественные, с другой — неизвестно, сколько таких подслеповатых, потерявших связь с реальностью стариков по Рязанской области. Наблюдатели решили обратить более пристальное внимание на процедуру надомного голосования во время следующих выборов.

 

О «несуществующих нормах законодательства» и повторном голосовании

Во время выборов «головцы» столкнулись с провокацией. Около 10 часов утра 10 сентября на странице Клуба избирателей Рязанской области [НКО, которая позиционирует себя как честно и всесторонне освещающая избирательную кампанию, публикует информацию о кампании единороссов] в социальной сети «ВКонтакте» появился призыв остерегаться людей на избирательных участках, которые «позиционируют себя как представители организации „Голос“», не имеющей права назначать наблюдателей на выборах. Была публикация о том, что наблюдатели от «Голоса» мешают работе всех избирательных комиссий в городе Сасово Рязанской области: якобы они постоянно вмешиваются в работу, ссылаясь «на несуществующие нормы законодательства». Наблюдатели «Голоса» проигнорировали эти сообщения.

Пока в Карту нарушений во время выборов занесено 45 нарушений. Среди них — отметки в неких не имеющих отношения к процедуре голосования списках, удаление наблюдателя с участка, неправильное оформление протоколов и избирательных участков и некоторые другие.

 

София Иванова

 

Координатор движения «Голос» София Иванова рассказала, как проводила мониторинг работы нескольких участков. Образцовым участком оказался УИК №1013 в здании детской музыкальной школы №1.

— Этот избирательный участок — ближайший к зданиям областного правительства и городской администрации. Там все отлично: висели стенды со всей необходимой информацией, члены комиссии были внимательны и доброжелательны. Подводим итог по наблюдению на этих выборах: критичных нарушений, таких как «карусели» и массовые вбросы, не замечено, но работа избирательных участков до сих пор не налажена. С чем это связано — не понятно. Хотелось бы, чтобы к президентским выборам все недочеты были исправлены, — пожелала она.


Неполитическая некоммерческая организация (НКО) «Голос» возникла в 2000 году с целью развития гражданского общества и защиты прав избирателей. Работает в 40 российских регионах. Координатор движения «Голос» в Рязани, блогер «7x7» София Иванова в 2016 году стала лауреатом премии Московской Хельсинкской группы.


Екатерина Вулих, фото автора, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Что тут можно сказать? Агония правящей партии и присных на лицо. Имея огромную фору в предвыборной борьбе, по сути кампания любимова началась с назначения его ВРИО, информационное и прочее превосходство, и то, неуверенность и страх потерять бразды правления на столько велики, что даже при таких условиях перестраховываются по 100 раз. Не забывайте, что за все это придется отвечать!

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: