Республика Коми
«Мотивы Чернова непонятны». Экс-председатель Избиркома Коми Шабаршина раскритиковала обвинительное заключение по делу о взятках Республика Коми 29
Инга Красикова и Елена Шабаршина
Фото Максима Полякова

В Сыктывкарском городском суде 31 августа повторно начался судебный процесс над бывшим председателем избирательной комиссии Коми Еленой Шабаршиной (в марте 2017 года ее дело суд отправил на дорасследование в прокуратуру: в деле не было описания времени, места и обстоятельств преступления). Ее обвиняют по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»). На заседании адвокат обвиняемой Инга Красикова заявила отвод судье Виктору Звереву, он был отклонен. Затем прокурор зачитал обвинительной заключение, а Елена Шабаршина заявила, что не согласна с ним. Ее речь была напечатана на нескольких десятках страниц, она зачитывала ее около 30 минут и не успела завершить. В 19:00 судья предложил ей прерваться, так как рабочий день подошел к концу. Корреспондент «7x7» выделил самое главное из прозвучавшего на первом заседании суда.

 

Отвод судье

Перед началом заседания по делу Шабаршиной журналисты нескольких СМИ договорились между собой дежурить на разных этажах здания суда, чтобы не пропустить сам процесс. Несколько предыдущих заседаний в январе этого года прошли при странных обстоятельствах: одно из них прошло в кабинете судьи, куда не пригласили репортеров, другое — в зале, ранее не указанном в расписании суда.

31 августа и прокурор, и адвокат, и сама Шабаршина пришли в указанный кабинет, после чего заседание началось.

Адвокат Елены Шабаршиной Инга Красикова заявила отвод судье:

— 21 августа 2017 года вынесено постановление по итогам предварительных слушаний. В этом постановлении, не приступая к рассмотрению дела по существу, суд сформулировал вывод о соответствии предъявленного обвинения Шабаршиной и составленного по уголовному делу обвинительного заключения. Суд не должен решать вопрос о виновности или невиновности. Сформулированный таким образом вывод суда о законности обвинения фактически лишает возможности защиту доказывать обратное. Суд в постановлении указал, что Шабаршина обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого коррупционного преступления. Сторона защиты считает, что в этом решении выражена неприкрытая неприязнь к обвиняемой Шабаршиной. В уголовном и уголовно-процессуальном кодексе понятия «особо тяжкое коррупционное преступление» нет. Суд субъективно усугубил характеристику инкриминируемого преступления, чем высказал неприязненное отношение к рассматриваемому делу и обвиняемой Шабаршиной, — сказала Красикова.

Адвокат подчеркнула, что ни ей, ни Шабаршиной не дали заблаговременно ознакомиться с протоколом заседания предварительного слушания. Поэтому она сделала вывод, что судья Зверев прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, и попросила его отвод.

Сама Шабаршина заявила, что у нее претензий к судье нет, но указала, что у защиты не было возможности ознакомиться со всеми документами. Обвиняемая поддержала отвод.

Судья не стал отводить самого себя, после чего прокурор зачитала обвинительное заключение.

 

Оборванное выступление Шабаршиной

Прокурор зачитывала обвинительное заключение не более 15 минут. В нем указаны основные этапы биографии Елены Шабаршиной и бывшего первого заместителя главы Коми Алексея Чернова, который, по мнению обвинения, на протяжении десяти лет давал экс-председателю Избиркома Коми взятки.

По данным обвинителя, с 1 ноября 2006 года по 31 декабря 2014 года Шабаршина ежемесячно получала от Чернова не менее 60 тыс. руб., а с 1 января по 31 августа 2015 — не менее 100 тыс. руб. Общая сумма составляет 6 680 тыс. руб.

— Чернов занимался вопросами внутренней политики и курировал проведение выборов на территории Коми. Он был заинтересован в получении оперативной информации о течении выборов, — сказала обвинитель.

По словам прокурора, Шабаршина передавала Чернову сведения о выдвижении кандидатов, передавала ему протоколы участковых комиссий до внесения их результатов в государственную автоматическую систему «Выборы».

После этого бывший председатель Избиркома Коми заявила, что не согласна с обвинительным заключением. «7x7» представляет основные пункты документа, которые Шабаршина подвергла сомнению. По ее мнению, формулировки в обвинительном заключении размыты, в нем вновь нет четкого описания совершенных преступлений.

  • Не понятно, в чем именно была заинтересованность Чернова в получении сведений
  • Не понятно, что такое «оперативная информация», которую, по мнению следствия, Шабаршина передавала Чернову: цвет глаз, погода, количество жалоб или их содержание
  • Не понятна фраза из обвинительного заключения «Чернов занимался вопросами внутренней политики, курировал выборы»: как именно, когда, при каких обстоятельствах?
  • Не установлена связь его полномочий с работой Избиркома Коми
  • Мотивы Чернова не понятны
  • Не понятно, передавалась одинаковая информация при проведении выборов разных уровней или она была разной
  • Не понятно, как именно, когда и где Шабаршина передавала сведения: «средь бела дня, скрываясь в ночи,посредством телепатии, шепотом» 

Несколько раз Елена Шабаршина подчеркнула, что в обвинительном заключении неправильно написана фраза «избирательная кампания». По ее данным, везде фигурирует слово «компания», что фактически лишает сам документ и предъявленные обвинения смысла.

В 19:00 судья прервал выступление бывшего председателя Избиркома Коми, так как его рабочий день завершился. Елена Шабаршина продолжит выступать на следующем заседании, которое состоится 26 сентября.


В начале 2017 года дело Шабаршиной уже рассматривалось в Сыктывкарском городском суде. Тогда защита сумела доказать, что в деле нет точного описания совершенного ею преступления: времени, места и способа совершения. Дело вернули в прокуратуру, в августе суд возобновился. Более детального описания передачи взяток в обвинительном заключении так и не появилось.

Елена Шабаршина занимала пост председателя Избиркома Коми с 1 ноября 2006 года по 3 ноября 2015 года. За это время в регионе состоялось 15 выборов разного уровня. После этого она стала руководителем администрации главы Коми. В июне 2016 года против нее возбудили уголовное дело. На первое заседание по избрании меры пресечения она не пришла, позже стало известно, что Шабаршина совершила попытку суицида.

Алексей Чернов в 2003 году стал советником главы Коми, а затем заместителем и первым заместителем губернатора региона. 19 сентября 2015 года он был задержан, а потом арестован по «делу Гайзера» о создании организованного преступного сообщества. Сейчас находится в одном из московских СИЗО. Адвокат Чернова Карен Гиголян заявил, что дело против высокопоставленных чиновников из Коми сфабриковано ФСБ. 

 

 


Максим Поляков, «7x7»

Материалы по теме
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Не юрист
# 01 / 09 / 201709:57

К большому сожалению, последние дела в Республике Коми говорят о заинтересованности прокуратуры и ФСБ. Уголовные дела "сырые" в них нет никакой конкретики, а порой надуманость и фальсификация (к примеру дело Попова, Княжпогосткий район и Махмудова Усть-Вымский район). Или судьи неграмотные, которых легко продавить или вся эта система настолько прогнила, что лечение необходимо революционным путем.

С Днем Знаний!
# 01 / 09 / 201710:11

Хотелось почитать, но вот эти вот все "в течении" и прочая шелуха серьезно отвлекают внимание.

ну вот да, очень коряво написано. "Затем прокурор зачитал обвинительной заключение". ОбвинительнОЕ заключение или обвиняемой?

Зря они это дело в суд потащили... Ох, зря! Сами же себя и компроментируют. И всю систему гос. власти в стране заодно...

Судя по первым трём комментариям, вся страна сегодня заинтересована в процветании коррупции и жульничества. От малого до старого, от нищего до миллиардера. С чем я вас, господа, и поздравляю...

То, что в России всегда было властью, некоторые вдруг стали называть "коррупцией"... Вот тут и началось всякое безобразие...

Я бы мадам Елене дал лет пятнадцать.. Хотя, тянет, конечно, на пожизненное...

Когда станете Сталиным, тогда и будете всех кто вам не нравится растреливать и по 15 лет давать. Вам что, не известно,что вину надо доказать? Сколько было подтасовок на последних выборах и кого посадили?

Правка
# 01 / 09 / 201716:47

Ещё Сталин пил кровь младенцев и девственниц.

К сожалению
# 01 / 09 / 201723:37

У нас женщинам больше 20 лет не дают ни за что, даже за серийное убийство. Но двадцатка ей была бы кстати.

Человечности мало у людей, а вот ЗАВИСТИ и комплекса неполноценности, у некоторых... с избытком, к сожалению. Таких бы держать в зоопарке, чтобы этой *ЧЕЛОВЕЧНОСТИ* у друзей наших меньших научились, БЫ... (На 23 : 37)

Ольге Зуевой
# 02 / 09 / 201710:02

Ольга, человечность заключается в том, что у нас уже 20 лет нет смертной казни. А 15-20 лет подсудимой очень пошли бы ей на пользу. Ведь там, за забором, она бы жила даже более полноценной жизнью, чем она жила, будучи председателем избиркома. И вышла бы на свободу уже с чистой совестью. А если ей дадут условный срок или, не дай бог, вообще оправдают, то совесть её никогда не очиститься. Это ведь большое несчастье, это катастрофа для человека.

Чей-то безликий, но вполне узнаваемый голос что-то тут вещает о чужой совести... Ты кто, чудо-юдо невиданное?
:)

Слышь -ТЕ, о Своей, грешной, больше думайте, а не о том, что *пойдет* на пользу Елене Викторовне. Что касается СОВЕСТИ Шабаршиной...она была у Неё, ЕСТЬ и...БУДЕТ при Ней. Вы к Своей БОЛЬШЕ присматривайтесь. А, Я МОЛЮСЬ за Неё, Ковзеля И.В.! Катастрофа....это, когда нами правит ЖЕСТОКОСТЬ и ЗЛОРАДСТВО. Мне жаль Вас. (На 10:02)

Вы в какое время живёте, товарищ? Вину легко доказывают за безобидный перепост в интернете, за украденные миллиарды (и голоса на выборах) исключительно поощряют.

Странная линия защиты... Не понятно, в чём обвиняют? А кто обязан объяснять? Думай. Я бы понял, если бы сказала: не брала. Докажите. Не говорит... А, вообще, если г-жа обвиняемая скажет всю правду о масштабах фальсификаций - это будет что-то::))) И кому это надо накануне очередных судьбоносных? Тут есть о чём поторговаться.

В общем, тётенька брала зРЯрплату, а не взятку. И с выборами не химичила ничуть. Оправдать надо тётеньку!

Вообще, отцепитесь от Елены Викторовны. Она гораздо ЧЕСТНЕЕ и ПОРЯДОЧНЕЕ вас, многих !!!! На себя, прежде всего посмотрите и, определите, ЧТО вы из себя представляете?.

Вот-вот! Понятия о порядочности соответствуют порядкам. Какие порядки, такая и порядочность...

Порядочность-это когода все по порядку?

Действительно честная. Там все в обойме бывшего губернатора исключительно честные были. И самым честным образом получали взятки.

Может, я не современен, но всегда полагал, что взятки в чиновной среде идут снизу вверх, а не сверху вниз... Регулярно и сверху вниз идёт зарплата и премиальные. Если они не официальные и не обложены налогом, то претензии к выплачивающему, а не к получателю. За неисполнение обязанностей налогового агента :)

Кто бы сказал как это вышло, почему "органы" перестали отличать взятки от зарплаты???

Николай
# 02 / 09 / 201721:22

Согласитесь - Елена Викторовна грамотный управленец, работала в реальной жизни, и нечего на неё всех собак вешать...

А реальная жизнь такова, что такие якобы "взятки" получало и получает пол-страны...

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: