Республика Коми
На заседании Верховного суда по делу экс-начальника Коми УФСИНа Протопопова рассказали о взятке шубой и кроватью Республика Коми 3
Александр Протопопов
Фото Кирилла Шейна

На заседании Верховного суда Коми, где 2 августа рассматривалась апелляция бывшего начальника Коми управления федеральной службы исполнения наказаний Александра Протопопова на приговор Сыктывкарского городского суда, один из свидетелей рассказал о подарке в виде шубы и деревянной кровати после заключения договора с ведомством. В мае этого года Протопопов получил семь лет колонии строгого режима за взятку, но не согласился с приговором. Корреспондент «7x7» побывал на заседании суда. 

— Все присядем, — обратился к присутствующим судья Сергей Михайлов в начале заседания. 

Первой заслушали показания свидетельницы со стороны обвинения Анастасии Новиковой. Индивидуальный предприниматель Новикова — директор ООО «Эстет», которым фактически владеет ее гражданский муж Рамал Джаббарлы. В суде сообщили, что осенью 2014 года организация, которая занимается поставкой овощей и фруктов, заключила большое количество договоров с республиканским УФСИНом на сумму свыше 10 млн руб. 

— Муж обращался с просьбой обналичить и передать ему деньги. В октябре 2014 года я снимала со счета суммы в 1 млн 200 тыс., 800 тыс. и 200 тыс. руб. Крупных покупок семья тогда не делала. Все суммы свыше 50 тыс. руб. передавались Джаббарлы, он фактический руководитель и организации, и ИП. Куда уходили деньги, мне неизвестно, все переговоры также проводил он, я не присутствовала, — рассказала женщина.

Адвокат Протопопова поинтересовалась у свидетеля, было ли это обычной практикой, и после утвердительного ответа предположила, что деньги могли сниматься со счета одного предприятия, чтобы вкладывать их в развитие другого. Но Новикова возразила, что «Эстет» не нуждался в развитии. Тогда защитница сказала, что на эти деньги могли покупаться овощи. Александр Протопопов попросил суд прерваться, чтобы он мог посовещаться со своим адвокатом, и после короткого перерыва задал вопрос свидетельнице.

— Вам известно о существовании второй семьи в Москве у Джаббарлы? Средства могли пойти туда!

— Она не знает, куда девались эти средства, — прервал Протопопова судья и напомнил Новиковой, что она вправе не свидетельствовать против себя и близких.

Напоследок свидетельница по просьбе стороны обвинения рассказала, как познакомилась с Протопоповым в 2010 году.

Я тогда работала в банке, а он пришел брать ипотечный кредит. Три минуты — вот и все наше знакомство, — сообщила суду Анастасия Новикова и покинула зал заседаний. 

Следующим выступил один из обвиняемых по делу — бывший заместитель начальника УФСИНа по Коми Валерий Иванов, который занимался вопросами снабжения. Адвокат Протопопова поинтересовалась, почему его не опросили в суде первой инстанции, раз его показания так важны, но суд снял этот вопрос. 

Иванов рассказал, что до осени 2014 года поставками овощей занималось государственное унитарное предприятие «Нива» из Кирова. Но в сентябре оно начало срывать сроки поставок, а когда овощи приходили, среди них было много гнилых или перемороженных.

— Протопопов дал команду заключить договор именно с ООО «Эстет». Конкурсы на заказы не проводились ввиду отсутствия времени. Были направлены письма во ФСИН России, но они поставщика не нашли.

На продукты, которые должен закупать ФСИН, определены ценовые рамки, и их нельзя превышать. Во время командировок в Москву Иванов обсуждал с федеральным руководством среди прочих и вопросы выбора нового поставщика овощей. В итоге было решено воспользоваться тем, что закон разрешает заключать договоры на поставки без конкурса, если сумма не превышает 100 тыс. руб.

По мнению Иванова, сделка с «Эстетом» оправдала себя: организация согласилась на фиксированную цену продуктов и на то, что в нее входит стоимость доставки. В некоторых случаях до 20% овощей оказывалось некачественными, но предприятие за свой счет доставляло аналогичное количество качественных продуктов. Никаких привилегий для организации не было. Поставки продолжались с октября по конец декабря 2014 года. И в этот период Рамал Джаббарлы иногда появлялся в офисе ГУФСИН. В конце декабря, по словам Иванова, он передал Протопопову шубу, деревянную кровать и некоторую денежную сумму.

— В гостевом домике Бакинского дворика [также принадлежащего Джаббарлы] у меня состоялся разговор с Джаббарлы в ходе отдыха и распития спиртных напитков. Он сообщил, что передал деньги Протопопову. Я подумал, что это шутка, в период службы таких слухов было море, — рассказал Иванов. 

Адвокат Протопопова поинтересовалась, почему он не сообщил об этом в службу собственной безопасности, но суд снял и этот вопрос защиты. Слушания по апелляции будут продолжены.


Александра Протопопова задержали 13 января 2016 года. На следующий день суд предъявил ему обвинение в растрате государственного имущества. По версии следствия, с августа по декабрь 2014 года экс-начальник УФСИНа заключил договор на поставку овощей с ООО «Эстет» и получил за это от Рамала Джаббарлы взятку в 625 тыс. руб. Были заключены договоры на сумму около 10,5 млн руб., а прибыль «Эстета» составила не менее 1,6 млн руб.

Сыктывкарский городской суд приговорил Александра Протопопова к семи годам колонии строгого режима со штрафом в 1,86 млн руб. и запретом занимать определенные должности сроком на пять лет.

Ранее  Протопопова обвиняли в том, что совместно со своим заместителем Валерием Ивановым и начальником колонии-поселения №34 Романом Коржовым он организовал демонтаж и вывозку более семи тысяч железобетонных плит федеральной автомобильной дороги общей протяженностью более 50 км в районе поселка Вожского Удорского района. Этим занимались работники ООО «Эстет».

В сентябре 2016 года защитник Протопопова, председатель коллегии адвокатов Москвы «Партнерство» Геннадий Пискарёв заявил в интервью «7x7», что сотрудники ФСБ России оказывали давление на обвиняемого и требовали от него оговорить руководителей ФСИН России.


Елена Соловьёва, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Что за бред: сказал что передал, у нас так можно любого, завтра скажет что президенту страны передавал и что тогда будут делать прокуроры?

Полная лажа
# 03 / 08 / 201709:29

Шубу изъять и проверить показания. Где приобреталась шуба? Кто приобретал? Когда? Следак берет улику и едет в магазин. И ВСЁ!!! Так нет!!! Зачем? А вдруг выяснится, что этот честный свидетель окажется лгуном!!! Тогда что?

Эллочка-людоедка
# 11 / 08 / 201701:41

Из чьего меха шубка? Соболья? Кунья? Норковая? Рысья? Из афганского каракуля??????

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: