Республика Коми
Единоросс из Коми Сергей Артеев выступил против предложения правительства повысить на 25% тарифы за ЖКУ для бизнеса и соцобъектов Республика Коми 7
Фото Елены Соловьёвой

Несколько депутатов Госсовета Коми на заседании постоянной комиссии по вопросам ЖКХ 20 июня раскритиковали предложение правительства региона о повышении тарифов на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение для социальных объектов, учреждений и коммерческих предприятий на 25%. Больше всего протестовал единоросс Сергей Артеев, который в преддверии заседания обвинил Комитет по тарифам Коми в саботаже и ухудшении делового климата. В итоге депутаты поддержали предложение о том,  чтобы оставить тариф на уровне прошлого года, которое завтра будет рассмотрено на сессии парламента.  На заседании побывал корреспондент «7x7».

 

Открывшая заседание Татьяна Саладина предоставила слово руководителю Службы республики по тарифам Павлу Секретарёву, изложившему обоснование для повышения платы за жилищно-коммунальные услуги. По словам чиновника, если в ближайшее время не повысить расценки для бизнеса, то придется поднимать их для всего населения.

 

Павел Секретарёв

 

По его словам, в бюджете нашлось чуть более 80 млн руб. Для того, чтобы тарифы остались прежними, нужно 200 млн руб. Также чиновник перечислил стоимость одной гигакалории для разных регионов России: 3 763 руб. — в Коми, 3 878 руб. — в Мурманской области, 7 420 руб. — Ненецкий автономный округ. По его словам, в Псковской области цена гигакалории доходит до 7 тыс. руб., а в Архангельской — до 9 тыс. руб. Таким образом, даже с учетом 25% роста тариф в Коми будет ниже, чем аналогичный в ряде других регионов.

Резко против этой инициативы выступил депутат Сергей Артеев, сказавший, что тариф «дико высок» и, если его еще повысить, придется изыскивать средства на поддержку предпринимателей.

 

Сергей Артеев

 

— Насколько я вижу опыт других регионов, там приняты ряд муниципальных и региональных программ, которые на ближайшие годы целью себе ставят выделение средств на модернизацию систем отопления, чтобы снизить аварийность, теплопотери, прийти к некой точке, в которой и субсидии уменьшатся, и тариф упадет, — рассказал депутат.

Артеев спросил, почему не учтена возможность введения альтернативных котельных, которые могли бы работать с меньшими финансовыми затратами. На это Секретарёв ответил, что не все составляющие вопроса проработаны, например инвестиционная.

 

Нина Нестерова и Степан Чураков

 

Председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Нина Нестерова напомнила депутатам, о кампании энергосбережения, которая позволила бы сократить расходы, и бесхозяйственности муниципалитетов. В ответ Татьяна Саладина рассказала о задолженности районов республики на 1 июля этого года: Ижемский район — более 27 млн руб., Сысольский более 31 млн руб., Троицко-Печорский — около 8 млн руб., Усть-Куломский 31 млн руб., Усть-Цилемский — 33 млн руб., Прилузский — 39,5 млн руб.

— С принятием такого закона этот недостаток будет расти, — заявила она. — В Усть-Цильме мне пожаловались, что они второй год не получают денег из бюджета на подготовку школ и детских садов к учебному году. У них долги, и с повышением тарифов эта сумма вырастет.

 

Валентина Туркина

 

У них уже вошло в привычку то, что коммуналка всегда вторична, что республика всегда поможет, — возразила замглавы Минфина республики Валентина Туркина. — В 2017 году мы взяли на себя все расходы по содержанию многофункциональных центров (МФЦ), дотация осталась у муниципалитетов. На этот год мы частично освободили их от уплаты кредитов, у муниципалитетов высвободилось порядка 400 млн руб. Количество муниципальных служащих в стране зашкаливает, муниципалитетам надо заниматься оптимизацией.

Сергей Артеев сделал довольно резкое замечание о том, что это уже похоже на халатность, так как Минфин и Минстрой должны были учитывать эти средства, когда делали расчеты по тарифам.

— А вы изначально были уверены, что закон пройдет на ура, что он уже принят, — упрекнул он Секретарёва. — Еще вопрос: недостаток средств и планируемые расходы — это деньги Коми тепловой компании?

Львиная доля — это тепловая энергия, — подтвердила Саладина.

Финансовый директор Коми тепловой компании Александр Можегов рассказал, что основная проблема — это задолженности, причем должны в основном не население, с которого удается собирать 92–94%, или предприниматели, а бюджетные предприятия.

 

Александр Можегов

 

На сегодняшний день бюджеты всех уровней должны нам 260 млн руб., из которых 200 — это просроченная задолженность, а 60 — текущие платежи, — сообщил он. — Основная часть денег идет на топливо и на зарплаты, на модернизацию почти ничего не остается. Если мы такими темпами, как сейчас (по 130–200 млн руб. в год), будем инвестировать [в модернизацию систем отопления], то будем делать это лет 30, а потом будем модернизировать то, что начали сегодня. Все, что творится сейчас, было заложено много лет назад, когда тепловой комплекс разделили на кита и мальков. Цифры по Коми: 800 тыс. гигакалорий [обеспечивает] вся КТК, и 5,5 млн гигакалорий — ПАО «Т Плюс».

Какие меры республика принимает, чтобы у нас были правильные сети, чтобы появилась конкуренция? Какие деньги собирается вкладывать в модернизацию системы энергетики, чтобы потребитель платил меньше? — поинтересовался Артеев.

— Задействуются все возможности, — заверил депутата Секретарёв.

— Но каждый год поднимаются тарифы, — возразил Артеев. — Мы сейчас уйдем на сессию [Госсовета республики], а у меня радости нет. Перспективы туманные, я бы сказал, негативные.

 

Татьяна Саладина

 

Татьяна Саладина напомнила, что ситуация осложняется также проблемой газификации районов:

— Соглашение по ней будет подписано без цифр. Если она начнет работать, то лет через пять труба до района дойдет, когда котельные переведут на газовое отопление — тоже непонятно. Если такими темпами пойдет рост, мы уже через год выйдем на стопроцентную оплату ЖКХ и уже никакой закон не надо будет рассматривать.

По мнению Александра Можегова, неясная ситуация с газификацией районов также тормозит модернизацию систем отопления.

— Когда это касается Сысольского района, Сыктывдинского и села Корткерос, то делать там какую-то модернизацию, зная, что в ближайшие два-три года там будет газ, нет смысла.

После полуторачасового обсуждения депутаты приняли решение вынести на предстоящую сессию предложение оставить тарифы на прежнем уровне. Сергей Артеев предложил запустить анализ расчетов Минстроя Коми относительно снижения субсидий и тарифов. Его предложение не прошло.


Елена Соловьёва, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Что бы тарифы остались на прежнем уровне надо 200 млн.руб. Бог ты мой. Да один пылящийся в тупике тур. поезд стоил 350 .

Сыктывкар
# 22 / 06 / 201708:12

Резервов снижения потерь тепла, как говорится, выше крыши. В нашем городе на многих участках над лотками в земле с трубами уже в марте начинает зеленеть трава. Или трубы в лотках без теплоизоляции или залиты водой. А сколько труб с горячей водой над землей с содранной теплоизоляцией - не сосчитать, особенно в местах их пересечений с тропами для пешеходов. Чтобы каждый проходящий не наступал на трубу с изоляцией, достатчно в таких местах сделать деревянные мостки. Проще, конечно, тарифы поднимать.

А сосульки зимой на карнизах не природная стихия, как чаще всего нам подносят, а результат недостаточного утепления чердачного перекрытия и плохого проветривания чердака. Вместо того, чтобы каждую зиму тратиться на то, чтобы сбивать сосульки, лучше один раз по проекту утеплить чердачное перекрытие. И будет и уменьшение теплопотерь, и не будет сосулек.

живу я здесь
# 22 / 06 / 201719:47

Сергея Артеева после этого надо исключить из единороссии, как нарушившего партийную дисциплину

Заставить частного домовладельца утепляться можно только повышением тарифов или субсидиями на модернизацию. Получателям субсидий на тепло Невыгодно сберегать тепло.

Мигрирующий
# 25 / 06 / 201700:45

Есть компания вырабатывающая тепло, есть поставщик. Надо создать такие условия, что бы поставщик следил за своими сетями. Тоесть учтановить комерческие узлы на выходе от производителя тепла и потребителя. А разницу в потерях сверх норматива оплачивает поставщик из своего кормана.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: