Горизонтальная Россия
Политик Дмитрий Гудков: Концепция поиска врагов внутри страны затронет не только министров и членов провластных элит 7x7 14
Дмитрий Гудков
Фото Максима Полякова

«Деньги идут на „оборонку“, потому что есть лобби, которое использует мифы о том, что нам всем угрожают — для того, чтобы увеличивать бюджет», — такую мысль высказал экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков в беседе с корреспондентом «7x7» на Общероссийском гражданском форуме в Москве 19 ноября. Собеседник «7x7» предположил: чтобы изменить эту ситуацию, чтобы на медицину и образование бюджет начал выделять не 2–3%, как сейчас, а столько, сколько надо, должна появиться политическая сила, которая будет выступать за европейский путь развития.

Арест Улюкаева [экс-министр экономического развития России Алексей Улюкаев] — это сигнал кому?

— Это сигнал и обществу, и элитам. Из-за того, что мы двигаемся в сторону серьезного, долгого системного кризиса в первую очередь в экономике, власть, которая не хочет проводить никакие реформы — ни экономические ни политические, — будет вынуждена искать врагов. С учетом того, что в США победил с точки зрения пропаганды наш кандидат, который никаким пророссийским не является. Скоро мы все в этом убедимся. С учетом того, что в Европе тоже разные настроения, в Болгарии и Молдавии пришли к власти политики, которые выступают за укрепление отношений с Россией. Плюс такое может быть еще в ряде европейских стран, и Британия проголосовала за Брексит. Поэтому концепция поиска внешних врагов будет заменяться концепцией внутренних врагов, и на эти роли больше всего подходят системные либералы. Я сейчас не защищаю Улюкаева, я не знаю, брал он деньги или не брал, просто всегда в элитах были разборки по разным вопросам, и не только по вопросам экономики. Поскольку уменьшается бюджет, вырастает конкуренция между провластными группировками, но никогда результатом этой борьбы не был арест. Белых [экс-губернатор Кировской области], мне кажется, из другой концепции, из другой сферы. Министра могли уволить, отправить на пенсию, отправить в Совет Федерации, а здесь все заканчивается арестом, это значит, что противостояние между элитами выходит на новый уровень. И это очень выгодно преподносить нашей пропагандой как наказание за проблемы, которые есть у наших граждан.

Если сначала они будут искать кого-то среди своих, то потом концепция поиска врагов внутри страны закончится тем, что она не только министров и членов провластных элит затронет, но и всех остальных. То есть это проблема для гражданского общества в России.

Что будет в 2017 году в разрезе регионов, когда деньги закончатся? Что, по-вашему, будет?

— Они не закончатся в 2017 году, у нас резервов хватит на два, может быть, три года, но все зависит от того, какой будет курс рубля. С учетом того, что Трамп собирается реализовать в сфере энергетики, цены на нефть упадут вниз вплоть до 35 долларов за баррель. Посмотрим, как будет наша власть реагировать. Это все равно приведет к тому, что жизненный уровень будет снижаться, просто не будет резкого падения, резкого обвала, будет плавная деградация. Как народ отреагирует, никто не знает, мы знаем, как реагирует народ, когда все падает резко. Когда люди видят, что все упало, но есть перспективы для развития, отскока, то спокойно реагируют. Если все упало и не отскакивает, то это может привести к каким-то протестам. Но мы не понимаем, как люди будут себя вести, когда каждый год уровень жизни будет снижаться, пусть не резко. Народ безмолвствует сейчас. Как он будет вести себя через год или два, предсказывать очень сложно. Думаю, что Зубаревич [Наталья Зубаревич, доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ] и Аузан [Александр Аузан, доктор экономических наук] до конца не могут быть уверены в каких-то прогнозах. Может быть резкий рост протестных настроений, а может быть плавная деградация.

Когда выступал Аузан, на слайде было, что опросили экспертов, куда надо вкладывать деньги — в образование, в человеческий капитал. В реальности же на слайде было видно, что средства идут в оборонку. Что должно произойти в политической плоскости, чтобы поменять ситуацию?

— Для этого необходима политическая реформа в нашей стране. Почему деньги туда идут? Потому что есть лобби, условно, военное, полицейское, которое использует мифы о том, что нам всем угрожают — для того, чтобы увеличивать бюджет. И поскольку нет сегодня политической силы, которая могла бы противостоять этим планам, они добиваются того, что у нас расходы на оборонку, военно-полицейские расходы доходят до 30%, а на образование и медицину — 2–3%. Должна появиться политическая сила, которая будет выступать за европейский путь развития. Европейский путь развития — за общечеловеческие ценности. Это свобода, предпринимательство, защита собственности, развитие экономики, развитие отношений со странами Запада, это борьба за отмену санкций. Тогда будут перемены, а если у нас однопартийный парламент и подавляется гражданское общество, то ничего не будет происходить, как захотят, так и сделают.

На выборах это невозможно изменить?

— На этих нет, а на следующих — неизвестно. До последнего момента все были уверены в победе Клинтон, например в Америке, в штабах, по крайней мере. Клинтон потратила 1,5 млн долларов на фейерверк в честь победы. Ночью там были настроения, что Клинтон победит, а Трамп проиграет. То есть все может очень резко измениться. Что произошло [у нас] на этих выборах? На этих выборах люди проигнорировали день голосования, реальная явка по стране была 35%. «Единая Россия» получила 28 миллиона голосов. На четыре миллиона меньше, чем на предыдущих выборах. Все парламентские партии получили на 16 миллионов голосов меньше, чем в 2011 году. Из 28 миллионов голосов за «Единую Россию» 12 было «нарисовано» в зонах особого электорального режима (в Чечне, например). Грубо говоря, идет смещение этого голосования, то есть эти султанаты начинают играть ключевую роль в стране, они дают основные голоса, а явка в европейской части России на федеральных выборах упала до 35%. Такого не было никогда, а если люди не участвуют в голосовании, это означает, что идет разрушение институтов и удар по легитимности. Когда с легитимностью проблемы, это может закончиться очень плохо.

Почему у вас не получилось избраться? У вас, как у представителя условно оппозиционной партии, было больше всего шансов.

— Потому, что мы были в таких условиях, когда все мои оппоненты (Онищенко, Бабурин) «не вылезали» из федерального телевизора, у меня не было ни одного эфира. Все, что мы сделали, — это 251 встреча, 15 тысяч человек, я точно уверен. При этом телевидение работало против меня, рассказывало всякие гадости, то есть против меня были огромные деньги. У нас 40 миллионов бюджет был, а у них — 400 на всех. Неравные позиции, это все равно, что мы бежим марафон, я бегу весть марафон 40 километров, а они бегут последние три километра. Я должен пробежать 40 быстрее, чем они три. Если бы пару-тройку дебатов, то это была бы уже другая ситуация. Мы сделали все, что возможно. И плюс надо понимать, что власть тоже знала, у кого есть шансы, и туда был направлен весь ресурс. Не нужно было бороться со всеми по стране, нужно было бороться с Гудковым, Рыжковым [Владимир Рыжков, экс-депутат Госдумы], Шлосбергом [Лев Шлосберг, правозащитник, член федерального политического комитета партии «Яблоко»], а остальные так не проходили.


Максим Поляков, Виктор Иванов, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Горький 2
# 19 / 11 / 201619:06

Дмитрий, Вам бы пьесу накатать - "На дне - 2 или рассуждения в элитной ночлежке".

Владимир Уляшев
# 19 / 11 / 201619:41

"С учетом того, что в США победил с точки зрения пропаганды наш кандидат, который никаким пророссийским не является. Скоро мы все в этом убедимся."

- правда-правда! Так оно и есть. - Миллиардерами дураки не становятся. Трамп будет работать на свою страну, как раньше работал на свой бизнес. - порвет любого. И Путину несдобровать, если встанет на его пути.


"Поэтому концепция поиска внешних врагов будет заменяться концепцией внутренних врагов, и на эти роли больше всего подходят системные либералы."

- И это тоже правда. Будут хватать направо и налево.

Знаем, помним, ждём повтора: "Наши люди в булочную не такси не ездят"...

https://youtu.be/uKS-xyA0LXo

"- И это тоже правда. Будут хватать направо и налево." (С) Владимир Уляшев
Ага - Вас уже схватили?
Поражает эгоцентричность российских либерастов.
Ребята - Вы - не народ.
Даже не "прослойка" - как интеллигенция.
Мало того, что Вы придумали себе ту реальность в которой живёте - так Вы с ней же ещё и боритесь перманентно.
Обижаясь на то, что Вас не поддерживают.

Уляшеву
# 20 / 11 / 201606:21

"...и Путину несдобровать, если встанет на его (Трампа) пути." ....поэтому и концепция будет заменяться... Сильный ход мысли!
В конечном итоге опять Путин будет "виноват", в том, что либерастов и коррупцию стали слегка (!) прореживать? Я правильно Вас понял?

Коррупция
# 20 / 11 / 201609:22

Либералы для меня - плохая кормовая база. То ли дело ситовики!!! :)))

Владимир Уляшев
# 20 / 11 / 201611:32

"В конечном итоге опять Путин будет "виноват", в том, что либерастов и коррупцию стали слегка (!) прореживать? Я правильно Вас понял?"

- Нет. Не правильно. В том куске я говорил про Путина в контексте Трампа.\

Но, конечно же, если "либерастов и коррупцию стали слегка (!) прореживать" , то мимо Путина это тоже не проходит. Не думаю, что он сам спроектировал этот "новый 37"... возможно он даже сдерживает своих держиморд. Но Путин - обидчив, а его держиморды чуют настроение хозяина и бьют копытами.

Но!
еще раз говорю: это наезд СИСТЕМНЫХ воров, коррупционеров, мошенников на ВНЕСИСТЕМНЫХ воров, коррупционеров, мошенников.
Это я говорю о наездах на Зенищева, Гайзера, Улюкаева - отжатие с улюлюлюкиванием властных кресел (контроля денежных потоков). Арест богатых либералов - это уже поменьше рыба (бюджет операции уже меньше). И потом (для начинающих оперов) - колхозники-рабочие, интеллигенция.

Владимир Уляшев
# 20 / 11 / 201607:57

пока не схватили... - Сам удивлен.

Ты с кем говоришь? Не путайте горизонты! я - коми крестьянин (на сегодня, но, возможно, завтра - рабочий), а не либерал, и не интеллигент.

Будут хватать. И за ник 321 не спрячешься.

Ли Куан Ю
# 20 / 11 / 201612:38

Если неправильно руководить страной - из неё уедут все умные.

Европейский путь развития
# 21 / 11 / 201610:59

Сегодня сосед уверенной поступью движущийся этим путем празднует 3-ю годовщину начала этого движения. Смотрите сегодня на Рен-ТВ фильм Оливера Стоуна "Украина в огне".

Безнадёга
# 21 / 11 / 201611:35

Как же хочется запустить руку в голову куклы под названием народ и помешать там до дырок в теле.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: