Горизонтальная Россия
«Как общества меняются, мечтая вернуться в прошлое». Онлайн-беседа с политологом Екатериной Шульман 7x7 3
Екатерина Шульман

11 августа в 18:30 «7x7» начнет прямую видеотрансляцию онлайн-беседы с политологом и публицистом, специалистом по проблемам законотворчества Екатериной Шульман. Она выступит перед слушателями Школы гражданского просвещения

Тема — «Бунт против часовой стрелки. Как общества меняются, мечтая вернуться в прошлое».

В комментариях вы можете оставить свои вопросы эксперту. 

 

 

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Тоска!
# 10 / 08 / 201618:06

Мы залегли на дно. И вряд ли кто поднимется. Россия, брат, г..но. Похоже что без имени.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
# 11 / 08 / 201614:12

Полагаю, что общество никогда не желает вернуться в прошлое. Просто вдастьимущие манипулируют средствами массовой информации и внушают мифы о том, что общество мечтает вернуться в прошлое. Примерно так же, как при почти 90% отрицательном рейтинге Сталина через центральные телеканалы РФ стали внущать байки о большой популярности Сталина. Точно так и с рейтингами политиков. На последних выборах Президента РФ официальный результат Путина в Москве был около 26% от общего числа избирателей. Кто- то в СМИ уделял внимание этим цифрам? . Но властьимущие никогда не указывают в победных реляциях количество набранных ими процентов на выборах от общего числа избирателей. Потому что мифы лопаются. И цифры итогов даже после фальсификаций и подлогов выглядят скромными. Я так полагаю.

здравствуйте Екатерина.

В своих недавних выступлениях(лекция в библиотеке Маяковского) Вы часто употребляли описывали многие события(такие как Брексит) как "бунт против часовой стрелки". Однако, следуя этой логике так можно критиковать любое сопротивление сомнительным переменам. Например,
1. социолист-утопист Сен-Симон рассматривал городские поселения как устаревшие и предлагал жить в фалансерах, своих критиков обвинял ретроградами. Ни один фалансер не просуществовал дольше 10 лет.
2. В СССР целая школа научного коммунизма всем сторонникам капитализма доказывала, что за коммунизмом будущее, а капитализм себя давно изжил и скоро умрет. Как мы знаем этого не произошло.

Вопрос: как на основании каких критериев следует отличать "бунт против часовой стрелки", от здорового неприятия новых, но тупиковых явлений(коммунизм, фалансеры, и т.д.)? Почему Вы всегда рассматриваете Евросоюз как "белого рыцаря"(из вашей недавней статьи про дружбу между автократиями Россией и Турцией)?

Федор Романов.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: