Республика Марий Эл
Суд в Марий Эл оштрафовал «Человек и Закон» за публикацию в блоге Республика Марий Эл 30
Сергей Подузов

18 июля городской суд Йошкар-Олы рассмотрел дело об административном правонарушении, допущенном, по мнению чиновников регионального управления Роскомнадзора, межрегиональной общественной организацией «Человек и Закон», сообщает корреспондент «7x7».

Поводом к административному преследованию старейшей правозащитной организации Марий Эл послужили три публикации сопредседателя «Человек и Закон» Сергея Подузова в его личном блоге на «7x7». Причем о количестве публикаций, по которым организацию могут оштрафовать, в суде было впервые заявлено именно 18 июля. Представитель истца — чиновник регионального управления Роскомнадзора — признался на заседании, что считал, что речь идет лишь о двух публикациях.

Интересы межрегиональной правозащитной организации в суде представляли юрист «Общественного вердикта» Дарья Пиголева и уполномоченный по правам человека в Марий Эл Ирина Татаринова. Судья Татьяна Касаткина отказала ответчикам в ведении протокольной аудиозаписи заседания для вероятного ее представления в суде следующей инстанции.

Свидетель Петров, написавший заявление в Роскомнадзор о допущенном, по его мнению, нарушении, на суд не явился. На заседании присутствовали автор блога на «7x7», сопредседатель «Человек и Закон» Сергей Подузов и член координационного совета правозащитной организации Дмитрий Егошин.

Дарья Пиголева представила в суде документы, которые, по мнению правозащитников, ставили под сомнение обращение «гражданина Петрова»: указанный автором жалобы адрес электронной почты зарегистрирован на имя Антона Загайнова, а статистика обращений на сайт Роскомнадзора не содержит ни одной жалобы, касающейся НКО.

Уполномоченный по правам человека в Марий Эл Ирина Татаринова сообщила в суде, что участвует в этом деле по собственной инициативе, опираясь на данные, опубликованные в средствах массовой информации. По ее мнению, есть все основания сомневаться в виновности привлекаемого лица, поскольку решение об административном правонарушении принималось без полноценного расследования. Она также сослалась на письмо, направленное в ее адрес организацией Front Line Defenders, которая обратила внимание на факты преследования правозащитников во всем мире: накануне стало известно о том, что информация с призывом к властям России прекратить административное преследование Подузова и «Человек и Закон» опубликованы на сайте FLD.

Сергей Подузов отметил, что размещал публикации на «7x7» как блогер, а не как сотрудник правозащитной организации. Обратил внимание на то, что не пользуется своим административным правом (его имеет каждый блогер на «7x7») удалять или скрывать комментарии посторонних пользователей.

Татьяна Касаткина огласила решение через полтора часа после завершения выступлений сторон. Нарушения признаны лишь в одной публикации из трех: посте Сергея Подузова в личном блоге на «7x7» от 22 апреля. В нем логотип правозащитной организации был размещен без маркировки, указывающей на занесение «Человек и Закон» в реестр «иностранных агентов». Штраф за это нарушение составляет «ниже минимального» — 150 тыс. руб. По словам правозащитников, они не согласны с решением суда и намерены его оспорить.


Дмитрий Любимов, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Ну вот,
# 18 / 07 / 201620:38

нашлось применение и сбережениям от иностранных грандов. Не все же на строительство личного особняка в Новотроицке пускать.

Предельно очевидно
# 19 / 07 / 201612:46

что термином "иностранный агент" шельмуют всех неугодных власти. Это такой метод отвлечения народа от проблем. Например говорит кто-то "у нас в полиции применяют пытки", а власть в ответ: "это иностранный агент, всё что он говорит - заказ иностранных спецслужб". И все забыли про проблему пыток в полиции, пока их или их близких она не коснётся. Поэтому Подузову лучи поддержки. А эти прихвостни воровской власти однажды ответят за всё.

А кто-то футболку на себе рвал и говорил, что невиноватые мы, "он сам пришёл" )))))

У нас за
# 18 / 07 / 201620:42

мешок картошки в тюрьму сажают, а тут "ниже минимального"!

"Сергей Подузов отметил, что размещал публикации на «7x7» как блогер, а не как сотрудник правозащитной организации. "
----------------------------------------------------------------
Логика из серии "он писал статью одетый в куртку, а не как сотрудник правозащитной организации"

Человеку зарубежные структуры оплачивают лоббирование своих интересов .
Он выполнил нужные действия, получил за это оплату.

А при чем тут наличие берез в зоне видимости ?
Можно любым абсурдом обосновать, но суть остается той же.

Оговоренный заказ выполнен, деньги получены.


Если блогер писал бы про котиков и покемонов, это можно было бы назвать деятельностью не имеющей отношения к зарубежному заказу.

Что-то в последнее время на семерке перебор с Маркеловскими жополизами.

Так ведь
# 18 / 07 / 201622:15

скоро выборы, Михаил! Цыплят - то по осени считают.

цыплят то по осени
# 18 / 07 / 201623:33

а петухи уже громко кукарекать из своих петушатников стали, все врагов ищут.

Феофан
# 18 / 07 / 201621:56

Ссылочку надо сюда тиснуть на статью запрятанную, а то пройдет мимо народа. http://old.7x7-journal.ru/post/84427 Про доходы иностранных агентов.

Феофан
# 19 / 07 / 201612:55

Ещё ссылочка, реальная причина, за что Человек и Закон объявили иностранным агентом. http://manandlaw.info/2014/02/25/полицейские-электрики-в-марий-эл-пыта/ Про пытки в полиции.

Недозревший
# 18 / 07 / 201623:31

Радуйтесь маркеловские ж..лизы. Придёт время и обделаетесь и завоняете на всю "Расею". А где был неистовый борец - блогер Р. Абдуллин? Что-то давно не слыхать.

из под таких вот анонимов, как и другие чизовцы, пишет поди. Он с ЧиЗа успел свалить/выгнали, до того как этот стартап обозвали иностранным агентом?

Вот именно свалить успел вовремя видимо Абдулин.
А организация обделалась. Во главе с Позуовым. Больше всех кричал, что "рафик невиновник"

Евгений № 2
# 18 / 07 / 201623:38

г-н Павлов - я разочарован - неужели Вы в самом деле думаете, что с такими выражениями в публичном электронном СМИ можно говорить что журналистика Ваше призвание и профессия ???

Евгений № 2
# 19 / 07 / 201600:28

г-н Павлов - а что, Вы считаете такие Ваши выражения успехом в журналистской деятельности ???

господа из ЕР
# 19 / 07 / 201607:57

не дремлют. к выборам" готовяться" основательно-замелькали "персонажи"на ВРИГЕОНЕ12,МП статейки пишет о прозорливости местной едроссни,скоро "блогеры" мишки мосишки на учебу выйдут.

Не адекватных людей
# 19 / 07 / 201609:21

в республике становится всё меньше. Даже на семёрке намечается сдвиг мнений в поддержку политики ЕР и Маркелова. Это радует.

Объясните непонятливому. В чем в статьях о беспредельщиках из чиза сдвиг в поддержку именно ЕР и Маркела? Против агентов и в поддержку госполитики - да, но никак не иначе

Кожин Владимир
# 19 / 07 / 201610:32

Да ладно. Не путайтесь в показаниях и не выдавайте желаемое за действительное. А то оштрафуют как того дизайнера, который нарисовал картинку к рекламе санатория "Голубые дали".

В этом
# 19 / 07 / 201609:42

вы ошибаетесь, народ всё больше отворачивается от лимона и ЕР, зарплаты срезали, дороги убиты, жульё в сером доме, надо быть только жирным, ни чего не видящим лимовским холуём, чтобы думать , что народ проголосует за ЕР

Ещё как проголосует!
# 19 / 07 / 201613:12

Жулья в других партиях гораздо больше, чем в ЕР. Народ у нас знает за кого голосовать и не ошибается.

А что не так было с публикациями? Только отсутствие пометки?

Алексей
# 19 / 07 / 201620:44

Я тоже понял что у силовиков прикопаться больше не к чему, а правозащитники им как бельмо на глазу, вот и зацепились. В нормальной стране органы власти работают в симбиозе с общественными организациями, но это не про нас. Нездорово наше общество, страшно нездорово.

А при чем тут корова?
# 22 / 07 / 201607:54

При чем тут силовики роскомнадзор разве силовое ведомство? Ваша безграмотность меня не просто настораживает
Подучите матчасть го-н Подузов

Что с доктором Лектором
# 19 / 07 / 201621:44

было не так в фильме? Просто отсутствие его рецептов в общепринятом меню, по логике правозащитников, похоже.

"Судья Татьяна Касаткина отказала ответчикам в ведении протокольной аудиозаписи заседания для вероятного ее представления в суде следующей инстанции".

А вот это абсолютный нонсенс, поскольку сделать подобное ни один здравомыслящий судья не может по определению. Вернее, в силу нормы ч. 7 ст. 10 ГПК РФ. Следовательно, это откровенный судебный беспредел.
Кстати, на одном из судзаседаний ВС РМЭ по "моей уголовке" (против Л.И. Маркелова) председательствоваший на этом заседании судья на мою просьбу о разрешении ведения аудиозаписи сказал (точнее, сказала - это была "она"), что на это никакого разрешения не требуется именно на основании указанной ч. 7 ст. 10 ГПК РФ. И меня в очередной раз удивляет,что Подузов С.В. пошёл на поводу у подобного беззакония.

У вас интересные выводы
# 21 / 07 / 201622:14

http://old.7x7-journal.ru/item/84489#cm_598140

Евгений № 2
# 21 / 07 / 201623:29

г-н Лебедев - то что Подузов С.В. является правозащитником, еще не обозначает, что он профессионально знает процессуальные нормы ..., правда это и одновременно и настораживает

П - Профан
# 22 / 07 / 201607:52

В томто и объяснение, он профан в нормах закона, отмазки у него нелепые были на суде

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: