Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Общественная палата Кировской области может получить право законодательной инициативы

Общественная палата Кировской области может получить право законодательной инициативы

Некоторые общественники отнеслись к вероятному нововведению скептически

Наталья Вольная
Фото Натальи Вольной

Губернатор Кировской области Никита Белых поддержал просьбу Общественной палаты о наделении ее правом вносить законопроекты. Об этом 19 февраля сообщила пресс-служба правительства области. Однако, по мнению сторонних экспертов, введение такого права — это имитация того, что власть поддерживает общественников и одобряет их инициативы.

Губернатор области Никита Белых встретился с членами совета Общественной палаты области нового созыва. Секретарь ОПКО Дмитрий Курдюмов рассказал о необходимости наделить палату правом законодательной инициативы. Еще в интервью «7x7» Дмитрий Курдюмов заявлял, что если это произойдет, то активность гражданского общества повысится в разы.

— Речь идет о наделении правом законодательной инициативы не каждого члена палаты, а только ее высших органов — пленарного заседания и совета, — подчеркнул на встрече с губернатором Дмитрий Курдюмов.

Однако к такой инициативе некоторые общественники отнеслись скептически. В том, что законопроекты смогут вносить лишь единороссы, убежден член ОПКО Дмитрий Захваткин:

— Какие-то законы, возможно, общественники смогут предложить, но то большинство, которое представлено в палате — это единороссы или те, кто их поддерживает. И даже хорошие инициативы любого независимого общественника, представителя любой другой партии все равно будут приниматься большинством голосов. ОПКО — такой же политический институт власти, как и все остальные. Поэтому от палаты будут выдвигаться законы, удобные для правящей партии «Единая Россия». А сейчас «ЕР» выдвигает законопроекты, которые лоббируют интересы чиновников, а не населения. Да и в итоге принимать закон будет не ОПКО, поэтому можно выдвигать сколько угодно и как угодно. Косвенно палата и раньше могла влиять на законопроекты.

В итоге, по мнению депутата Заксобрания Валерия Туруло, будет создана имитация того, что власть поддерживает общественников и одобряет их инициативы.

— Ситуация с ОПКО — это особая ситуация, — комментирует депутат. — Сейчас делается видимость того, что гражданское общество может принимать решения самостоятельно, но в действительности все решения принимаются исключительно с учетом мнения власти. Общественная палата должна быть абсолютно независимым институтом. Но с учетом процедуры избрания кандидатов мы не можем получить эту независимость. Поэтому этот орган лишь уводит общественный взгляд на ложный путь. Пытаться сохранить этот институт нецелесообразно, и более того — вредно.

Еще летом на пленарном заседании Заксобрания Туруло отказался голосовать за выдвижение общественников в новый состав ОПКО от регионального парламента. Его поддержал депутат Дмитрий Русских, от голосования воздержались справедливороссы и коммунисты. По мнению депутатов, выборы кандидатов были сильно политизированы. Например, Русских отмечал, что итоговый список практически совпал со списком фракции «Единая Россия». «Если уже все решено и определено, необходимости голосовать нет», — говорили депутаты. Несмотря на это, от Заксобрания в ОПКО выбрали 12 человек.

Впрочем, право законодательной инициативы есть у любого депутата Законодательного собрания и гражданина РФ, уверен общественник Юрий Басманов:

— Это полная глупость. Если у меня созрела мысль как у общественника, я могу свою инициативу выразить напрямую в Заксобрании. Более того, любой гражданин может это сделать, выступить, минуя ОПКО. Теперь можно и Заксобрание распустить, зачем оно, раз ОПКО дублирует его функции? Не нужно изобретать велосипед. Члены ОПКО должны заниматься своими задачами: работать с гражданами и общественными объединениями, которые созданы в районах. Сейчас в нашей палате даже не знают про существование многих районных организаций. Это же орган общественников, куда любой может прийти и решить вопрос. Не нужно пытаться влезать более глобально в государственные цели, предлагая законопроекты.

Весной 2015 года общественники выступили против ужесточения закона о митингах. По их мнению, поправки в закон нарушают конституционные права граждан, а вероятность проведения любого протестного мероприятия сводятся к нулю. С этим согласился и уполномоченный по правам человека в Кировской области Александр Панов. Однако депутаты Заксобрания приняли этот законопроект.

В свою очередь, гражданский активист Виталий Брамм уверен в том, что с появлением возможности выдвигать законопроекты от ОПКО уровень активности населения точно не вырастет:

— С одной стороны, право законотворческой инициативы может упростить возможность вносить те или иные законопроекты, и это неплохо. С другой, никто не мешает Общественной палате и сейчас более тесно взаимодействовать с депутатским корпусом. Думаю, что договориться внести законопроект от ОПКО с одним из 54 депутатов не составит труда. В любом случае, в структуре Законодательного собрания у одной фракции большинство, и многие здравые инициативы блокируются. Основной же вопрос: а что изменится с получением ОПКО права вносить законотворческие инициативы? Ответ: ничего.

Материалы по теме
Мнение
8 декабря 2023
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
«Их нищета гарантирована»
Мнение
14 ноября 2023
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Государство усиленно взялось за аборты
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьКировская областьОбществоПолитика