Республика Коми
Воркутинский суд оправдал водителя, который в 2013 году сбил и переехал женщину Республика Коми 18

Напомним, 4 октября 2013 года года воркутинец Игорь Герасимов ехал на автомобиле BMW Х5 около площади Мира. Там он задел двух пешеходов — 36-летнего мужчину и 38-летную женщину, которые садились в стоящий у тротуара автомобиль Hyundai.

Женщина упала на дорогу перед машиной Герасимова, но постаралась подняться. Однако водитель BMW Х5 переехал женщину передними и задними колесами. После этого он скрылся с места ДТП, бросив пострадавшую в темное время суток посреди проезжей части с интенсивным движением.

Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи женщина осталась жива, хотя у нее были сломаны кости таза, ребра, а также диагностировано сотрясение головного мозга.

Это ДТП привлекло внимание СМИ и горожан после того, как в интернет попала запись ЧП.

29 октября 2014 года Воркутинский городской суд признал виновным воркутинца Игоря Герасимова по статье «Покушение на убийство». Однако адвокаты оспорили это решение.

Как сообщает газета «Моя Воркута», при повторном рассмотрении дела они сумели убедить суд, что собранные следствием доказательства не подтверждают вину Герасимова. По версии защиты, ДТП произошло случайно из-за плохих погодных условий, слабой освещенности, а также потому что подсудимый не видит одним глазом.

Пострадавшая намерена оспорить это решение суда, так как уверена, что Герасимов намеренно переехал ее. 

 

 


Максим Поляков, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
тот самый
# 24 / 12 / 201521:46

хорошие адвокаты,хорошие деньги и все будет о кей

Ухтинец
# 24 / 12 / 201522:06

Огласите стоимость оправдательного приговора. Наш ссут самый справедливый в мире, ну конечно если Вы ездите на крутой иномарке и денег в кармане немеряно. В Ухте под кировец девушка попала под заднее колесо и то водитель говорит почуствовал, что наехал, а тут легковушка, может судью под колеса сунуть пусть попробует чувствуется наезд или нет. Как сичтает народ, справедливое будет решение?

Столько времени мы следили за этой историей. Было очевидно что переехал он ее именно НАМЕРЕННО. Прискорбно читать что этого...."звездочки" оправдали. КАК?

а че ж тока ему слепому можна ездить

надо и судью Воркутинскую вслед за гайзером

пока будут такие водители и такие судьи Россия так и будет жить в дерьме

фемида
# 25 / 12 / 201507:33

он слеп на один глаз, а я то на оба!

Всё куплено. Судью надо дисквалифицировать пожизненно. А этого водилу посадить в клетку на 15 лет. Ведь он реально хотел убить эту тётку.

Елена Шелест
# 25 / 12 / 201511:17

Просто гадство какое-то! Каким слепым надо быть судье, чтобы не увидеть то, что видят все! Стыдоба! Позор воркутинскому суду!

Хавронья хрюковна
# 25 / 12 / 201513:12

так если не видит одним глазом, на...зачем тогда права получал и зачем таким невидящим права выдают? Тогда ущерб должны компенсировать врачи выдавшие этому водителю справку что он годен к управлению транспортным средством и сотрудники ГИБДДД принимавшие у него экзамен на права управления транспортным средством!

Покушение на убийство... А мотив? Маньяк? Я не юрист, но по совокупности содеянного подсудимому можно впаять самый максимальный максимум по ДТП возмещением всех ущербов. Но покушение на убийство без мотива - это стрёмно.

Мотив - это для детективных фильмов. Здесь учитывается форма вины, в данном случае косвенный умысел - когда виновный не желает, но допускает последствия своих действий или безразлично относится к последствиям.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Огласите стоимость оправдательного приговора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Андрей
# 14 / 01 / 201608:32

Покушение на убийство на незнакомую личность может быть вызвано состоянием алкогольного или наркотического опьянения т.к. он скрылся с места дтп и дело взяло обороты уже задолго после выявления фактов.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: