Республика Карелия
В городском суде Петрозаводска заслушали свидетелей со стороны обвинения по делу депутата Заваркина Республика Карелия 2
Владимир Заваркин
Фото Глеба Ярового

В Петрозаводском городском суде 9 ноября состоялось заседание по делу депутата из Суоярви Владимира Заваркина. Напомним, его обвиняют в «публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», предусмотренных частью 1 статьи 280.1 УК РФ. Фигурантом уголовного дела активный депутат стал после своего выступления на митинге за отставку главы Карелии Александра Худилайнена 20 мая 2015 года.

На состоявшемся заседании суд допросил всех троих свидетелей со стороны обвинения, сообщает сайт «Столица на Онего». Один из них является координатором Национально-освободительного движения (НОД) в Карелии, двое – представителями Союза ветеранов Афганистана. Все трое, по их словам, присутствовали на майском митинге, не разделяя при этом требования участников об отставке главы республики, и восприняли выступление Владимира Заваркина одинаково – как призыв.

В свою очередь адвокат депутаты выступил с ходатайством о проведении психолого-лингвистической экспертизы. По словам защитника Заваркина, Дмитрий Динзе, выводы  экспертизы, которая уже была сделана сотрудниками  экспертно-криминалистического отдела по следственному комитету, не являются объективными и не соответствуют материалам уголовного дела. В частности, в экспертизе говорится о том, что в речи имелось «высказывание побудительного характера, призывающее к отсоединению Республики Карелия от Российской Федерации, выраженное в некатегоричной форме предложения».

Как рассказал Владимир Заваркин корреспонденту ««7x7»», его защита предлагала заново провести экспертизу у специалистов кафедры языка и языковедения Нижегородского Государственного Университета. Причина обращения в Нижний Новгород в том, что местные лингвисты сотрудничают с психологами, а это может помочь при работе над высказыванием депутата на митинге. 

Однако  суд не нашел оснований для  еще одной экспертизы и адвокату было отказано в ходатайстве. При этом, адвокат Владимира Заваркина намерен реализовать свое право на получение интересующей его информации через адвокатский запрос и попросил отложить заседание до получения ответа из Нижнего Новгорода, сообщает сайт «Губернiя Daily».

23 ноября суд заслушает свидетелей со стороны Владимира Заваркина. 


Глеб Яровой, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Ох уж эти измы
# 09 / 11 / 201523:34

Сеапаратизмы, экстремизмы...всё одно - политические статьи!

Уголовное дело развалится
# 10 / 11 / 201510:57

Для суда заключения экспертов не имеют обязательной силы. И суд вправе сам оценить выступление Хаваркина не образая внимание на заключение
Кспертов. Ведь заключение экспертов- это лишь их оценочное суждение. А суд вправе сам давать фактическую и правовую оценку исходя из своих соображений. Понятно, что нет ни состава ни события преступления и приговор будет оправдательным.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: