Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Киров нуждается в экспертной общественной комиссии по градостроительству

Киров нуждается в экспертной общественной комиссии по градостроительству

На Гражданском форуме об этом заявили сразу несколько общественников

Наталья Вольная
Фото Екатерины Веремьевой
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В Общественной палате Кировской области (ОПКО) необходимо создать экспертную комиссию по градостроительству, архитектуре и парковым зонам — такое предложение было озвучено историком, членом ОПКО Антоном Касановым на секции Гражданского форума, посвященной возможностям общественного воздействия на градостроительную политику. Тезис поддержала глава управления градостроительства и архитектуры администрации Кирова Ирина Рубцова.

Обсуждение посетили общественники, архитекторы, представители администрации города, а также члены градостроительного совета. Модератор секции член ОПКО Константин Ситчихин обозначил основные проблемы: это плотность застройки, превышение параметров разрешенного строительства в исторической части города, непубличные заседания градостроительного совета, хаотичность застройки, неэффективность процедуры публичных слушаний и отсутствие механизмов взаимодействия общества и власти в этой сфере.

 

 

Историк Касанов в своем выступлении отметил, что градостроительная политика находится в глубочайшем кризисе:

 — Каждая стройка в Кирове вызывает общественный резонанс. Это говорит о том, что у нас есть огромная проблема, но сейчас для ее решения нет консенсуса между обществом и властью. Застройщики умудряются сделать так, что в городе возникают многоэтажки из стекла и бетона, вроде ТЦ «Крым». Они это делают через процедуру слушаний, через практику лазеек и проволочек, которую нужно устранять при помощи депутатов городской думы. Выше пяти этажей в зоне исторического поселения строить ни в коем случае нельзя.

Я возлагаю большие надежды на «Общероссийский народный фронт». Я считаю, что все должны объединиться и добиться утверждения такой нормы. В ОПКО нет профильной комиссии, и я за то, чтобы в следующем созыве появилась комиссия по градостроительству, архитектуре и парковым зонам. Сейчас же у Общественной палаты нет консолидированной позиции по каким-либо вопросам. Если бы члены ОПКО выразили единогласно мнение о том, что стройка, например, на Казанской, 24 неприемлема, это имело бы вес. Кроме того, мы не имеем представления о том, что происходит в градостроительном совете. Министерство культуры также не занимает позицию по этому вопросу. Когда в городе уничтожается флигель Хохрякова — это очень важная проблема. И я не вижу протестов со стороны министерства. Хотелось бы, чтобы и при этом министерстве был создан общественный совет, который влиял бы на эти вопросы.

Глава управления градостроительства и архитектуры Рубцова поддержала историка. По ее мнению, в ОПКО должна существовать такая комиссия: «Нужно, чтобы вопросы градостроительства обсуждались широко. Картину в целом наша общественность не видит».

 

 

По мнению экс-главы департамента культуры Кировской области Павла Сырцева, деятельность градостроительного совета нужно оценивать скептически. Сейчас градостроительной политики как таковой в городе нет, считает он:

— Все мои попытки в градостроительном совете систематизировать точечную застройку (крупноэтажной) в центре города не удались. На это влияют непоследовательность действий администрации, которая разрешает строительство 10 этажей, потом может разрешить 5 этажей, формально проводимые публичные слушания, по результатам которых не учитывают мнение граждан, проживающей рядом, а также есть полное непонимание того, насколько важно сохранять историческую часть города. Поэтому политики по градостроительной застройке в Кирове нет. Кроме того, проблемой является безнаказанная деятельность ряда строительных организаций, недостаточный контроль за ними. Например, по флигелю Хохрякова мы собрали огромное количество материалов, и вышла бюрократическая казуистика — все труды были проведены зря. Люди умеют обходить острые углы за счет регистрации в других регионах, таких примеров много. Для нас важно, чтобы городская администрация прислушалась ко мнению общественности. Публичные слушания должны иметь вес. И решения должны приниматься с учетом мнения горожан.

Член градостроительного совета архитектор Константин Павлов и вовсе предложил создать проект исторической зоны Кирова:

 — Общественная палата должна воздействовать на власть, губернатора, чтобы этот проект был разработан. Он будет отличаться от правил землепользования. Мы сейчас как слепые котята: есть пустая зона — и в ней можно делать все что угодно.

Затем Рубцова отметила, что необходимо проработать детальную планировку зон, но на это средств в бюджете нет. На вопросы общественников о том, кто должен быть инициатором разработки такого проекта, представители градостроительного совета ответить не смогли.

Материалы по теме
Мнение
12 декабря 2023
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Слова, из которых украли смысл. На тридцатилетие Конституции России
Мнение
1 ноября 2023
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Ноль отходов, экоматематика, или Снова о главном
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ирина
23 окт 2015 20:29

Да не только Киров в этом нуждается. Хорошо бы в каждом городе такую иметь.

Градостроитель
25 окт 2015 19:12

Касанов очень экспрессивен, я стал плохо спать ночами

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ГрФорумКировКировская областьКультура