Республика Марий Эл
В Марий Эл в результате выборов главы региона существенно снизилась социально-политическая устойчивость Республика Марий Эл 5

«Основными лидерами роста в сентябрьском рейтинге стали регионы, где удалось сравнительно бесконфликтно провести выборы глав регионов», — отмечается в аналитическом комментарии к сентябрьскому рейтингу «Петербургской политики», рассматривающему российские регионы с точки зрения социально-политической устойчивости. Характер этого рейтинга — констатация ситуации в зависимости от внешних и внутренних факторов и событий, влияющих на положение регионов.

Социально-политическая устойчивость Марий Эл оценивалась экспертами, составителями рейтинга, высоко — как правило, республика находилась во второй группе регионов. В редких случаях, как это было летом 2014 года, экспертные оценки «отправляли» Марий Эл в третью группу, со средним уровнем устойчивости.

Именно в средней группе оказалась республика и по итогам сентября — месяца выборов в российских регионах. Выборная тематика, как следует из комментариев экспертов, и повлияла на снижение социально-политической устойчивости в Марий Эл:

«На 0,4 балла снизились показатели Марий Эл, где избирательная кампания выявила проблемы антирейтинга главы региона Леонида Маркелова и актуализировала электоральный запрос на поиск ему политической альтернативы».

Наиболее заметное влияние на оценку региона продемонстрировали негативные факторы. Их четыре:

  1. Победа Леонида Маркелова на выборах главы региона с 50,78% голосов избирателей;
  1.  Первое место кандидата КПРФ Сергея Мамаева на выборах главы региона в Йошкар-Оле и Волжске;
  1.  Предыборный инцидент в деревне Шимшурга Звениговского района, на встрече с жителями которой Леонид Маркелов пообещал закрыть только что открытый ФАП и раскопать дорогу за недостаточно теплый прием;
  1.  Заявление Сергея Мамаева в Верховный суд республики об отмене результатов губернаторских выборов в связи с многочисленными фальсификациями.

При этом эксперты «Петербургской политики» смогли отметить лишь один позитивный фактор, касающийся Марий Эл, —седьмое место Йошкар-Олы в экологическом рейтинге Минприроды.

Также оказывающими влияние на региональную устойчивость признаны прочие события, не соотносимые с позитивом или негативом:

  1. Отказ Госдумы поддержать проект постановления о парламентском расследовании выборов глав Амурской области и Марий Эл;
  1.  Назначение бывшего сенатора от Чувашии Константина Косачева членом Совета Федерации от Марий Эл;
  1. Установление в поселке Шелангер памятника Сталину в полный рост.

В средствах массовой информации сентябрьский рейтинг устойчивости регионов уже активно комментируется. Так, руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев в интервью «Ведомостям» отметил «тяжелую ситуацию в Марий Эл»:  «Выборов там, по сути, не было, а фигура губернатора одиозная и нуждается в смене». 

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Сергей
# 06 / 10 / 201513:37

Эта фигура нуждается в смене уже давно,а так же, нуждается в срочной проверке следственным комитетом и психиатором.

Не тебе , Сергей, и не тем более какому то Соловьеву, решать нуждается Маркелов в смене или нет. Он законно избранный Глава республики. Выбор людей надо уважать, каким бы он не был. Вернуться к этой теме можно только через пять лет.

А они и не решают, а высказывают свое мнение. Это не запрещено, у нас свободная страна. Читать научись внимательно!

давай давай,лизни поглубже,может ефрейтора присвоят

Рейтинг Маркелова перед выборами составлял 20-25%. Вот теперь дорогие друзья и думайте, как он мог набрать 50% на выборах. Ответ очевиден!!!!! Маркелов и Клементьев Н. ночью с13 на 14.09 просто напросто обманули всю республику, страну и лично В.В.Путина.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: