Республика Коми
СыктГУ планирует издавать новый том мартиролога «Покаяние» Республика Коми 24

7 сентября в Агентстве по печати и массовым коммуникациям Коми вскрыли конверты, в которых была информация о желающих принять участие в подготовке электронного макета 11-го тома мартиролога жертв массовых политических репрессий «Покаяние». Единственным его участником стал Сыктывкарский госуниверситет имени Питирима Сорокина. Председатель фонда «Покаяние», 15 лет выпускавшего многотомник, Михаил Рогачёв пояснил, почему не участвовал в аукционе, и заявил, что не будет помогать победителю СыктГУ в этом проекте. «Какая может быть помощь в уже выполненном проекте», — удивляется историк.

Конкурс на подготовку мартиролога Агентство по СМИ устроило впервые, объяснив это намерением эффективно расходовать средства региональной казны. Цена контракта — 2 миллиона 216 тысяч 666 рублей. Столько же средств в прошлом году республика выделила фонду «Покаяние» на издание тома. Согласно техзаданию, подрядчик должен подготовить макет книги за месяц. Официально договор подпишут 28 сентября.

В вузе отметили, что планируют сотрудничать с председателем правления фонда Михаилом Рогачёвым. Сам историк в интервью интернет-журналу «7x7» подчеркнул, что не будет помогать победителю аукциона в этом проекте, а сам конкурс, по его словам, был «заточен» именно под университет, чтобы отобрать издание книги у фонда.

 

Фото Максима Полякова

 

— Стало ли для вас новостью то, что комиссия уже рассмотрела единственную поданную заявку на конкурс?

— То, что конкурс будет, было объявлено давно. Конкретно его объявили 15 августа. И мы, честно говоря, его просто «проморгали». В это время никого из сотрудников не было на месте в Сыктывкаре — мы же в бессрочном отпуске без содержания с весны. Народ просто разъехался. Извещать нас никто не обязывал, но сделать это они могли хотя бы из вежливости.

— Участвовали бы вы в конкурсе, если бы сами увидели аукцион вовремя?

— Честно говоря, даже если бы мы прочитали информацию о конкурсе вовремя, все равно не смогли бы в нем принять участие по одной простой причине. Конкурсное задание сформулировано некорректно — в виде названия бывшей плановой темы университета, под которую, как не трудно убедиться на сайте вуза, еще в 2011 году был получен грант РГНФ [Российский гуманитарный научный фонд]. То есть никто, кроме университета, эту тему выполнить не в состоянии.

— В своем комментарии по этому поводу руководитель Агентства Коми по печати и массовым коммуникациям Ирина Брагина выразила надежды, что вы будете сотрудничать с университетом. Да и в самом университете говорят то же самое. 

— Никакой помощи от нас быть просто не может. А какая может быть помощь в выполнении уже выполненного задания. Не случайно сроки исполнения замечательные! 2 миллиона рублей на один месяц. Как же мы можем участвовать в таком конкурсе? Как вы за месяц напишете с нуля, отредактируете и подготовите к изданию 600 страниц текста?

— Само задание состоит в том, чтобы представить оригинал макета.

— Можно ли его сделать всего за месяц, я не знаю. У нас не получается. У других, может быть, получится… Но оригинал макета можно сделать только с готовой продукции, с уже имеющегося текста. По сути дела, это никакой не конкурс. Это просто задание университету. И означает, что нас в очередной раз немножко обманули, потому что не далее как 17 июля университет прислал фонду бумагу. Большое письмо, в котором очень хорошо отозвался о нашей работе и предложил подать совместную заявку на мартиролог, основываясь на том, что у нас действительно есть с университетом договор о сотрудничестве. Мы ответили, что мы не против, сообщили, что наша рабочая группа такая-то и мы можем предоставить таких-то работников для выполнения совместной заявки. Написали «назовите вашу тему и ваш состав рабочей группы». Больше ответа не было. После этого, вероятно, был объявлен конкурс, подана заявка. Я не видел, как это все делалось. Результаты вы сами видели.

— Как вы расцениваете действия Агентства по СМИ и вуза?

— По сути, это в очередной раз была маленькая хитрость в обход фонда «Покаяние», единственной целью которой стало забрать мартиролог. Университету — забрать лучших сотрудников исполнять какие-то другие программы. Об этой я не говорю, потому что исполнять ее мы просто не можем. Будем считать, что этим подведена черта под мартирологом, издаваемым фондом «Покаяние». Даже если университет этот проект реализует, что, в общем-то, уже нечестно, то это будет не мартиролог. Во-первых, мартиролог — это серия. Права на дизайн, оформление — у фонда «Покаяние». Будет какая-то другая книга, которая будет называться «мартиролог», в лучшем случае. А, может, никакой не будет. Я не могу абсолютно дать оценку выполнимости этого проекта.

— В университете отметили, что все-таки намерены готовить мартиролог вместе с вами.

— Честно говоря, меня уже раздражают эти безответственные заявления. Они говорят, что будут сотрудничать с фондом «Покаяние», но ведь, наверно, надо хотя бы фонд «Покаяние» спросить! Однако мы же узнаем обо всем этом только из прессы и в окончательном результате: что мы привлечены к работе и так далее. По этому проекту сотрудничества с университетом быть не может. Мы просто ничем не можем им помочь.

 

 

В Агентстве по СМИ заявили, что изменение процедуры издания мартиролога произошло, чтобы «эффективно расходовать бюджетные средства». По этой логике, ранее они расходовались не эффективно?

— Получается, что так. Однако раньше в рамках этой программы фонд «Покаяние» не только мартиролог выпускал. Мы организовывали поисковые экспедиции, День памяти жертв политических репрессий, выставки, конференции — как вспомогательные мероприятия по подготовке этого мартиролога, но университет же этого делать не будет. Нам выделяли два миллиона рублей на год. Причем процентов 40 от этой суммы выделялось именно на издательские расходы — оплату услуг типографии. Оригинал макета мы готовили сами. Тут выделяется такая же сумма на месяц и без оплаты издания. Какой смысл готовить за два миллиона макет, если не предусмотрено его издание? По крайней мере, я этого в задании не вижу. Мы издавали готовый продукт и отчитывались книгой. На руки. Никакими макетами мы никогда не отчитывались, этого бы нам никто и не позволил. Какое эффективное и рациональное расходование средств тут может быть? Ну и, в конце концов, за 15 лет издания расходование средств фонда неоднократно проверялось в плановом порядке. Каждый год, естественно, мы сдавали ответ в то же Агентство по печати. Никогда претензий не было. Хотя бы потому, что на следующий год мы снова получали финансирование.

— В университете много говорят о вкладе в издание мартиролога его преподавателей и студентов. Действительно ли это так?

— О выдающемся вкладе университета говорят и пишут очень много. Вы знаете, я не буду «хаять» университет. Мы действительно с ним всегда работали с удовольствием, да и много с кем работали. Но вот просто конкретные цифры: издано 10 томов, 17 книг. В 17 книгах опубликовано примерно 80 авторов. Из них университетских — четверо. Из 17 две книги действительно подготовлены, и подготовлены хорошо, сотрудниками университета. Так что вклад мы никогда не отрицали и не отрицаем. Однако его объем считайте сами.

Вчера на «БНКоми» вышла новость о конкурсе. Обращались ли к вам журналисты информагентства за комментарием?

— Нет. Никто не звонил. Да и тот же «Комиинформ» сидит со мной дверь в дверь. Новость вышла в 19:40. Я был вчера в фонде до 20 с лишним часов. Могли и позвонить. Хотя чего звонить, тут к Михаилу Борисовичу зайти два шага, но никто этого не сделал.

— Как сейчас работает фонд и ваши планы?

— Не знаю. Мы сейчас будем решать. Все-таки надо разделять фонд и мартиролог, потому что для большинства людей это синонимы, но это не так. У фонда задачи и программа шире. Хотя, конечно, наше лицо — это мартиролог. Честно говоря, просто обидно, что организацию, которая по поручению правительства Коми, формировала программу этого издания и успешно ее реализовала (и это без самовосхваления — нас неоднократно признавали одними из лучших в России), никто не спросил о предложениях. Даже спрашивать, по сути, не надо. Ведь наша заявка с другой темой с января лежит в Агентстве по СМИ. Ее рассматривать не обязаны. Но, согласитесь, в общем-то, это обидно. Это я еще деликатно выражаюсь. Прекращать работу мы не собираемся. Во-первых, мы сами с себя не снимаем очень незаметную и никогда не финансировавшуюся текущую работу по помощи людям в поисках судеб их родных и близких, погибших в лагерях и ссылке, по установлению мест захоронения и так далее. Во-вторых, проект, который мы считаем важным и, по сути, подготовили на общественных началах, под названием «Энциклопедия ГУЛАГ в Коми» почти выполнили. И мы будем его продолжать. Поэтому есть и другие задачи, которые мы рассматриваем вне мартиролога — проект по созданию всероссийской базы репрессированных немцев. Сейчас мы думаем над тем, как существовать дальше, но в новых условиях. Для этого нужно перестраиваться. Я не знаю, сумеем ли мы это сделать в плане маркетинга и коммерции, поиска денег. Но, по крайней мере, закрываться мы пока не собираемся. На ближайшем Правлении фонда мы рассмотрим этот вопрос.

Спустя несколько часов после опубликования материала «7x7» удалось получить комментарий проректора по программам развития и инновационной деятельности Сыктывкарского госунивеситета Натальи Михальченковой:

 В феврале 2015 года университет заключил соглашение о сотрудничестве с фондом «Покаяние», которое предусматривает совместную научно-исследовательскую и издательскую деятельность, а также реализацию социально значимых проектов. В рамках соглашения подготовка заявки на конкурс по изданию мартиролога «Покаяние» осуществлялась совместно специалистами управления по научной деятельности университета и фонда «Покаяние». И впредь мы намерены сотрудничать в рамках подписанного соглашения, - подчеркнула проректор университета.


Ярослава Пархачёва, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Вот не верю я ,что вся эта... послесовковоя сволота что-то может родить... Газеты угробили... ладно... журналюги "сами виноваты". Коми издательство... ну... туда и дорога. Какое-никакое, но было ТВ со свомим журналюгами...Нету... А что есть? Пустыня в гиперпроекте

Владимир Уляшев
# 08 / 09 / 201520:43

Я ж говорил:
свово ума-то у их - ноль целыл х.. десятых.
Все, что они умеют - ТЫРИТЬ чужие идеи, проекты, дела, имена, ...

И опять же:
СДЕЛАТЬ КОПИЮ реальных людей, проектов и
потом свести идею в ноль, ничто.

______________________________

...Очень может быть что какой-нибудь очередной томище мартиролога (из-под пера "студеньтов и преповадателей") будет посвящено ...
юбилею Иосифа Виссарионыча.

А чё?! - запросто!
Ведь Отец народов тоже своего рода (если подумать жалостливо и за харошие бабки) - ЖЕРТВА времени и обстоятельств.
У нас ведь всегда бояре - сволочи-палачи,
а царь-батюшка - за народ страдалец.

Короче:
Маринка-воровайка! спой песенку про "Воркута-Ленинград..."

А что вы хотели? Зарубинская группировка в действии.

Вчера на «БНКоми» вышла новость о конкурсе. Обращались ли к вам журналисты информагентства за комментарием?

— Нет. Никто не звонил. Да и тот же «Комиинформ» сидит со мной дверь в дверь. Новость вышла в 19:40. Я был вчера в фонде до 20 с лишним часов. Могли и позвонить. Хотя чего звонить, тут к Михаилу Борисовичу зайти два шага, но никто этого не сделал.
Вопрос к автору: Новость опубликовала банка, а при чем тут комиинформ?

а при чем тут автор если это цитата МБ

А факт — самая упрямая в мире вещь.
Всё будет правильно, на этом построен мир.
Рукописи не горят!
Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
Имейте в виду, что Иисус существовал.
(С)

Рогачев как историк может и хорош, но с ведением финансовых отчетов и организацией полный швах. Че делить то, пусть работают вместе.

Дмитрий
# 10 / 09 / 201513:12

так и пусть. однако Михаил сам сказал что конкретно по этому проекту - 11 тому - им с фондом там делать уже совсем нечего. невозможно это сделать из ничего всего за один месяц. а значит что? а значит все уже готово...логика...

Оксана
# 09 / 09 / 201510:35

в одиночку конечно лучше 2 мульта получать , большие организации поглощают малые, маленьким это не нравиться. Но это закон жесткой финансовой конкуренции. У крупных организаций больше технических и организационных возможностей

Ингвар.
# 09 / 09 / 201511:27

"У крупных организаций больше технических и организационных возможностей".И главное"рот пошире" у руководителей этих организаций!?

В условиях кризиса , Покаяние стояло на грани развала, можно сказать универ спас дело. Ученые никогда не могли зарабатывать, из дело в архивах сидеть

Ингвар.
# 09 / 09 / 201512:37

" Ученые никогда не могли зарабатывать",зато очень далекие от науки Истиховская и Михальченкова "рубят бабки"на всем,что им встретится на пути.

Рогачев
# 09 / 09 / 201512:44

Интересно было бы узнать у анонимов, с чего они взяли, что фонда находился на грани развала, а университет его спас. И никакой финансовой конкуренции тут нет. Хотелось бы также уточнить, откуда эта интересная информация о полном швахе с ведением финансовой документации.

Михаил Борисыч! Что тут интересного?:)) ОТТуда... Наплодили недоучек: деньги делят и даже прикрыться прилично не могут... хотя... м.б. и не хотят? Вот это, реально, круто... Не хотят... Потому что не зачем. Воруют все и это - нормально.

Рогачев
# 09 / 09 / 201512:50

Как-то пропустил комментарий Михальченковой. Это неправда. Никакой совместной заявки не было, по крайней мере мы ничего об этом не знаем.

Ингвар.
# 09 / 09 / 201513:38

Михальченковой соврать,что "на рояле сыграть".

Владимир Уляшев
# 09 / 09 / 201513:44

Оксана
"в одиночку конечно лучше 2 мульта получать , большие организации поглощают малые, маленьким это не нравиться. Но это закон жесткой финансовой конкуренции. У крупных организаций больше технических и организационных возможностей"

- Ксюха!
похоже Вы все еще студентка... -
Много умных слов знаете, но ...
чтоб умные слова в правильно расставить (и в тему) - с этим пока туговато...


Борис
"Рогачев как историк может и хорош, но с ведением финансовых отчетов и организацией полный швах."

- Ну да.
Не бухгалтер
как некоторые...

Вот оно и потому...

Ингвар.
# 09 / 09 / 201517:24

В ситуации с М.Б.Рогачевым администрация СыктГУ совершила типичный "ОТКАТ".ТАКИЕ ВОПРОСЫ ТЕПЕРЬ ОДНОЗНАЧНО НАДО РЕШАТЬ ТОЛЬКО В СУДЕ И ЖЕЛАТЕЛЬНО МЕЖДУНАРОДНОМ.

Рогачев
# 09 / 09 / 201517:22

Печально, что очень многие, вот как Оксана (слава Богу, все же не все), видит в этой истории только спор двух юрлиц за деньги (право что-то пилить). И в этом споре дурачки-ретрограды , ничего не смыслящие в менеджменте, никак не хотят отдавать свою копеечку сильному молодому, ну просто такому передовому продвинутому оппоненту , который сделает их тоже передовыми и сам заработает - не понимают своего счастья. А совесть, долг, порядочность - это смешные старые слова - так, для печати. Ну вроде как патриотизм в Год патриотизма.

Ингвар.
# 09 / 09 / 201519:06

Михаил Борисович!Ты замечательный и хороший мужик!У тебя два варианта:1.Судиться.2.Послать их на ...!

Рогачев
# 09 / 09 / 201521:35

Судиться-то не за что. Деньги государственные - кому захотели, тому и дали. Проведение конкурса вроде тоже законно. Так что реален второй вариант. Для прокуратуры и ФАС, конечно, есть интерес. К примеру, каким образом тема конкурсного задания, сформулированная Агентством по СМИ удивительным образом совпала с плановой темой университета. Посмотрим. Печально. что мартиролог уже загублен - почему, долго рассказывать, поверьте на слово. А это судами не исправишь.

че ты ноешь?
# 10 / 09 / 201520:50

не смог удержать! все, досвидос! будь рад что идея не умерла, ее реализуют! еще и имя твое упоминают! Конкурс не смог выиграть еще и жалуется!

Рогачев
# 10 / 09 / 201523:15

Спасибо тебе, добрый человек! И утешил, и на пусть истинный наставил!

Странно все. Есть общественный фонд "Покаяние", у которого авторские права на мартиролог, коллектив авторов-единомышленников. Наверно, есть и план издания очередных томов с тематикой, определенной специалистами фонда . С какой стати возникает университет ? Да еще желающий получить деньги за уже выполненную и оплаченную государством работу . И по какому праву он собирается издавать свое исследование под чужим брендом ? И почему Республика, которая видела все ужасы ГУЛАГА , отказалась поддерживать общественную организацию, сохраняющую память о репрессиях и доказавшую свою эффективность? Почему Кулаков понимал важность этой работы, а сегодня не нашлось равного ему человека во власти? Неужели непонятно, что такие организации, как фонд "Покаяние" ,способствуют созданию гражданского общества в России - ответственного за свое прошлое настоящее, патриотичного без квасного душка, дающего шанс на будущее.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: