Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Ученые-члены Экспертного совета требуют избавить ВАК от «жуликов»

Ученые-члены Экспертного совета требуют избавить ВАК от «жуликов»

Письмо с просьбой исключить из Экспертных советов покровителей плагиата направили Дмитрию Ливанову и председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову

Екатерина Богданова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Исключить из Экспертных советов ВАК тех, кто допускает к защите работы плагиаторов, — с таким требованием обратились ведущие ученые к министру образования Дмитрию Ливанову и председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову. «Результаты работы такой комиссии должны быть максимально публичными и гласными, чтобы развеять все сомнения в том, что к присуждению ученых степеней в России могут быть допущены нечистоплотные люди», — говорится в тексте обращения. Среди фамилий подписантов — люди с мировой известностью.

Например, Валерий Анатольевич Рубаков, чьи спецкурсы я когда-то слушал в университете, — один из авторитетнейших космологов во всем мире, имя которого известно каждому физику Европы и Америки. А вот имена «диссероделов» на Западе никому не известны, что логично: либо ты нормальную науку делаешь, либо в поганой конторе диссертациями торгуешь, — рассказал «7x7» Андрей Заякин, один из основателей вольного сообщества «Диссернет».

Почему ученые придают именно этому обращению такую значимость? Возможно, оно действительно поможет привести российскую науку к международным стандартам. Как пояснил Андрей Заякин, именно Экспертный совет ВАК, будучи следующей за диссоветом апелляционной инстанцией при рассмотрении жалоб, отклоняет заявления о лишении плагиаторов ученых степеней, таким образом напрямую им покровительствуя.

— Подав в ВАК более 80 заявлений о лишении плагиаторов степени, мы были совершенно ошарашены, увидев, как в открытую ЭС ВАК защищают интеллектуальных воров, освобождая их от надлежащей ответственности и от лишения ученого звания, — прокомментировал Андрей Заякин. — Мы стали разбираться, почему так происходит, и выяснилось, что в экспертных советах по экономике и праву большинство членов составляют «диссероделы». «Диссероделы» — это не плагиаторы. «Диссероделы» — это доктора наук, как правило, руководящие диссертационными советами, и состоящие в ЭС ВАК. Они являются организаторами множества (вплоть до многих десятков) защит работ с некорректными заимствованиями. Например, поглядите на деятельность диссертационного совета 212.198.01 при РГГУ  и ужаснитесь тому, сколько плагиаторов получили свои корочки с его помощью. А теперь посмотрим на состав Экспертного совета по региональной и отраслевой экономике — и с удивлением обнаружим там же его председателя В. В. Минаева. Мы видим, что эти профессора, не будучи плагиаторами сами, помогли — в качестве консультантов, руководителей, оппонентов и членов диссоветов  — приобрести ученые степени лицам, совершившим множественные некорректные заимствования.

Расследование фактов покровительства плагиату среди членов Экспертного совета опубликовано на сайте «Диссернета». Среди ученых-экономистов, наряду с московскими и питерскими «звездами», засветились и профессора из регионов присутствия «7x7»: Татьяна Безрукова, декан экономического факультета Воронежской государственной лесотехнической академии, Наталия Сироткина, доктор экономических наук, профессор Воронежского государственного университета, и Оксана Овчинникова, профессор Орловского филиала РАНХиГС. (С полным списком участников «диссерорезной» индустрии в экспертных советах по экономике можно ознакомиться по ссылкам 1 и 2, по праву — здесь).

Действуют такие «диссероделы» по следующей схеме. «Кирпич» работы будущего «ученого» компилируется кем-то из подчиненных ВАКовского эксперта, довольно часто используя материалы самого «диссеродела» и его «оппонентов», то есть уже защищенных в ВАКе работ. Диссоветы этого якобы не замечают и объявляют об успешной защите. Когда же члены «Диссернета» находят в таких работах плагиат и направляют в ВАК заявление с просьбой лишить такого «ученого» степени, тот самый «диссеродел» перенаправляет его в тот же диссовет, где сидит он сам или его «подельники». Этот замкнутый круг выдает ответ: «Жалоба необоснованна». И уже по этому заключению в Экспертном Совете ВАК принимают решение сохранить плагиатору степень.

— Это решение затем утверждается «диссероделами» и плагиаторами в Президиуме ВАК (да, в Президиуме ВАК есть прямые плагиаторы.) После этого министр издает приказ о том, что плагиатора следует считать честным человеком, — объяснил Андрей Заякин.

Материалы по теме
Мнение
15 декабря 2023
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Запрос в надзорные органы на неэффективное распределение бюджета нашел отклик в прокуратуре
Мнение
10 февраля
Владимир Сливяк
Владимир Сливяк
11 лет назад все было еще почти что хорошо
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Студент
14 окт 2014 10:02

В Марий Эл по данным диссернета есть один известный всем плагиатор - маменькин сыночек Мишенька Швецов. Впрочем и маменька ни слова в своей докторской не написала, сотрудники министерства в рабочее время, получая зарплату чиновника писали министру образования диссертацию. Эти факты активно обсуждаются в образовательном сообществе и серьезно понизили угасающий семимильными шагами авторитет Швецовой. Позор на ее седую голову. На пенсию уйдет и вслед будут уже громко обо этом говорить. Это единственное, что о себе оставляет в памяти образованцев стареющий министр образования. Эпоха Швецовой - это разруха в региональном образовании.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВоронежДиссернетКоррупцияОбразованиеОрловская область