Республика Коми
7 мгновений недели. Член «Комитета спасения Печоры» Тамара Макарова: Республика Коми 76

В очередном выпуске программы «7 мгновений недели» мы поговорили с членом «Комитета спасения Печоры», общественником и журналистом Тамарой Макаровой. В телефонной беседе мы обсудили ситуацию с крушением малазийского «Боинга» и попытались понять, почему Владимир Путин и Следственный комитет России расходятся во мнениях относительно того, на территории какой страны он упал. Кроме того, мы говорили о том, к каким последствиям для нашей страны может привести эта катастрофа, а также не прекращающиеся санкции со стороны Европы и США, к чему Россию может привести политика самоизоляции, как Президент будет повышать рейтинг, если он упадет в силу экономических или других причин. Перейдя к региональным проблемам, мы затронули вопросы экологии и поинтересовались, почему врио главы Коми Вячеслав Гайзер не встал на сторону общественников Ижемского района в их споре с «ЛУКОЙЛ-Коми», как будут проходить выборы главы республики в сентябре и наконец о том, кто заинтересован в дискредитации гражданских общественников и активистов.

Фото Максима Полякова

РАСШИФРОВКА:

ЕЛЕНА СОЛОВЬЕВА: Здравствуйте, уважаемые читатели и слушатели интеренет-журнала «7х7»! С вами снова программа «7 мгновений недели», я, Елена Соловьева. И на этот раз мы будем общаться с членом «Комитета спасения Печоры» Тамарой Макаровой. Здравствуйте, Тамара Дормидонтовна.

ТАМАРА МАКАРОВА: Здравствуйте, добрый день.

Е.СОЛОВЬЕВА: У нас первый вопрос – это то, что у всех на слуху, то, о чем все говорят, о сбитом боинге малазийской авиакомпании. Сбит он над территорией так называемой Донецкой Народной Республики, хотя президент Путин недвусмысленно заявил, что для него это территория Украины. Вот сейчас российские, украинские власти, ополченцы дружно обвиняют друг друга в этой трагедии, и кажая сторона приводит аргументы в пользу своей невиновности. Ну, естественно, никому быть виноватым в этом не хочется. Скажите, кому вы больше доверяете и почему?

Т.МАКАРОВА: Ну, однозначно я больше доверяю украинской стороне, потому что в этой ситуации, вот с этим очагом боевых действий, порядочнее всех ведет себя Украина. И потом, это ее территория, она у себя дома, она отстаивает свои интересы. Кстати говоря, по поводу того, что Путин признал, что это территория Украины, буквально сегодня [19 июля] я увидела судейское решение: российский судья, нет, не российский судья, извиняюсь, Следственный Комитет признает, что это не территория Украины, это территория Донецкой и Луганской республик. Так что, кому верить больше, к этому вопросу?

Е.СОЛОВЬЕВА: То есть у нас Путин со Следственным Комитетом в этом вопросе как-то расходятся во мнениях. Смотрите, еще мы хотим привести такой пример: активно обсуждается аудиозапись переговоров полевых командиров, которые перехватила украинская служба безопасности и выложила в интернет. На ней люди как раз признаются, что сбили пассажирский самолет. Вы видели эту видеозапись.

Т.МАКАРОВА: Да, видела.

Е.СОЛОВЬЕВА: Вот что по этому поводу пишет журналист «Московского Комсомольца» Юлия Калинина: «На меня давно уже не производят впечатления чьи-то логические умозаключения и всякого рода фото-доказательства, которые приводятся в пользу той или иной позиции. Я верю только собственной интуиции, которая опирается на мой жизненный опыт.  Я послушала эту запись и интуиция мне сразу сказала: она настоящая. Потому что люди, среди которых прошла моя жизнь, ведут себя именно так и именно так говорят. Придумать, а потом разыграть такой разговор невозможно. Так все и было, и никаких других "доказательств" мне уже не нужно, я все поняла». Вот что вы можете сказать о видеозаписи и насколько вы ей доверяете?

Т.МАКАРОВА: Вот с этим мнением, с этой оценкой достоверности аудиозаписи я абсолютно, полностью согласна. Ну что можно еще добавить в качестве аргумента? Во-первых, над той территорией, тем местом, где был сбит малазийский самолет, уже было сбито на большой высоте несколько самолетов, это раз. Второе: буквально через несколько часов после того, как самолет упал, а упал он на территорию, контролируемую сепаратистами-боевиками, тут же от них пошла информация, что на месте падения, среди вещей почему-то очень много медикаментов. Но ведь тогда, в тот момент [когда запись появилась в интернете, то есть поздно вечером 17 июля], что там летит около ста человек ученых-медиков, и, по всей видимости, там был медицинский груз. То есть это еще раз говорит о том, что вот эта аудиозапись, она настоящая. В тот момент, когда она была выложена в интернет, еще никто не знал, кто летит в самолете, что там летят врачи. И вот это сами же очевидцы с оружием в руках, вот эти боевики говорят, что почему-то много медикаментов – это лишнее подтверждение тому, что это настоящая запись, там летели медики – большая группа специалистов высококлассных по СПИДу, и теперь понятно, откуда там медикаменты появились. То есть это еще одно подтверждение, что эта запись достоверная.

Е.СОЛОВЬЕВА: Я хочу спросить: вот там было еще утверждение, в переговорах, что обнаружены документы студента малазийского Томпсоновского университета, насколько я помню, надо уточнить, точно ли я воспроизвожу.

Т.МАКАРОВА: Правильно, правильно.

Е.СОЛОВЬЕВА: Вы еще не в курсе, подтвердилось ли, что на борту действительно находился, потом уже постфактум, гражданин этой страны и студент этого университета?

Т.МАКАРОВА: Не знаю, я за этим специально не следила.

Е.СОЛОВЬЕВА: Хорошо, постараемся тогда отследить. И еще один у меня вопрос к вам. Смотрели ли вы вчера [18июля] заседание Совбеза ООН, и, если смотрели, то насколько, по вашему мнению, были единодушны оценки этой ситуации?

Т.МАКАРОВА: Я смотрела в прямом эфире через интернет. Мало того, во ВКонтакте и в Скайпе ссылки на прямой эфир разослала всем своим знакомым, которые были в тот момент в интернете. Кроме меня еще несколько человек смотрели из моих друзей. Дело в том, что Совет безопасности рассматривал вопрос по безопасности в Украине наверное уже раз 19-ть. Да, прозвучало в одном из выступлений, что Совет безопасности рассматривает этот вопрос в 19-й раз. Ну как: обсудят, поговорят, а решения какого-то конкретного принять не могут, потому что правила, по которым работает Совет безопасности, предусматривает, что у некоторых стран есть право вето, и без них решения не принять. В том числе право вето есть у России, есть у других стран, которые в принципе организовывали Организацию объединенных наций, так что Совет безопасности ООН – это место, где могут публично вопрос обсудить, но каких-то решений под знаком безопасности ООН принять не могут – этому мешает Устав.

Е.СОЛОВЬЕВА: Тем не менее, еще раз хочу уточнить, насколько единодушны были выступавшие. Или там был большой разброс по мнениям?

Т.МАКАРОВА: Единодушия не было. Китай, как всегда, уклончив, но большинство, конечно, выступали на стороне Украины.

Е.СОЛОВЬЕВА: И против России, насколько я поняла.

Т.МАКАРОВА: Да.

Е.СОЛОВЬЕВА: Хорошо. Мы вчера столкнулись с самыми разными мнениями по поводу этой ситуации, с мнениями, к чему может привести эта трагедия. И мнения самые разные: от позитивных каких-то, от того, что там сейчас всю военную операцию быстренько свернут и там наконец-то наступит мир, то есть, эта жертва не была напрасной, до того, что Украина обратиться сейчас к НАТО, и после этого начнется третья мировая. А как по-вашему, каковы могут быть последствия, ваша версия.

Т.МАКАРОВА: Я думаю, что войны вот в том понимании, как мы ее представляем, что объявляется военное положение, мобилизация и прочее, войны не будет, потому что, во-первых, большинство населения в России воевать с Украиной не хотят. Да, стоят на стороне кремлевских пропагандистов, стоят на стороне так называемых ополченцев, у большинства населения в голове вот это сидит, но это последствия массированной пропаганды по телевидению. Но отправлять на эту войну своих мужей, сыновей, отцов не хотят. То есть это совершенно абсурд – воевать против Украины. Я думаю, что скорее всего, да, кстати, чтобы откуда-то из Москвы, из Кремля прекратили эту войну, я думаю, что не все так просто – ну как это так, признать, что все это поддерживалось из Москвы, оттуда разжигалось, по команде из Москвы это все прекратилось, все так просто. По всей видимости, эта ситуация, она будет тлеть, может быть переместится на территорию России в Московскую область. Этим же самым сепаратистам, боевикам, так называемым ополченцам, после того, как их выдавят с Украины, им же надо где-то себя к делу пристроить. А кроме того, чтобы воевать, стрелять, другого дела-то в России им, может быть, и не нашлось. Так что я думаю, что ситуация эта будет тлеть долго. Чем это кончится? Ну, во всяком случае ничем хорошим не кончится. Я так предполагаю, что, да не предполагаю, уверена. что люди поймут, что их обманывали и что по телевидению им говорили неправду тогда, когда у них закончаться деньги в кошельке и когда они собственными глазами увидят, что "грузы двести" открыто пойдут в Россию. Я сейчас разговаривала с бабушками возле своего дома. Когда они услышали о том, что рефрижераторами в Россию ввозят трупы, они не поверили, сказали мне: "Это неправда! Там наших нет. Там воюют украинцы с украинцами"

Е.СОЛОВЬЕВА: То есть да, то есть наши люди туда едут, но мы не хотим в этом признаться прежде всего сами себе, чтобы не усугублять ситуаци. Вот как раз мы подошли к нашим кошелькам. У нас следующий вопрос как раз про санкции. США после событий на Украине, онги вводят опять новый пакет санкций против России. Теперь это не касается конкретных людей, теперь это касается госкомпаний, госкорпораций. Это секторальные санкции против "Газпрома" и "Роснефти". Тепрь в российской экономике может начаться куда более сложный период. как вы думете, вот я вас сейчас спрашиваю не как экономиста, а как обыватель обывателя, насколько эти санкции ударят по нам с вами и по тем же самым несчастным бабушкам?

Т.МАКАРОВА: Ну лично по моей семье, наверное, ударят и в ближайшее время. Потому что мой муж работает в организациях, он строитель, которые, в принципе, работают на подрядах "Газпрома". То есть, естественно, санкции ударят по "Газпрому", у "Газпрома" уже не будет столько денег на то, чтобы проводить какие-нибудь строительные и ремонтные работы. Все, мой супруг останется без работы. Так что это я понимаю и ожидаю. Когда бабушки активно начинают поддерживать воинственную позицию России в этой ситуации, я им объясняю, что вам из-за инфляции не будут успевать так быстро повышать пенсию. Вы почувствуете, что денег будет не хватать. А они задают мне вопрос: "А где и почему? Когда нам заасфальтируют наконец-то дорожку перед домом?" А я объясняю, что денег нет. На весь поселок Нижний Одес на асфальтирование всех дорог на это лето всего пол миллиона рублей. Этого хватит только на ямочный ремонт центральных дорог. Забудьте в этом году про дорожку. И вообще - я на другую тему переведу - государство объявило грандиозную программу капитального ремонта жилых домов. С учетом этой ситуации, если эта воинствующая позиция России не будет прекращена, то на этой программе капитального ремонта можно поставить крест. Она не будет выполнена, потому что надо выбирать что-то одно: либо ремонтировать жилье, в ремонт которого много десятков лет ничего не вкладывали, либо воевать со всем миров. Одновременно это не одолеть ни одной стране.

Е.СОЛОВЬЕВА: У вас ответы, которые меня подводят к следующему вопросу. Вчера по поводу санкций высказался Виктор Шендерович. Позавчера даже. Он сказал, что Америке окончательно парализовать нашу экономику это расплюнуть. Шендерович считает, что они настолько сильны. Они говорят: "Ребята, мы сейчас может вам сделать немножко больно. Но мы можем сделать и больнее. Но может вы сами сообразите, что-то поменяете в политике. Здесь есть печальный парадокс". Как вы думаете, видит ли большинство россиян связь между санкциями и действиями руководства нашей страны? И во-вторых, зачем Кремлю изоляция России? Для чего политики целенаправленно движутся в сторону национализации элит? Мне лично это кажется самоубийственным.

Т.МАКАРОВА: Мне кажется, что большинство не выстраивает логическую цепочку между поведением российских властей и своим благополучием. Точно также и не выстраивает связь между тем, как они лично, избиратели проголосовали на выборах и сколько денег у них будут в ближайшие годы в кошельке. К сожалению, эта логическая цепочка в головах у людей не выстраивается.

Е.СОЛОВЬЕВА: Зато у них хорошо выстраивается цепочка между некой пятой колонной, врагами России и всеми остальными их бедами.

Т.МАКАРОВА: Да, мы об этом поговорим. Я на вторую часть вашего вопроса отвечу - зачем Кремлю изоляция России? Дело в том, что когда в стране возникают серьезные проблемы, нужно найти кого-то и показать на него пальцем и сказать - вот это наш враг, давайте против него объединимся всеми силами, навалимся, и все. После этого все забывают о других проблемах. Для того, чтобы отвести от себя лишние вопросы и обвинения, нужно найти кого-то другого, врага, на которого показать пальцев и сказать "ату", мы против него, давайте мы его поборем, все силы вложим и будем жить хорошо. И у народа все мозги поворачиваются совершенно в другую сторону. Думающих людей, к сожалению, всегда меньше чем тех, кто думать не привык. Ну в итоге, мы сталкиваемся с натравливанием бездумных против думающих. Меня уже обозвали провокатором. После чего я предложила - давайте меня еще в тюрьму посадим и расстреляем. Чтобы мало не было. Посмотрели после этого на меня с удивленными глазами. Короче, ситуация такова, что с людьми, которые получают информацию с таким вот мощным потоком со всех центральных телеканалов, с ними разговаривать практически невозможно. Поэтому я в таких случаях спрашиваю: "Вы откуда информацию получаете? Смотрите центральные телеканалы? Да". Я разворачиваюсь и говорю, что разговаривать с вами буду после того, как вы перестанете смотреть телевизор.

Е.СОЛОВЬЕВА: У нас враги за последнее время меняются. Сначала это были геи - главные враги России, потом бандеровцы. Но так как сейчас наличие живых бандеровцев доказать сложно, они куда-то делись, ушли из риторики, то сейчас "Правый сектор", пятая колонна. Все сложнее и сложнее доказывать, что именно эти враги. Враги меняются, а смысл остается. А кто врагом может стать завтра?

Т.МАКАРОВА: А завтра врагом станут те думающие люди, которые не согласны с официальном политикой.

Е.СОЛОВЬЕВА: Мне кажется, что они уже враги, как, например, НКО или американцы.

Т.МАКАРОВА: Это где-то в Москве, далеко... Вот это будет все ниже и ниже спускаться и доберется до каждого человека, который думает иначе. Вот чего я опасаюсь. Это разжигается, и это видно невооруженным глазом. И сейчас в принципе пропагандисты, которые работают на телевидении, совершают уголовное преступление, по моему мнению. Оно подпадает под статью "Разжигание розни". Вместо того, чтобы этих людей останавливать, предупреждать, возбуждать против них уголовные дела, им предоставляется вот такая публичная трибуна. У меня все чаще ощущение, что я живу в фашистской Германии, но большинство людей, которые вокруг меня, этого не понимают.

Е.СОЛОВЬЕВА: К чему это может привести и через какое время? Это может привести к ситуации, когда у нас людей начнут массово сажать или расстреливать? Или, допустим, не само государство, а чужими руками - суды Линча.

Т.МАКАРОВА: Чужими руками - это может довольно быстро начаться. В самое ближайшее время.

Е.СОЛОВЬЕВА: Люди начнут убивать своих соседей или вредить им.

Т.МАКАРОВА: Лет 15 назад, работая в газете "Заря Тимана", мне по работе пришлось общаться с ребятами из местного отделения РНЕ. Я писала материал для газеты. РНЕ уже запрещенная организация. Ребята эти, естественно, никуда не делись. Они сидят, помалкивают в подполье. Тогда они мне пообещали, что, когда мы придем к власти - мы придем, сказали - мы обещаем, что мы вас расстреливать не будем. Как женщину. Я так полагаю, что у них в голове отложилось, что мужчин расстреливать можно.

Е.СОЛОВЬЕВА: Сейчас может они и женщин не прочь.

Т.МАКАРОВА: Сколько журналистов уже убито!

Е.СОЛОВЬЕВА: Давайте от этой печальной темы перейдем к другой, наверно, тоже не очень веселой. Дело в том, что любовь к Путину может кончиться. Дело в том, что она долгие годы держалась на негласном контракте: деньги, сытые годы в обмен на лояльность. Сейчас свою половину контракта Путин выполняет тяжело. Это относится в первую очередь к элитам, а не простым гражданам. Ведь, если санкции войдут в полную мощь, то он перестанет выполнять этот контракт именно элитами. Говорят, что уже сейчас идет невидимая снизу жесткая и жестокая война элит. Она уже началась. Как она может проявиться, как на это отреагируют россияне и нужна ли будет новая маленькая победоносная война, чтобы рейтинг снова поднять?

Т.МАКАРОВА: Война элит безусловно идет, она и должна идти. Люди при деньгах на самом верху российской элиты прекрасно понимают, что, если не менять ничего в системе управления России, то все закончится очень плохо. Революцией, кровью... И тогда эти люди из элит могут потерять все. И чтобы не потерять все, надо что-то изменить так, чтобы революции не было, и чтобы систему власти изменить. Может быть чем-то самим поступиться, может быть, не такие большие доходы получать, но не доводить дело до полного развала, бойни, крови. Я думаю, что сейчас там на верху много чего происходит, о чем мы не знаем.

Е.СОЛОВЬЕВА: По ощущениям, какое-то эхо до нас доносится? Что-нибудь, какие-то косвенные вещи, по которым можно судить.

Т.МАКАРОВА: То, что Запад применит серьезные санкции против России, причем они даже не будут объявленными. Ведь стоит обвалить цены на нефть, и ситуация разрешится сама собой. Где-то буквально месяца полтора - два назад я читала, что представители США уже проводили переговоры со странами арабского мира, в том числе и по ценам на нефть. Я думаю, что к этому уже готовятся и ближайшее время нас в денежном смысле могут ожидать очень тяжелые времена.

Е.СОЛОВЬЕВА: Я тоже выскажу свою мысль, и боюсь, что трагедия с самолетом, с Боингом, станет катализатором и ускорит эти процессы.

Т.МАКАРОВА: Безусловно, она станет толчком.

Е.СОЛОВЬЕВА: Ну, от разговоров о нефти мы перейдем к очень близкой вам теме - к экологии. Конкретно Усинск и Ижма. дайте вашу оценку тому, хотя мы об этом уже неоднократно говорили, но мне кажется, нужно не уставать говорить об этом. Как ведут себя нефтяные компании и чиновники в этих районах, потому что они, в общем-то, как будто объединяют усилия. И вот журналист наш - Игорь Бобраков - в интервью высказался нам так: "Региональная власть - Вячеслав Гайзер - должен был встать на сторону муниципальных чиновников из Ижемского района, когда они протестовали против присутствия "ЛУКОЙЛа" в их районе и которые единогласно приняли обращение к "ЛУКОЙЛу - Коми" с требованием прекратить работы до выполнения требований, но Гайзер этого не сделал. О чем это говорит?

Т.МАКАРОВА: Ну, во-первых, чиновники из Ижемского района поддержали местных общественников вынужденно. То есть не поддержишь - станешь "плохим" для местного ижемского населения. Оно встречается на каждом шагу и смотришь в глаза. У них ситуация двойственная: то есть и местному населению кивнуть "да", и с нефтяниками не ссориться. Ситуация от Ижмы дальше. Ижемские власти в глаза на  каждом шагу не посмотрят, но вот по поводу того, почему это происходит. Почему власть не охотно поддерживает или не хочет поддерживать общественников в таких ситуациях? Понимаете, власть во всем мире вообще не может существовать большой денежной поддержки. А большие деньги не сделать без хорошей поддержки власти. Поэтому те, у кого большие деньги, те, у кого большая власть, всегда друг друга поддерживают, стараются во всяком случае не ссориться. В одних странах это делается так, осторожно, завуалированно, в России эта связь приобрела такие чудовищные, неприличные формы, что не знаю, кто еще с такой страной как Россия в этом посоревноваться. Так что я думаю тут эта связка "власть - деньги" .

Е.СОЛОВЬЕВА: А что должно случиться, что должны сделать люди, чтобы эту связку разорвать или как-то надорвать или как-то заставить их задуматься и вести себя несколько иначе.

Т.МАКАРОВА: Нужно относиться к тому, как они ведут себя на выборах. Я где-то читала, автора не помню, "избирательный бюллетень страшнее пули". По-моему, это сказал Авраам Линкольн. Так вот. Нужно всегда думать, когда голосуешь, когда отдаешь свой голос и кого поддержит этот человек в конфликте большого простого и больших денег. Разобраться в этом не всегда бывает просто, для этого надо выбрать время, поискать источники информации, не все люди к этому приучены, привыкли к тому, что вот привыкли к телевизор, к тому говорят, тому и верю. Но пока этого не будет - умения отделить правду от неправды - то очень опасаюсь, что мы так и будем жить. А вообще для того, чтобы Россия выбрала путь, кажется, нужно на месяц выключить телевизор, и все станет на свои места.

Е.СОЛОВЬЕВА: А вот смотрите, про выборы, в сентябре это уже не за горами совсем, выборы главы Коми. Я бы вас хотела спросить, как они, по-вашему, пройдут с учетом вот чего. У меня создается впечатление, что используется такая типичная для нашего времени технология - берется действующий глава на фоне некой такой массовки. на фоне людей, которые выглядят на фоне него какими-то карликами. Не серьезно. Мне кажется, что в таких условиях выборы имеют все шансы пройти относительно честно и без подтасовок. Просто за тех людей, которые представляют альтернативу, никто не будет особо голосовать. Поэтому никто как-то особо не напрягается особо во время избирательной кампании губернатора, то есть нет агитации, роликов, вся работа выстроена через доверенных лиц, лидеров общественного мнения в социальных группах и так далее. Фамилии, которые можно назвать, соперники Гайзера, это Андреев, Брагин и Вологин. Вот такие товарищи. Как вы расцениваете, может, все-таки я ошибаюсь и у кого-то из них есть реальные шансы?

Т.МАКАРОВА: Ну вот я являюсь членом территориальной избирательной комиссии, поэтому по закону от оценки кандидатов я должна воздерживаться, но однозначно вот что скажу. Если раньше для того, чтоб получить желаемый результат, мы наблюдали, что избирательные комиссии...кто-то переписывался бюллетени, где-то доказательства в интернете, даже на видео доказательства выкладывали из других регионов вбросы в урны, масса была описаний о каруселях, то эти технологии меняются и на выборах год-два назад тактика поменялась. Зачем что-то вписывать, вбрасывать, исправлять, когда можно отсечь кандидатов, например, на стадии выдвижения, когда можно добиться того, что кандидат зарегистрированный снимет свою кандидатуру. Вот например в Сосногорске на последних выборах муниципальных органов власти выборы практически во всех округах были безальтернативными. Люди по сути столкнулись с советской системой выборов: вот бюллетень, вот один кандидат, голосуй. Как я вижу и оцениваю, все де это имитация выборов, то есть сразу ясно, кто наберет больше всего голосов, то есть результат известен уже заранее. Вопрос - почему реальные кандидаты не попадают в избирательные бюллетени. Я вижу эту ситуацию так, что политтехнологи заранее, загодя выстраивают эту систему, вот это предвыборное поле, и тех, кто набирает в глазах общественного мнения очки и плюсы, тех, кто проявляет неконтролируемую властью активность, их надо выгнобить, затоптать и вообще все то, что шевелится. Тогда на выборах, по мнению политтехнологов, будет все в порядке, не надо будет сильно напрягаться и выиграет тот, на кого они поставили.

Е.СОЛОВЬЕВА: Тамара Дормидонтовна, вы просто подвели меня к следующему вопросу. Мы как раз столкнулись именно с такой ситуацией недавно, которую вы описали. Дело в том, что общественника из Ухты Романа Хакимзянова бездоказательно обвинены ли в том, что он якобы берет денег у США на выпуск оппозиционной газеты, которая, в том числе, публикует материалы против строительства ПЗРО под Ухтой. При этом Роман не имеет отношения к выпуску газеты никакого. Он как раз очень активный общественник, которого вот так вот попытались подставить. В итоге вокруг этой ситуации был создан негативные информационный фон, а Роман лишился статуса общественного советника мэра Ухты. Сразу после этого, после публикации. Я еще раз подчеркну, что никаких доказательств, что скандальная переписка между Романом и членом Фонда борьбы с коррупцией Георгием Албуровым имела место в реальности, разместившего его СМИ нет. Собственно, вы уже сказали, кто заинтересован в том, чтобы дискредитировать гражданских общественников и активистов. Дело в том, что, на мой взгляд, эта история очень сильно сшита белыми нитками, и может быть она выстрелил не сейчас, Роман имеет все шансы несмотря на деятельность всех наших политтехнологов, подняться и зарекомендовать себя с лучшей стороны.

Т.МАКАРОВА: Потому что в этой ситуации совпали интересы заказчика ПЗРО и местных политтехнологов, которые работают, что называется, на перспективу. Заплевать человека, затоптать, отбить у него желание вообще где-то высовываться публично и чтобы он вообще из политики ушел, и чтобы он забыл, как страшный сон. Я думаю, что они свои попытки не оставят, так что Роману надо готовиться к тому, что отбиваться и биться. А вообще думаю, что в этой ситуации больше потерял Михель, чем Хакимзянов. Очень активного, честного, бескомпромиссного общественника.

Е.СОЛОВЬЕВА: В этой ситуации, если создавать собственные СМИ, как действует Григорий Каблис, который как раз отвечает за выпуск газеты, к которой придрались. Обвинили в том, что на эту газету деньги даются у США, а люди просто скидываются на Яндекс-кошелек из своих карманов. Ну, что делать нам всем в общем в этой ситуации?

Т.МАКАРОВА: Как с этим бороться? Бороться, конечно, тяжело. Как говорят: делай, что должно и будь что будет. То есть во всяком случае не бросать то, чем каждый из нас занимался. Кто-то занимался каким-то малым делом, кто-то мелкими, местными делами, кто-то участвовал в выпуске какого-то средства массовой информации, то есть надо вкладывать крошки, заниматься тем, чем занимались. То есть без какого-то толчка, какого-то повода, который заставит встрепенуться всю страну, все это серьезных изменений не произойдет. Когда это произойдет, это не предсказуемо.

Е.СОЛОВЬЕВА: А вы уверены, что толчок будет?

Т.МАКАРОВА: Вы знаете, это бесконечно продолжаться не может. Толчок будет. Когда - не знает никто.

Е.СОЛОВЬЕВА: Мы прощаемся на этом с нашими слушателями. Спасибо вам большое, что, Тамара Дормидонтовна, вы были с нами.

Т.МАКАРОВА: Хорошо, спасибо, до свидания!

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

"Ведь стоит обвалить цены на нефть, и ситуация разрешится сама собой..." :))) Сами то поняли, что сказали? Вы всерьез относите себя к категории "думающих"? В отличие от смотрящих телевизор?

Виталий, путинская "стабильность" основана на высокой цене на нефть. Не повезло бы ему с этой ценой, у нас давно был бы другой Президент и другая страна.

Тамара, если бы так просто было "обвалить"... давно бы обвалили и скушали:)) Или Вы всерьез полагаете, что Россию кто-то любит? Повезло не Путину... Должно же и России где-то "везти". Мы за это дорого платим, кстати... И вот так просто рассуждать о мировой политике имеем, конечно, право:)) Великая страна:))))

А не кажется ли Вам, Шахов, что СССР "опускали", новую Россию спасали, а с путинской РФ-ией пытались сотрудничать, тешили себя тщетными иллюзиями и наконец... За собой вины не видите? А поищите!

Это Вы про кого? Господин - товарищь... Про Обамушку? Я, естественно, виноват... Давай выпьем? ))) За Родину!!! Мать её ети!!!

Комментарий удален модератором

Прекраснодушно - наивная Тамара Дормидонтовна... Как все упрощенно - выключи телевизор и поумнеешь и тому подобное...Никакие ижемские чиновники за общественников не выступали.... они просто молчат и выжидают чья возьмет. Депутаты - это не чиновники. Бобраков тоже витает в либеральных облаках, причитая, что "Гайзер должен поддержать местных против Лукойла". И с какой стати Гайзер будет заливать протест баблом из воровской кассы, в которой все до копейки попилено между своими людьми? Лукойл высасывает из Ижемского района миллиард чистой прибыли, а ублажать местных должен Гайзер?

Житель Краснобора
# 27 / 07 / 201420:58

бред просто бред чумачей женщины
истина она посередине
вот я думаю что во времена детства
когда все играли в войнушку - татьяна дормидонтовна
была на стороне... короче мы все играли против немцев
а кто-то нет??????????

В войнушку я не играла, с рождения миролюбива.
Имя мое не путайте.
И, кстати, вы явно не "житель Краснобора".

Вот именно такие "миролюбивые" западные упыри вскормили Гитлера. "Я привёз вам мир!" помните, чьи это слова?

Что творится в голове у наших "либералов"? "Ватники" и "колорады" сами сожгли себя в Одессе, расстреляли в Мариуполе, запустили ракету в кондиционер в Луганске. Сами кричали "Коммуняку -на гиляку", "москалив на ножи", "хто не скаче - той москаль".
А где комментарии Т.Макаровой в свете последних событий - отчёта т.н. "международной комиссии"? Чего умолкла-то? Почему-то именно Россия СРАЗУ дала информацию, задав несколько вопросов, на которые ДО СИХ ПОР ответа нет. И почему-то именно власти Руины стали усиленно долбить по месту крушения, мешая работать той самой "комиссии". Странно, не находите? Но нашим либерофашистам - плюнь в глаза скажут "божья роса". Есть у меня мнение, что им очень дороги гейропейские ценности, а поэтому субъекты типа авакова, ляшко, семенченко и прочих им весьма близки.

ответ зомбяку Банникову
# 25 / 09 / 201408:52

террористы днр создали на месте падения боинга фронтовую линию , чтобы скрыть - что они сбили гражданский самолет. Уроды ! убили двести девяносто восемь человек , не имеющих отношения к их ублюдочной войне.

выключи истерику, девочка и давай в студию факты Они ведь есть у тебя?

лови ватнег Баников
# 25 / 09 / 201420:50

мрази террористы заминировали место падения боинга

http://www.unian.net/politics/988849-terroristyi-zaminirovali-mesto-padeniya-boinga-rassledovaniya-mogut-perenesti-na-2015-god.html

Ну, девочка, у тебя совсем нет чем думать. Читай внимательно слова ОФИЦИАЛЬНОГО представителя:
"Бои между украинскими правительственными силами и сепаратистами в Донецке происходят почти постоянно, поэтому там очень опасно для следователей команд. Мы до сих пор ждем малейшей возможности войти и продолжить работы, пока не наступила зима", - говорит Бакар, который сейчас находится в Киеве.
Где он говорит, что это ополченцы заминировали место падения?
Так что незачОт. Пробуй ещё раз

Илюша у тебя вата
# 27 / 09 / 201410:07

в башке , читай внимательно :
"Следователи и эксперты, которые расследуют на месте аварии борту MH17, обнаружили, что место аварии усеяно минами."

ЭКСПЕРТЫ - из Голландии и Малазии.

Таки ты глупая девочка, "Следователи и эксперты, которые расследуют на месте аварии борту MH17, обнаружили, что место аварии усеяно минами." Где слова ЭКСПЕРТОВ, подтверждающие это? А высер "юниана" забей в своё дупло. И, кстати, где заключение этих экспертов о причинах и виновных?

http://svpressa.ru/politic/article/98563/ из свежего. Что теперь скажет Макарова?

Есть мнение, что аноним в инторнете хуже пидораса. Попробуете оспорить?

http://glavred.info/politika/ocherednaya-lozh-rossiyskih-smi-v-bratskih-mogilah-vozle-donecka-poyavilis-beremennye-devushki-291126.html

твоя педерастия
# 25 / 09 / 201420:52

Комментарий удален модератором

Банникову
# 25 / 09 / 201408:57

с 8 минуты до 12 минуты о террористах днр и лнр

http://www.youtube.com/watch?v=lA_l0zUiqqs

Ну и к чему это фуфло? Вышедший в тираж чувак сам признаётся, что ни хера не понимает, что происходит на Руине (7:40-7:45). Но если он ни хера не понимает, то с какой стати мнение этого утырка будет иметь для меня вес?

твои ссылки - фуфло
# 25 / 09 / 201420:53

на ублюдочные пропогандонные сайты и ролик зомбоканалов.

Повеселил, мой юный анон. Но всё равно незачОт. Пересдача через месяц, ибо свою порцию гомна ты уже схавал.

бггг ))))
# 25 / 09 / 201408:33

тетю Ваню Тролева с утра прорвало....
узбагойся Ванюшка протиФный.

Банникову
# 25 / 09 / 201408:45

все ваши ссылки - это вранье нтвшников и гоблин - новости. Вы перепутали - форум 7х7 не для ватного быдла.

В Славянске и Краматорске найдены массовые захоронения ,казненных террористами днр, украинцев.
Все эти эпизоды будут рассматриваться в Гаагском суде, имена лидеров днр известны.

Ога-ога, мечтай, Гюльчатай, будут рассмотрены.
Мож ответишь куда делось уголовное дело о сожжёных в Одессе?

ватному сучеству Илюше
# 25 / 09 / 201420:43

на радио "Бизнес ФМ" сказали , что все фигуранты по делу о провокации в Доме Профсоюзов задержаны , это провокаторы сепаратисты.

Которые сами себя сожгли? Креативно, чо можно сказать. А "кондиционер" в Луганске тоже они в подбили?

Банникову
# 26 / 09 / 201413:24

провокаторы убивали и поджигали людей - антимайдановцев , чтобы списать свои убийства на правосеков.

"кондиционер" - если бы в здание попала ракета воздух-земля - разнесло бы пол этажа. А на месте кондея дыра от попадания из гранатомета.

А самолёт был российский, верно? Пробуй ещё раз. Гюльчатай.
И ещё вопросик в тему: а что там с материалами расследования дела снайперов на майдане? И чью снайперскую гвинтивку вывозил на машине депутатик? А кто контролировал гостиницу, из которой вёлся огонь?

Видео предлагаю поискать самостоятельно.

тебе , ватник Илюша
# 27 / 09 / 201410:00

написали : если бы в здание попала ракета воздух-земля - разнесло бы пол этажа. А на месте кондея дыра от попадания из гранатомета.

ты с первого раза не понимаешь , потому что вата твоя в башке переполнена пропогандонным говном.

Экий ты неутомимый гомноед, однако. Вот тут:
http://www.yaplakal.com/forum1/st/375/topic824915.html
достаточно много по теме. В т.ч. и видео.
И, Гюльчатай, что ж на остальные-то вопросы не ответил? Полистай методичку и подходи, я тебя ещё прилюдно гомном покормлю, раз уж тебе так нравится. Всё в рамках приличий - Гейропа любит всякие перверсии, так что привыкай

Вот тебе твоя порция гомна:
http://www.yaplakal.com/forum1/st/350/topic824915.html
Ложку ищи сам, или хавай руками

бггг ))))
# 27 / 09 / 201410:03

что это ? прозрение ватного Илюши ?
он сам назвал эту фуфло-ссылку - гомном.

Нет, мой слабоумный анон. Это разборки для тупорылого креативного гомна. А поскольку тебя, мой недалёкий оппонент прилюдно опускают, т.е. фактически кормят гомном, то такая информация для тебя и тебе подобных является порцией гомна за обе щеки. Лопай, не подавись

куда делось уголовное дело
# 25 / 09 / 201420:59

http://glavred.info/zhizn/za-poboische-v-odesse-budut-sudit-24-cheloveka-291210.html

Забавный сайтик, который ссылается сам на себя. Ога, такому стоит доверять. Ну и на закуску - у подследственных, естественно НЕЗАВИСИМЫЕ адвокаты, ась?

http://www.odnako.org/blogs/evropa-budet-molchat/ - хавай за обе щеки, Гюльчатай

Откровения либерала:

Уж простите за откровенность… :)
Вы, как всегда, не поняли главного.
Выступление Обамы — не взгляд США. Он отражает мнение меньшей части населения земного шара, которое в силу обстоятельств находится в более выгодных экономических условиях. То есть большинства населения золотого миллиарда.
А то, что делает сейчас Россия, поддерживается настоящим, подлинным большинством населения земли. Только мнение большинства не имеет никакого отношения к демократии. Как не имеет к нему отношения и формальное нарушение законов, которым мы постоянно занимаемся. Да, мы ПЛЮЁМ (я, знаете ли, имею скверную привычку иногда говорить прямо и не стесняться неудобных вопросов) и на то и на другое.
Демократия — это ведь не форма, демократия — это суть.
Мнение БЫДЛА никто никогда учитывать не будет.
Не потому, что оно является голодными собачками или, например гражданами, России. Дело не в национальной и государственной принадлежности. Дело в экономических интересах. У быдла их просто нет. По сути это те самые Ленинско-Марксовские «пролетарии, которым нечего терять и которые приобретут весь мир». У них есть только желания. Они могут поддерживать фашистов, антисемитов, религиозных мракобесов, кого угодно. Они могут позволить себе делать то, ЧТО ЗАХОТЯТ. Так как терять им нечего, то у них нет и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Они готовы поддержать любых подонков, в случае если те … не, не поделятся с ними, а просто потрафят ихнему эго. Ну как с такими считаться?
Вы готовы вернуть социализм или установить фашизм не потому, что ненавидите воров. Вас будет тошнить и от того что умненький и способненький (а главное, не ленивенький и не хитренький) ездит на джипе, а вы на отечественном велосипеде.
Вы понимаете справедливость как уравниловку либо как любое, что выгодно вам. Но справедливость — это то, что в наибольшей степени соответствует интересам всех. Вот на неё вам как раз плевать. Вам она не нужна. Поэтому вы и готовы поддержать любых шаромыжников.
А у обывателя (то есть члена золотого миллиарда) есть ИНТЕРЕСЫ. Ему есть что терять. Поэтому он никогда не поддержит фашистов, мракобесов и прочую погань. Войны и потрясения ему не нужны. Он прогрессивен. Потому что опирается на труд. А всё, на что вы претендуете, создано трудом. Трудом, а не демагогией.
А вы, свиньи, работать не хотите. Потому и хрюкаете на Обаму.
Его позиция выгодна не только США. Она выгодна всем, кто живёт своим трудом,кто хочет, чтобы его благосостояние зависело в первую очередь не от страны, которая ему подарила жизнь, не от идей, о которых грезит большая часть населения земного шара, ни от прочей пропагандистской шелухи. Он хочет, чтобы его жизнь зависела от того, сколько он работает.
Россия (хотя это не разу не Россия: лидер государства — это ещё не страна) сейчас не гасит международные конфликты. Она их разжигает. Законы несовершенны. В результате неизбежны спорные ситуации Их порой можно и нарушить. Россию упрекают не за это. А за то, что она свои проблемы пытается решать за счёт соседей.
Не важно, что США бомбят кого хотят. Не это главное.
Важно кого они бомбят и за что. Формально они виноваты. А Россия чиста. Потому что формально действует по закону.
Но законы несовершенны.
ООН не идеал и не панацея.
На Украине был совершён государственный переворот. США по своему усмотрению бомбит кого хочет. Но большинство дееспособного (от слова ДЕЛАТЬ:) ) на этот момент мира (и в России, и, конечно, за её пределами) поддерживает США а не Россию, которая действует строго по закону (ведь в том, чтобы, например, не допускать наблюдателей на свою границу, ничего незаконного нет). Потому что этим они поддерживают не заокеанского дядю, а самих себя.
Вы же паразиты, дорогие мои. Законы для вас всего лишь ширма, которой вы норовите спекулировать. Как, впрочем, и национализмом, социализмом и чем угодно ещё, лишь бы оно было выгодно вам.
Это вы являетесь агрессорами, а не США. И о наглости, разумеется, говорить не вам. Вы как раз на неё и делаете ставку.
Но мир в 21 веке не приспособлен для паразитов. Он подработан под тех, кто может и — главное — ХОЧЕТ работать. А вам в нём места нет. Да и в России, думаю, места тоже не останется.

о шестой колонне
# 27 / 09 / 201408:39

разрушителях России (на 7 мин. истерика Дугина - предъявы Путину... странно , а почему Дугин не в дурдоме ? и ему подобные кургиняны , члены партии войны... )

http://www.youtube.com/watch?v=pG1nX_Kv1qk

http://www.youtube.com/watch?v=8mrG8GCSYws#t=82 можете прокомментировать, гражданка Макарова?

ты бы , ватный баран
# 28 / 09 / 201421:57

Комментарий удален модератором

пожалуй это для макаровой подойдёт: http://putnik1.livejournal.com/3430954.html

Укры — завзятые некрофилы. Они сначала гробят своих сородичей, а потом начинают громко им поклоняться. Так было с пресловутыми «героями битвы под Крутами» (™), когда пьяные петлюровские офицеры удрали на поезде, бросив пару сотен наивных студентов один на один с отрядом красных матросов и шахтёров (причём реально на поле боя нашли пару десятков трупов — видно, бегали студенты лучше матросов), то с их любимым культом «Голодомора» (™), в чьи жертвы записывают лиц, умерших с перепоя, задавленных машинами и даже… ныне живущих. Теперь вот новый культ: «Небесной сотни» (™) — абсурдного условного списка убитых своими же снайперами украинских неонацистов, наёмников, лохов из массовки, мирных жителей и киевлян, убитых украинскими же неонацистами. До того, что украм впору поклоняться уже «восточному тумену» (десяткам тысяч нацистов, вояк и мобилизованных бедолаг, убитых в Новороссии), они пока не додумались.

Банникову
# 02 / 10 / 201410:56

посмотрите ролик в посте и узбагойтесь

http://7x7-journal.ru/post/48079

Очередной анон-недоумок-обиженка? Покажи такое видео из Киева или Львова.

Там ещё одно хорошее видео, недоумок:
http://www.youtube.com/watch?v=Zu2wuihSzzk#t=96

ты , чепушина ватная
# 02 / 10 / 201420:55

Комментарий удален модератором

А чего уважаемый за новороссию воевать не едем? Все в комментах гадим, докажите, что не просто страйкболист - съездите посмотрите как там, может понравится сражаться за путинскую химеру!:)))

Здоровьем не вышел, обузой быть не хочу. Деньгами помогаю.

Ну и уж поскольку тему затронули то:
1. В чём заключается "химера Путина"?
2. На основании чего сделан такой вывод (собственные умозаключения, мнения других людей)?

Одна отжигала, и печаль Ка... сдохла в мучениях тварь, захлебнулась собственным гноем жаба. Хотя я, иногда, слушал её рассказы про "проклятых коммуняк". хохотал от души. Думаю и эта волосатая вырожденка сдохнет, не должно быть иначе. Такие твари должны всенепременно подыхать, в мучениях страшных, и как можно чаще.

Да, бабы Леры мне тоже не хватает. )))) Хотя есть малахольные - она у них навроде иконы. На её странице Вконтактике такой заповедник непуганых идиотов

Ещё одна фееричная дура:
http://shrek1.livejournal.com/1097865.html
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!"

Мудаки могут начинать убиваться об стену:
http://colonelcassad.livejournal.com/1751820.html
И чтобы два раза не вставать:
http://www.imhoclub.lv/ru/material/samovisuvanci_v_zakonodavci#ixzz3HimgFEpe

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: