Республика Карелия
С наименьшей явкой по стране Республика Карелия 0
Фото Кирилла Шейна

Политологи, которые изучают особенности региональных политических режимов, еще долго будут анализировать результаты голосования на президентских выборах 18 марта. Несмотря на то, что результат действующего президента в большинстве российских регионов выглядит одинаково и колеблется в диапазоне 70-75%, основания для сравнения есть. Политолог Олег Реут — об особенностях выборов в Карелии.

 

Свободное падение

В Карелии в голосовании приняли участие 57,2% из 519 667 человек, включенных в списки избирателей. Это значит, что явка на выборах российского президента в регионе оказалась более чем на 10% ниже, чем в целом в России (67,5%). Наряду с Иркутской областью республика вошла в число территорий с наименьшей явкой по стране.

Голоса избирателей распределились следующим образом:

Владимира Путина поддержали 216 899 человек (73,04%),

Павла Грудинина — 33 693 (11,35%),

Владимира Жириновского — 23 254 (7,83%),

Ксению Собчак — 6 777 (2,28%),

Григория Явлинского — 5 215 (1,76%),

Бориса Титова — 3 201 (1,08%),

Сергея Бабурина — 2 343 (0,79%),

Максима Сурайкина — 1 927 (0,65%).

Соотношение голосов между кандидатами в целом отражает реальную картину. Электоральная поддержка Владимира Путина почти в семь раз выше, чем аналогичный показатель у выдвинутого КПРФ Павла Грудинина. Все остальные кандидаты вместе набрали менее 14,5%.

Пять соискателей высшего государственного поста не смогли преодолеть планки в 2,5%, что свидетельствует об ограниченности их политических проектов, отсутствии действительно массовой поддержки и определенную маргинальности в общей структуре партийно-политического спектра.

Партийные силы, которые выдвинули Ксению Собчак, Бориса Титова, Сергея Бабурина и Максима Сурайкина, не оказывают ощутимого влияния на политические процессы в Карелии, что подтверждается результатами выборов депутатов Заксобрания Карелии в сентябре 2016 года и практически всех муниципальных выборов, состоявшихся в регионе в 2016-2018 годы.

Сложнее ситуация с партией «Яблоко», в очередной раз поддержавшей в нынешнюю кампанию Григория Явлинского. Поддержку в 1,76% стоит признать сокрушительным поражением. Удивительно, что никто не торопится этого делать. Между тем в Карелии Явлинский показал пятый результат по стране:

Санкт-Петербург — 3,18%,

Москва — 3,17%,

Ингушетия — 2,37%,

Ярославская область — 1,78%,

Карелия — 1,76%.

Рано или поздно должно прийти осознание резкого падения уровня электоральной поддержки. В цифровом измерении это становится очевидным, если сравнить «яблочные» результаты двух последних федеральных кампаний. На выборах депутатов Государственной думы полтора года назад за партийный список «Яблока» свои голоса отдали 7,8% карельских избирателей. Сокращение электоральной базы поддержки — 6,04%. Кстати, в Москве еще более драматично — с 9,52% до 3,17%.

 

Капитал Собчак

Результат Григория Явлинского в Карелии в 1,3 раза ниже, чем у Ксении Собчак, региональный избирательный штаб которой практически не вел кампании — его руководство полностью отказалось от теле- и радиодебатов, предпочло уклониться от участия в организованных Общественной палатой Карелии публичных обсуждениях программ кандидатов и хода кампании, проигнорировало возможности банерно-наглядной агитации и продвижения в социальных сетях.

Довольно сложно оценить, появился ли у Собчак свой собственный электоральный потенциал в Карелии. В прикладном аспекте это должно означать возможность его конвертации в поддержку своей партии во время будущих избирательных кампаний. Однако альянс Собчак с партией «Гражданская инициатива», судя по всему, был тактическим (несмотря на то, что в партию она вступить успела). Уже сейчас заявлено о перспективах нового партпроекта, в котором ключевыми фигурами станут Ксения Собчак и Дмитрий Гудков.

Не случайно именно Собчак стала объектом необоснованных нападок со стороны регионального штаба Алексея Навального в Карелии, который по итогам выборов, стоит надеяться, осознал серьезность собственных проблем. Все-таки Собчак на прошедших выборах заявила о себе в качестве политика (пусть и процент голосов по стране в целом и в Карелии в частности у нее небольшой) и продемонстрировала возможность привлечь новых избирателей. Для ее политической карьеры это, безусловно, шаг вперед. Как она распорядится этим капиталом — вопрос другой.

 

Про бойкот

А вот говорить о том, что косвенное участие в выборах-невыборах сторонников Навального было успешным, не приходится вовсе. Скорее всего, штабной офис в Петрозаводске будет закрыт в краткосрочной перспективе. И не вполне понятно, как в этих условиях руководство регионального проекта будет дальше выстраивать свою общественно-политическую деятельность. Строго говоря, по итогам этой кампании политических очков карельские сторонники Навального не заработали, а говорить об успехе бойкота выборов при такой общенациональной явке было бы необоснованно.


Олег Реут, «7x7»

Комментарии (0)
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: