Кировская область
«Если им нечего скрывать, то почему они ничего не показывают?» Кировская область 1
Фото Сергея Юферова

Члены общественной экологической организации «Среда обитания» 9 февраля провели пресс-конференцию, на которой рассказали, почему жители Слободского района уже около двух лет выступают против появления вблизи деревни Осинцы полигона бытовых отходов. «7x7» объясняет, чем недовольны люди, каким заявлениям чиновников они не верят и какую альтернативу предлагают общественники.  

 

О полигоне

Полигон в Ленинском сельском поселении, недалеко от деревни Осинцы это территория площадью 18,2 га, утилизировать отходы будут на площади 13 га. Планируется захоронить 2,5 млн м3 отходов.

Полигон начали строить в начале 2016 года. Инвестор строительства — компания «Спецавтохозяйство» (САХ). Местные жители начали протестовать против строительства полигона, выходить на митинги и пикеты, потому что считали, что площадка с отходами ухудшит экологическое состояние территории. После волны протеста строительство полигона было приостановлено. В декабре 2017 года на полигоне появилась техника, в январе 2018 года САХ и правительство подтвердили, что строительство возобновлено, полигон заработает в мае 2018 года. Чиновники считают, что площадку для отходов обязательно нужно построить, потому что в 2019 году мусор вывозить будет некуда — действующий полигон в Костино закончит работу 31 декабря 2018 года.

 

Что было не так с общественными слушаниями

Их провели в 2014 году. В протоколе написано, что на них присутствовали 20 человек. Среди них были представители САХ, компании «Экологический центр», которая помогает предпринимателям согласовывать с властями проектную документацию с точки зрения экологической безопасности, сотрудники фирмы-поставщика САХ, работники районной администрации. Ситников считает, что местных жителей среди участников слушаний почти не было, поэтому признать их состоявшимися нельзя. Активисты пытались признать их несостоявшимися через суд, но сделать им этого не удалось.

 

Чем полигон не нравится местным жителям

Проекта полигона члены «Среды обитания» не видели. Все свои претензии активисты по большей части выстраивают, исходя из логики «проект не показывают, значит, есть что скрывать».

Председатель организации Александр Ситников сказал, что полигон отличается от мусорной свалки только тем, что под ним будет уложена подложка из нескольких слоев. Он не считает, что она не допустит проникновения фильтрата (жидкость, образующаяся во время гниения отходов) в почву. Подложка может быть легко повреждена при утрамбовке отходов. По мнению активистов, фильтрат может проникнуть в водоносные слои. Аргумент властей о том, что глиняный слой на глубине 50 метров не позволит фильтрату проникнуть в почву, в «Среде обитания» не рассматривают. По их данным, скважины пробурены на 20 метров и проходят два водоносных горизонта.

Еще один аргумент властей и инвестора — фильтрат будет стекаться по дренажной системе в накопители — общественникам тоже не нравится. Они считают, что без очистительных сооружений, которые будут перерабатывать фильтрат, они бессмысленны. Будут ли очистительные сооружения на полигоне, достоверно не известно, но Ситников, ссылаясь на заявления предыдущих руководителей САХ, говорит, что в проекте их нет.

Другая претензия: территория, на которой разместят полигон, была неправомерно изъята из «зеленой зоны» Кирова, Кирово-Чепецка и Слободского района.

В госэкспертизе написано, что поверхностные водные объекты на территории отсутствуют, а местные жители утверждают другое — там есть карьеры, где любят отдыхать люди.

По данным Ситникова, САХ якобы приобрел еще 40 га территории рядом с полигоном, которые тоже могут быть использованы для захоронения отходов. Подтверждения этим данным нет, но в «Среде обитания» считают: «не огурцы же там будут выращивать».

 

Чего хотят добиться

Главная задача активистов сейчас — провести общественную экологическую экспертизу проекта полигона. Для этого им нужно получить сам проект, отдать его независимым экспертам, проанализировать и понять, действительно ли полигон так безопасен для экологии, как об этом говорят инвестор и правительство. Но проект полигона «Среда обитания» получить не может — САХ называет документы своей интеллектуальной собственностью и не соглашается отдать их для изучения. Директор САХ по развитию Михаил Шихов на пресс-конференции 26 января сказал, что инициативная группа может прийти в офис компании и изучить проект. Копировать и фотографировать документы им не разрешено. Александр Ситников считает, что такое приглашение не поможет разрешить ситуацию, потому что активисты не являются экспертами в области строительства полигонов, а пригласить специалистов из других регионов в офис САХ они не могут — на это нет денег.

 

Почему нельзя позвать местных экспертов

В «Среде обитания» говорят, что все кировские специалисты, которые могли бы проанализировать проект, работают в государственных учреждениях, они зависимы от своих работодателей и не могут дать независимую оценку.

 

Почему САХ выгоден этот полигон

Александр Ситников говорит, что САХ выгодно построить полигон в кредит, потому что служба по тарифам Кировской области в сентябре 2017 года подняла тарифы для САХ на захоронение ТБО в 14 раз: с 19 руб. 26 коп. до 261 руб. 37 коп. со второго полугодия 2018 года. «Я считаю, что они хотят по-быстрому отбить те деньги, которые затратят на полигон», — сказал Ситников. Общая стоимость работ, по словам директора по развитию Михаила Шихова, — 171 млн руб., большая часть этой суммы — кредиты.

 

Где можно разместить полигон, чтобы местные жители были не против?

Активисты не спорят с тем, что новый полигон действительно нужен области. Они предлагают перенести его дальше от населенных пунктов Слободского района на 10–12 км, на земли бывшего колхоза имени Ленина. Для этого нужно перевести земли сельхозназначения в промышленные.


Катерина Клепиковская, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
ух мороз
# 20 / 02 / 201815:53

Где можно разместить полигон, чтобы местные жители были не против? В центре города. Думаю правильное решение-))) Не только скрепы ,но и запах укрепит нас в единстве.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: