Республика Карелия
За Путина — много, за других — мало или ничего Республика Карелия 3

Завершился этап сбора подписей в поддержку кандидатов, которые решили участвовать в президентских выборах. Как собирали и собирали ли подписи в Карелии, сколько кандидаты потратили средств на этот этап кампании — рассказывает политолог Олег Реут.

 

Интрига однако

Во время второго этапа претенденты на высший государственный пост должны были собрать 100 или 300 тысяч подписей избирателей. Интрига появилась после того, как Алексей Навальный заявил в своем Twitter, что, дескать, кандидаты «вообще не собирали подписи», а штабы Григория Явлинского и Ксении Собчак «подделали» 60% и 99% соответственно.

 

 

Большинство политических наблюдателей эту оценку восприняли как абсолютно безответственную и бездоказательную. Утверждать (по крайне мере, в отношении четырех кандидатов в президенты), что подписи в их поддержку «рисованные», было нельзя. И дело здесь не столько в презумпции добросовестности, а сколько в анализе реальной ситуации со сбором подписей в российских регионах.

 

Больше, чем надо

Павел Грудинин и Владимир Жириновский, представляющие КПРФ и ЛДПР, выдвинуты политическими партиями, представленными в Госдуме. Эти кандидаты освобождены от сбора подписей в свою поддержку.

Из самовыдвиженцев только Владимир Путин смог собрать необходимые 300 тысяч подписей избирателей. По данным движения в защиту прав избирателей «Голос», практически во всех регионах России — Карелия здесь не стала исключением — были зафиксированы случаи административного давления, принуждения чиновников и бюджетников к участию в подписной кампании действующего президента.

В адрес работающих в республике представителей наблюдательских организаций поступили сообщения о массовом сборе подписей в поддержку самовыдвижения Путина, который координировали администрации разного уровня и вели в государственных и муниципальных учреждениях, бюджетных (прежде всего учебных) организациях, в силовых ведомствах, а также на производствах.

Федеральный штаб кандидата Путина объявил о сборе подписей во всех 85 российских регионах, число собранных подписей превысило необходимое в семь раз. Только в одном Петрозаводске подписей собрали в 4,25 раза больше, чем было необходимо по всей Карелии.

Сообщений о нарушениях порядка сбора подписей, об использовании админресурса, принуждении и мобилизации избирателей в масштабах страны поступило так много, что штаб Владимира Путина их уже не смог игнорировать. Он был вынужден подтвердить некоторые из них, аннулировать часть собранных подписей и обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить случаи «административных перегибов», допущенных в регионах.

Первым индикатором можно считать публичную заметность процесса сбора подписей. По моим данным «долгосрочного наблюдения» за выборами, наиболее заметным был сбор подписей в поддержку Путина, Собчак и Явлинского. В меньшей степени (то есть только в режиме использования своей сети) был заметен сбор подписей в поддержку Титова.

Открытым остается вопрос, могли ли кандидаты собрать подписи без выхода в публичное пространство — по своим сетям, партийным, общественным или корпоративным.

Второй индикатор — состояние финансов. Сбор подписей — довольно затратное мероприятие. Нужно напечатать подписные листы, оплатить нотариальное заверение данных и подписей сборщиков, пересылку подписных листов в регионы (если они печатаются в Москве) и обратно. Сборщики подписей могут работать бесплатно, но в реальности таких оказывается не так много, так что без оплаты их труда не обойтись. Плюс надо обычно платить и тем, кто потом проверяет подписи, чтобы не сдавать в Центризбирком явный брак.

Если посмотреть на финансы кандидатов, то даже на примере их деятельности в Карелии возникают вполне обоснованные сомнения.

 

Про деньги и не только

Максим Сурайкин, «Коммунисты России»

Несмотря на то, что у партии есть региональное представительство и в Карелии временно исполняющим обязанности первого секретаря комитета партийного реготделения является Александр Подзоров, сбор подписей даже не был замечен. Это при том, что уже 22 января Сурайкин сообщил, что в его поддержку по стране собрано 170 тыс. подписей. Обращает на себя внимание и тот факт, что у кандидата нет персонального сайта (сайта кампании).

 

Сергей Бабурин, «Российский Общенародный Союз»

В Карелии сбора подписей не было. Региональное отделение партии в республике не зарегистрировано. Но при этом 25 января Бабурин заявил, что собрал 120 тыс. подписей. Общероссийское движение в защиту прав избирателей «Голос» проанализировало финансовый отчет кандидата, доступный на сайте ЦИК РФ, и пришло к выводу о том, что штаб кандидата не мог провести честную подписную кампанию. На сбор подписей штаб Бабурина потратил 311 тыс. рублей, то есть 2 руб. 60 коп. за подпись (в то время, как в среднем ее цена — от 100 до 300 руб.), а на оплату труда сборщиков — 0 руб.

Данные о расходах кандидатов: 

 

 

Григорий Явлинский, «Яблоко»

Сбор подписей в поддержку выдвижения Явлинского опирался на ресурсы регионального отделения партии. По сообщению из федерального штаба кандидата, в Карелии собрано чуть более 500 подписей, хотя перед республиканским отделением была поставлена цель собрать 2,5 тыс. подписей. Карельское «Яблоко» не вело никакой информационной кампании. Не было агитационных кубов. За пределами медийного внимания находились и основные «лица» регионального компонента общенациональной кампании — председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова, вошедшая в федеральное руководство так называемого Общественного штаба поддержки Явлинского, и ставшая его сопредседателем Галина Ширшина, руководитель республиканского отделения Ольга Залецкая, руководитель «яблочной» фракции в Законодательном собрании Карелии Андрей Рогалевич.

 

Ксения Собчак, «Гражданская инициатива»

Особенностью работы штаба кандидата Собчак в Карелии является то, что он создан с нуля, поскольку в республике не зарегистрировано региональное отделение партии. В таких обстоятельствах кандидату не удалось создать полноценный публичный штаб из сторонников и волонтеров. Поэтому сбор подписей в основном вели профессиональные команды сборщиков. По данным из федерального штаба кандидата, в Карелии было собрано чуть более 600 подписей, которые вошли в общую копилку.

В сравнении с другими регионами, демонстрирующими высокую активность штабов (формирование молодежных команд, проведение дискуссий на актуальные общественно-политические темы, использование агитационных автомобилей и так далее), сбор подписей в поддержку выдвижения Ксении Собчак в Карелии шел довольно неактивно. Это можно объяснить кадровыми трудностями при подборе популярных публичных фигур, которые в полной мере соответствовали бы программным установкам кандидата.

 

Борис Титов, «Партия Роста»

Председатель регионального отделения всероссийской политической «Партии Роста» в Карелии — Алексей Кожушный, директор ООО «Конторг». Назвать его лидером общественного мнения или просто медийно заметной фигурой не уместно. Штаб кандидата Титова в регионе официально открыт не был, а подписи собирали профессиональные сборщики при координации со стороны администраторов в государственных и муниципальных учреждениях. У кандидата нет персонального сайта (сайта кампании).


Список зарегистрированных кандидатов должен быть сформирован не позже 10 февраля.


Олег Реут, инфографика Сергея Маркелова, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
яяяяяяяяяя
# 07 / 02 / 201823:54

Ну а что-же Вы хотели батенька?

Как надоел этот кризисный путин! Всю страну ввёл в хаос, нищету ! За 18 лет правления путина - одни, лишь, едро -олигархи ещё больше разжирели, как пиявки на теле НАРОДА! Да, страну наводнили мигранты, разных мастей. Да, Кадыров рад путину и всей ПЖиВ! Львиная доля нашего бюджета, уходит на личные нужды кадырова и его окружения! Путину не жалко бюджета Российского! Чай бюджет то НАРОДНЫЙ, не свой !

Николай
# 25 / 02 / 201821:35

Как говорится, на сильно мил не будешь. Народ понемногу начал открывать глаза на происходящее. Царь уже не тот, да и ошибок очень много сделал непоправимых. Достаточно вспомнить только Крым. Даже если учесть то, что его вынудили пойти на аннексию, то его в долгосрочной перспективе переиграли и Крым нам обходится золотым как в прямом, так и в переносном смысле

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: