Республика Коми
«Ухта — это курица, которая будет нести золотые яйца»: в Сыктывкарском университете поспорили о переносе столицы Коми Республика Коми 22
Фото Кирилла Шейна

В Сыктывкарском госуниверситете студенты направлений «Политология» и «Журналистика» 7 декабря организовали дебаты. Темой стал возможный референдум о переносе столицы в Ухту. Какие доводы приводили сторонники и противники этой идеи — в репортаже «7x7».

 

Пролог

Организатором дебатов выступило Молодежное отделение Российского общества политологов в республике. Модератором дебатов стал председатель МолРОПа, студент-политолог третьего курса Никита Краев. В качестве экспертов выступили журналистка Дарья Шучалина, один из инициаторов референдума Евгений Вологин, доцент кафедры истории Фёдор Иванов и доктор исторических наук Юрий Шабаев.

— Важным показателем является социальный запрос — интерес к самой теме референдума и к переносу столицы. Эта идея стала общереспубликанской темой, — сказал в начале дебатов ведущий.

В начале посмотрели первый выпуск видеоблога писателя Григория Спичака, в котором он рассуждает об идее референдума. «Идея идет вовсе не от Николая Денисовича Цхадая, он всего лишь артикулировал ее, всего лишь озвучил. Не удивлюсь, если это идея от „Роснефти“ или от „Газпрома“», — говорит в блоге Спичак. По словам организаторов, это «единственный интересный видеоматериал по этой теме», и он должен был послужить хорошим прологом. Из-за плохого звука в колонках многим было непонятно, о чем идет речь. После видео модератор дискуссии представил приглашенных экспертов и дал им слово.

 

 

 
 
 

 

В дебатах участвовали две команды, в каждой из которых были один политолог и два журналиста. После выступления одной из сторон задавали вопросы соперники, эксперты, модератор и зрители. По жребию первой вышла команда, которая была против переноса столицы из Сыктывкара в Ухту.

 

Аргументы против переноса столицы

— Экономически не выгодно. Перенос столицы оценивается в несколько миллиардов. У республики нет таких денег.

— Не актуально с экономической и исторической точек зрения. Сыктывкар является городом с 1780 года, а Ухта — с 1943-го.

— Ухта — более криминальный город.

— Сыктывкар более развит с культурной точки зрения: здесь 12 музеев, 2 театра, 5 кинотеатров.

— Сыктывкар — столица коми-зырянских диаспор всех регионов за пределами республики.

— Для поддержания культуры и коми языка нужно оставить Сыктывкар столицей.

— Ухта не может выполнять представительские функции.

— После переноса столицы в Ухте население незначительно вырастет, а в Сыктывкаре начнет уменьшаться. Местные жители предпочтут жить в других регионах страны.

— Не обязательно переносить столицу вообще для того, чтобы развить город. Достаточно привлечь инвестиции.

— Сыктывкар по-прежнему является актуальным городом.

лагодаря тому, что Сыктывкар — столица] идет укрепление связей между регионами: отремонтирована трасса до Кирова, планируется построить похожую трассу до Архангельска.

— Аэропорт Сыктывкара — международный аэропорт федерального значения. Сыктывкарский аэропорт не всегда справляется с большим пассажиропотоком. Не факт, что с этим справится ухтинский.

 

 

 
 
 

 

— Мы не должны забывать, что слова о проекте референдума начинаются с поправок к Конституции Коми — главного закона. Это означает большой риск для всей государственности республики в игре, где все проигрывают в долгосрочной перспективе, — сказал студент третьего курса направления «Политология» Лев Пругло.

 

Евгений Вологин

 

— Каким образом перенос столицы скажется на коми языке и коми культуре? — спросил Евгений Вологин.

— Финно-угорский центр находится в Сыктывкаре, многие здесь устраиваются съезды, мероприятия. Потребуется много сил и много средств. По моему личному опыту, когда я была в Ухте, я не встречала ни одного человека, говорящего на коми языке, — ответила студентка четвертого курса направления «Журналистика» Валерия Марухно.

Профессор Юрий Шабаев предложил первым делом не обсуждать плюсы и минусы Ухты, а узнать, что думает население о переносе.

— А если люди ошибаются? — обратилась к нему директор Института гуманитарных наук Ольга Кушнир. — Они не считают деньги, они ведутся на популистские идеи, нам же нечем больше заняться, кроме как обсуждать перенос столицы.

— А вы уверены, что они на популистские идеи поведутся? — спросил профессор.

— Конечно, поведутся. Судя по тому, что дебаты устроили, — уже повелись.

 

Аргументы за перенос столицы

Выступление этой команды началось с поговорки «Глас народа — глас божий».

— Территориально выгодно. Добираться до Сыктывкара дорого, долго, зимой иногда даже невозможно, а Ухта находится в центре республики.

— Экономически выгодно. Ухта имеет контракты с «Газпромом» и «Роснефтью», и если она станет столичной, инвестиции компаний пойдут и на всю республику.

— В Ухте наблюдается рост населения.

— Ухта — хороший центр коммуникаций.

— Ухтинский государственный технический университет — «банк кадров».

— Вопрос переноса столицы поднимался еще в 1939 году. Идею отложили из-за войны.

— Ухта — более удобный город для госпрограммы развития Арктики.

— Есть возможность «подсесть на волну инвестиций».

— Политический аспект. Коррупционный скандал, произошедший в Сыктывкаре [арест в 2015 году руководства республики], подпортил репутацию региона. Перенос столицы будет очень неплохим ходом, чтобы показать, что с коррупционным прошлым в республике покончено.

— Это не бессмысленная трата денег, а грамотное вложение. Ухта, я напомню, — это курица, которая в скором времени будет нести золотые яйца, — подытожил выступление команды студент-политолог Влад Ежов.

 

 

 
 
 

 

По времени выступление этой команды длилось меньше, но вокруг ее аргументов начались обсуждения.

 

Дарья Шучалина

 

— Вы считаете, что есть свободные территории для застройки в Ухте? — задала команде вопрос Дарья Шучалина.

— Еще 10–15 лет назад никто не думал, что Сыктывкар можно застроить. А сейчас на главных улицах города вместо деревянных домишек стоят ровные дома. Никто раньше и в это не верил, — ответила студент-журналист Алёна Туркина.

Политолог Евгений Вологин привел в пример удачный перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану, в которой спустя десять лет на 30% сократился штат чиновников. Он назвал референдум инструментом для уменьшения бюрократии.

 

Юрий Шабаев

 

Профессор Юрий Шабаев предложил перенести в Ухту только администрацию главы:

— Пусть он [глава Республики Коми] на электричке ездит из Сыктывкара в Ухту, как президент Швейцарии из Цюриха ездит в Берн.

— Тут правильно сказали, что переезд из всех северных пунктов занимает сутки, а то и двое. А представьте, что ваш родственник заболел. Куда вы его повезете? В Сыктывкар, потому что все медицинские учреждения находятся здесь. Это неудобно, это нужно понимать. Но понимания нет, звучат обвинения в популизме, — рассуждал Евгений Вологин. На замечание модератора дебатов, что врачи все равно останутся в Сыктывкаре, политолог ответил, что это повод для оптимизации Ухты.

 

«Это не вопрос народа»

После этих слов началась дискуссия. Слово предоставили слушателям.

— Хотелось бы обозначить эти дебаты как одни из самых бесполезных в университете. Действительно ли перенос столицы затрагивает студентов, которые ездят туда и обратно? Мы же говорим о переносе столицы, а не переносе университета, — напомнил молодой человек из зала.

— По поводу бесполезности. Да, согласен, народ — он глупый. Он вопрос какой-то поднял о переносе столицы, зачем нам это обсуждать, — сыронизировал студент-политолог.

— Это не вопрос народа, будем честны, — перебил участника дебатов кто-то из слушателей.

— А у вас есть какие-то документы, доказывающие это? — ответил все тот же студент.

На вопрос «Кто организовал эти дебаты?» модератор Никита Краев ответил, что это лично его идея. Тема, по его словам, интересная — это подтверждается количеством просмотров статей в блоге на «7x7» и на «БНК».

— Вы говорите о том, что если перенести столицу в Ухту, то там будет развиваться культурная жизнь, медицина и так далее. А что мешает развивать города республики без статуса столицы? — спросила девушка из зала.

— Возможно, вы нас плохо услышали. Мы не хотим перенос столицы для того, чтобы там лучше жилось. Мы говорим, что потоки инвестиций планируются в развитие Арктики, и они пойдут через Ухту. В этом плане республике будет лучше, если город будет столицей, в которой распределение ресурсов будет намного удобнее, — ответил Влад Ежов.

 

 

 
 
 

 

Евгений Вологин обратился к сторонникам идеи перенести столицу. По его словам, их недоработка в том, что они не обратились к документу 1939 года, в котором говорилось о причинах переноса столицы в предвоенное время. Он зачитал некоторые преимущества: приближение руководства к другим северным районам, освоение нефтяных богатств, продвижение культуры на север.

На этом дискуссия завершилась. Эксперты поблагодарили за организацию дебатов, отметили «живой дух» студенчества, необычные аргументы и посоветовали подкреплять их нужной информацией. Студенты-политологи задумались о проведении похожих дебатов в Ухте.

 

 

О референдуме

Две недели назад депутаты Госсовета Коми большинством голосов признали законным вынесенный на референдум вопрос о переносе столицы республики из Сыктывкара в Ухту. Избирком Коми 13 ноября проверил документы, поступившие от инициативной группы ухтинцев, и направил их в Госсовет. Депутаты парламента 23 ноября признали, что вынесенный на всеобщее голосование вопрос соответствует законодательству. Теперь инициативной группе надо за 30 дней собрать 13,7 тысяч подписей в поддержку проведения референдума.

В качестве аргументов сами инициаторы референдума говорят о том, что Ухта географически расположена в центре Коми и является промышленной столицей региона, где сконцентрированы представительства крупных компаний — «Газпрома», «Лукойла», работает технический университет. Сторонники переноса ссылаются на исторический факт о том, что в годы Великой Отечественной войны у руководства СССР были планы по переносу столицы в Ухту.

Источник «Красного знамени» утверждает, что если инициативу согласуют, референдум может быть назначен на 18 марта — день выборов президента России, а сам референдум — «политтехнология для повышения явки».

Мэр Сыктывкара Валерий Козлов тоже считает, что если референдум о переносе столицы Коми в Ухту состоится 18 марта 2018 года, то это увеличит явку на выборах.

Инициатором проведения референдума, по информации интернет-издания «НЭП», стал ректор Ухтинского государственного технического университета Николай Цхадая. «Красное знамя» опубликовало информацию о том, что в инициативную группу вошел замдекана факультета гуманитарного образования УГТУ Евгений Вологин. Сейчас он активно дает комментарии о референдуме региональным СМИ. Считается, что ранее Вологин активно сотрудничал с управлением информации администрации главы Коми как «технический кандидат» на различных выборах и «политический киллер»: он критиковал региональных общественников, оппонентов власти, независимые СМИ.

Дарья Шучалина была журналистом независимой газеты «Красное знамя». Позже ей поступило предложение возглавить новое издание — «Красное знамя Севера», созданное при поддержке команды бывшего губернатора региона Вячеслава Гайзера [сейчас он обвиняется в создании организованного-преступного сообщества]. Оно фактически стало клоном «Красного знамени» — коллектив независимой газеты воспринял создание похожего издания как очередной этап давления. В 2016 году, вскоре после ареста Гайзера и других членов правительства Коми, «Красное знамя Севера» закрыли.


Дмитрий Степановский, фото Кирилла Шейна, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
На подхвате
# 08 / 12 / 201716:09

«Идея идет вовсе не от Николая Денисовича Цхадая, он всего лишь артикулировал ее, всего лишь озвучил. Не удивлюсь, если это идея от „Роснефти“ или от „Газпрома“», — говорит в блоге Спичак.

насмешил Гриша до коликов! „Роснефти“ и „Газпрому“» нафик не нужны эти предвыборные технологии. У них на выборы изжога и головная боль - вынуждены отчуждать некие суммы в пользу "некоторых" кандидатов. Кто додумался до "референдума" - дураку только не понятно. Посмотрите кто здесь! - Спичак, Вологин, Шучалина, Шабаев, ... - чья эта обслуга?

Старый
# 08 / 12 / 201716:17

Нда... Видимо, слухи о весеннем перелёте Гапликова в Москву не сильно преувеличены. Иначе очень трудно объяснить столь наплевательское отношение к своей репутации. Ладно: субботник среди зимы, песни и пляски, заведомо невыполнимые обещания. Всё это можно было списать на неопытность и предвыборную горячку. Прошло 2 (два!) года. За это время обезьяну можно спичрайтером сделать. И вот: крайне несвоевременный приказ о языке, заведомо глупый вопрос на республиканский референдум... И кто представляет "политику партии" студентам? Крайне одиозные фигуры "известной подлостью прославленных отцов". Нет. Клиент необучаем((( Как теперь поправлять его "имидж"? А никак. Да, похоже, и не нужен Главе никакой "имидж". На второй срок явно не собирается.

На подхвате
# 08 / 12 / 201716:29

Яростно оппладирую предыдущему комментатору! -
"Ладно: субботник среди зимы, песни и пляски, заведомо невыполнимые обещания. Всё это можно было списать на неопытность и предвыборную горячку. Прошло 2 (два!) года. За это время обезьяну можно спичрайтером сделать."

Новогодние сказки
# 08 / 12 / 201716:35

!!! — Возможно, вы нас плохо услышали. Мы не хотим перенос столицы для того, чтобы там лучше жилось. Мы говорим, что потоки инвестиций планируются в развитие Арктики, и они пойдут через Ухту. !!! - Ага. И будут ухтинцы сидеть на денежном потоке в Арктику (как Украина на газопроводе) и отцеживать себе в бидончик.

Сергей Терентьев
# 08 / 12 / 201716:54

Давно предлагал закрыть СГУ и разогнать всю эту контору. Помещения сдавать в аренду. Не, ну серьёзно...

Зырянин-язычник
# 08 / 12 / 201717:01

Ну вот и всех чертей на СВЕТ вытаскивают....)))))
Сытно ели, сладко врали...прошу пани за расплатой.... ))))


Вообще самый правильные аргумент, это БЕС_СМЫСЛенность обсуждения этой шизо инициативы, для заражения шизофренией населения.

живу я здесь
# 08 / 12 / 201717:01

Нефть, газ, уголь кончится. выкачают. и столицу обратно в Сыктывкар переводить, ЛЕС то вечный возобновляемый природный ресурс

Ухталаг
# 08 / 12 / 201717:11

Евгений Вологин обратился к сторонникам идеи перенести столицу. По его словам, их недоработка в том, что они не обратились к документу 1939 года, в котором говорилось о причинах переноса столицы в предвоенное время. Он зачитал некоторые преимущества: приближение руководства к другим северным районам, освоение нефтяных богатств, продвижение культуры на север.

-- к документу 1939 года?! Википедия: В 1920-х годах в бассейн реки Ижмы отправлялись экспедиции, обнаружившие запасы нефти. Для её добычи в 1931 году был учреждён Ухтпечлаг с управлением в посёлке Чибью (Ухта). Позже при анализе вод из скважин в них был найден радий в количестве 7,6 миллиграмм на тысячу тонн воды — наиболее насыщенная радием вода в мире.

С 1 марта 1938 года начались массовые казни политических заключённых Ухтпечлага в районе реки Юн-Яга[1][2]. Карательной операцией руководил оперуполномоченный ГУЛАГа лейтенант Е. И. Кашкетин. По данным Ухто-Печорского отделения общества «Мемориал», основанным на рассекреченных архивных данных, в 1937—1938 годах было расстреляно: в посёлке Чибью — 86 заключённых, в районе реки Ухтарки — 1779. Всего за эти 2 года казнено различными способами (без умерших от голода и болезней) 2614 человек.

Такое большое число заключённых нельзя было быстро уничтожить «обычным способом», и поэтому пошли на хитрость — инсценировали пеший переход в другой лагерь и затем открыли пулемётный огонь из засады. Затем живых добивали из револьверов. Эти события стали известны среди заключённых как «кашкетинские расстрелы»

Ухтпечлаг был закрыт 10 мая 1938 года.

На его базе созданы 4 ИТЛ:

Воркутинский (Воркутлаг);
Ухто-Ижемский (Ухтижемлаг, Ухтоижемлаг);
Северный железнодорожный (Севжелдорлаг, Севжелдорстрой);
Устьвымский (Устьвымлаг)


Ухтижемлаг, как и соседние лагеря европейского Севера, имел относительно большое, в сравнении с другими лагерями ГУЛАГА, количество вольнонаёмных работников, однако заключённых было подавляющее большинство. Одной из главных проблем для них был голод. «Положение о довольствии» Ухтпечлага 1937 года после войны достигло ООН, где вызвало возмущение: по нему, паёк равнялся 1293 калориям, в то время как мужчине на сидячей работе нужно 2500.

Александр Щиголев
# 08 / 12 / 201717:56

Ну, Вологин и Шучалина, понятно, двигатели этого фейка.
Но неужели сами студенты настолько глупы и наивны, что думают, будто референдум о переносе столицы замутили ради переноса столицы?!

Неужели на этом шоу не нашлось никого, кто бы сказал правду, что весь спектакль с названием "власть народа" ради повышения явки на выборы, и только..????

Почему не нашлось? Ольга Кушнир. А вообще самое разумное - просто не обращать внимания на это бессмысленное мероприятие. Пусть надрываются те, кому положено. А мы-то причем?

Алехсандр Щиголев
# 08 / 12 / 201718:08

На счёт курицы аналогия не совсем точная. Эта провокация дураков больше походит для аналогии по Свифту - с какого конца лучше разбивать яйцо, с острого или тупого.
дуаю для этих студентов эта тема будет так же животрепещущей...

Куритсэввод
# 08 / 12 / 201718:21

Комментарий удален модератором

Фёдор Иванов
# 09 / 12 / 201700:35

К сожалению, не обошлось без высказываний некоторых возрастных представителей ухтинской диаспоры об устарелости Сыктывкара, его "пустоте" и сплошных помойках даже в центре. В целом же, дебаты показали запрос жителей севера и центра республики на хорошее медобслуживание, транспорт и все то, что есть в столице на юге. Необходимо развивать эти территории. Но Коми АССР активно развивалась в советское время, как раз в годы, когда столицей был Сыктывкар и перестала развиваться после 1991 года. И дело не в месте столицы, а в госполитике всей страны по отношению к развитию Севера. Участники дискуссии забыли, что Республика - часть России, что без помощи всей страны она не может развиваться. Есть госполитика по развитию Севера, есть усилия и деньги - все развиаается, нет ее - нет развития. Именно по этой причине я против переноса столицы из Сыктывкара - это пустая трата денег и усилий. Лучше вложить эти деньги в развитие инфраструктуры, медицины, образования на Севере. А вообще, понравилось, что студенты подняли такую тему и с интересом ее обсуждают, учатся искать аргументы. P.S. Про популярное мнение о том, что референдум затеяли ради повышения явки на президентских выборах, в курсе.

Да нет этих денег - на перенос столицы. И никто их искать не собирается. Так что и вкладывать нечего.

Ну хоть повеселили про курицу, несущую яйца ))) Только ей для этого...немного петух-топтун нужен ...

Маленький Вашингтон столица США и никого это не волнует.
Другое дело - концентрация лучших мед.учреждений в центре транспортных коммуникаций. Тут Сыктывкар определённо проигрывает Ухте. И люди голосуя, будут подразумевать именно эти , - транспортные удобства.
Но на кон то поставлен вопрос о местонахождение правительства РК.
Не приведи господь Цхадая наберёт голоса на референдуме - Как будем расхлёбывать его идиотский подарок?
Ясно, Цхадая подлизал задницу Лукойлу, напомнив местным и Ивану Иванову - инициатору референдума по нефтепроводам -" Кто в РК хозяин".
Думаю, назревает перелом. Вот только в чью сторону - Капитала или Иванова?

Галина
# 09 / 12 / 201705:01

29 января 2018 года вступает в силу Закон H.R. 3364 р. Будут опубликованы списки всех российских коррупционеров и среди них явно будут кто-то из "Роснефти" и "Газпрома". Вероятно идет какой-то территориальный дележ под маской референдума переноса столицы.

Пругло пусть родителя воспитает .чтобы денег не вымогал...

Михаил
# 11 / 12 / 201709:47

Вы что! Вокруг оглянитесь! Какой перенос!
У Вас еще там универ есть! Не на долго, посмотрите статистику. Дно уже видно, нет промышленности , образования, медецины.
Одно купи-продай-перевези. И опять молиться и каяться за прошлое в каждой теме предлагают.
"Прокаяли " уже все, включая страну. Потомки нас проклянут!

И ведь обсуждают эту чушь,серьезно или прикидываются?Бездельники и краснобаи.Пока дождемся,что курица будет нести золотые яйца, не кому будет из есть,да и курица околеет

https://m.antikor.com.ua/articles/181421-otkuda_lipovye_vuzy_separatistov_berut_rossijskie_diplomy_dlja_studentov
На фото в статье липовый диплом. Почему подпись Цхадая на липовом дипломе и что делает этот липовый диплом в иностранном государстве ?
Ухтинский вуз продаёт липовые дипломы за границу ? Вот это скандал !!! Это же коррупция и криминал !

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: