Республика Марий Эл
На процессе по делу экс-министра имущества Марий Эл Хайрулловой рассказали о том, как задержали сыновей чиновницы Республика Марий Эл 9

В городском суде Йошкар-Олы 5 и 6 декабря продолжились слушания по делу бывшего министра государственного имущества Марий Эл Наталии Хайрулловой. Участники процесса допросили четверых свидетелей и ознакомились с результатами следственного эксперимента. О самом главном за два дня заседаний — в обзоре «7x7».

 

Как земля перешла к проектному институту

Первый свидетель, директор детского эколого-биологического центра Йошкар-Олы Наиля Архипова рассказала, что разговор об участке земли на К. Либкнехта зашел во время плановой проверки Мингосимущества Марий Эл в 2013 году. Проверяющий спросил, как используется эта земля. Архипова сказала, что центру не хватает финансов и кадров, чтобы использовать ее так, как хотелось бы. С теплицей тоже ничего не делали, поскольку она, по мнению директора, строилась без проекта и была опасна для детей. О продаже во время проверки не говорили, но позже в официальной переписке с министерством Архипова отправила на имя министра Наталии Хайрулловой письмо, в котором сказано, что центр согласен на отчуждение участка.

Второй свидетель — начальник отдела архитектуры и градостроительства Минстроя Марий Эл Евгений Кривошеев, он работает в должности с ноября 2016 года. На тот момент министром была Эльвира Варёнова, а ее первым заместителем — Константин Хижняк.

Кривошеев был исполнителем ответа министерству госимущества, в котором написал, что Минстрой не возражает против продажи участка. Никакие документы при этом он не запрашивал, просто написал согласие и принес Хижняку, а тот поставил свою подпись.

На вопрос, почему дали согласие, а не отказ, свидетель затруднился ответить.

Третий свидетель — министр строительства Марий Эл с сентября 2015 года по январь 2017-го Эльвира Варёнова — на этот же вопрос заявила, что, скорее всего, потому, что это был непрофильный актив для «Марийскгражданпроекта». Сама она письмо не видела, потому что оно сразу после доставки попало в папку, которую передают заместителю. Первый замминистра Константин Хижняк отправил его на исполнение Кривошееву. Проектный институт она, по ее словам, никак охарактеризовать не может: министерство строительства не занималось им и вообще не имеет сети подведомственных организаций.

 

Задержание сыновей Хайрулловых

Прокурор зачитала материалы дела, касающиеся следственного эксперимента. Его провели с 7 по 22 декабря 2016 года. Сотрудник ФСБ сыграл роль коммерческого директора Чебоксарской компании по имени Иван Щекотуров. Компания якобы решила купить участок. Узнав о желании фирмы купить землю, Роберт и Руслан приехали в офис фирмы, представились, как есть, детьми министра госимущества Марий Эл и обсудили условия сделки. Назвали цену — 15 млн руб. Из них около 2 миллионов якобы нужно было перечислить на расчетный счет ОАО «Марийскгражданпроект», а остальные заплатить наличными.

Стороны договорились 21 декабря по телефону, что будет передано 3 млн руб. Сотрудник ФСБ взял муляж денег на эту сумму, прибыл в «Марийскгражданпроект» к главному бухгалтеру проектного института Надежде Михайловой, затем подписал договор с директором Фёдором Ананьевым на 1,528 млн руб., плюс 120 тыс. руб. — отдельно за теплицу.

После этого «Щекотуров» встретился с сыновьями Хайрулловой в одном из городских кафе. Они, как следует из материалов дела, определили размер взятки — 12 млн руб., из которых три выплачивались сразу. Сотрудник ФСБ передал Хайрулловым деньги, они вошли с ними во двор, и там их задержали.

Сотрудники ФСБ Марий Эл и Чувашии 22 декабря осмотрели купюры, некоторые из них были мечеными.

 

Все хотели продать быстрее

На слушании 6 декабря весь день допрашивали главного бухгалтера «Марийскгражданпроекта» Надежду Михайлову. Она работает там уже 21 год. Михайлова рассказала, что она узнала о получении участка на К. Либкнехта для дальнейшей перепродажи весной 2014 года от директора института Фёдора Ананьева.

По ее словам, организация понесла убытков от этого участка к сегодняшнему дню больше 400 тыс. руб., поэтому и она, и директор хотели как можно скорее его продать. Позднее Михайлова узнала, что покупателя приведет Роберт Хайруллов.

Летом 2016 года проектный институт по просьбе Мингосимущества сменил вид разрешенного использования участка с учебно-производственной деятельности на жилое строительство. Потом оформили генеральный план земельного участка (ГПЗУ), без которого участок нельзя было продать. Когда все документы были готовы, осталось провести оценку. Роберт дал телефон оценщика Дмитрия Семагина, Михайлова с ним связалась. Стоимость, которая получится в результате оценки, не обсуждали.

— Но я показала ему документы, где указана кадастровая стоимость — около 5 миллионов рублей, — сказала свидетель. — После окончания работы я узнала, что он вывел цену 1,525 миллиона рублей. Он сказал, что эта сумма обусловлена расходами на снос теплицы.

Затем, по словам Михайловой, Роберт привез покупателя по фамилии Щекотуров из Чебоксар, который приехал с печатью и нотариально заверенной доверенностью от директора фирмы. Договор подписали 22 декабря 2016 года, Щекотуров не торговался.

По словам свидетеля, Ананьев знал о том, как оценен участок. Он всегда ругался, когда о нем заходила речь, и хотел скорее его продать.

Защита спросила, куда спешил директор, подписывая договор: юрист просил его не ставить подпись, пока он не ознакомится с документом, после чего ушел на обед, а когда вернулся, Ананьев уже подписал договор. Михайлова сказала, что никто никуда не спешил, просто устраивали все условия, поэтому директор поставил подпись. Михайлова сообщила, что она хотела закрыть эту сделку в 2016 году, чтобы налог на этот участок не перешел на 2017-й.

— Вы не спрашивали Хайруллову, почему участок продается всего за 1,5 миллиона, а не по кадастровой стоимости? — спросил адвокат.

— Нет. Кто я, чтобы задавать такие вопросы министру? — ответила Михайлова.

Перед объявлением перерыва прокурор хотела задать вопрос Роберту Хайруллову, но он по совету адвокатов отказался отвечать.

Следующее заседание назначено на 12 декабря.


Процесс по делу Наталии Хайрулловой начался 13 октября. Экс-министр государственного имущества Марий Эл обвиняется в получении взятки в 13 млн руб., а ее сыновья — в посредничестве при передаче денег.

На предыдущих слушаниях было оглашено обвинительное заключение, выступили свидетели: директор «Марийскгражданпроекта» Фёдор Ананьев, оценщик Дмитрий Семагин, который определил стоимость участка, и заместитель Хайрулловой Алексей Плотников, который опроверг эту оценку.


Денис Долгополов, «7x7»

Материалы по теме
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
СЕРЖАНТ
# 06 / 12 / 201722:07

Чужие тут давно не ходят. Интересно, когда я в 2014-2015г. подбирал участок в городе под строительство склад/офис, дешевле чем за 700 000 := и это за клочок земли 10х 15 метров и БЕЗ каких-либо готовых коммуникаций - ничего не было. Тут же люди на высоких должностях:= подразумевающих достаточно высокие умственные способности:= и играют "дурочку" . Институт оплатил:= смену разрешённого использования, оформление генплана участка, "оценку" , другие необходимые действия и документы, понёс затрат на сотни тысяч рублей:= и в итоге продаёт за 1,5 млн?

Евгений № 2
# 06 / 12 / 201723:57

уважаемый аноним с ником Сержант - могу предложить вариант решения вашего вопроса по участку земли в городе - если только у вас нет амбиций по его территориальной расположенности ... по крайней мере склад в городе вы сможет заплатить раза в 3 меньше и площадь возможно будет больше

купите садовый участок и устройте тем склад но при этом сохранив пару грядок .... будет сложно доказать что вы на этом участке не занимаетесь садоводством даже при условии если там будут хранится различные строительные материалы

СЕРЖАНТ
# 07 / 12 / 201713:47

я не знаю как там у "беспроблемного оценщика := что он складывает или вычитает. Но когда на предполагаемом участке задумывается строительство жилого дома ( как вот тут) то обычно оценивается:= наличие в непосредственной вблизи, т.е. в шаговой доступности:= детского сада, школы, магазинов, общественного транспорта ( и его остановок), действующих производств или наоборот зелёных зон и пр. пр. Как это не странно именно тут все вышеперечисленные факторы дают только плюсы:= это всё к цене за земельный участок. Хотя судя и по вашему предложению и по высказываниям высоких лиц из начальства ( информация судебного заседания) := можно примерно догадываться об особенностях мышления околовластных структур:= мы же немного не такие:= вложив в то время В НУЖНОМ МЕСТЕ денежные средства ( да ещё и в рассрочку на год !) := уже сегодня я имею несколько предложений по покупке по цене в 7 ( семь) раз выше. Это называется правильное вложение капитала. А как у Вас ?

почему человек должен все время что то доказывать ?

Евгений № 2
# 07 / 12 / 201700:02

думаю что обвинение пока не предъявило самое главное ....
информацию о том, что или в момент передачи денег или сразу после него был звонок от сына Хайруллова к маме Хайрулловой, которая подтвердила о том, что сделка состоялась и "покупателю" нечего боятся за переданные деньги ...
Логика таких "сделок" предполагает что такой звонок должен быть сделан и в нем никто из сторон "сделки" не видел ничего странного ...

Евгению
# 07 / 12 / 201706:04

Вы совсем с головой не дружите или прикалываетесь?

Евгений № 2
# 07 / 12 / 201709:44

уважаемый аноним - поскольку вы высказались относительно дружбы с моей головой , то думаю что вам стоит дать развернутый ответ ... а то у вас дружба может не сложится и закончится не успев начаться ))))

Поменяйте прокладку ,а то у вас протекает кран.

Харуллова
# 07 / 12 / 201721:33

Сколько денег заимела от своей протаже Розиновой Э.А.?

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: