Собирается ежемесячно 52 600 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Обвинительные клоны. Спецпроект о презумпции виновности в России

Обвинительные клоны. Спецпроект о презумпции виновности в России

Максим Поляков, иллюстрация Анны Макаровой

Что может быть общего между инструктором по сплавам, сварщиком и главой фермерского хозяйства? Например, то, что все они стали жертвами обвинительного уклона российского правосудия. В отличие от фигурантов резонансных дел, которые освещают СМИ, в тюрьму они отправляются тихо и незаметно. «Четвертый сектор», "7х7" и «Версия-Саратов» подготовили спецпроект "Обвинительные клоны"  о простых людях, чьи истории — пример того, как в отношении любого жителя страны может быть вынесен бездоказательный приговор.

Проект состоит из четырех частей. В первой из них - истории людей, обвинения против которых не доказаны или как минимум сомнительны. "На их месте легко можно представить любого. Прежде всего — себя", - говорится в описании проекта. В тексте приведена история 90-летнего профессора из Рязани, о которой ранее писал интернет-журнал "7х7". Он получил срок за хранение конопли.

Во второй части рассказывается о том, почему следователи, прокуроры или суды боятся оправдательных приговоров. В частности, авторы описывают то, как проходит следствие и составляется обвинительное заключение. Как утверждают эксперты, часто доказательства недостаточные и могли бы быть легко оспорены, если бы система работала как должно. «Предположим, у тебя есть одно доказательство — показания человека, — приводит пример руководитель исследовательских программ фонда „Общественный вердикт“ Асмик Новикова. — Вместо того, чтобы искать других свидетелей и выявлять новые факты, следователь едет с этим человеком на место преступления и еще раз его допрашивает. Это называется „проверка показаний на месте“. По сути, у него ровно тот же самый протокол допроса, но процессуально для суда — это уже целых два доказательства».

В третьей части анализируют причины того, почему это происходит и есть ли у системы "заказчик". Например, авторы приводят мнение главы юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексея Федярова. По его словам, "система берет сама себя, количество силовиков растет. Например, когда в 2007 году следственный комитет «отпочковался» от прокуратуры, у него возникли собственные канцелярия, кадровая служба, бухгалтерия. Прокуроры начали «обрастать» заместителями и помощниками. В каждом районе появились следователи по особо важным делам. «Это все — штаты и звания. Это строительство зданий, закупки, удостоверения, бланки, пошив формы. Это все — деньги. Все, с чего ты получаешь. Колоссальный бюджет, — комментирует Алексей Федяров. — А как его обосновывает „верхушка“? Вот какое огромное количество дел мы направляем в суд и рассматриваем! Представьте, что снизится количество дел, направленных в суд. Сколько народа надо будет уволить? Конечно, система сама себя бережет. Она воюет за то, чтобы сохранить финансирование штатов. А для этого нужно показать кошмар».

В последней главе предложен алгоритм действий для тех, кого обвиняют в преступлении, которое он не совершал.

Что делать, когда вас обвиняют в том, что вы не совершали (читать)
 

 

За последние три года доля оправданных в российских судах по уголовным делам — всего 0,2 процента. Суды присяжных выносили оправдательные приговоры в 23 процентах случаев. 

"Даже если вы ведете тихую жизнь обывателя, сторонитесь любой политической и гражданской активности, — в какой-то момент вы сами, ваши друзья, коллеги или близкие могут оказаться на скамье подсудимых и за решеткой просто потому, что попались под руку. Просто потому, что система так устроена. Просто ради цифр в отчетах", — пишут авторы проекта.

Прочитать проект можно по этой ссылке.


От авторов: "Зачем тогда мы все это написали? Потому что хотим вывести тему за границы аудитории, которая и так понимает, что "в Датском королевстве не все в порядке". Вы можете не следить за тем, что пишет «Медиазона» или Голунов — в конце концов, это непросто, требует и временных, и — главное — серьезных моральных усилий. Если вы не интересуетесь темой работы полиции и судов профессионально, то, скорее всего, никогда не прочтете ни книгу «Общественного вердикта», ни книгу Федярова. И это — нормально. Но. Вы можете потратить всего четверть часа на проект «Обвинительные клоны», чтобы больше не говорить: «Ну раз суд признал виновным — значит, есть за что». Чтобы не думать: «Суд разберется». И чтобы понимать совершенно отчетливо: даже если вы ведите тихую жизнь обывателя, сторонитесь любой политической и гражданской активности — в какой-то момент вы сами, ваши друзья, коллеги или близкие могут оказаться на скамье подсудимых и за решеткой просто потому, что попались под руку. Просто потому, что система так устроена. Просто ради цифр в отчетах".

 

 

* Общественный вердикт выполняет функцию иностранного агента. Мы ставим эту пометку по требованию Минюста и Роскомнадзора. Мы не согласны с законами, обязывающими делать эту маркировку.
Материалы по теме
Мнение
11 июн
Юлия Федотова
Юлия Федотова
Ничего в ближайшее время не изменится
Мнение
29 май
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Вопросы к Михаилу Ведерникову по отчету о работе администрации Псковской области в 2020 году
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Система
11 дек 2019 21:54

началась с Гулага. Если тогда сошло с рук, то пологают, что сойдет и теперь.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
СиловикиПрава человекаИсторииСуд
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!