Горизонтальная Россия
  1. article
  2. Горизонтальная Россия

Обвинительные клоны. Спецпроект о презумпции виновности в России

Максим Поляков, иллюстрация Анны Макаровой

Что может быть общего между инструктором по сплавам, сварщиком и главой фермерского хозяйства? Например, то, что все они стали жертвами обвинительного уклона российского правосудия. В отличие от фигурантов резонансных дел, которые освещают СМИ, в тюрьму они отправляются тихо и незаметно. «Четвертый сектор», "7х7" и «Версия-Саратов» подготовили спецпроект "Обвинительные клоны"  о простых людях, чьи истории — пример того, как в отношении любого жителя страны может быть вынесен бездоказательный приговор.

Проект состоит из четырех частей. В первой из них - истории людей, обвинения против которых не доказаны или как минимум сомнительны. "На их месте легко можно представить любого. Прежде всего — себя", - говорится в описании проекта. В тексте приведена история 90-летнего профессора из Рязани, о которой ранее писал интернет-журнал "7х7". Он получил срок за хранение конопли.

Во второй части рассказывается о том, почему следователи, прокуроры или суды боятся оправдательных приговоров. В частности, авторы описывают то, как проходит следствие и составляется обвинительное заключение. Как утверждают эксперты, часто доказательства недостаточные и могли бы быть легко оспорены, если бы система работала как должно. «Предположим, у тебя есть одно доказательство — показания человека, — приводит пример руководитель исследовательских программ фонда „Общественный вердикт“ Асмик Новикова. — Вместо того, чтобы искать других свидетелей и выявлять новые факты, следователь едет с этим человеком на место преступления и еще раз его допрашивает. Это называется „проверка показаний на месте“. По сути, у него ровно тот же самый протокол допроса, но процессуально для суда — это уже целых два доказательства».

В третьей части анализируют причины того, почему это происходит и есть ли у системы "заказчик". Например, авторы приводят мнение главы юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексея Федярова. По его словам, "система берет сама себя, количество силовиков растет. Например, когда в 2007 году следственный комитет «отпочковался» от прокуратуры, у него возникли собственные канцелярия, кадровая служба, бухгалтерия. Прокуроры начали «обрастать» заместителями и помощниками. В каждом районе появились следователи по особо важным делам. «Это все — штаты и звания. Это строительство зданий, закупки, удостоверения, бланки, пошив формы. Это все — деньги. Все, с чего ты получаешь. Колоссальный бюджет, — комментирует Алексей Федяров. — А как его обосновывает „верхушка“? Вот какое огромное количество дел мы направляем в суд и рассматриваем! Представьте, что снизится количество дел, направленных в суд. Сколько народа надо будет уволить? Конечно, система сама себя бережет. Она воюет за то, чтобы сохранить финансирование штатов. А для этого нужно показать кошмар».

В последней главе предложен алгоритм действий для тех, кого обвиняют в преступлении, которое он не совершал.

Что делать, когда вас обвиняют в том, что вы не совершали (читать)
 

 

За последние три года доля оправданных в российских судах по уголовным делам — всего 0,2 процента. Суды присяжных выносили оправдательные приговоры в 23 процентах случаев. 

"Даже если вы ведете тихую жизнь обывателя, сторонитесь любой политической и гражданской активности, — в какой-то момент вы сами, ваши друзья, коллеги или близкие могут оказаться на скамье подсудимых и за решеткой просто потому, что попались под руку. Просто потому, что система так устроена. Просто ради цифр в отчетах", — пишут авторы проекта.

Прочитать проект можно по этой ссылке.


От авторов: "Зачем тогда мы все это написали? Потому что хотим вывести тему за границы аудитории, которая и так понимает, что "в Датском королевстве не все в порядке". Вы можете не следить за тем, что пишет «Медиазона» или Голунов — в конце концов, это непросто, требует и временных, и — главное — серьезных моральных усилий. Если вы не интересуетесь темой работы полиции и судов профессионально, то, скорее всего, никогда не прочтете ни книгу «Общественного вердикта», ни книгу Федярова. И это — нормально. Но. Вы можете потратить всего четверть часа на проект «Обвинительные клоны», чтобы больше не говорить: «Ну раз суд признал виновным — значит, есть за что». Чтобы не думать: «Суд разберется». И чтобы понимать совершенно отчетливо: даже если вы ведите тихую жизнь обывателя, сторонитесь любой политической и гражданской активности — в какой-то момент вы сами, ваши друзья, коллеги или близкие могут оказаться на скамье подсудимых и за решеткой просто потому, что попались под руку. Просто потому, что система так устроена. Просто ради цифр в отчетах".

 

 

Максим Поляков, иллюстрация Анны Макаровой, «7х7»

Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Система
11 дек 2019 21:54

началась с Гулага. Если тогда сошло с рук, то пологают, что сойдет и теперь.

Стать блогером

Свежие материалы

Рубрики по теме

Силовики

Права человека

Истории

Суд

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных