Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Марий Эл
  1. article
  2. Республика Марий Эл
Республика Марий Эл

Совещание в свинарнике и огурцы в женской раздевалке. Суд по делу экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова продолжил допрос свидетелей

Доходы компании "Тепличное" от продажи продукции, воровство на предприятии, обращение за помощью к Маркелову и другие показания трех свидетелей 29 ноября - в репортаже корреспондента "7х7".

Свидетель Туманов о проблемах "Тепличного"

Нижегородский районный суд по делу экс-главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова допросил 29 ноября трех свидетелей обвинения - это Вячеслав Туманов, исполнявший обязанности гендиректора ОАО «Тепличное» в период с 2011 по 2013 год, Наталья Козлова, работавшая главным бухгалтером этого предприятия до смены собственника (2015 год), и Сергей Столяров, исполнявший обязанности гендиректора ОАО «Тепличного» с 2013 по 2015 год.  

Общее в их показаниях было то, что все сельхозпредприятия, к котором относится и «Тепличное», имеют сезонную доходность: основные доходы организация получала летом и осенью во время сбора и реализации урожая. В остальное время - весной и зимой - предприятие только тратило средства. Все это происходило на фоне роста тарифов на энергоносители, в то время как цены на овощи оставались на прежнем уровне. У предприятия имелись банковские кредиты, которые надо было возвращать.

Свидетель Туманов рассказал, что в результате «Тепличное» даже было вынуждено пойти на продажу собственности, в частности двух свинарников и посевных площадей, которые они продали птицефабрике «Акашевская». Он рассказал, как в 2012 году его пригласили на совещание в свинарник, куда пришли представители Министерства сельского хозяйства республики и птицефабрики «Акашевская». На этой встрече и шла речь о передаче имущества.

Туманов рассказывал, что во время его работы «Тепличное» пригласило ведущих специалистов страны, которые разработали два проекта модернизации предприятия. С этими проектами они намеревались попасть в госпрограмму развития, чтобы получать финансовую помощь, но это не получилось.

Туманов об обращении за помощью к Маркелову

По словам Туманова, в связи с плохим финансированием предприятия он неоднократно обращался за помощью к главе Республики Марий Эл Маркелову, но никаких инвестиций в развитие «Тепличного» с его стороны не было. Все это происходило уже в тот период, когда сменился собственник и жена экс-главы Марий Эл Ирина Маркелова стала главным акционером предприятия.

Но реальным собственником предприятия «Тепличное» Туманов считал Леонида Маркелова, с которым, по его мнению, согласовывались все ключевые вопросы и решения предприятия. Сам Леонид Маркелов на предприятии ни разу не был.

Свои выводы, записанные в показаниях на предварительном следствии, свидетель Туманов сделал на том основании, что именно Маркелов предложил ему стать директором «Тепличного», акции которого приобрела его супруга Ирина Маркелова.

В суде свидетель поправился, сообщив, что в тех показаниях или ошибка, или опечатка. Реальных собственников предприятия он лично не знал, и то, что Маркелов - собственник «Тепличного», это лишь его предположения.

Туманов рассказал, что ему говорили о воровстве продукции на предприятии и об усилении мер безопасности, которые прекратили хищения. 

Леонид Маркелов прокомментировал «7х7» эти слова свидетеля:

- Ну как это — не было воровства? Был я один раз на этом предприятии с рабочим визитом. Его еще по телевизору показывали. Захожу в какое-то помещение, там стол стоит громадный, весь заваленный порезанными огурцами. Спрашиваю: а что это? Мне отвечают: а это вам, Леонид Игоревич, угощайтесь. Зачем мне столько? Могу съесть один огурец. А там же целый стол. Зашел в какое-то смежное помещение, оказавшееся женской раздевалкой, а там мешок огурцов стоит. Что делал мешок огурцов в женской раздевалке?

Свидетель Козлова о представителях Криваша

По словам свидетеля Натальи Козловой, осенью 2014 года стало известно, что «Тепличное» сменит собственника. На предприятии появились доверенные лица Николая Криваша — некие Приедитис и Яровикова. По указанию работодателя, она предоставляла им всю финансовую документацию предприятия. Представители Криваша три месяца практически ежедневно работали на «Тепличном», изучая документацию, а в феврале 2015 года, после смены собственника, Приедитис стал исполнительным директором предприятия, а Яровикова — главным бухгалтером.

О доходах "Тепличного"

Со слов всех допрошенных в суде свидетелей, только стоимость урожая одних зерновых культур «Тепличного» составляла около 600 млн руб., стоимость выращенных овощей 280 — млн руб. и около 100 млн руб. приносила продукция животноводства.

У предприятия имелись различные производственные мощности, в частности, один гектар теплиц стоил около 80 млн руб., а площадь теплиц предприятия была 14 гектаров, плюс котельные, посевные и лесные площади, 500 голов дойных коров, около 1000 свиней и 1200 голов на откорм.

Леонид Маркелов по этому поводу сказал "7х7":

- Видите, только урожая зерна было на полмиллиарда. А Татьяна Ивановна [Маркелова] продала его за 235 миллионов рублей. Если бы хотели нажиться на нем, продали бы зерно, весь урожай и получили бы миллиард. А они, наоборот, хотели, чтобы новый собственник развивал «Тепличное». Причем на территории нашего региона, чтобы налоги платились в наш бюджет.

Свидетель Столяров о жене главы Марий Эл и модернизации

Свидетель Сергей Столяров рассказал в суде, что бывший гендиректор «Тепличного» Михаил Жуков говорил ему, что «так будет лучше», что собственником проданных им акций "Тепличного" стала жена главы республики. По словам Столярова, Жуков руководил предприятием по старинке, а было необходимо модернизировать производство, сокращая расходы. Жуков же говорил: «На мой век хватит».

Работавшие на предприятии «Тепличное» сын, внук и зять Жукова, видимо, не показали себя хорошими управленцами-хозяйственниками, а тому хотелось, чтобы предприятие работало, рассказал свидетель. Он подтвердил, что сам приходил на прием к главе республики Маркелову, чтобы просить помощи для предприятия, но тот ему отказал, сославшись на то, что ни в республике, ни у него лично нет денег.

"Я не понимаю, какие тогда показания верные?" 

Сторона обвинения ходатайствовала перед судом об оглашении показаний, данных Столяровым в ходе предварительного следствия, в связи с наличием в них существенных противоречий. Из этих показаний следовало, что, по мнению свидетеля, председатель совета директоров «Тепличного» Наталия Кожанова подчинялась Леониду Маркелову. Якобы был случай, когда свидетель находился в кабинете Кожановой, которая «с трепетом ожидала звонка Маркелова», о чем она ему сама сказала. Эти показания свидетеля вызвали много вопросов как у самого Маркелова, так и у Кожановой, которые заявляли, что этого не было.

- У меня не было связи с Кожановой, - заявил Маркелов. Наталия Кожанова подтвердила его слова, спросив у свидетеля: может быть, он тогда ее не расслышал и Кожанова ждала звонка не от МаркеловА, а МаркеловОЙ (главного акционера «Тепличного»)? Свидетель сообщил, что он «что слышал, то и сказал».

Из показаний Столярова на предварительном следствии следует, что во время встречи с Маркеловым в его кабинете тот произнес фразу: «Я не могу вам дать денег на мое предприятие».

- Когда вы ко мне приходили и спрашивали инвестиций в «Тепличное», - спрашивал Леонид Маркелов свидетеля, - я вам именно так говорил, что «мое предприятие?» Или там что-то еще про фамилию было?

- Нет. Связанное с вашей фамилией. Вы говорили, что не можете дать денег, поскольку собственник предприятия — Маркелова. И это будет воспринято как конфликт интересов.

Представитель гособвинения Игорь Потапов заявил свидетелю, что ранее Столяров утверждал в суде, что показания, данные им на предварительном следствии, он подтвердил в полном объеме, соглашался, что они являются дословными и записаны с его слов.

- Вы подтверждаете все ваши показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме? - спросил он у свидетеля, напомнив ему, что он дал подписку по ст. 307 УК РФ ("Заведомо ложные показания"). Свидетель сказал, что подтверждает.

- Я не понимаю, какие тогда показания верные? - спросил Леонид Маркелов. -Те, что на предварительном следствии или сейчас в суде?

- Суду надо понимать, а не вам, - ответил Игорь Потапов.

- Русский язык богатый, можно перевернуть как угодно, - сказала Наталия Кожанова.

На этом допрос свидетелей 29 ноября завершился.


Леонида Маркелова арестовали 14 апреля 2017 года по обвинению в получении взятки в сумме 235 млн руб. На тот момент президент Путин уже освободил его от должности главы республики. По версии обвинения, взятку Маркелов получил от бывшего владельца агрохолдинга «Акашево» Николая Криваша за «покровительство» в субсидировании процентных ставок по кредитам. По версии следствия, посредником была руководитель «Телекомпании 12 регион» Наталия Кожанова.

По делу Маркелова проходит и бывший министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл Ираида Долгушева. Ее обвинили в злоупотреблении служебным положением. Как утверждает следствие, по ее указанию в министерстве написали несколько справок для холдинга «Акашево», в которых была недостоверная информация. Ираида Долгушева находилась под подпиской о невыезде, пока ее не поместили под стражу, обвинив в давлении на свидетелей.

Наталия Кожанова находится в СИЗО, Николай Криваш арестован заочно.

Прямые трансляции с судебных заседаний по делу Маркелова будут проходить в группе «ВКонтакте» и в Telegram-канале «Мариленд».

Олег Петров, «7х7»

Материалы по теме
Комментарии (19)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Цирк с конями
02 дек 15:17

Потому что не за то судят. Опять суд превратили в посмешище. НЕ срастается у обвинения ничего.

Да
02 дек 16:00

Шапито...

Антон
02 дек 16:16

Вот уровень нашего следствия.Даже получив карт бланш на любые действия в отношении подозреваемых,они разваливают дело.

Похоже, они действуют по "отмашке сверху". Получив команду "фас" начинают шить дела из чего попало, вот и получается ерунда... Но суд тоже получает "отмашку" и "не замечает" очевидных глупостей...

Считаю, что
02 дек 18:18

приближенные Маркелова оказывают давление на свидетелей обвинения, чтобы они меняли показания, данные ими на предварительном следствии.

Это вряд ли
03 дек 08:06

Давление следствия на свидетелей гораздо выше.Они пугают их Законом о даче заведомо ложных показаний, они могут всегда вызвать свидетелей "на беседу" и надавить и т.д. Маркеловцам сделать это гораздо сложнее, потому что за ними установлена слежки и их телефонные разговоры прослушиваются (судя по случаю с зам. министра сельского хозяйства). Все гораздо проще-люди поняли что на на них давили и в суде дают правдивые показание. Иначе за дачу ложных можно сесть как раз наоборот... А может просто у них совесть проснулась...

СЕРЖАНТ
03 дек 18:53

Как бы сказал Холмс:= "...элементарно,Уотсон". Тут у знакомых знакомых знакомый под уголовное дело подпал:= так даже мне известно как его адвокат всех обошёл, разузнал, переговорил и поинтересовался.
PS самый простой вопрос от адвоката:= А ЧЕМ доказать сможете? Ну и попробуй ДОКАЖИ чем-нибудь:= кто, как и что именно говорил. Не все ещё у нас пока "средства объективного контроля" при себе на всякий пожарный держат. Потому и:= "...по-моему", "...послышалось" и т.п. самое безопасное:= вдруг у адвоката что-то этакое найдётся, чем тот иное подтвердить сможет. А тогда и статья найтись сможет:= та самая о "ложных показаниях"
PPSS и да, смешно читать про этакий "миллиард". Л.Маркелов наверняка помнит о таком "Маригражданстрое". У какого имущества на миллиард конечно не было, однако недвижимости, средств производства, оборудования ТОЖЕ было на сотни миллионов. И куда же это враз исчезло:= как только кредиторы назад СВОЁ потребовали. Может тоже кто найдётся желающий миллионов пусть этак хотя бы за 20 всё это прикупить?

Антон
03 дек 08:08

Ели даже свидетели обвинения дают показания в пользу обвиняемого, то какие же показания будут давать свидетели защиты))

Похоже, это для судей не имеет значения. У них уже есть решение "сверху", и они "не заметят" абсурда... Наблюдая за громкими процессами последнего времени, трудно не прийти к такому выводу...

Петр
03 дек 08:12

Смешно... 250 млн.за Тепличное по версии следствия это завышенная цена. У хозяйства в собственности сотни гектаров земли около Медведева. А как известно 1 сотка этой земли под индивидуальное жилищное строительство даже официально продается сейчас не менее 100 тыс.рублей. Т.е. как минимум 10 млн. за гектар! По моему, что то с арифметикой у следователей не все в порядке.

Может,
03 дек 11:58

быть к тому времени у Тепличного были огромные долги в виде не погашенных кредитов и т.п.?

Если
05 дек 10:50

бы были долги-описали бы имущество. А на суде свидетели приводят примеры только по не описанному имуществу.

СЕРЖАНТ
03 дек 14:28

земли с/х назначения и под ИЖС:= это разные категории земель. Хотя не исключено что Л.Маркелов приобретал Тепличное с дальним прицелом.
1. наверху предполагалось выделение очень больших денег под освоение и строительство индустриальных парков и их финансирование через Инвестиционный фонд РФ. Территория Тепличного была для этого идеальной:= рядом ж/д ветки, а/дороги, газ, все коммуникации. Но всё ухнулось из-за введённых санкций 2014г.
2. Часть территории (земель) через своих людей в дальнейшем он действительно мог перевести под ИЖС как это уже и делалось, Руэм рядом, а тут и целый микрорайон отбухать можно было бы. В перспективе
3. Именно введённые санкции окончательно угробили весь тепличный бизнес РФ. Батька Лукашенко и тут не сплоховал:= с 2014г. и поныне Белоруссия "массово производит" все европейские овощи, ягоды и фрукты. Ежели все они раньше облагались изрядными налогами и пошлинами, то умный Лукашенко благодаря Содружеству имеет возможность поставлять их по весьма низким ценам и с хорошей маржой. Белоруссии-то от санкций действительно хорошо, а вот нам
4. короче, ухнулась вся шикарная перспектива, потому и решили избавиться от ставшим убыточным хозяйства
PS а вот ножки буша перестали океан перелетать:= тут-то и расцвёл куриный бизнес, и не только у нас

Сержант,
04 дек 10:19

заслужил повышения звания, досрочно... Быть ему со временем настоящим полковником!

Все гораздо
05 дек 10:53

проще. После продажи (а вернее "отжатия") Акашевской у Кривоша высвободились большие средства. Он хотел начать все сначала. Купить Тепличное, вложить в него свободные деньги и построить на этих землях несколько комплексов КРС. В России страшная нехватка говядины. Но все пошло по традиционному российскому сценарию-ни себе, ни людям!

Все
05 дек 12:45

так и есть! Криваш купил Тепличное не по завышенной, а как раз очень даже комфортной для себя цене. Где следовали увидели там завышенную цену? Говорят в материалах уголовного дела фигурирует экспертная оценка ВСЕГО Тепличного-100 млн.рублей. Хозяйство с миллиардными основныыми фондами и тысячами гектаров бесценной медведевской земли оценили по цене 10 хороших квартир в Йошкар-Оле. СМех))

СЕРЖАНТ
05 дек 16:56

Ещё фантазии от одного автора? Откуда данные о "...Хозяйство с миллиардными основныыми фондами"? Вот реальные данные согласно финансовой отчётности ОАО "Тепличное:= {https://www.rusprofile.ru/accounting?ogrn=1021201049528 }
в 2015г. основные средства = 148 миллионов ( каждый год их становилось всё меньше и меньше на 20-40 миллионов)
зато в этом же 2015 году у Тепличного:=
долгосрочные ЗАЁМНЫЕ средства - 95 миллионов,
краткосрочные ЗАЁМНЫЕ обязательства - 106 миллионов,
краткосрочная кредиторская ЗАДОЛЖЕННОСТЬ - 176 миллионов.
PS Если сложить все три последние строчки, то их сумма и будет:= "У предприятия имелись банковские кредиты, которые надо было возвращать." в точном соответствии со словами В. Туманова, гендиректора ОАО «Тепличное» в то время
И это не смешно

СЕРЖАНТ
05 дек 13:29

Какие интересные и богатые фантазии:= "В октябре 2016 года предприниматель {Н.Криваш -авт.} заявил о продаже «Акашево» и намерении заняться бизнесом в медицинской сфере".{http://marihistory.ru/2011-01-01-19-53-23-112/6759-krivash-nikolaj-andronovich.html}
Помешали кроты в нужных структурах. Получив от них (в октябре/ноябре 2016г.:= см сноску выше) важную информацию:= Л.Маркелов тут же засуетился в попытке получить неприкосновенность от Совета федерации (тут-то и депутатик быстренько с полномочиями расстался, и дальше всё понеслось...) а Н.Криваш успел таки с деньгами в Израиле скрыться, а вот о Н.Кожановой похоже в суете и спешке так и не вспомнили. Уже не до того было
PS все эти подробности ХОРОШО известны жителям (!) Республики. А в Лондоне/Москве новости тогда не читали?

Эврика!
05 дек 12:13

Вот это уже близко к истине)))

Последние новости