Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Кировская область

Бывшие чиновники мэрии Кирова дали показания против экс-главы города Владимира Быкова в суде по делу парка Победы

Экс-глава департамента муниципального образования администрации Кирова Наталья Мамедова и бывшая начальница отдела земельных отношений Марина Черёмухина 30 июля рассказали в суде, что экс-мэр Владимир Быков якобы дал указание чиновникам придумать, как можно законно застроить жилыми домами территорию в парке Победы, потому что у него есть «определенные договоренности». Об этом сообщает портал «Свойкировский». Сам Быков находится в отпуске до 12 августа, сообщили «7х7» в региональном заксобрании, спикером которого он является. В пресс-службе кировского управления следственного комитета отказались уточнить, в каком статусе Быков проходит по делу парка Победы.

Мамедова и Черёмухина рассказали об одном из совещаний в администрации в 2011 году, на котором Быков якобы попросил подчиненных придумать, «как сделать, чтобы возле территории парка Победы на арендованном земельном участке возможно было строительство жилых домов». По словам Мамедовой, на тот момент участок был в аренде у «Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения» (КЗОРС), это была рекреационная зона, где разрешалось строить только спортивные объекты.

Подчиненные пытались объяснить Быкову, что такое решение может вызвать недовольство кировчан, но глава города, предположительно, сказал им: «идите и делайте».

«Владимир Васильевич сказал: "Давайте, рассказывайте мне, как это возможно по закону", - потому что у него есть определенные договоренности с учредителями завода, необходимо зону поменять и внести изменения в генплан. Быков сказал, что нам необходимо строительство жилых домов на этом участке и для определенного круга должностных лиц будут предоставлены возможности приобретения квартир по льготным ценам», ― рассказала на суде Мамедова.

Возможную процедуру Быкову объяснила начальник управления градостроительства и архитектуры Ирина Рубцова. Были проведены публичные слушания, в 2011 году функциональная зона участка в парке Победы изменилась. После этого поменялась кадастровая стоимость земли ― и, соответственно, цена аренды для КЗОРСа. Как пояснила на суде Черёмухина, после этого КЗОРС часто писал в администрацию о том, что плата для них слишком высока. По требованию Быкова, сказала Мамедова, управление архитектуры в 2014 году вынесло постановление, позволяющее снизить арендную оплату.

На суде Черёмухина сказала, что по ее мнению, участок в парке был продан «за копейки», а должен был быть оценен в десятки миллионов рублей.

«7х7» не удалось связаться с Владимиром Быковым: в пресс-центре заксобрания сообщили, что он находится в отпуске до 12 августа. Представитель кировского управления следственного комитета Мария Меркулова отказались уточнить, в каком статусе Быков проходит по делу парка Победы.


Дело парка Победы было возбуждено летом 2018 года, передано в суд 28 июня 2019 года. Единственным подозреваемым является учредитель КЗОРСа Леонид Яфаркин, он находится под стражей.

По версии следствия, в 2007 году ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» арендовало 4,3 га в парке, чтобы построить там спортивный комплекс. В дальнейшем категорию земли изменили, рекреационная зона превратилась в общественно-деловую, где можно строить жилые дома. В 2014 году в парке построили спорткомплекс, в 2015 году КЗОРС зарегистрировал право собственности на него и выкупил участок под комплексом и прилегающую территорию за 338 тыс. руб. Выкупить участок за пятую часть его кадастровой стоимости КЗОРС позволило постановление правительства Кировской области от 10 декабря 2012 года, утратившее силу через месяц после заключения договора купли-продажи. 

Следователи полагают, что эта цена на 20% ниже кадастровой стоимости данного участка. Ущерб, нанесенный бюджету Кирова, оценивают в 9 млн руб.

После публикации «7x7» продажу участка заводу в 2016–2017 годах оспаривала прокуратура Кировской области. Надзорное ведомство пыталось доказать, что город не должен был отделять спорные четыре гектара от остальной площади парка, и требовало признать отсутствующим право собственности на спортивно-оздоровительный комплекс, а договор купли-продажи ничтожным. Но Октябрьский районный суд, а затем и апелляционная инстанция отказали прокуратуре. «7х7» подробно рассказывал об этой истории.

Наталья Мамедова проходила подозреваемой по другому делу о махинациях с муниципальной землей. Весной 2019 года управление Следственного комитета по Кировской области возбудило уголовное дело против нее, Мамедову подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия (часть 3 статьи 285 Уголовного кодекса).

По версии следствия, в 2016 году она заключила с одной из фирм договор аренды земельного участка на улице Московской в Кирове. В какой-то момент фирма перестала платить за аренду земли. Следователи считают, что Мамедова не пыталась взыскать долг и разрешила компании пользоваться этим участком. После этого она дала подчиненным указание подготовить документы, чтобы перевести участок в собственность фирмы. По мнению следователей, городу был причинен имущественный ущерб в 3,5 млн руб.

Дело против Мамедовой было прекращено 8 июля ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности.

Ирина Шабалина, «7х7»

Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Последние новости