Собирается ежемесячно 44 912 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Пензенская область
  2. «Грядут перемены, которые могут привести к революции». Что выяснил суд в Пензе из прослушки фигурантов дела «Сети»*

«Грядут перемены, которые могут привести к революции». Что выяснил суд в Пензе из прослушки фигурантов дела «Сети»*

Подсудимые назвали героя аудиозаписей «провокатором»

Екатерина Герасимова
Фигуранты дела
Фото Михаила Ивановского (из архива)

Приволжский окружной суд заслушал расшифровку аудиозаписей разговоров фигурантов дела о создании террористического сообщества «Сеть»* с неонацистом Владом Добровольским. Герои записей говорили о подготовке к экономическому и политическому кризису и «революции», которая могла последовать за ним в России. По версии защиты, Влад Добровольский был провокатором, а подсудимые лишь пытались выведать у него информацию о националистических движениях. Очередное заседание по делу «Сети»* прошло 11 июля.

Что известно о Владе Добровольском

Фамилия «Добровольский» со стороны обвинения на заседании 11 июля прозвучала впервые. Подсудимые и их защитники считают, что неонацист Влад Добровольский — это «Владимир Кабанов» (так представился секретный свидетель обвинения, который выступил в суде в середине июня), который якобы был «провокатором». Суд отказался его рассекречивать, но, по версии «Новой газеты», он и неонацист Влад Добровольский (Гресько) — это один человек.

По словам секретного свидетеля Кабанова, Шакурский на протяжении года с лета 2016 года пытался вербовать его в «Сеть»*.

На открытых судебных заседаниях в январе 2019 года Илья Шакурский говорил, что не знал об аудиозаписях, которые вел Добровольский, но заявлял о нем сотрудникам ФСБ сразу при задержании. По его мнению, следователи подробно допросили Добровольского под псевдонимом Кабанов для доказательства вины Шакурского.

Как именно у следствия появились аудиозаписи разговоров Влада Добровольского с фигурантами дела «Сеть»*, пока непонятно.

Что было в прослушке

Большая часть «прослушки» — это диалоги Ильи Шакурского с Владом Добровольским в конце 2016 — начале 2017 года. В некоторых диалогах, как следует из материалов дела, участвовал Арман Сагынбаев.

В одной из расшифровок от 26 декабря 2016 года Добровольский якобы спрашивал Шакурского, к чему готовится он и его друзья: к войне или терроризму и революции.

Как следует из прослушки, Добровольский несколько раз утверждал, что Шакурский и его друзья «готовятся к потенциальному участию в революции». Шакурский в ответ якобы пояснял, что «грядут выборы, перемены» и «кризис, который предсказывают экономисты»:

«Эти перемены могут привести к революции. Вот к этому и готовлюсь», — говорил Шакурский.

Страйкбольные команды, как говорил Шакурский Добровольскому, создавались, якобы «чтобы приобщить к этому людей новых».

В другой расшифровке прослушки — от 8 января 2017 года — Добровольский, Сагынбаев и Шакурский якобы обсуждали совместные тренировки и обучение. Договаривались, что до определенного времени неонацисты и антифашисты будут на одной стороне.

Сагныбаев, как следует из расшифровки, говорил, что «шарит в информационной безопасности и инженерных вещах» и может этому научить. Его главное условие было в том, «чтобы эти вещи на практике не использовались против его корешей».

«Я бы не хотел, чтобы меня закопали раньше времени», — сказал Сагынбаев собеседникам.

«Дело не в том, чтобы раньше времени, а в том, чтобы как-то нелепо не отъехать. А то скажут: „Жил грешно, погиб смешно“», — ответил ему Добровольский.

Прослушка: версия подсудимых

Шакурский объяснял на заседании 29 мая, что встречался с неонацистом Добровольским, чтобы собирать информацию о других организациях: экстремистских, радикальных, славянских неонацистах. Во время этих встреч Шакурский, с его слов, специально «подыгрывал» Добровольскому, чтобы выведать у него нужную информацию.

Весной 2017 года Шакурский и Сагынбаев якобы поняли, что Добровольский ― «провокатор», и больше с ним не общались.

На заседании 11 июля Шакурский подтвердил, что в нескольких местах голос на аудиозаписях принадлежит ему. Он повторно пояснил суду, что «вводил Добровольского в заблуждение, чтобы узнать больше о других организациях»:

― Там есть высказывания, из которых понятна моя мотивация. Но их прокурор не зачитал. [Влада] Добровольского почему-то тоже не спросили о его мотивации.

Другие пояснения по прослушке, протоколам обыска и вещдокам Шакурский и Сагынбаев пообещали дать на следующих этапах судебного процесса.

«Ко мне снова приходили из ФСБ»

На заседание 11 июля в качестве слушателя пришел один из свидетелей обвинения ― 18-летний Антон Шульгин. Он и два других свидетеля 5 июня отказались от своих показаний на следствии, Шульгин и Уваров заявили о давлении сотрудников ФСБ. На допросе в октябре 2017 года он был с отцом: ему только исполнилось 17 лет.

В перерыве Антон Шульгин сказал корреспонденту «7х7», что 9 июля к нему домой снова приходили сотрудники ФСБ. Он был в это время дома, но на улицу не выходил: с ними общалась мачеха Антона.

― Сначала в пятницу или субботу [6 или 7 июля] к нам приехал сотрудник полиции и сказал моей мачехе: «С вами хотят пообщаться из Следственного комитета». Во вторник приехал сотрудник ФСБ и задал ей несколько вопросов: как проходил обыск [в октябре 2017 года], были ли понятые и была ли она в это время дома.

По мнению Антона Шульгина, сотрудники ФСБ и полиции приезжали к нему домой, потому что «пытаются опровергнуть то, что он говорил на суде».


Дело о террористическом сообществе «Сеть»* ФСБ возбудила в октябре 2017 года. Судебные заседания начались в Пензе 14 мая.

На первом из них огласили обвинительное заключение, подсудимые не признали свою вину и заявили, что признательные показания дали под пытками. Часть показаний впервые обнародовали 15 января 2019 года на открытом заседании в Пензенском областном суде.

Секретные свидетели Лисин, Волков, Зайцев, Кабанов дали суду показания на подсудимых. На судебном заседании 5 июня трое свидетелей обвинения — Анатолий Уваров, Антон Шульгин и Максим Симаков — отказались от своих показаний, двое из них заявили о давлении и угрозах ФСБ. Еще один свидетель обвинения — Фархат Абдрахманов — отказался от своих показаний 2 июля.

На заседаниях 14 и 21 июня допросили трех сотрудников ФСБ: они опровергли заявления подсудимых о пытках. Еще один сотрудник ФСБ 4 июля рассказал, по какому принципу составлялись протоколы по делу «Сети»*.

 

* В материале упомянута организация Сеть, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
19 авг 2021
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Дороги нужно сужать, а не расширять
Комментарии (3)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Мидас
13 июл 2019 18:59

Бред и еще раз бред.Кафкианский бред.

дмитрий
13 июл 2019 21:35

Истинных патриотов пересажают уже надо написать икону святой Владимир.

Константин
14 июл 2019 12:48

Ничего конкретного...Набор фраз...

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Пензенская областьПыткиДело «Сети»*Суд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!