Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Костромская область

Костромской журналист в Страсбургском суде защитила свое право на свободу выражения мнений

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 5 марта опубликовал решение по делу «Скудаева против России». Суд обязал российские власти выплатить журналисту Анне Скудаевой 2850 евро за нарушение права на свободу выражения мнений.

В деле рассматривались события середины 2006 года. Работавшая корреспондентом газеты «Хронометр-Кострома» Анна Скудаева написала статью «Несмешное кино» с критикой в адрес региональных властей. Губернатор Виктор Шершунов (возглавлял Костромскую область с 1996 по 2007 годы) усмотрел в публикации клевету, подал в суд и выиграл дело — журналисту назначили штраф в 500 руб.

— Суд был по поводу публикации о судебном процессе над заместителем губернатора Дмитрием Старостиным, которого обвиняли по уголовной статье. Шершунов направил галичскому судье Мигунову письмо на бланке главы администрации области с просьбой рассмотреть вопрос об освобождении Старостина от уголовной ответственности, копия письма была в распоряжении редакции. В статье я написала, что это выглядело так, будто губернатор, используя служебное положение, выгораживает своего зама. Слово «выгораживает» истцу не понравилось, он посчитал его обидным, — рассказала Анна Скудаева. По ее информации, с 2003 по 2006 годы юристы обладминистрации в оплаченное бюджетом время вели 56 процессов против прессы, реагируя на каждую критическую статью. В гильдии лингвистов-экспертов этот феномен назвали «элементом последующей цензуры». Иски Шершунова были разорительными для СМИ: суммы требований колебались от 30 тыс. до 100 тыс. руб. Таких доходов у журналистов и местных редакций не было.

В 2007 году Скудаева подала жалобу в ЕСПЧ. Суд решил, что в отношении нее нарушено право на свободу выражения мнений, закрепленное в статье 10 Европейской конвенции по правам человека, и постановил выплатить 2 тыс. евро в качестве компенсации нематериального ущерба и 850 евро — компенсацию расходов и издержек.

Как рассказала корреспонденту «7х7» директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, оказывавшая юридическую поддержку по этому делу, в России чиновники любят судиться с журналистами.

— Журналистам довольно сложно доказывать свою правоту в российских судах, потому что, к сожалению, судьи зачастую стоят на стороне представителей власти, может, в силу того, что тоже не любят журналистов, которые критикуют и их. Вроде бы и сумма компенсации, которая взыскана с журналиста, маленькая — у Анны это всего 500 руб., но это вопрос принципа. Получается, что ты не можешь высказать критику по вопросу, который очевидно представляет общественный интерес. Ты видишь в поведении чиновника какой-то изъян и считаешь, что чиновник поступил неправильно, но вынужден молчать. А ведь журналист имеет право говорить о таких вещах, это его функция — быть зеркалом общественных событий, высказывать критику, в том числе в адрес публичных фигур, — прокомментировала юрист.

Длительность рассмотрения дела Арапова объяснила большой загруженностью ЕСПЧ после присоединения к совету Европы восточноевропейских стран и бывших советских республик, в которых неблагополучная ситуация с правами человека. Только от российских граждан за прошлый год туда было подано более 12 тыс. жалоб.


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства — члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Алексей Уханков, «7х7»

Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.