Собирается ежемесячно 46 312 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Дело о махинациях при возведении санатория «Серёгово» в Коми: в чем обвинили экс-руководителя инвестстройцентра и что возразила защита

Дело о махинациях при возведении санатория «Серёгово» в Коми: в чем обвинили экс-руководителя инвестстройцентра и что возразила защита

Прокурор потребовал приговорить Вячеслава Петрова к трем с половиной годам колонии и лишить его почетных званий

Игорь Соколов
Фото пресс-службы главы Коми

В Сыктывкарском городском суде 12 февраля состоялись прения по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Коми республиканского инвестиционно-строительного центра Вячеслава Петрова, обвиняемого в превышении полномочий. Прокурор Владимир Трофимов предложил суду приговорить обвиняемого к трем с половиной годам колонии и лишить почетных званий. Сторона защиты посчитала выводы обвинения несостоятельными и попросила полностью оправдать Петрова. Доводы сторон выслушал корреспондент «7x7».

 

Позиция обвинения

В 2010 году правительство Коми приняло решение возобновить строительство санаторного комплекса в селе Серёгово Княжпогостского района после нескольких лет простоя. Для этого необходимо было внести коррективы в существующую проектно-сметную документацию. В 2011 году состоялся аукцион по выбору подрядчика, с которым Вячеслав Петров от имени руководимого им инвестстройцентра заключил контракт на 574,8 млн руб., а после подписал акты выполненных работ. По словам начальника отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Коми Владимира Трофимова, контракт с фирмой был заключен без положительной государственной экспертизы на весь объект. Из-за этого строительство велось с нарушениями, в проекте появились недостатки, а подрядчики сталкивались с проблемами из-за отсутствия необходимых документов — все это в итоге привело к невозможности ввести санаторий в строй. В 2016 году была получена отрицательная экспертиза, работы на объекте прекратились, санаторий не работает до сих пор, что, по мнению обвинителя, лишает многих жителей республики возможности проходить лечение и оздоровление в учреждении.

Владимир Трофимов заявил, что ущерб бюджету составил 574,8 млн руб., а с учетом всех затраченных на строительство средств сумма превышает 3,7 млрд руб. Прокурор попросил суд назначить Петрову наказание в виде трех с половиной лет в исправительной колонии, запретить занимать должности на госслужбе в течение трех лет и лишить званий «Почетный строитель России» и «Заслуженный работник Коми».

 

Позиция обвиняемого

Вячеслав Петров напомнил, что его обвиняют в превышении полномочий, однако, по его словам, и подписание контракта на строительство санатория, и актов выполненных работ входило в его прямые должностные обязанности, закрепленные республиканскими нормативными документами. Если бы он не сделал, то его бы уволили, добавил он. Кроме того, в случае если бы заказчик отказался подписывать контракт после проведения торгов, то подрядчик добился бы этого через суд.

Обвиняемый сказал, что при подготовке контракта и аукциона по выбору подрядчика он достоверно знал о положительной государственной экспертизе, которая была получена в 2003 году и которая не имела сроков давности. Именно поэтому эта экспертиза фигурирует в различных документах, в том числе в запросе на разрешении на строительство, который был подан в администрацию Княжпогостского района. По его словам, в 2010 году сделали корректировку не всего объекта, а лишь некоторых работ, заказывать полную экспертизу для этого не требовалось. Кроме того, в 2010 году решено было организовать экспертное сопровождение, чтобы исключить попадание в документы решений, которые не прошли изучение и могли привести к недостаткам при строительстве.

Петров добавил, что санаторий после окончания строительства в 2016 году должен был получить положительное заключение госэкспертизы, чтобы его могли ввести в строй, но почему этого не сделали, он не знает, так как уволился из инвестстройцентра еще в 2012-м.

Он поставил под сомнение сумму ущерба, которая, по его словам, просто скопирована из контракта. Доводы обвинения о том, что из-за его действий санаторий так и не заработал, он назвал несостоятельными. Обвиняемый сослался на заключения и показания некоторых свидетелей, согласно которым объект находился в удовлетворительном состоянии, нуждался в незначительной доработке и вводу в строй. Он попросил суд полностью себя оправдать.

 

Позиция защитника

Адвокат Василий Потапов заявил, что действия Петрова не выходили за пределы его полномочий, что подтвердили опрошенные в суде бывший министр строительства Николай Смышляев и его заместитель Николай Сорока. Он заметил, что не было оснований не использовать при возобновлении работ положительную экспертизу, сделанную в 2003 году. По словам защитника, между действиями Петрова и суммой ущерба отсутствует связь, так как работы все же были выполнены, а объект находился в удовлетворительном состоянии. Он считает, что обвинению не удалось доказать реальный размер ущерба, так как не было назначено экспертиз, которые бы показали, что после всех работ санаторий пришел в полную непригодность и не подлежит восстановлению. Кроме того, санаторный комплекс строили до Петрова и после Петрова, потратив на это огромные деньги, поэтому непонятно, почему прокуратура предъявляет претензии только к его подзащитному. Он попросил суд полностью оправдать Вячеслава Петрова.

Следующее заседание состоится 20 февраля, на нем обвиняемый выступит с последним словом.


Строительство санаторного комплекса «Серёгово» в Княжпогостском районе началось в 1986 году, но несколько раз останавливалось из-за отсутствия денег и вновь возобновлялось. В проект постоянно вносили изменения из-за появления новых технологий строительства и лечения, введения новых правил и норм. В 2011 году был объявлен аукцион на продолжение строительно-монтажных работ, победителем которого стало ЗАО «Комижилстрой». По проекту санаторий должен включать в себя два спальных корпуса с поликлиникой, общественный корпус с атриумом, столовой и лечебно-оздоровительным бассейном. В составе комплекса были предусмотрены водогрязелечебница и грязехранилище, скважины минеральной воды, площадки для занятия спортом и отдыха, прогулочные дорожки. Общая вместимость должна была составить 400 мест (в варианте 1985 года мест было 750). С 2010 года в объект вложили более 3,7 млрд руб. В 2016 году строительство заморозили. Сейчас объект законсервирован, идет обследование строений, чтобы заново получить положительное экспертное заключение. На 2019–2020 годы в бюджете заложили деньги только на охрану и содержание пустующих корпусов — по 122 млн руб.

Материалы по теме
Мнение
10 сен 2021
Карина Ивченко
Карина Ивченко
Бахчисарайский парк миниатюр, Ханский дворец и Свято-Успенский мужской монастырь в скалах
Комментарии (2)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Дюдюка Барбидокская
12 фев 2019 23:02

Авантюризм и волюнтаризм, экскьюзе муа за неприличное выражение. Таки да! Почему прокуратура предъявляет претензии только к тов. Петрову? А к остальным товарищам у суда и следствия вопросов не имеется? А те, кто занимался строительством до Петрова и после Петрова, по мнению прокуратуры, белые и пушистые?

трапер л с
16 фев 2019 17:22

нужен крайний!!!!!!!!!!! а прокуратура пытается неграмотно сделать виновного. Судья поступи по справедливому

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеСтроительствоКомиСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!