Собирается ежемесячно 47 012 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Двор на миллион: активисты из Йошкар-Олы заявили о четырехкратной переплате по госконтракту на ремонт двора в марийском поселке

Двор на миллион: активисты из Йошкар-Олы заявили о четырехкратной переплате по госконтракту на ремонт двора в марийском поселке

Чиновники приняли работы, посчитали их достаточными и выплатили подрядчику всю сумму

Денис Долгополов, фото Павла Старикова

Инициативная группа «Простые люди» из Йошкар-Олы опубликовала на YouTube расследование про благоустройство двора жилого дома в поселке Медведево. Активисты пришли к выводу, что оно не стоило тех денег, которые администрация заплатила исполнителю. Чиновники приняли работу и теперь утверждают, что все сделано было согласно документам, а подрядчик настаивает, что исполнил все требования жильцов. Мнения сторон — в материале «7х7».

 

Предложенная цена выше максимальной

В закупке на благоустройство двора дома №7 на улице Шумелева, которую медведевская администрация заявила в июне 2018 года, начальная максимальная цена контракта составляла 1 млн 47 тыс. руб. «Простые люди» изучили документы закупки и обратили внимание, что это цена с учетом налога на добавленную стоимость (НДС). Без налога цена была бы 882 тыс.

В России не все фирмы платят НДС, упрощенная система налогообложения (УСН) позволяет обходиться без него. Победитель торгов — ООО «Виктория» — работает именно по «упрощенке». Организация предложила выполнить работы за 984 тыс. руб., то есть выше максимальной цены контракта без НДС. Тем не менее аукцион состоялся, и «Виктория» получила контракт на заявленную сумму.

Авторы видео отмечают, что компания может брать заказ с учетом НДС, но тогда и предложенная ею цена будет рассчитываться с налогом, чтобы потом выплатить его в бюджет, несмотря на «упрощенку». Это не противозаконно, уточняют активисты. Однако в заключенном контракте стоит цена без НДС.

Медведевская администрация в ответ на запрос «7х7» ответила, ссылаясь на закон о контрактной системе, что начальная цена включает в себя все возможные затраты исполнителя, в том числе налоговые выплаты, а контракт заключается на минимальную сумму, предложенную участником. В связи с этим начальная цена контракта не была уменьшена на сумму НДС (до 882 тыс. руб.). «Аналогичная правовая позиция содержится в многочисленных разъяснениях федеральных органов исполнительной власти, в том числе в письме ФАС России от 6 октября 2011 года», — сообщил представитель администрации.

«Контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя торгов вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя. Таким образом, сумма НДС является прибылью победителя торгов, не являющегося плательщиком такого налога», — следует из этого письма.

 

Дорога и бордюры

«Простые люди» демонстрируют в ролике фотографии двора на Шумелева, 7. Активисты считают, что и асфальт, и бордюры, которые по смете должны были заменить на новые, не заменены. «Хорошо видно, что они старые», — говорят авторы.

Корреспондент «7х7» побывал в этом дворе и убедился, что бордюры у подъездов дома новыми не выглядят. Новые бордюры есть возле парковки, об этом же после выхода видео рассказывал авторам ролика сам подрядчик.

Проезд в сухую погоду выглядит менее разбитым, чем на фото авторов, сделанных в дождливый день, хотя выбоины местами есть.

 

 

 

 

 

 

Новый асфальт, по словам авторов, положен только на тротуаре у подъездов, и то поверх старого. Согласно акту приемки, за эти работы администрация заплатила 320 тыс. руб. и 360 тыс. руб. по двум разделам — подготовительные работы и само асфальтирование.

Администрация района сообщила, что работы принимала комиссия с участием представителей общественных организаций, территориального общественного самоуправления и жильцов дома. Соответствие требованиям контракта определяли «путем промеров с использованием измерительных инструментов».

 

Скамейки и урны

По условиям контракта подрядчик должен был также заменить старые скамейки на новые. Но у каждого подъезда оказалось по две скамейки: одна новая и одна старая. Из этого авторы расследования сделали вывод, что старые скамейки рабочие не демонтировали, а деньги, выделенные на это, подрядчик просто положил себе в карман. В администрации объяснили, что до начала работ у подъездов стояли по две старых скамейки. Одну из них демонтировали и поставили новую, а вторую оставили.

 

 

Необходимо было также заменить старые урны на новые — с отверстиями по всему периметру. По мнению «Простых людей», урны были установлены, но не такие, какие требовались по контракту.

 

 

«Согласно акту приемки, при установке скамеек бурили грунт и применяли башенный кран», — говорится в первом видеоролике, посвященном благоустройству на Шумелева, 7. Авторы расследования считают смешным применение башенного крана для установки такой скамейки. Во втором ролике представитель подрядчика объясняет, что под этим термином имелся в виду небольшой погрузчик типа «Сам гружу». С его помощью и устанавливали скамейки.

 

Парковка вместо проезда

Парковочный карман не входил в смету, там был только проезд. Подрядчик в разговоре с автором расследования сказал, что так решили сами жители. Администрация Медведевского района сообщила, что виды и объемы работ определялись на общем собрании жильцов дома в ноябре 2017 года, на котором присутствовало 86 человек. В разговоре с одной из жительниц дома корреспондент «7х7» выяснил, что жильцы действительно просили подрядчика сделать парковку. И новые бордюры, о которых шла речь в смете, подрядчик установил как раз на стороне парковки.

Авторы расследования считают, что это незаконная процедура, и решение об устройстве парковки надо было принимать на публичных слушаниях.

 

 

В конце видеоролика авторы заявили, что на самом деле подрядчик выполнил работы на 251,7 тыс. руб. Они вычли из итоговой суммы затраты на дорожные работы на проезде, установку скамеек и урн. Итог получился на 732 тыс. меньше, чем стоимость контракта. Проверить эти данные сейчас не представляется возможным. Представитель ООО «Виктория» в разговоре с автором сказал, что организация старалась сделать то, что просили жители, и ей обидно слышать такие выводы о своей работе.


Общественное объединение «Простые люди» официально не зарегистрировано. Оно занимается расследованиями государственных закупок и публикует видео с результатами. Ранее они исследовали на предмет коррупции закупки квартир для сирот в Козьмодемьянске.

Материалы по теме
Мнение
10 дек 2021
Андрей Володченков
Андрей Володченков
Алексей Иванович Орлов — почетный строитель, отличный человек, душевный наставник. Помним, чтим!
Комментарии (16)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
СЕРЖАНТ
30 ноя 2018 21:06

После недавнего разговора с Евгением №2 лишь слегка поинтересовался и тут-же выяснил:= в интернете МНОЖЕСТВО запросов и форумов на одну крайне важную тему:= "КАК УВЕЛИЧИТЬ СТОИМОСТЬ СМЕТЫ". Беглый просмотр показал:= рекомендуется ( прямо крик души:= "...Помогите пожалуйста! Ситуация такая, выиграли котировку. Муниципальный заказчик. Виды и объемы определены, а сумму никак набрать не могу, нужно еще ...") в основном 3 варианта:
1. Увеличить стоимость эксплуатации машин и механизмов (ну это как и тут:= башенный кран для установки скамейки)
2. Увеличить стоимость строительных материалов ( вот теперь понятно почему наши низкие цены там и не котируются)
3. Увеличить зарплату строителей-монтажников ( а тут возникает вполне логичный вопрос:= а прораб-то на миллионы приписывал мёртвых душ по своей инициативе или просто паровозом пошёл )

СЕРЖАНТ
30 ноя 2018 21:19

тема актуальная и дай здоровья её продолжать. Но с НДС тут Вы не правы. Собственно уже не удивляет и администрация живущая в 2011 г.. Это нормально. В помощь:= Письмо Минфина России от 20.11.2017 № 24-01-10/76771, письмо ФНС РФ от 08.11.2016 № СД-4-3/21119, Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.07.2018 № 398/пр { https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=4AC94F35390494A2!120298&ithint=file,docx&app=Word&authkey=!AEwMeb-0ZlK7s2k }

Евгений № 2
30 ноя 2018 21:29

уважаемый аноним с ником "Сержант" - еще раз предлагаю - прочтите статью на которую вы ссылаетесь

почитайте
- действия прораба охватывает по версии следствия период с 2006 по 2015 год
это то есть это примерно 9 лет ... с середины 2006 года по середину 2015 год то есть 108 месяцев
вменяется этому прорабу = 1,7 млн.

простой расчет показывает, что "тырил" этот прораб чуть более 15 тысяч, а если быть точным то 15 740,74 рубля ....)))))
так что это явно не крупный расхититель - а мелкий рыночный шнырь

с учетом того что сейчас еще приговора нет, так что шнырем и жуликом его можно назвать до приговора только условно...
а теперь его пассивы
- взыскание суммы похищенного - это может быть гражданский иск и могут и взыскать в полном объеме
- срок при наилучшем раскладе и погашении суммы ущерба года 3 или 4 реального срока, ну а если деятельно раскается то может и на условное "соскочить" - но это из разряда фантастики ...

Так вот за 3 года нормального труда не в зоне а на воле этот расхититель мог бы получить минимум такую же сумму а скорее всего и поболее ...
Так что в действиях таких жуликов я не вижу простой экономической выгоды ..... если не рассуждать о понятиях честность и совесть ...

Евгений № 2
30 ноя 2018 21:50

А по поводу неких форумов обнаруженных Сержантом где обсуждаются вопросы = на одну крайне важную тему:= "КАК УВЕЛИЧИТЬ СТОИМОСТЬ СМЕТЫ". Беглый просмотр показал:= рекомендуется ( прямо крик души:= "...Помогите пожалуйста! Ситуация такая, выиграли котировку. Муниципальный заказчик. Виды и объемы определены, а сумму никак набрать не могу, нужно еще ..." =

так такие разговоры - это одна сплошная глупость

надо смотреть не форумы а судебную практику где этот вопрос уже давно разрешен ВАС и ВС (кто не знает - ВАС - Высший арбитражный суд РФ, ВС - Верховный суд РФ)

так вот в судебной практике давно признано то, что большинство договоров строительного подряда заключаемых по итогам торгов ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ПО ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЕ ......

Если кто забыл то напоминаю, участники торгов например электронного аукциона в 1-й части заявки дают согласие, которое подразумевает (цитирую):
- согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона.

то есть в форме КС 2 и КС 3 - НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ССЫЛКА на единичные расценки
вот почитайте фрагмент письма

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
ПИСЬМО
от 31 мая 2005 г. N 01-02-9/381
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ N КС-2, КС-3 И КС-11

Ответ. Федеральная служба государственной статистики разъясняет.
1. Порядок применения унифицированных форм первичной учетной документации N КС-2 и КС-3.

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 N 100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма N КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", утвержденная вышеуказанным Постановлением.

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

Если по договору подряда стоимость поручаемых подрядчику строительных или ремонтных работ определяется согласованной в договоре фиксированной ценой и расчеты за выполненные работы и затраты производятся в пределах указанной твердой договорной цены, реквизиты, относящиеся к единичным расценкам, в форме N КС-2 не заполняются (гр. 4 "Номер единичной расценки" и гр. 7 "Выполнено работ; цена за единицу, руб."), в них проставляется прочерк.

При этом все остальные графы, в том числе графа 3 "Наименование работ", графа 5 "Единица измерения" (наименование измерителя, например, кв. м, куб. м, т, шт. и т.п.), графа 6 "Выполнено работ; количество" (в соответствующих единицах измерения физического объема выполненных работ) и графа 8 "Выполнено работ; стоимость, руб." заполняются в установленном порядке. Одновременно сообщаем, что заполнение показателя количества в графе 6 в процентах не допускается.

так что проблемы обосновать ДОГОВОРНУЮ ЦЕНУ ))))))) ??? ЭТО ИЗ РАЗРЯДА ТЕРИИ НЕВЕРОЯТНОГО ...
все нормальные заказчики и подрядчики давно это знают и работают спокойно ...

СЕРЖАНТ
30 ноя 2018 23:36

вроде русским языком в тексте поста было сказано:= при установке скамейки в расчётах стоимости выполненных работ указан башенный кран. А зачем это? Указали бы по-Вашему:= цена договорная и дело в шляпе. Какого "нормального заказчика и подрядчика" волнует объём ФАКТИЧЕСКИ выполненных работ и ФАКТИЧЕСКИ произведённых затрат. А тем более такие и ещё более мелкие понятия как "выделенные средства" и куда более сложная задача "как их полностью освоить".
А и действительно, к чертям все эти ГСНы, нормативы и расчёты:= "...договорная цена" и всех-то делов! ЛЕПОТА
PS а ничего, что разговор здесь ИДЁТ О БЮДЖЕТНЫХ денежных средствах:= в отношении которых действуют куда более жёсткие правила чем те, на которые Вы ссылаетесь. И договор подряда ( о котором и идёт речь в том самом письме) от государственного контракта немного, но отличается. Самую малость. Это ведь в ОБЫЧНОМ строительстве договаривайся как душе угодно:= а с государством так уже шутить не получится
PPS Вы с бюджетными денежными средствами ( оформление, получение) сталкивались:= не всё там так просто:= когда государство вынуждают со своими деньгами расставаться:= бумаги заполнять весьма сильно умаешься

СЕРЖАНТ
30 ноя 2018 22:08

половину моего пояснения убирают модераторы:= простим им это. Осмелюсь напомнить:= минимальная зарплата с 1 мая 2006г. в стране УВЕЛИЧИЛАСЬ и стала составлять аж (!) 1100 рублей (заместо прежних 800р.) { http://www.urius.net/minimalnyj-razmer-oplaty-truda-uroven-ustanovlennyj-pravitelstvom-na-segodnya/ }. Так что ежели даже и считать ПО СРЕДНЕМУ (? ?) := то на сегодня просто чтобы оценить эту сумму то надо считать эквивалентом от тех 14 с хвостиком минималок:= что в переводе на сегодняшние (х 11 163р.) равно полноценным 159 739 руб/ каждый месяц. Это чтобы понимать ЧТО это были тогда за суммы. Простой расчёт
PS но вообще-то соотносить надо с конкретными объектами:= так будет гораздо правильнее и суммы будут весомее. Хотя и почти 160тыс.руб/в месяц тоже весьма неплохие деньги

Евгений № 2
1 дек 2018 04:56

уважаемый аноним под ником Сержант - я так понимаю что ответить на приведенное разъяснение ВЫ ОТВЕТИТЬ ПРИВЕДЕНИЕМ КАКОГО ЛИБО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА - вы не можете, а лишь продолжаете пытаться навязать собственное мнение без ссылки на судебную (например) практику ...
вот попробуйте ознакомится со следующими решениями
1.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС18-8107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

вот цитирую фрагмент насчет договорной цены
Общая стоимость работ составляет 40 100 068 руб. 80 коп, в том числе 18% НДС, определяется согласно протоколу согласования (ведомости) ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ и сметной документации на весь срок исполнения контракта, является твердой, не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и контрактом (пункт 2.1).

попробуйте спорить мои доводы приводя некие аргументы в виде разъяснение или иных НПА а то ваше собственное мнение не не убеждает

Евгений № 2
1 дек 2018 04:58

вот еще один документ по поводу договорной цены
весьма странно - этот вопрос начал возникать еще при ФЗ-94 то есть более 10 лет назад и давно уже разрешен

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 21 августа 2009 г. N 27335-ИП/08

Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и сообщается следующее.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" разработка и утверждение унифицированных форм первичной учетной документации возложены на Росстат.
Согласно разъяснению Федеральной службы государственной статистики от 31.05.2005 N 01-02-9/381 о порядке заполнения унифицированных форм N КС-2 и КС-3 в случаях, когда стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определена в твердых договорных ценах, в форме N КС-2 не заполняются гр. 4 "Номер единичной расценки" и гр. 7 "Выполнено работ; цена за единицу, руб.".
Все остальные графы, в т.ч. гр. 3 "Наименование работ", гр. 5 "Единица измерения", гр. 6 "Выполнено работ; количество" и графа 8 "Выполнено работ; стоимость, руб." заполняются в установленном порядке.
Заполнение показателя в графе 6 в процентах не допускается.
На основании изложенного применение в утвержденных Госкомстатом России унифицированных формах первичной учетной документации договорных коэффициентов неправомерно.

Директор
Департамента регулирования
градостроительной деятельности
И.В.ПОНОМАРЕВ

Евгений № 2
1 дек 2018 05:00

вот еще судебная практика

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2012 N Ф09-9239/11 по делу N А50-7767/2011

"Судами установлено, что твердая цена контракта согласно сводному сметному расчету сформирована с учетом 2% со ссылкой на Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35-2004), утвержденной постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 05.03.2004 N 15/1, в соответствии с которым в сводный сметный расчет стоимости строительства включается резерв средств на непредвиденные работы и затраты, предназначенный для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации или в ходе строительства в результате уточнения проектных решений или условий строительства по объектам (видам работ), предусмотренным в утвержденном проекте. При расчетах за выполненные работы по договорам с установленной твердой договорной ценой резерв средств на непредвиденные работы и затраты в актах приемки выполненных работ не расшифровывается и оплачивается заказчиком по норме, согласованной при формировании договорной цены."

СЕРЖАНТ
4 дек 2018 20:58

вот ещё образчик моей глупости ( да ещё и без ссылки на судебную практику, увы ) := всё-таки выясняется почему-таки светофоры закупаются по цене за 2000000 (два миллиона) рублей каждый { https://shtab.navalny.com/hq/kmr/998/ } а всего-то := фирма очень нужного солидного важного и уважаемого человека единороса С. Чемезова. И ещё ограждения эти оцинкованные смутно что-то мне напоминают:= вроде и я таковые уже где-то массово видел
PS помнится и здесь на 7-ке весьма схожие по цене светофоры недавно обсуждали:= и да, конечно, цены на них ну никак нельзя снизить, прав тут Евгений № 2 := а как иначе и на что же тогда новые яхты покупать, ведь засмеют же другие олигархи со старым-то хламьём
PPS и да, насчёт судов, постановлений и пр. := а Вы что, на полном серьёзе полагаете что кто-то сегодня рискнёт здоровьем да и свободой:= с лучшим другом В.В.П. судиться. А если у Вас это действительно так:= рекомендую срочно у докторов провериться, мало ли

СЕРЖАНТ
4 дек 2018 23:13

PPS напоследок сходил посмотрел ещё раз по своей ссылке:= а вдруг я там (тут) что-нибудь соврал, спать -то тогда спокойно уже не смогу. Что характерно:= везде по указанным там ссылкам изготовителей указана КОНКРЕТНАЯ цена этих контролёров светофорных:= смотри, выбирай, покупай. И только у одного товарища:= ИМЕННО у которого и ПОКУПАЕТСЯ сверхдорогущее оборудование:= никаких цен нету, стесняется что ли. Аль и так абсолютно УВЕРЕН что и так у него одного купят
PPPS и ведь что характерно, внизу у него так скромненько:= цена договорная. Вот интересно:= о ЧЁМ ИМЕННО договариваться собираются

Евгений № 2
5 дек 2018 02:35

уважаемый аноним под ником "Сержант" - весьма удовлетворен вашими последними 2-мя постами пор следующим причинам ))))))

1. видимо взятый вами тайм-аут после прочтения моих последних постов про твердую цену - вы потратили по поиск каких-либо НПА или судебных решений позволяющих вам остоять свою точку зрения ....
Но как видим, не судьба, положения ГК РФ и ВС РФ остались даже при вашем упорном поиске НЕЗЫБЛЕМЫМИ .....

2. Был приятен удивлен вашей способностью "держать удар" И ВСЕ ТАКИ ПРИЗНАВАТЬ СУВОЮ НЕПРАВОТУ )))))) пусть даже с ерническими формулировками, с шутками и прибаутками с вашей стороны

3. Весьма странно то вы ВСЮ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ как приведенную здесь, так и не приведенную пытаетесь свести к взаимоотношениям власти с "лучшим другом Путина - Чемезовым" ))))))
будьте так добры - укажите где здесь "мелькает" или присутствует )))))) в приведенных мной ссылках г-н Чемезов ???

4. К великому сожалению вынужден констатировать тот факт что вы не смогли принять тот факт что есть такая судебная практика и она распространена повсеместно и самое обидное для вас - что распространена эта судебная практика ДАВНО !!!!!! и по всей России ...
и поэтому вы для того чтобы хоть как-то оправдать свою позицию выдумали ситуацию про Чемезова .... весьма печально ((((((

Евгений № 2
5 дек 2018 02:46

Добавлю
Отмечу что аноним с ником "Сержант" спустя 3 дня после моих постов написал ответ
это показывает, что несмотря на то, что аноним под ником Сержант высказал мнение о том, что я "теоретик и реальной работой (делом) не занимался"
При этом радует то, что Сержант;
1. Относится к моим постам серьезно.
2. Читает их достаточно внимательно
3. Работает над подготовкой ответа и делает это длительное время

Печалит то, что Сержант:
1. В случае отсутствия судебной практики или иных НПА подтверждающих его слова - Сержант "сваливается" на ерничание и попытки все объяснить таким фактором как г-н Чемезов, хотя о нем в приведенных мной ссылках НИ СКАЗАНО И НЕ УПОМЯНУТО НИ РАЗУ ...
2. В ответе все-таки возобладали эмоции а не логика и не приведение судебной практики

СЕРЖАНТ
5 дек 2018 12:30

Видите-ли, уважаемый Евгений № 2:= расследование по закупкам светофоров за 2 миллиона рублей опубликовано буквально вчера, а я не Ванга, и не способен в будущее заглядывать. Кстати, именно ТЕПЕРЬ смогу также ответить и на Ваши комментарии там, где Вы успешно привели всем нам довод что СРЕДНЯЯ цена ЗАКУПОК светофоров как раз и составляет эти 2 млн. Ну кто бы в этом засомневался. А пишу именно здесь:= потому как и этот пост про закупки, точнее УДИВИТЕЛЬНЫЕ цены по ним. А Вы один из тех кто тоже УДИВЛЯЕТСЯ:= но только тому, что цены снизить "ну нет никакой возможности". Да можно снизить и легко, если заинтересованные ( и влиятельные) лица из закупок убрать. В Южной Корее ( бывший президент 24 года тюрьмы получил) и Сингапуре (проверяется имущество не только родственников но и ( о УЖАС !!!) друзей) ТАКИХ сажают, а в Китае даже и расстреливают (уже более 10 000 чиновников).
Ну а насчёт судебной практики:= так Вы это лучше к Улюкаеву обращайтесь, весьма наглядный и поучительный пример.
PS а можно поподробнее как логика с судебной практикой пересекаются. Может и наш суд с НЕЗАВИСИМЫМ и БЕСПРИСТРАСТНЫМ Вы уже объединили. Ну так мы не в Сингапуре, и даже не в Китае живём и судимся:= а жаль.Очень
PPPS и как-то корябнуло:= "...судебная практика распространённая повсеместно и по всей России". Да нет, мне -то как-раз ОБИДНО что практика судебная ПОВСЕМЕСТНАЯ как раз в России-то и не распространена:= а я бы даже денег пожертвовал на закупку необходимого количества патронов

да
5 дек 2018 15:32

наши чиновники для себя ничего не жалеют, и здесь в себе в карман не хило положили. А прокуратура ничего не видит и не слышит....

Виктор
14 дек 2018 00:08

Медведевскую прокуратуру ничего не видящую и скорее всего имеющую долю следует отправить вслед за улюкаевым

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
БлагоустройствоМарий ЭлГосзакупкиВластьЙошкар-ОлаОбщество
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!