Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

«Это введение в заблуждение участников процесса». Экс-мэр Сыктывкара Зенищев заявил о недостоверности доказательств его вины

«В удаленных отрезках аудиозаписи есть основания того, что такого дела не существовало»

В Сыктывкарском городском суде 1 октября в прениях выступил экс-мэр Роман Зенищев, которого обвинили в получении взятки за предоставление выгодных автобусных маршрутов транспортным предприятиям. Он усомнился в достоверности доказательств его вины. На заседании побывал корреспондент «7х7».

 

«Все было по закону»

Экс-мэр начал с того, что обвинение базируется только на словах предпринимателя Николая Шлопова, который утверждал, что, «если бы Зенищев хотел, он бы не принимал постановление в интересах „Сыктывкаравтотранс“». По его словам, законных претензий к документам конкурса на автоперевозки нет.

Зенищев напомнил, что на заседании 6 июня 2018 года прокурор спросил, кто решил проводить конкурс, если мэр мог заключать прямые муниципальные контракты с перевозчиками. Обвиняемый назвал это «прямым и целенаправленным введением в заблуждение всех участников процесса», поскольку 13 июня 2005 года Госдума приняла Федеральный закон №94 («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»), согласно которому прямых договоров «быть не могло», кроме как с государственными предприятиями:

— То есть все было по закону, но в интересах. Мы спрашиваем, как можно было принять постановление по закону, но не в интересах, приведите пример. Нам все время отвечают: со слов Шлопова, это можно было сделать.

Никто, по словам Зенищева, не сказал, как относиться к аналогичным постановлениям других городов Коми, принятым на основании постановления правительства республики и по которым тоже проводились конкурсы.

 

Про аудиозапись «совещание ЗАО „Республика Коми“»

Как рассказал обвиняемый, изначально следствие изучило аудиофайл «совещание ЗАО „Республика Коми“» (во время перерыва прокурор подтвердил, что файл назывался именно так). Совещались бывший глава республики Вячеслав Гайзер и его заместитель Алексей Чернов, а также фигуранты дела Гайзера: Александр Зарубин, Антон Фаерштейн и Игорь Кудинов. Предоставивший запись Валерий Моляров утверждал, что она была в одном файле, однако в материалах дела, по словам Зенищева, их два. Он считает, что запись была разделена на две части специально, чтобы было основание «для оговора или фабрикации уголовного дела»:

— Для нас понятно, что в удаленных отрезках есть основания того, чтобы такого дела не существовало.

Зенищев прочел расшифровку аудиозаписи, где Зарубин говорил, что при покупке у них актива они «вычли сумму накопившегося долга» (по показаниям Фаерштейна, с 2007 года Юрий Бондаренко и Шлопов ежемесячно передавали Зенищеву 600 тыс. руб., часть этих денег выдавалась наличными, часть засчитывалась как задолженность перед Зенищевым, размер которой в середине 2010 года достиг суммы в 10 млн руб.; эта задолженность была погашена в виде продажи Зенищеву по заниженной цене сыктывкарских предприятий ЖКХ, подконтрольных Зарубину и Веселову). Разговор состоялся в феврале-марте 2010 года, и он, утверждает Зенищев, не имел отношения к предприятиям ЖКХ, которые бывшая жена обвиняемого Полина Голованова купила в январе-марте 2011 года.

Далее речь в записи идет о том, что некий Рома не только получил взятку, но еще и требовал увеличить сумму за счет Эжвы, которая вошла в какой-то «блок». Гайзер, по словам Зенищева, поддерживал планы дать взятку этому Роману, хотя Зенищев с бывшим главой республики конфликтовал, что подтвердила эта же аудиозапись (в разговоре с Черновым Гайзер посылает Зенищева «на три буквы»). Таким образом, по мнению экс-мэра, речь в аудиозаписи идет о другом человеке, о чем он сказал с иронией:

— У нас Роман только один. Во всем мире есть один Роман. Больше Романов нет. И, наверное, справку даже приложат к уголовному делу, что если Роман, то Зенищев, если Зенищев, то это Роман. Других Романов нет. Только роман-газета.

Он привел слова свидетелей Лученкова и Манасарянца, которые утверждали, что Зенищев находился в зависимости от Гайзера, Чернова и Зарубина, соответственно, они его не боялись. Их влияние, в том числе и на кадровую политику республики, подтвердили еще несколько свидетелей.



«Самое невозможное — найти преступника, который сидит в соседнем кабинете»

В аудиозаписи Гайзер, Кудинов и Веселов говорили о некоем Паше, но, по словам Зенищева, никто даже не задумался, кто это:

— Когда я спросил у Белякова, он сказал: «Самое невозможное — это найти того преступника, который сидит в соседнем кабинете или в соседнем здании». Для чего это он сказал — просто посмеяться или он нам дал подсказку — не знаю.

Зенищев вспомнил, что с повинной Николай Шлопов явился к майору Павлу Павлову. По его словам, Шлопов в заявлении о явке с повинной обещал «постараться найти» таблицы учета, которые он вел, но, как оказалось, они были приложены к явке — то есть еще за восемь дней до 6 мая 2016 года, когда Шлопов на допросе принес распечатанные таблицы.

Зенищев прочитал заявления о явке с повинной Фаерштейна, Веселова и Шлопова, которые «говорили одно и то же, с теми же ошибками». Например, вместо «конкурса» в заявлениях все написали «муниципальный контракт», повторили строчку: «к середине 2010 года „долг“ перед Зенищевым составил около 10 млн руб.». А указанных во всех заявлениях о явке с повинной организаций «ЖКХ „Чов“» и «ЖКХ „Орбита“», по словам Зенищева, не существует. Показания всех троих начинались со слов «давления не оказывалось», что показалось обвиняемому странным. В заключение он продемонстрировал суду копии заявлений о явке с повинной, которые внешне похожи. По его словам, отличие только в шрифтах, кегле и параметрах страницы.

Прения продолжатся 3 октября.


В июле 2017 года экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева обвинили в получении взятки от владельцев крупных транспортных предприятий, фигурантов «дела Гайзера» Александра Зарубина и Валерия Веселова, а также их компаньонов братьев Бондаренко, за организацию конкурса на пассажирские перевозки. На момент предъявления обвинений Зенищев уже находился в заключении. Его осудили сначала на девять лет лишения свободы за взятки, растрату и злоупотребление служебными полномочиями, но потом срок увеличили до 10 лет за получение взятки.

В прениях 21 сентября гособвинитель потребовал назначить бывшему мэру Сыктывкара Роману Зенищеву в совокупности с предыдущим сроком 13 лет колонии строгого режима, штраф 1,5 млн руб. с конфискацией имущества, полученного в качестве взятки, в размере 13 млн 757 тыс. руб.

Нина Попугаева, «7х7»

Комментарии (2)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
02 окт 2018 19:26

Нда... с такими аргументами на забор не стоило лезть. По фотке видно, что и сами всё понимают.

Vova
02 окт 2018 19:48

Эх, Николай Степанович, Николай Степанович... Ай-ай-ай...

Последние новости