Собирается ежемесячно 53 686 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Верховный суд Коми не стал снимать единоросса Усачёва с выборов. На его агитацию пожаловался кандидат от «Справедливой России» Воробьёв

Верховный суд Коми не стал снимать единоросса Усачёва с выборов. На его агитацию пожаловался кандидат от «Справедливой России» Воробьёв

«Истец не предоставил достаточно доказательств»

Нина Попугаева, фото Кирилла Шейна
Фото Кирилла Шейна

 

Верховный суд Коми 3 сентября рассмотрел административный иск кандидата от партии «Справедливая Россия» в депутаты госсовета республики, стажера-исследователя «Высшей школы экономики» Виктора Воробьёва об отмене регистрации кандидата партии Единая Россия», генерального директора АО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Сергея Усачёва. По мнению Воробьёва, Усачёв использовал в информационных бюллетенях и настенном календаре фотографии и шрифты без согласия правообладателей. Судья в удовлетворении иска отказал. На суде побывал корреспондент «7x7».

 

Суд откладывать не стали

В начале заседания Усачёв ходатайствовал о переносе суда на следующий день, потому что не успел ознакомиться с материалами дела. Истец заявил, что перенос невозможен, так как решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до выборов в соответствии с пунктом 5 статьи 78 Федерального закона №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» («Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений»). По словам Воробьёва, все документы отправили ответчику в 10:30 утра по электронной почте. Председатель территориальной избирательной комиссии Сыктывкара Александр Воронин поддержал ходатайство ответчика. По его мнению, Воробьёв подал в суд в последний момент, злоупотребляя процессуальными правами.

— На ваш взгляд это является основанием для нарушения закона о рассмотрении дела? — уточнил у председателя ТИК судья. Воронин ответил утвердительно. Судья отклонил ходатайство, посчитав, что у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами.

 

Сергей Усачев. Фото сайта «Ассоциация юристов России»

 

«Имеет ли значение, чьего согласия нет, если его нет?»

По словам истца, Усачёв распространял два бюллетеня с фотографиями, сделанными «в разных местах разными лицами», без их согласия. Он добавил, что в избирательную комиссию согласие авторов также не представлено. В календаре, по словам истца, использовали фотографию Столбов выветривания на плато Мань-Пупу-нёр, размещенную на сайте Финно-угорского этнокультурного парка. Воробьёв пояснил суду, что «запрет на распространение агитации с нарушением интеллектуальных прав, установленных пунктом 1.1 статьи 56 ФЗ №67 («Ограничения при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума») направлен на защиту другой важнейшей гарантии — гарантии равенства прав кандидатов, предусмотренное статьей 39 ФЗ №67 («Равенство кандидатов»). 

— Кто первый опубликует [фотографию], тот и является правообладателем, если ранее не опубликована, — пояснил Воробьёв и добавил, что поисковые системы Google и Яндекс подтверждают первенство публикации. Истец не смог назвать имя автора, но «наиболее вероятным» правообладателем, по его мнению, является этнопарк, потому что фотография иллюстрирует организованную центром вертолетную экспедицию к Столбам выветривания. Судья попросил Воробьёва назвать «конкретного правообладателя».

— Имеет ли значение, чьего согласия нет, если его нет? — задал риторический вопрос истец.

— Имеет. Если оно [произведение] изначально не имеет автора и не имеет правообладателя, то как мы можем говорить, что не было его согласия, — ответил судья.

Воробьёв спросил, как судья себе представляет сделанные в современных условиях фотографии без авторства. В качестве примера судья привел народный фольклор. Истец усомнился, что фотография может считаться фольклором. По словам Воробьёва, в законе прописано, что отсутствие запрета не является согласием.

 

Виктор Воробьев. Фото «ВКонтакте»

 

«Разговор в пользу бедных»

Как заявил истец, надпись «С днем Республики» на распространяемом Усачёвым календаре выполнена шрифтом ITC Studio Script, разработанным компанией «Паратайп». В качестве доказательства он приложил заключение специалиста-дизайнера. Истец ходатайствовал о приобщении к делу заключения и копии диплома специалиста, а также ответа компании «Паратайп», что ответчик не обращался за разрешением на использование шрифта.

Воронин и Усачёв были против приобщения к материалам дела заключения и копии диплома специалиста. По их мнению, диплом бакалавра по специальности дизайн не подтверждает его квалификацию как эксперта. Судья приобщил все документы к материалам дела.

Воронин ходатайствовал о приобщении к материалам дела скриншота поисковой выдачи Яндекса по запросу шрифта ITC Studio Script. По его словам, поисковая система выдает ссылки на его бесплатное скачивание.

— Если кто-то пиратский фильм выложит в интернет с припиской «бесплатно», то это не значит, что у него отсутствует правообладатель и что он находится в свободном доступе, — возразил Воробьёв.

Усачёв заявил, что не смог предоставить в суд согласие на использование материалов, потому что уполномоченному не хватило времени собрать документы. Он сообщил, что их привезут позже. По словам Усачёва, фотография с плато Мань-Пупу-нёр на сайте этнопарка не идентична с изображением на распространяемом им календаре, сделанном фотографом по договору. Он сказал, что все фотографии делаются в процессе движения по тропе к Столбам выветривания, поэтому могут быть похожими. Для установления этого, по мнению Усачёва, нужна экспертиза.

— Если ответчик утверждает, что нужна экспертиза, то пусть заявит ходатайство о ней, или не утверждает, что она нужна. Это какой-то разговор в пользу бедных, — прокомментировал Воробьёв.

Представитель ТИК ходатайствовал о приобщении к делу оригиналов бюллетеней и календаря Усачёва, уведомления о предоставлении агитационных материалов, постановления избиркома республики о полномочиях территориальной комиссии по дополнительным выборам в госсовет Коми и копии постановлений о регистрации кандидатов Усачёва и Воробьёва. Судья напомнил, что Воронин должен был предоставить все документы о регистрации ответчика в качестве кандидата, так как рассматривается вопрос об отмене регистрации. По просьбе председателя избирательной комиссии объявили перерыв для предоставления недостающих документов.

Через 50 минут Усачёв предоставил судье договоры с дизайнером и фотографом, однако не дал ознакомиться с ними Воробьёву до начала суда, как просил судья до перерыва. Судья не нашел в договоре с дизайнером пунктов про изготовление именно календаря и права на использование спорного шрифта. Ответчик сказал, что по договору дизайнер не имел права создавать продукт с нарушением интеллектуальной собственности.

После ознакомления с договорами Воробьёв заявил об их подложности. По его словам, ответчик так спешил их изготовить, что не указал банковские реквизиты своих контрагентов. Истец ходатайствовал о запросе в отделении Сбербанка России выписки по избирательному счету Усачёва. Представитель ТИК поддержал истца, но судья напомнил ему о сроках рассмотрения дела и отклонил ходатайство.

 В прениях Воробьёв отметил, что ответчик не предоставил документов о лицензии на использование шрифтов, а предоставленные договоры не подтверждают его право на использование спорных материалов. По мнению Воронина, заключение специалиста не является доказательством, так как он не является экспертом, а рукописных шрифтов много, и использованный не является «каким-то особенным».

Прокурор сказал, что истец не предоставил достаточно доказательств об использовании Усачёвым материалов, защищенных авторским правом. Суд в удовлетворении иска отказал.


В Коми 9 сентября 2018 года состоятся дополнительные выборы депутатов госсовета республики по пяти одномандатным округам. Их назначили в связи с досрочным сложением полномочий депутатов: в отношении Марины Истиховской, Игоря Терентьева (позднее погиб в аварии) и Виктора Поляхова вступили в силу обвинительные приговоры судов, Наталья Паншина перешла на муниципальную службу, Альмир Бадыков переехал в Уфу.

Сергея Усачёва («Единая Россия») и Виктора Воробьёва («Справедливая Росссия») выдвинули кандидатами по Академическому округу №2 (центральной части Сыктывкара).

Материалы по теме
Мнение
1 май
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Подготовка к мониторингу исполнения законодательства прокуратурой РФ
Мнение
31 авг
Любовь Мосеева-Элье
Любовь Мосеева-Элье
Доверять ли правительству Калужской области?
Комментарии (2)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Лучше б я этого не читал
5 сен 2018 10:12

Грязь вместо идей и решений.

Сергей.
5 сен 2018 12:41

Уже давно известно, что от кандидатов от «Справедливой России» кроме грязи и скандалов ждать нечего.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Единая РоссияАвторское правоВыборыКомиСуд
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!