Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

Фигурант дела экс-главы Коми Гайзера осужден на шесть лет. Он признал вину и сотрудничал со следствием

Фигурант дела экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, так называемый «финансист-технолог» Демьян Москвин осужден 8 мая на шесть лет колонии строгого режима и к штрафу 2 млн руб. Об этом сообщил Следственный комитет России. 

Москвин был признан виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса России: статье 210 («Участие в преступном сообществе»), статье 159 («Мошенничество»), подпунктам «а», «б» части 4 статьи 174.1 («Легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения преступления»). Подозреваемый признался в совершенных преступлениях и рассказал о роли других фигурантов. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Как уточнили в СК, Москвин помогал фигурантам «дела Гайзера» передавать высокорентабельные государственные предприятия в Коми частным компаниям, аффилированным с бывшим руководством региона. В 2010 году Москвин помог организовать приватизацию птицефабрики «Зеленецкой». В качестве дивидендов новые собственники получили около 1 млрд руб. Также деньги были выведены из Фонда поддержки инвестиционных проектов. Общая сумма ущерба, по данным следствия, составила около 4,5 млрд руб. 


Экс-глава Коми Вячеслав Гайзер и несколько бывших чиновников Коми стали фигурантами уголовных дел по отмыванию денег, коррупции и организации преступного сообщества в сентябре 2015 года. Его главой следствие считает предпринимателя Александра Зарубина, который, по неподтвержденной информации, скрылся в Англии. Само ОПС, по данным силовиков, действовало с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года. 

Вину по делу Гайзера признал только бывший вице-премьер Коми Константин Ромаданов, он дал признательные показания. По словам адвоката бывшего замглавы республики Алексея Чернова, их уголовные дела «сфабрикованы управлением ФСБ по Коми».

Последние новости

Комментарии (7)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Наверное,
08 май 2018 19:00

если в особом порядке, то не обжалуют. Так-то почти три года под арестом, наверное по Удо выпустят.

Хм...
08 май 2018 19:06

Особый порядок это пестня...

Мда...
08 май 2018 19:51

Двое свидетелей обвинения дали нужные показания и скончались, ещё один со всем согласен без разбирательства и уходит на УДО... Красиво работают!

Vova
09 май 2018 00:16

Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
@@@
Фокус-покус:
Рассмотрения доказательств нет, а преюдиция есть :)

Зирка
09 май 2018 22:45

Он вроде и не сидел,а был под домашним арестом?Если ему зато.что всех сдал дали 6 и 2 ,то другим похоже ммного,много светит

Vova
09 май 2018 23:06

Не вопрос, много или мало. Вопрос - по закону ли?

Зирка
10 май 2018 03:14

У нас закон-тайга,а медведь -прокурор