Собирается ежемесячно 53 797 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Одиннадцатилетний эксперимент

Одиннадцатилетний эксперимент

История ветростанции в Воркуте. Даже бывший мэр был уверен, что она не работает

Максим Поляков, фото автора
Ветростанция в Воркуте
Фото Максима Полякова

С 1995 по 2006 год в Воркуте работала экспериментальная ветростанция, состоящая из шести ветрогенераторов. Это еще позднесоветские разработки, которыми в начале 1990-х занималось научно-производственное объединение «Ветроэн». Предполагалось, что ветряки будут давать энергию городскому водозабору во время неполадок и ЧС. Но этого так и не произошло. «7x7» рассказывает историю о том, как строили ветростанцию, сколько энергии она давала, как остановилась и почему ученые пока не видят пользы в масштабной установке ветряков в Воркуте.

 

«Запроектировали непонятную вещь»

Многие воркутинцы знают, что в 32 километрах от города, недалеко от водозабора на реке Уса, откуда поступает питьевая вода в городские дома, уже много лет стоят ветряки. Но почти все, с кем пообщался корреспондент «7x7», были уверены, что они никогда не работали. Об этом не раз говорил экс-мэр Воркуты Игорь Шпектор (возглавлял администрацию с 1998 по 2006 годы). Свою версию событий о том, как ветряки появились и почему «не заработали», он рассказал коллегам из газеты «Трибуна» в 2014 году.

По его словам, в начале 1990-х годов он вместе с бывшим главой Коми Юрием Спиридоновым посетил Гренландию, где и увидел ветровой генератор:

— Стоит ветряк на холме, а рядом с ним — крошечный, размером три на шесть метров, домик, в котором дизель-станция и две бочки с соляркой. На крыше домика — солнечная батарея. Ветры здесь постоянно, поэтому пропеллер крутится в зависимости от того, какое количество энергии необходимо. Параллельно накапливается солнечная энергия, и если ветер угасает, то солнечная энергия продолжает закручивать ветряк в автоматическом режиме. А если вдруг и того и другого не хватает, то включается дизель. Но, как нам рассказали, за всю историю эксплуатации станции такого не было. В этих домиках нет ни одного человека, все работает автономно. Далее по столбам ЛЭП электроэнергия пода­ется в разные точки Гренландии.

Шпектор, по его словам, был так впечатлен увиденным, что решил сделать такую же станцию в Воркуте. Линия электропередачи держалась на деревянных столбах, которые часто ломались, электричество отключалось на водозаборе. Вот на такой случай и решили установить ветряки, чтобы они автоматически включались во время поломок.

Как рассказал экс-мэр, Спиридонов поручил установку ветряков в Воркуте директору «Комиэнерго» Михаилу Косолапову, а тот купил российские ветряки, а не иностранные.

— Агрегаты нам поставил завод, который был когда-то связан с военной промышленностью и не имел опыта работы с ветроэнергетикой. Они запроектировали совершенно непонятную вещь! Ветряки были стандартные, но к ним пристроили огромное здание с диспетчерскими, гаражами, комнатами отдыха… Полный бред! Когда все установили, то агрегаты не стали работать. И та надежда, что мы получим 2500 киловатт электроэнергии в час (из расчета по 250 кВт на один ветряк, а всего их хотели установить 10), улетучилась. Мы ничего не получили, — вспомнил Шпектор.

 

«Нагрели бы 41,5 тысячи чайников»

Воркутинская ТЭЦ-2, которая дает большую часть электроэнергии городу, построена в 13 километрах от центра, недалеко от поселка Северный. Чтобы попасть туда, нужно выйти на автобусной остановке около поселка и идти до проходной 15 минут по тундре. Начальником электроцеха там работает Николай Терентьев, который в середине 1990-х участвовал в монтаже и вводе в эксплуатацию экспериментальных ветряков неподалеку от Усинского водозабора.

— А я вас завтра ждал. Проходите. У меня в кабинете все бумаги по ветрогенераторам собраны. Решил их не выкидывать — вдруг пригодятся, — говорит Николай и приглашает в кабинет.

 

Николай Терентьев

 

Когда руководство компании «Комиэнерго» (сейчас филиал МРСК Северо-Запада) одобрило проект установки ветряных генераторов, Терентьев работал в «Воркутинских электрических сетях». В начале 1990-х он вошел в специально созданную группу, которой поручили смонтировать ветряки и запустить их в работу. Проект ветряных генераторов создали в научно-производственном объединении «Ветроэн» в Москве. Оно не только определило главную цель проекта — проверить надежность и эффективность использования ветрогенераторов на Крайнем Севере — но и отвечало за закупку запчастей, капитальные ремонты и эксплуатацию. Как вспоминает Терентьев, ветроэлектростанция была сугубо экспериментальной и ни одного дня не работала в промышленно-эксплуатационном режиме.

Чтобы установить ветрогенераторы в тундре, в условиях вечной мерзлоты, потребовалось усовершенствовать фундамент.

— Исследовательский институт «ПечорНИИпроект» разработал спецфундамент для ветряков — с подземной и надземной частями. Эта конструкция позволяла увеличить устойчивость, чтобы они не упали. Они [пробные фундаменты] хорошо себя зарекомендовали. После этого было принято построить ветростанцию недалеко от плотины. Одна из целей строительства станции — обеспечить альтернативным источником питания двигатели и насосы плотины, — вспоминает Терентьев.

 

Расположение фундаментов ветростанции

 

Первую башню будущего ветряка доставили в Воркуту в 1992 году. К этому времени уже построили 10 фундаментов. В этом же году запустили первый генератор. К концу 1995 года их было уже шесть, но на этом установку решили приостановить. Бригада работала в несколько смен, ветряками управлял оператор, который отслеживал неполадки.

Комплектующие заказывали на нескольких предприятиях, в том числе на «Южмаше» в Днепропетровске. Ветроагрегаты позволяли вырабатывать 250 кВт/час при ветровой нагрузке 12,5 м/с.

— У нас не было цели выработать максимальное количество энергии. Ветроэлектростанция имела статус экспериментальной, и нам ставили задачу — эксплуатировать оборудование в условиях Крайнего Севера, выяснять причины отказов, конструктивные ошибки. Все данные мы направляли в НПО «Ветроэн», там их обрабатывали и выдавали технические решения: как исправить те или иные недостатки оборудования. Это была основная задача в тот момент, — рассказывает Николай Терентьев.

Вырабатываемая ветроагрегатами электроэнергия преобразовывалась и передавалась в промышленную сеть. Попробовать запитать Усинский водозабор даже в тренировочном режиме не получилось из-за бюрократических проволочек. 

— В 1995 году один из ветряков выработал 41,5 мегаватт. Вот представьте, что один чайник можно подогреть, потратив на это 1 киловатт. Получается, что тогда мы могли бы подогреть 41,5 тысячи чайников, — приводит пример Терентьев.

Иногда какие-то детали выходили из строя, поэтому некоторые установки могли простаивать несколько месяцев, пока в Воркуту доставляли комплектующие. Рекорд работы ветряков без перерыва — 11 дней.

Как рассказал Николай Терентьев, минимальное среднегодовое значение скорости ветра, при котором использование ветряков было бы оправданным, — 4 метра в секунду. В Воркуте, по его замерам, это значение было около 6,7 метра в секунду. При ветре в 12,5 метра в секунду ветроагрегаты давали номинальную мощность 250 киловатт в час.

Как-то в Воркуту приехал бывший губернатор Чукотки Роман Абрамович, чтобы оценить потенциал ветряков.

— В итоге он заключил договор с НПО «Ветроэн», которое построило в Анадыре ветростанцию — 10 ветроагрегатов. По сравнению с воркутинскими они были модифицированы. В НПО поработали над их «мозгами», — Терентьев высоко оценил эффективность станции на Чукотке.

 

 

 
 
 

В Воркуте же ветряки в экспериментальном режиме проработали до 2006 года. Потом их передали Воркутинской ТЭЦ-2, где сформулировали новую задачу: провести испытания ветряков в составе многофункциональных энергетических комплексов. Проще говоря, передвижных комплексов, куда помимо прочего входили грузовой автомобиль, машина, дизельный двигатель и сам ветрогенератор. Эксперимент продлился до 2008 года.

Владельцы ветростанции несколько раз выставляли ее на торги, но покупатель так и не нашелся.

— Этот проект бы возродить. С другими агрегатами, с другими задачами. Было бы здорово, — считает Николай Терентьев.

 

«Ветряки — это мода. У нас полно других возможностей»

Строить и использовать ветростанции в Коми директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Юрий Чукреев считает нелогичным. По его словам, в регионе достаточно электроэнергии, которую предприятия получают от Печорской ГРЭС и городских ТЭЦ. В Воркуте, где работают две теплоэлектроцентрали и поступает энергия из Печоры, ветряки не нужны, уверен ученый. 

— С чисто техникоэкономических показателей ветряки не вписываются никуда. Я понимаю, — Мурманск: там скоро атомную станцию закроют. Там это может быть востребовано. А мы хотим так, как за границей. Они ставят ветряки, потому что у них нет энергии, чтобы не покупать наш дорогой газ. У нас полно других возможностей — газ, нефть, уголь. По себестоимости это будет дешевле. Это [установка ветряков] — мода, и другим я это не объясню, — рассказал Юрий Чукреев.

Ученый пояснил, что к каждой ветроустановке или ветропарку все равно надо создать альтернативный источник энергии — проложить ЛЭП или построить котельную, которые «будут работать в параллель». Итоговые затраты на это будут куда больше, чем затраты на электричество от уже работающих предприятий.

— Я бы в Коми использовал малые атомные станции, такие, которые стоят на кораблях. А использование отдельных ветряков не приветствуется. В Европе строят сразу много ветряков рядом — ветропарки. От одного ветряка эффекта мало, — считает Чукреев.

С ним согласились в компании «Воркутауголь», которая уже несколько лет тестирует ветрогенератор. Его предприятию подарили партнеры в 2013 году. Руководство «Воркутауголь» приняло решение установить его у железнодорожной станции «Центральная», которая принадлежит компании. В распространенном пять лет назад пресс-релизе говорилось, что «ветрогенератор поможет во время аварий избежать остановки грузоперевозок угольной компании». В информации подчеркивалось, что уже сейчас установка экономит электроэнергию. «Если испытания ветрогенератора дадут положительные результаты, мы закупим аналогичные установки для еще четырех наших железнодорожных станций», — говорил тогда директор Воркутинского транспортного предприятия Андрей Швейцер. В компании добавляли, что работа одного ветряка за 20 лет позволит сэкономить около 175 тонн угля и снизить выбросы углекислого газа в атмосферу.

 

 

 

Спустя пять лет в «Воркутаугле» сообщили, что ветрогенератор работал непостоянно, поэтому в компании отказались от планов покупать батарею, которая позволила бы накапливать энергию.

По словам Юрия Чукреева, если в Коми и может развиваться ветроэнергетика, то пока только в частных хозяйствах — у дачников, фермеров, в небольших компаниях. При идеальном раскладе люди не только смогут обеспечить энергией себя, но и заработать, сдавая излишки в систему. Так происходит во многих европейских странах. В России монополисты не всегда заинтересованы в этом, но бывают и исключения.

Материалы по теме
Мнение
26 июн
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Нортхэмптон. Суд глазами граждан
Комментарии (8)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
зырянин-язычник
4 апр 2018 20:18

Вся Германия усеяна этими ветряками и полями солнечных батарей.
В Германии бывают дни когда стоимость электричества минусовая, и потребитель получает деньги за то, что ТРАТИТ ИЗЛИШНЮЮ электроэнергию.

Вот вам и разница между совком и капитализмом.)))

Vova
4 апр 2018 20:51

Это всего лишь частный случай, хоть и показательный. Существует огромное количество очень эффективных, но как будто "не востребованных" технологий. Потому что их внедрение разрушит чей-то налаженный бизнес и перераспределит денежные потоки. Многие патенты проданы, куплены и спрятаны подальше...

зырянин-язычник Вове
4 апр 2018 21:16

Рыночные отношения в области электроэнергии разрушит только одну кормушку - ГОСУДАРСТВЕННУЮ МОНОПОЛИЮ НА УСТАНОВКУ ЗАВЫШЕННЫХ ТАРИФОВ.

Дело о "службе по тарифам" Республики Коми яркий пример. Тарифы завышались, а населению их даже после суда никто не вернул.

Vova
4 апр 2018 21:33

Свободное электричество, беспроводную передачу энергии Н.Теслы куда подевали? Дирижабли куда подевали? Много ещё разного есть...

зырянин-язычник Вове
4 апр 2018 21:46

Ну Тесла и не являл на ПРАКТИКЕ свободную передачу энергии.
Вечно движущуюся карету на свободном электричестве он пытался продать, но в итоге сам разрушил, чтобы никто не повторил.
Теорию он никому не выдавал и держал исключительно в голове.

Дирижабли и сейчас выпускаю например в Великобритании. Я знаю , что в Коми серьёзно просчитывали использование дирижаблей для транспортировки леса из бездорожных районов.

Тормозят развитие, ВСЕГДА только жадные государственники-державники. )))

Север
4 апр 2018 21:51

Чукрееву - позор! Никаких атомных, хоть малых, хоть больших, в Коми не нужны. Он их потом утилизировать собирается за свой счет? Или с собой заберет в тёплые края? Пусть там и располагает свои малые атоные установки!

зырянин-язычник
4 апр 2018 21:59

Поддерживаю. Атомные станции в Коми - это сумашествие.

Хватило нам тупости комуняк, поворачивавших реки атомными бомбами.

А как в Германии?
4 апр 2018 23:22

29.10.2017

В Германии опять отрицательные цены на электроэнергию – минус 83 евро МВт*ч

В Германии ветреная погода в сочетании с традиционно низким энергопотреблением в выходные дни привела к падению биржевых цен (EEX) на электроэнергию до отрицательных значений.

С часа ночи до семи утра цена держалась ниже минус 83 евро за мегаватт-час (в пересчете по текущему курсу – минус 5,06 рубля за киловатт-час).

Это значит потребитель электроэнергии получает деньги за использование электроэнергии



Капиталисты - не государевы слуги, как совки.)))

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВоркутаЭкологияЭкономикаКомиОбщество
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!