Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Марий Эл

«Ваши действия были провокационными?». В суде по делу экс-министра госимущества Марий Эл Хайрулловой допросили передавшего «взятку» сотрудника ФСБ

Защита считает, что он мог предотвратить преступление

В городском суде Йошкар-Олы 16 и 17 января состоялись очередные слушания по делу бывшего министра государственного имущества Марий Эл Наталии Хайрулловой, обвиняемой в получении взятки. Суд допросил сотрудника ФСБ Чувашии Ивана Щекотурова, выступившего в качестве покупателя земельного участка, передает корреспондент «7x7».

 

Оперативный эксперимент

Как стало известно в суде, роль покупателя земли исполнял сотрудник управления ФСБ по Чувашской республике Иван Щекотуров, так как в местном управлении, по словам свидетеля, «все лица знакомые».

УФСБ по Марий Эл решило провести оперативный эксперимент после того, как осенью 2016 года получило информацию о продаже земельного участка на ул. К. Либкнехта в Йошкар-Оле. По их данным, в деле был замешан чиновник. Цель эксперимента — проверить сделку на злоупотребление должностными полномочиями.

Во время первой встречи в чебоксарском кафе с посредником Валерием Горячковым, которого допросили в предыдущих заседаниях, Щекотуров выяснил основные детали сделки и договорился о второй встрече. Она должна была состояться после того, как ООО «Инвестиции и проекты», которую он представлял, оценит землю. Вторая встреча прошла в офисе фирмы, где сотрудник ФСБ дал предварительное согласие на сделку и узнал у Горячкова, как обстоят дела со сбором необходимых документов и процедурой отчуждения земли, принадлежащей АО «Марийскгражданпроект». В обоих случаях Щекотуров скрыто вел запись. Позднее эти записи были прослушаны в зале суда.

На третью встречу, которая тоже прошла в офисе «Инвестиций и проектов» в декабре, приехали представители продавца — Роберт и Руслан Хайрулловы. У них не было генплана участка и других необходимых документов, на что обратил внимание Щекотуров. Свидетель сказал, что никогда не вел дел с чиновниками Марий Эл. Хайрулловы ответили, что это не проблема, потому что их мать — министр госимущества. С ее помощью они собирались ускорить оформление документов, в частности, генплана участка. На этой же встрече братья сказали, что предпочитают получить большую часть оплаты наличными. Щекотуров объяснил, что снятие денег с банковского счета обернется большой комиссией, и братья согласились на конечную сумму 13 млн руб., плюс официальная часть — около 1,5 млн руб. на счет «Марийскгражданпроекта».

Наличные должны были выплачиваться частями: 3 млн руб. при подписании договора, столько же — после регистрации сделки в кадастровой палате, и потом еще две выплаты.

Чтобы закрепить передачу наличных, оформили договор займа с третьим лицом по фамилии Васильев. Щекотуров якобы занял всю сумму у него и пообещал вернуть в срок последней выплаты. На деле деньги нужно было передать братьям Хайрулловым.

Щекотуров подписал договор с директором «Марийскгражданпроекта» Фёдором Ананьевым 22 декабря 2016-го. Сразу после этого он встретился с Робертом и Русланом в йошкар-олинском кафе, а затем на улице передал им пакет с 3 млн руб., которые привез с собой (деньги предоставило УФСБ по Марий Эл). Вскоре братья были задержаны с этим пакетом.

 

Исполнял решение начальства из ФСБ

Адвокаты обвиняемых интересовались у Щекотурова, было ли до проведения оперативного эксперимента известно, что Хайруллова собирается получить от какого-то человека взятку. Свидетель сказал, что работал по информации УФСБ по Марий Эл. Ему не было известно.

Защитник спросил, почему ФСБ не ограничилось пассивной фиксацией взятки, а решило провести эксперимент, и в чем была цель моделирования ситуации: создать условия для совершения преступления или предупредить его. По словам свидетеля, он не побуждал Хайрулловых к активным действиям, а только согласился на их условия.

Защита, ссылаясь на закон об оперативно-розыскных действиях, заявила, что в обязанности сотрудника ФСБ в таких случаях входит не только выявление, но и пресечение преступления, и спросила свидетеля, почему он не пресек правонарушение, не сказал Хайрулловым, что они нарушают закон. Щекотуров сказал, что исполнял решение руководства.

Затем адвокаты спросили, зачем нужно было проводить сделку по отчуждению земли у «Марийскгражданпроекта» через министерство госимущества, если раньше все подобные сделки проходили через совет директоров АО. По словам свидетеля, он не знал этого и действовал через министерство, потому что такая возможность прописана в уставе проектного института.

Защита обратила внимание на то, что запись разговоров фигурантов, согласно материалам дела, велась с 2013 года, а оперативный эксперимент решили провести в конце 2016-го. Щекотуров сказал, что, вероятно, раньше не было выявлено никаких противоправных действий. Сам он был привлечен только к эксперименту и о прежних годах не смог ничего рассказать.

На вопрос прокурора, в какой стадии эксперимента возможно пресечение преступных действий объекта, свидетель ответил: «На стадии завершения». «А на какой стадии возможно предупреждение преступных действий?» — спросил адвокат. «В зависимости от поведения объекта», — ответил Щекотуров.

На прямой вопрос председательствующего, являлись ли действия Щекотурова в ходе эксперимента провокационными, он ответил: «Нет».


Процесс по делу Натальи Хайрулловой начался 13 октября 2017 года. Экс-министр государственного имущества Марий Эл обвиняется в получении взятки в 13 млн руб., а ее сыновья — в посредничестве при передаче денег.

Денис Долгополов, «7х7»

Комментарии (9)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
СЕРЖАНТ
18 янв 2018 23:27

"Дай закурить" := "я не курю" ( "у меня нет") := вот так мои действия (ответы) стали для них провокационными. Гопников, избивших меня после оного:= оправдать. Защита (адвокаты) := лучшее - это нападение. Аплодисменты

рядовой
19 янв 2018 00:04

И что значит вся эта писанина? Что чиновники проделывали преступные деяния, а сотрудник ФСБ не предупредил их о последствиях их преступной деятельности и поэтому чиновники ни в чём не виноваты? Или как?

ну дела
19 янв 2018 08:47

на катаргу в Сибирь всё их семейство! Ато ля-ля. Вон на фото рожи какие откормленные.

111
19 янв 2018 11:06

Давно уже установлено, что провокация рассматривается как нарушение уголовного процесса. Ха, с 2013 года слушали....

Маразм
19 янв 2018 11:13

По версии адвокатов нехороший Щекотуров должен был предупредить желание хороших чиновницы и её деток хапнуть особо крупную взятку. А ещё прочитать им стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". Уголовное законодательство и сопутствующие ему законы однозначно надо менять в сторону ужесточения.

Ну конечно
21 янв 2018 00:05

Сотрудник ФСБ Щекотуров допустил факт совершения преступления, когда он должен был его предотвратить. В действиях данного сотрудника присутствует факт провокации к совершению преступления. Хайрулову с сыновьями на свободу!!!

Суд без работы
21 янв 2018 18:51

Если следовать логике вопросов к Щекотурову, то ФСБ только должны предотвращать все преступления, Т.е., если узнали о таких МАХИНАЦИЯХ - должны позвонить, написать или зайти на чай и сказать НИЗЯЯЯЯЯЯЯ, а то посудят.
Это чего получается Хайруллова и К (сыновья) не виноваты? Всю республику разворовали эти слуги народа, а ФСБ виноваты.
Такими темпами суды останутся без работы.

Вот это да
23 янв 2018 23:15

Суды без работы не останутся. Вот вы голословно обвиняете Хайруллову о разворовывание всей республики. У вас есть факты о её воровстве пиши заявление в следственный комитет пусть разбираются, на то они СК РФ по РМЭ. Взяли Хайруллову и её сыновей на провокации и это не могут доказать. Вот ведь в чем фикус пикус.

Прокурору РМЭ
26 июл 2018 17:47

Тяжелое наследство оставил после себя Маркелов. Он сделал взяточничество нормой поведения многих членов правительства. Воровал сам, позволял ближайшему окружению. А за это позволение Куклин, Климина деньги из бюджета республики рекой по разным договорам типа аренды здания под детское учреждение присваивали себе по 850 тысяч в год и так на протяжении четырех лет. Вопрос почему Куклин и Климина не привлекаются к уголовной ответственности?

Последние новости