Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

Два дела экс-главы Княжпогостского района Коми Виктора Попова. Что в них не так?

Как развивалась история с обвинениями чиновника и как она связана с «делом Гайзера»

В январе 2017 года бывший руководитель администрации Княжпогостского района Виктор Попов был приговорен к восьми годам и трем месяцам строгого режима и к штрафу в 10,2 млн руб. за взятку и злоупотребление полномочиями. А в мае того же года он подал апелляцию в Верховный суд Республики Коми с требованием признать решение незаконным. Это случилось спустя четыре года после того, как против него возбудили первое уголовное дело. «7x7» разбирается в том, как развивались события вокруг экс-главы Княжпогостского района и почему он требует признать себя невиновным.

 

Контекст

Виктор Попов не был первым или последним в списке глав районов и муниципалитетов, за которых взялись правоохранительные органы.

Осенью 2011 года был задержан глава Печорского района Василий Торлопов.

В мае 2012 года прокуратура Коми выявила факты незаконной раздачи муниципального жилья мэром Ухты Олегом Казарцевым. Тогда администрация главы Коми продемонстрировала отрицательное отношение к действиям нового прокурора республики Сергея Бажутова, занявшего должность в конце 2011 года. Спустя полмесяца после публикации результатов проверки деятельности мэра Ухты на сайте прокуратуры губернатор Вячеслав Гайзер лично вручил Олегу Казарцеву знак отличия «За заслуги перед Республикой Коми». Тем не менее через год экс-мэр Ухты был осужден на шесть лет колонии общего режима.

В июне 2013 года уголовное дело завели на главу Койгородского района Юрия Перепаденко.

Тогда же прокуратура Воркуты вынесла постановление о возбуждении уголовного дела против бывшего мэра города Анатолия Пуро. В интервью «7x7» он назвал дело против себя сфабрикованным и предположил, что может быть осужден по одним основаниям с Казарцевым — у обоих возник коррупционный конфликт с тогдашним заместителем главы Коми Константином Ромадановым.

В июле 2013 года экс-мэр Сыктывкара Роман Зенищев был объявлен в розыск после того, как против него возбудили уголовное дело. Его задержали в феврале 2014 года. В марте экс-мэра приговорили к девяти годам колонии.

В октябре 2014 года бывшего руководителя администрации Усть-Вымского района Мустафу Махмудова обвинили в превышении полномочий. В декабре 2015 года суд приговорил его к четырем годам лишения свободы.

Почти все чиновники были обвинены во взятках и превышении должностных полномочий.

 

Когда и как все началось

В мае 2013 года глава Коми Вячеслав Гайзер на заседании правительства обвинил Виктора Попова в плохой работе по всем направлениям. Затем в правоохранительные органы поступило анонимное заявление о том, что глава администрации Княжпогостского района Виктор Попов якобы незаконно получает пенсию госслужащего, а также наживается на капремонтах.

Задержание Попова было жестким и демонстративным: в здание администрации ворвались люди в масках, главу администрации схватили, заломили ему руки, надели наручники и вывели из здания. Следственный отдел УФСБ по Коми провел обыски в квартире, гараже Попова, а также в кабинете главы администрации района. При обыске в рабочем кабинете последний сам демонстрировал документы, связанные с хозяйственной деятельностью в районе и подписанные заместителем главы республики Константином Ромадановым, курировавшим тогда вопросы ЖКХ. По словам родных Виктора Попова, сотрудник УФСБ по Коми Андрей Ларионов, проводивший обыск, в ответ на предложение сказал, что «все документы, подписанные Костиком, правильны и законны». Тогда никаких документов, указывающих на виновность, обнаружить не удалось. Примечательно, что, как говорилось выше, в связи с делами экс-мэров Ухты и Воркуты также упоминается Константин Ромаданов. По свидетельству родных Виктора Попова, после того, как он оказался в СИЗО, Ларионов неоднократно приходил к нему и предлагал признать вину в различных преступлениях, которые он не совершал, например в преднамеренном банкротстве муниципального предприятия ЖКХ. После участия в этом деле Ларионов пошел на повышение, получив звание полковника.

 

Первое дело

В начале июня 2013 года Виктору Попову предъявили обвинение в организации мошенничества (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса) и злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285). По мнению следствия, он в декабре 2007 года помог генеральному директору ООО «Управляющая компания „Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство“» Юрию Сборнову заключить с КЖКХ договоры на жилищно-коммунальное обслуживание общежитий без проведения конкурсов. Кроме того, ему инкриминировалось то, что общежития были переданы в безвозмездное пользование коммерческой структуре, которая стала получать доход от использования муниципального имущества. Попову ставилось в вину и то, что он вывел 97 единиц коммунальной техники из подчинения муниципального предприятия, после чего сдал ее в аренду муниципалитету через аффилированную компанию, возглавляемую его дочерью. Бывшему главе района вменялось хищение муниципальных средств и техники на 100 млн руб.

 

Что не так с первым делом

В начале апреля 2015 года дело вернулось из суда к прокурору, так как в нем отсутствовали сведения о том, какие именно суммы, когда и как были похищены Поповым из бюджета Княжпогостского района.

При заключении договора на обслуживание общежитий корыстных интересов главы района обнаружено не было.

Сведения, подтверждающие совместные действия Поповых при выводе техники и способ совершения преступления, в деле отсутствовали. В ходе расследования стоимость техники снизилась до 6 млн руб., также выяснилось, что она не была муниципальной. В ноябре 2013 года суд изменил Виктору Попову меру пресечения на домашний арест.

 

Второе дело

В апреле 2014 года прокуратура Коми возбудила против Попова дело еще по двум статьям: часть 1 статьи 286 Уголовного кодекса («Злоупотребление должностными полномочиями») и часть 6 статьи 290 («Получение взятки в особо крупном размере»). На этот раз Попова обвинили в махинациях с земельными участками. По мнению следствия, с апреля 2011 года по август 2012 года участки на территории поселений Емва, Тракт, Синдор, Иоссер и Чиньяворык были переданы в аренду ООО «Артстройсервис», которое, в свою очередь, сдало их в субаренду подрядным организациям ОАО «Газпром» по завышенной цене. Строящийся газопровод «Ухта — Торжок» проходил как раз через эти участки. В результате «Артстройсервис» получил 15,7 млн руб., а Попова обвинили в получении от компании двух млн руб., переданных через посредника.

 

Связь с делом Гайзера

22 апреля, когда пресс-служба прокуратуры объявила об этом, сам Попов оказался в отделении ФСБ в Сыктывкаре. Он должен был отправиться туда для дачи показаний вместе с адвокатом Михаилом Жилиным, однако не явился на встречу в назначенное время. После того, как Жилин не смог дозвониться до своего подзащитного, он связался с родственниками Попова. Вместе они более трех часов разыскивали Попова. Заезжали и в отделение ФСБ, но дежурный сообщил, что в здании его нет. Около девяти часов вечера сотрудник следственного комитета попросил адвоката подъехать к зданию ФСБ, так как там будет происходить задержание. Виктор Попов, несмотря на уверения дежурного, действительно провел в здании более трех часов. Оттуда его увезли в кардиоцентр с гипертоническим кризом. По словам адвоката, пока Попов находился в отделении ФСБ, и позже, уже в его присутствии, от Виктора Попова требовали дать показания на руководство Коми.

 

Что не так со вторым делом

По словам адвоката, сделки с земельными участками находятся в ведении отдела по управлению имуществом администрации Княжпогостского района. У Виктора Попова не было полномочий отдавать указания о передаче земель определенным компаниям. Законодательством не предусмотрено обязательное проведение аукционов при сделках с арендой земельных участков.

То, что ООО «Артстройсервис» получило прибыль, не значит, что бюджету района был нанесен ущерб.

Факт получения взятки подтверждается только показаниями директора «Артстройсервиса» Армена Товмасяна, а также бывшего гендиректора КЖКХ Юрия Сборнова. Из материалов дела следует, что Товмасян не трактовал передачу денег как взятку. Он рассказал, что через полгода после передачи земельных участков в аренду к нему обратился Сборнов, настаивавший на том, что «Попова надо как-то отблагодарить». Дошли ли деньги до Попова и знал ли он о них — неизвестно. Товмасян давал показания, находясь в СИЗО, а Сборнов — сразу после того, как на него возбудили еще одно уголовное дело. После дачи показаний на Попова первому следствие изменило меру пресечения, освободив из-под стражи, а со вторым заключило соглашения о сотрудничестве, обещав послабление по вменяемым ему составам преступлений.

Следующее заседание в Верховном суде Коми состоится 7 июня.

Елена Соловьёва, «7х7»

Последние новости

Комментарии (36)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Тёте Лене
07 июн 2017 16:08

А давайте сразу примем федеральный закон о том, что коррупция и воровство в России в принципе допускается. Выступите с инициативой, Путин вас точно возьмёт в Кремль после этого.

житель
07 июн 2017 18:04

А вычитывать текст не пробовали? Кто такой Михаил Казарцев?

"Гайзер лично вручил Михаилу Казарцеву "

Это Елена Сольвьёва спутала экс-мэра Ухты Олега Казарцева и печально известного корреспондента и контент-редактора газеты "Красное знамя" Михаила Казанцева.
https://7x7-journal.ru/post/35844

мнениё
07 июн 2017 21:08

С возрастом люди начинают путать, забывать...

best
07 июн 2017 22:00

Все дело в том, что пресуют бизнесменов для дачи показаний на чиновников. У обоих этих свидетелей по трое детей и как вы думаете чем или кем их шантажировали. Дело построено на противоречивых показаниях. А решение естественно принималось не Княжпооостским судьей. Это дело политическое.

Мнение
07 июн 2017 22:04

Надо узнать мнение у всех адвокатов, там были и адвокаты по назначению.

Вот так
07 июн 2017 22:16

Дааасс, Миша Дасюком (бнк) такую правду не напишет.....

Владимир
07 июн 2017 22:21

Складывается такое впечатление, что это только часть айсберга по фальсификации уголовных дел в нашей республике.

Юрист
07 июн 2017 22:23

Лично я ─ категорический противник таких соглашений, — рассказал генпрокурор Юрий Чайка о своем отношении к досудебным соглашениям. — Это создает неравные условия. Пошедший на сделку с правосудием может умышленно оговорить других обвиняемых, отделаться относительно мягким приговором, а остальных потом осудят по полной программе на основании полученных показаний».

«Понимаете, уже есть решение суда, и оно не в пользу человека. Да, формально это решение не является преюдицией. Но оно уже вступило в законную силу, его никуда не денешь. Соглашение — это база для дальнейшего обвинительного приговора. В любом случае все это на руку правоохранительным органам»,- рассказывает ПАСМИ известный адвокат Андрей Князев.

Правоохранительные органы действительно научились делать на «досудебках» хорошую статистику: ведь каждое соглашение — это отдельное раскрытое уголовное дело.

Алекс
07 июн 2017 22:24

Поговаривают, что в этом деле имеет какой-то интерес прокурор республики. Кстати говорят, что был сегодня замечен в Верховном суде, заходил к Хамицевичу, как думаете какой результат будет?

Москалькова
07 июн 2017 22:25

Москалькова: Суды не должны бояться оправдательных приговоров

О том, что нужно менять критерии оценки деятельности следственных органов в связи с небольшим числом оправдательных приговоров, заявила Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в РФ, заслуженный юрист РФ в ходе пресс-конференции в Москве.

Нужно больше оправдательных приговоров



«Нужно менять критерии оценки деятельности следственных органов. Сегодня оправдательный приговор – это как бы брак в работе следователя. Этого быть не должно», — отметила Москалькова. По ее словам, если сравнить показатели оправдательных приговоров в судах общей юрисдикции, вынесенных судом первой инстанции, а также аппеляционным судом и судом присяжных, то видна большая разница. «У присяжных судов больше оправдательных приговоров в несколько раз», — подчеркнула Татьяна Москалькова.

Это говорит о системной проблеме, считает она. «Мы говорим об этой проблеме Верховному суду и Генпрокуратуре. Очень важно, чтобы суды не боялись оправдательных приговоров», — заключила Москалькова.

Лично слышал
07 июн 2017 22:40

О чем вы говорите, прокурорские ходят по верховному суду двери ногами открывают. Говорят - какое решение скажем, такое и вынесут.

Позор системе
08 июн 2017 10:41

Вот это и есть беспредел системы. Но всему приходит конец. И проверка не за горами... Папочки сформированы и проверяются. Бумеранг.

Ирина
07 июн 2017 22:44

Конечно, каждый человек делает в этой жизни выбор. Порой сложный, забывая, что прежде всего в этой жизни надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Но "правоохранители" (вольно или невольно - это отдельная тема), очень часто используют досудебное соглашение в уголовных делах "сшитых белыми нитками" и что самое главное - это у же система. А какое давление они оказывают на тех же людей, кто подписал досудебное соглашение. Но еще страшнее и возмутительнее, что и прокуратура и суд эти действия правоохранителей всячески поддерживают, закрывают глаза на грубые нарушения следствия, при чем не стесняясь прокуроры заявляют о нарушениях в суде, но в то же время поддерживают обвинение. Это просто уже серьезная проблема. Можно писать долго почему. Но встает вопрос: "а где же добиваться ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ?" Если в этой системе все повязаны. Какой-то замкнутый круг. Так и в деле Попова обвинение строится только на противоречивых и взаимоисключающих показаниях одного свидетеля, заключившего сделку со следствием. Но почему-то судья Княжпогостского суда противоречий не увидел.

Форму Петербурга
07 июн 2017 22:45

На Петербургском международном экономическом форуме генеральный прокурор Юрий Чайка поделился своим мнением о привлечении к ответственности следователей, а также статистикой по жалобам предпринимателей в прокуратуру.

Генпрокурор заявил, что бизнес-климат в стране может значительно улучшиться при наделении прокуратуры правом расследовать дела в отношении следователей. «Статья 299 [привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела – до 10 лет заключения], к сожалению, остается нерабочей», – признал Чайка. Должен действовать принцип неотвратимости наказания, считает генпрокурор.

Кроме того, прокуратуре необходимо проверять данные следователей перед обращением в суд. «Это ненормально, когда в суде точки зрения прокурора и следователя расходятся, и суд поддерживает вторую», – сказал он. Потому что именно прокурор осуществляет функцию уголовного преследования. Нужно вносить соответствующие поправки как можно быстрее, считает Чайка.

ЧТО-ТО ПРОКУРАТУРА РК вразрез начальству работает. Подписывает обвинительные без проверки ради звезд на погонах.

Емва
07 июн 2017 22:47

С 2013 года беспределят органы и прокуратура, а "независимые судьи" их поддерживают, при чем не только в отношении Попова, но и Махмудова, Осипова, Саядова и других лиц по которым уголовные дела сшиты белыми нитками. Никто этого не замечает и не афиширует?! Вот судья по делу Попова очень интересно обосновал своё решение: "Не может же человек так нагло врать, его же Бог накажет..." Человека он имел в виду свидетеля, по показаниям постоянно меняющимся и противоречивым которого на Попова возбудили дело по взятке. Вот скажите: как таким судьям можно доверять и верить в правосудие, которые выносят свои решения не самостоятельно, без оценки доводов защиты, обвиняемых и ещё и обсуждают свои решения в частных беседах??? Вот такой судья Княжпогостского суда!!! И Бог ему судья!!!

Житель
07 июн 2017 22:58

Все очень странно в делах Попова. С 2013 года все тянется. Обратите внимание, как подавалась и подается информация в СМИ (БНК, КОМИГОР) о привлечении к ответственности людей, в том числе и Попова - виновен и все тут! Какие сомнения, какая такая презумпция невиновности??? В нашей стране ее нет. ВОПРОС: для чего были такие маски шоу с Поповым со СМИ и почему органы позволили слить информацию, изобличающие Попова, при чем информация была слита так, чтобы опустить Попова ниже плинтуса. Да информация была лживой. И в делах много лжи, подтасовок и фальши. Как такие дела подписывает прокуратура???

Емве
07 июн 2017 23:30

Судья должен быть авторитетным, объективным и независимым.

Юрист
07 июн 2017 23:37

Под злоупотреблением должностными полномочиями уголовный закон понимает использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Получение взятки диспозиция ст. 290 УК РФ также связывает с действиями должностного лица, которые входят в его служебные полномочия. По сути, данное деяние представляет собой разновидность злоупотребления служебными полномочиями. Получая взятку, субъект использует служебные полномочия, вытекающие из его должностного положения, вопреки интересам службы. При этом лицо причиняет интересам государства существенный вред, выражающийся в нарушении нормальной работы аппарата публичной власти.

Таким образом, объективная сторона получения взятки и злоупотребления должностными полномочиями имеет общий признак — использование должностным лицом своих служебных полномочий. Именно этот признак, будучи закрепленным непосредственно в диспозициях указанных норм, ошибочно понимается субъектами уголовно-процессуального доказывания как ориентир для квалификации одного и того же деяния по совокупности преступлений.

А ПОЛНОМОЧИЙ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ И ИМУЩЕСТВОМ У ПОПОВА НЕ БЫЛО.

няжпогостский
08 июн 2017 09:04

Вы чё за бред пишите? Попова подставили, сфабриковали дело? А вы в курсе сколько крови он выпил у района, сколько развалил и украл у жителей? Если о вашем бреде узнают люди в княжпогосте то ни один человек после такой статьи за вашего Навального не проголосует.

НЯЖПОГОСТСКОМУ
08 июн 2017 10:33

А ВЫ в курсе сколько Попов сделал для района и его развития??? Не суди, да не судим будешь. Вот на таких тупых и завистливых сплетнях и строились дела на Попова, да могу сказать не только это касается его. Это касается почти всех уголовных дел, возбужденных с 2011 года в отношении муниципальных руководителей. И ВОПРОС: А ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ РАЙОНА И ЕГО ЛЮДЕЙ??? В чужом глазу соломинку ты видишь в своем не замечаешь и бревна - ЭТО О ТАКИХ КРИКУНАХ КАК ВЫ!!!
Попов Виктор Александрович в разные периоды жизни работал на руководящих должностях в Райкоме, в УФСИН, баллотировался в Советы, был депутатом Советов поселений, района, свыше 13 лет возглавлял исполнительную власть в районе. Район и его инфраструктуру знает досконально, законодательство ему знакомо не понаслышке. В муниципальном районе «Княжпогостский» 48 населенных пунктов, проживает около 30 тысяч человек. У района имеются перспективы положительного развития при правильном подходе к управлению районом.
С 1999 года Княжпогостский район возглавлял Попов Виктор Александрович. В период работы Попова Виктора Александровича в должности руководителя администрации МР «Княжпогостский» в районе ежегодно происходили положительные изменения в социально-экономическом секторе. Княжпогостский район по Республике Коми был на передовых позициях по Республике Коми среди сельских районов. Руководителем администрации МР «Княжпогосткий» за период работы была создана финансовая «подушка безопасности». За 2012 год бюджет Княжпогостского района утвержден с профицитом, то есть с превышением доходов над расходами в сумме 169 млн. руб. Оборот промышленных предприятий района за 2012 год составил 11606 млн. руб., что в два раза больше уровня 2011 года. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами предприятий, осуществляющих добычу полезных ископаемых, составил 1025.1 млн. руб., что на 42% больше уровня 2011 года. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами предприятий обрабатывающих производств в 2012 году составил 459. 6 млн. руб. (190 % к уровню 2011 года в сопоставимых ценах). Объем производства продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйства в среднем за 2012 год увеличился на 59% к уровню 2011 года. Увеличилось поголовье скота. Предпринимательская деятельность среди сельчан увеличилась на 19%. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в 2012 году составил 12919.47 млн. руб., что составляет 450% к уровню 2011 года. В районе действует 620 малых предприятий, растет число тех, кто занимается индивидуальным предпринимательством. Оборот малого и среднего предпринимательства составил 11606 млн. руб. В течение трех предыдущих лет 46 субъектов малого предпринимательства получили поддержку в виде субсидирования 18.25 млн. руб. Княжпогостский район по уровню заработной платы занимало второе место в республике среди сельских муниципальных образований.
При этом все обязательства перед населением района администрация ежегодно выполняла. В районе отсутствовала задолженность по заработной плате, перед поставщиками энергоресурсов (газ, электроэнергия). В районе заметно укреплялась материально-техническая база бюджетной сферы (образование, здравоохранение), строились и капитально ремонтировались жилые дома. Район постоянно участвовал во всех целевых программах Республики Коми с долей своего софинансирования. В жилищно-коммунальном хозяйстве в районе были самые низкие тарифы. Построен бассейн в г.Емва. – первый бассейн в сельских районах республики.
Данные цифры и факты, подтверждают, что Княжпогостский район на протяжении работы Попова Виктора Александровича успешно двигался вперед.

БНК
08 июн 2017 11:20

Доводы о невиновности Попова
1) Попов попал в оперативную разработку в 2011 году, когда в район зашел со своими фирмами Веселов. Далее, договора аренды земли между администрацией и Артстройсервисом заключены в апреле 2011 года, значит Попов был под контролем как минимум с мая 2011 года. В уголовном деле якобы передача денег состоялась в конце 2011 года. Это означает, что если бы была какая-то передача денежных средств, то она проходила бы под контролем спецслужб. Однако никаких ОРМ в уголовном деле нет.
2) Понимая что в уголовном деле по взятке придется очень сильно стараться доказывать обвинение, оперативная служба ФСБ предприняла попытку провокации передачи денежных средств для Попова через Сборнова. Передав Сборнову меченые денежные средства (кукла). Однако даже эта провокация сорвалась у спецслужб. Оправдывались оперативники очень глупо: якобы Попов куда-то вышел. На самом деле Сборнов получив меченые деньги просто испугался и запил, ведь пришлось бы на самом деле передавать хотя бы меченые деньги, ведь проще оговорить и подписать бумагу.
3) наверное самое главное, Товмасян даже Сборнову не передавал никаких денежных средств, это фантазия оперов положенная на бумагу по указанию сверху.

БНК
08 июн 2017 11:53

Доводы о невиновности Попова
1) Попов попал в оперативную разработку в 2011 году, когда в район зашел со своими фирмами Веселов. Далее, договора аренды земли между администрацией и Артстройсервисом заключены в апреле 2011 года, значит Попов был под контролем как минимум с мая 2011 года. В уголовном деле якобы передача денег состоялась в конце 2011 года. Это означает, что если бы была какая-то передача денежных средств, то она проходила бы под контролем спецслужб. Однако никаких ОРМ в уголовном деле нет.
2) Понимая что в уголовном деле по взятке придется очень сильно стараться доказывать обвинение, оперативная служба ФСБ предприняла попытку провокации передачи денежных средств для Попова через Сборнова. Передав Сборнову меченые денежные средства (кукла). Однако даже эта провокация сорвалась у спецслужб. Оправдывались оперативники очень глупо: якобы Попов куда-то вышел. На самом деле Сборнов получив меченые деньги просто испугался и запил, ведь пришлось бы на самом деле передавать хотя бы меченые деньги, ведь проще оговорить и подписать бумагу.
3) наверное самое главное, Товмасян даже Сборнову не передавал никаких денежных средств, это фантазия оперов положенная на бумагу по указанию сверху.

Имчя - Тролль
08 июн 2017 12:13

Интересно , даже " Юрист" пишет ананимно, чего боитесь гражданин юрист? Или ты обычный тролль с пустыми словами?

Емва
08 июн 2017 14:51

Как известно, надежда умирает последней. И теперь Верховный суд станет очередным ее пристанищем. И речь не только о жизни и судьбе Попова Виктора Александровича, а о системе правосудия вообще. «Ощущение такое, что вся наша государственная машина работает не в интересах конкретного человека, а наоборот. Угодил под ее колеса не только Попов. Уголовных дел возбуждается все больше и незаконных приговоров выносится огромное количество.
Остается только ждать и надеяться, что не только МЫ, но и Верховный суд заинтересован в детальном разборе. И пусть Фемида с закрытыми глазами и в одной руке у нее карающий меч, в другой все же весы, чаши которых должны наполняться не только обвинителями, какими бы уважаемыми людьми они ни были. И хочется верить, что на процессе мы увидим не имитацию правосудия, в результате чего ломаются жизни и судьбы людей, а торжество справедливости. Несмотря ни на что.

Емва
08 июн 2017 14:56

Как известно, надежда умирает последней. И теперь Верховный суд станет очередным ее пристанищем. И речь не только о жизни и судьбе Попова Виктора Александровича, а о системе правосудия вообще. Ощущение такое, что вся наша государственная машина работает не в интересах конкретного человека, а наоборот. Угодил под ее колеса не только Попов. Уголовных дел возбуждается все больше и незаконных приговоров выносится огромное количество.
Остается только ждать и надеяться, что не только МЫ, но и Верховный суд заинтересован в детальном разборе. И пусть Фемида с закрытыми глазами и в одной руке у нее карающий меч, в другой все же весы, чаши которых должны наполняться не только обвинителями, какими бы уважаемыми людьми они ни были. И хочется верить, что на процессе мы увидим не имитацию правосудия, в результате чего ломаются жизни и судьбы людей, а торжество справедливости. Несмотря ни на что.

Анатолий Алексеевич
08 июн 2017 15:22

Бессмысленная расправа над крепкими хозяйственниками, такими, как Попов, Саядов, Махмудов. Где-нибудь стало лучше? Полный развал, а следаки только дырки новые для звездочек протыкают. За что? За снижение уровня жизни людей в районах? Такая у них задача? Дела все мутные, длятся годами, составы меняются, лишь бы засадить. А в большинстве случаев максимум злоупотребление служебным положением. Для страны было бы лучше штрафовать и оставлять этих глав на месте, а не гноить в камерах

Емва
08 июн 2017 17:23

Полностью поддерживаю Анатолия Алексеевича. Какова цель всех этих уголовных дел. Из любой благой деятельности можно сделать уголовное дело. Думаю и в системе органов, если дать команду, на любого можно возбудить уголовное дело. Только смысл??? Какова цена этих уголовных дел, где человеческий разум. Такое ощущение, что мы все превращаемся в зверей. 21 век на дворе, а как будто первобытный строй.

Сыктывкар
08 июн 2017 17:23

Не коррупция проблема этой несчастной страны, проблема этой несчастной страны это первобытное мышление и всякий человек, который работает на разжигание этого первобытного мышления. Первобытное мышление влечет за собой всё.

княжпогостский
08 июн 2017 21:48

заказухой попахивает)

княжпогостский
08 июн 2017 21:51

вы у жителей района спросите пусть они скажут что плохого он сделал а что хорошего!

Емвинец
10 июн 2017 09:13

Все кто работает на ОПГ ( организованная путинская группировка ) все жулики и воры и бандиты.

Валентина
10 июн 2017 19:53

Вот кому не сочувствую, так ему и его семье.На это есть причины.Получил по заслугам.

Светлана
11 июн 2017 12:20

Добро не ценится - люди от него наглеют. Виктор Александрович, сил Вам и терпения!!!!

Валентине
11 июн 2017 23:38

Все, что мы посылаем в жизнь других людей, возвращается в нашу собственную. Вам, Валентина все Ваши черные мысли вернутся.... Я пожелаю каждому много-много ЛЮБВИ и ТЕПЛА!!! А семье В.А. Попова желаю огромного терпения, выдержки и много сил!!!

Валентина
21 ноя 2017 09:50

Вот именно,вернутся.Я ждала этого почти 16 лет.Они вернулись к Попову.Есть справедливость.