Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

«Нам сказали прийти, мы и пришли». В Сыктывкаре студенты университета и нескольких профучилищ признались, как попали на «крымский» митинг

Акция длилась дольше обычного, хотя на ней и выступили только трое человек

По традиции митинг-концерт в честь годовщины присоединения Крыма к России прошел в Сыктывкаре на Театральной площади. 18 марта еще за полчаса до его начала на площадке перед Театром оперы и балета Коми собралось несколько сотен человек. Преимущественно это была молодежь.

 

 

В этом году организаторы митинга уделили большое внимание техническим моментам. На крыльце театра оперы и балета — флаги и большой экран, на который транслировалось видео митинга в режиме реального времени с камер видеооператоров и дрона.

 

 

 
 
 

 

— Почему так много студентов Сыктывкарского автомеханического техникума? — корреспондент «7x7» обратился к парню около растяжки с названием учебного заведения.

— Так нас училище собирает. Общественная активность и все такое.

— То есть вы не сами пришли?

— Мы не сами пришли, — сказал парень, но тут же его одернула подруга: «Сами-сами пришли».

 

 

 
 
 

 

В отличие от других городов в Сыктывкаре практически не было плакатов с надписями «Своих не бросаем», «Добро пожаловать в родную гавань», «Вежливо! Вовремя! Правильно!». Их заменили таблички с названиями трудовых коллективов и учебных заведений.

— Почему сюда пришли? — обратился корреспондент «7x7» к студентам СыктГУ.

— Нам сказали прийти, мы и пришли, — ответила девушка.

— Мы знаем дату присоединения Крыма, поэтому решили добровольно прийти.

— А нам позвонили и сказали, что надо подойти, — отметила другая.

— Зачем они так сделали?

— Чтобы развивать патриотические настроения, — задумчиво ответила она.

В том, что их заставили подойти на митинг, признались студенты Сыктывкарского государственного университета, педагогического и медицинского колледжей, автомеханического техникума.

 

Владимир Пыстин

 

Ведущие митинга поприветствовали собравшихся и предоставили слово председателю совета ветеранов Сыктывкара Владимиру Пыстину.

— Я хочу сказать огромное спасибо вам за вашу активную жизненную позицию. Удивительная история земли Крым. Последние столетия шла война за Крым. Он из рук в руки переходил. Но когда Екатерина II подписала манифест, то была поставлена точка... Это уникальное событие в жизни нашего государства. И вот наступил XXI век. Без единого выстрела произошло воссоединение. Я думаю, что мировая общественность даст оценку этому. Сегодня очень много молодежи на митинге. Вы должны помнить, что победы приходят и без войн. Важно запомнить наказы предков: Родина одна. Это Россия. Защищать ее нам, — сказал Владимир Пыстин.

 

Валентина Жиделева

 

Следом за ним на сцену вышла вице-спикер Госсовета Коми Валентина Жиделева. Она с радостью объявила, что с момента присоединения Крыма к России побывала там два раза и наладила связи с различными специалистами. Но особо депутат парламента предложила собравшимся порадоваться за то, что правительство региона получило субсидию на авиаперевозки в Крым. Летом билеты из Сыктывкара в Симфереполь будут стоить «в два раза дешевле, чем два года назад».

— И что я сделала? У меня в руках брони билетов на первый самолет. Билеты для себя и своих друзей. Присоединяйтесь, — призвала пенсионеров и студентов Жиделева.

 

 

 
 
 

 

В этот момент в первом ряду среди зрителей появилась заместитель руководителя администрации главы Коми Александра Бушуева. Немного поодаль среди студентов стоял губернатор Сергей Гапликов и руководитель его администрации Михаил Порядин. К ним подошла председатель Совета Сыктывкара Анна Дю. Все вместе они выслушали речь второкурсника СыктГУ, историка Дмитрия Воробьёва.

— Именно здесь, в Крыму, князь Владимир принял христианство, что позволило нашему народу приобщиться к европейской культуре. И в более поздние времена крымским землям уделялось большое внимание в плане строительства городов, развитию кораблестроения и развитию сотни тысяч гектаров благодатнейших земель. Но главной добродетелью этого края является воинская доблесть нашего народа, — сказал Воробьёв.

 

 

 
 
 

 

Больше на импровизированную сцену никого не приглашали. Буквально сразу люди стали расходиться. К концу митинга-концерта у театра оставалось около 150 человек.

— Наверное, люди замерзли, — предположила причину демарша большинства депутат Совета Сыктывкара Галина Лапшина.

Спустя 20 минут после официального окончания митинга пресс-служба сыктывкарской мэрии прислала текст о нем: «Праздник „Здравствуй, Весна!“ в Сыктывкаре подарил горожанам позитивные эмоции», — говорилось в начале сообщения, после чего перечислялось то, чему и как радовались горожане этим утром на Театральной площади. 

Максим Поляков, фото Кирилла Шейна, «7х7»

Комментарии (47)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
18 мар 2017 17:06

А кто организаторы митинга? Они ж наверно, как все , проходят все необходимые согласования. Было бы интересно узнать, как у них всё получается. Агитации в СМИ я не заметил.

кто кто
18 мар 2017 17:32

хряк из ЖД дома, даже трезвый был.

Пихто
19 мар 2017 01:20

Вице-спикер госсовета Жиделева постоянно бегает в СЛИ. Студенты СЛИ в первых рядах. Еще вопросы есть?

Это же не "митинг", а праздничное мероприятие, видимо. Они его согласовывали его как культурно-массовое.

19 мар 2017 18:17

за месяц?

А и правда, как?
18 мар 2017 17:15

Видно место оказалось свободным в это время в этот день волшебным образом.

Вот не надо путать митинги с путингами! У них совсем разные условия :)

Но даже путинги всё равно лучше, чем навальниги, считает блогер Ермилов. И Конституция РФ даёт ему право иметь такое мнение.

А ведь хрен редьки не слаще :)

влад
18 мар 2017 20:40

Сережа ладно путинги жулье и ворье чем же навалинги-борци за справедливость тебе поперек горла встали ,может сам из жуликов .

Не думаю, что сам. Думаю, простая человечья благодарность. У нас ведь, считай, вся республика с руки жуликов кормилась... Это если верить тому, чему не стоит верить...

Игорь Яковенко
18 мар 2017 21:38

ЮБИЛЕЙ ГЛУПОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Мария Захарова поздравила жителей Крыма и всех россиян с тем, что три года назад был подписан документ, по которому Крым и Севастополь были объявлены территорией России, и подарила крымчанам самое дорогое из того, что у нее было при себе. Самым дорогим у нее оказалась песня, которую написал сотрудник департамета МИДа РФ Василий Харитонов. Песня называется «Севастополь знамя». Там, естественно, про то, что «Крым – святая русская земля», а также про то, что «от Петра до нынешних времен…», и далее что-то про непобедимый русский флот... Одним словом, текст достоин сотрудника МИД РФ. Сделав этот ценный подарок, Мария Владимировна поблагодарила крымчан «за то, что, вернувшись к нам, вернули нам нас самих».
Пока вы напряженно размышляете над глубинным смыслом этой фразы, по сравнению с которой бледнеет все эти юнги с фрейдами и фроммы с адлерами, необходимо услышать голос еще одного крупного государственного мыслителя, тем более, что мыслителя этого подарил России именно Крым. Накануне юбилея в Госдуме звучал звонкий голос депутата Поклонской, речь которой достойна быть опубликована полностью, но я приведу самую суть: «Все мы чувствуем такую гордость за нашего президента, что нам завидуют все в других странах».
Народное ликование охватило всю Россию. В Петропавловке-Камчатском люди вышли с плакатами: «Крым! Россия! Камчатка!». Трудно сказать, что бы это значило. То, что, наряду с Россией существуют независимые от нее Камчатка и Крым? Но это же статья УК РФ, маловероятно, что в администрации Камчатки, где эти лозунги писались, засели сепаратисты. Может, местные чиновники решили, что в России остались только Крым и Камчатка?
Вот в Хабаровске все написали правильно: «Крым – это начало воссоединения разделенных народов России». Осталось в местной администрации уточнить перечень разделенных народов, чтобы суверенные государства успели подготовиться и либо срочно вступили в НАТО, либо укрепляли собственную обороноспособность.
Предоставив слово выдающимся мыслителям современности, необходимо, для порядка дать слово русскому историку Василию Осиповичу Ключевскому. Он, конечно, не такой глубокий философ, как Поклонская и Захарова, но уж пусть выскажется. Вот что он писал в «Курсе русской истории» о первом завоевании Крыма: «Крым, пройденный русскими войсками еще при императрице Анне и теперь вновь завоеванный, не стоил и одной войны, а из-за него воевали дважды». Великий патриот России Василий Ключевский полагал, что «это завоевания, которые не окупят потраченного на них пороха». А истинной причиной южной авантюры Екатерины Второй Ключевский считал то, о чем Вольтер в шутку писал ей: «что ее война с Турцией легко может кончиться превращением Константинополя в столицу Российской империи». Немецкая девушка не поняла французского юмора. А в результате, по словам Ключевского: «дипломатический бред стал складываться в более определенные планы, построенные на исторических воспоминаниях или религиозно-национальных планах». Речь идет о планах освобождения православных народов от мусульман, в результате чего, вместо задуманного зачем-то «освободили» мусульман от мусульман.
В историческое сознание россиян, отравленное мединскими, вколочено, что «Крым всегда был русским». После античности, когда Крым был греческим, потом римским, на этой земле жили многие десятки разных народов. Гунны, Византия, Тюркский каганат, потом с 1237 по 1441 годы, более двухсот лет Крым принадлежал Золотой Орде, потом 342 года там было Крымское ханство. Крымские татары – последний и наиболее многочисленный коренной народ, живший на этой земле, сохранивший свою идентичность и ощущающий с этой землей глубинную и неразрывную связь. Говорить о том, что Крым исконно русская земля… А где тогда исконная земля крымско-татарского народа?
Про то, что аннексия Крыма – самое большое международное преступление, совершенное в 21-м веке, говорено много и повторять нет смысла. Мы ведь в путинской России, так что не будем о праве, тем более международном. Поговорим о последствиях. Крым, действительно, разделил историю путинской России на две части: «до» и «после» Крыма. До Крыма путинская Россия была диктаторским государством, у которого были 4 основные проблемы: тотальная коррупция, несменяемость власти, зомбоящик и отсутствие прав человека (и права вообще). Это были внутренние проблемы, на которые остальному миру было по большому счету наплевать: хотят эти русские так жить, пусть живут. После Крыма все эти проблемы обострились. Но на первый план вышла новая, которая задвинула все остальные: Россия превратилась в главную угрозу мировой цивилизации.
Крым сделал Россию мировым изгоем, включил в мозгах россиян психологию осажденной крепости и заставил радоваться санкциям и сплачиваться вокруг вождя.
Крым радикально изменил уровень риторики публичных персон в медиа в сторону полного идиотизма, оголтелой ксенофобии, имперства и антизападничества.
Крым помножил на ноль российскую оппозицию, часть которой просто перестала быть таковой, поскольку поддержала путинскую аннексию Крыма, часть заблудилась между Крымом и бутербродом, а ничтожное меньшинство, сохраняющее остатки приличий, сидит и думает: сказать правду и сесть в тюрьму на 5 лет (это в российской тюрьме много и плохо) по статье 280.1, или сохранить здоровье и промолчать.
Крым существенно ухудшил реальное качество жизни россиян, выкинул многих из них за черту бедности, а главное, лишил перспектив.
Крым сделал врагами России 40 миллионов украинцев, которым невозможно объяснить, почему мы, 140 миллионов трусов не смогли остановить одного плюгавого подполковника.
Юбилей аннексии Крыма – это очень стыдно, очень преступно и очень, очень глупо.
С юбилеем глупости и преступления вас, соотечественники!

18 мар 2017 22:05

шутки-шутками (пусть даже в вольтеровском стиле), а русские войска 1878 в двух шагах от Царь-града были...

Горы трупов... Тебе он надо? Купи билет, лети в Стамбул, виза не нужна. Прогуляйся там, прибарахлись, сладостей попробуй :)

Зырянин-язычник
18 мар 2017 22:19

Языческий, вещий князь Олег и щит прибивал на их врата.

Таки шо? Тебя кто-то в Стамбул не пускает? В Крым кто-то не пускал? Нет, ты давай объясни - в чём твой-то интерес?

Объяснение для Ермилова
18 мар 2017 22:33

Жители Крыма уже давно хотели отделиться от Украины.

Такое мнение на митинге-концерте «Весна» высказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он добавил, что Крым стал российским навсегда.

Какие ещё объяснения нужны? )

Хотели - знаю. И что? Вот ты хочешь себе новый телевизор - почему бесплатно в магазине не берёшь?
Все такие вопросы законно решаются только двусторонними соглашениями.

Соглашение
18 мар 2017 23:01

А скажи Вова, почему твои любимые штаты прутся без приглашений в чужие дома, да ещё и со своим уставом. А если их не пускают, то они применяют силу и всё равно кладут свои ноги на чужой стол?

Клевета, наветы, красная пропаганда :)

18 мар 2017 22:54

Ну, так и финнам, выходит, можно провести референдум в Карелии? Как вы думаете, каков там будет процент желающих вернуться в родную гавань?

19 мар 2017 01:58

Конечно можно, пусть проводят. Разве кто-то против? Вот просто из пальца высасывает Елена Соловьёва проблему, задавая риторические вопросы.
И почему только в Карелии? Идея Великой Финляндии распространялась аж до Урала. Когда мечтаешь, не нужно себя ограничивать.

Куда уж нашей скромной Елене в искусстве создавать проблемы... Вот с Крымом создали Проблему, с большой буквы. И пока что решения нет...

19 мар 2017 16:43

Сергей, вы во всем лучше меня (и всех остальных тоже), все это уже прекрасно поняли. не надо так напрягаться. В умении высасывать вы тоже впереди планеты всей, так что все нормально, не гоношитесь, заполошный вы наш.

Что сказали-то, Елена? Ни к селу, ни в Красную армию, ничего не понял я.
Елена, скажите лучше, когда будете вместе с финнами проводить референдум в Карелии?

http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/750226_christoph1.jpg

bạn lỗ đít lỗ đít và cha của bạn

Тереньтев, bạn là siêu lỗ đít và cha lỗ đít

Почитайте.
19 мар 2017 17:27

Историю Кашапова знаете ? Почитайте.
Референдумы о независимости запрещены в России.

Нож в спину
18 мар 2017 22:45

Турция назвала «аннексией» присоединение Крыма к России, поддержав территориальную целостность Украины.

С таким заявлением в связи с третьей годовщиной крымских событий выступил турецкий МИД. Об этом сообщается на сайте внешнеполитического ведомства.

To annex (англ.) = присоединять, прибавлять, включать в состав... И что такого он сказал?

18 мар 2017 23:39

Ну да, когда-то Крымское ханство было в вассальной зависимости от Османской империи. И не только.

В общем, вернули Крыму статус "спорной территории". С чем всех можно только поздравить, конечно...

Григорий Явлинский
19 мар 2017 02:07

Три года пропагандисты раскручивают лозунг "Крымнаш". Но о судьбах сотен тысяч людей пропагандисты молчат, жизни людей не важны пропаганде. А тем временем уже три года больше 2 млн жителей Крыма ограничены в правах и свободе передвижения: в отличие от жителей России и Украины, они не могут ездить в другие страны ни отдыхать, ни учиться, ни заниматься бизнесом. В условиях полной международной изоляции экономика полуострова вместо того, чтобы развиваться за счет инвестиций, находится на искусственном вскармливании из Москвы. В Крыму все больше военных, все больше вооружений. А у России уже три года нет международно признанных границ.

То, что было сделано три года назад в отношении Крыма, не соответствует ни российской Конституции, ни международному праву ни в одном пункте. Вся эта политика аннексии, агрессии в отношении Украины нанесла и продолжает наносить огромный стратегический ущерб Российской Федерации, национальным интересам нашей страны. Выход из этого тупикового положения - принципиальная смена российской политики, честная оценка произошедшего, возврат к уважению международного права. Подробно говорил и писал об этом не раз: нужна международная конференция по статусу Крыма и затем неукоснительное выполнение ее решений.

Казань брал
19 мар 2017 13:40

Шпака тьфу Крым не брал

В Казани 18 марта в этом году не будет традиционного митинга в честь вхождения республики Крым и города Севастополь в состав РФ. Об этом «Ъ-Казань» сообщили в мэрии. Официально власти не дают пояснений, почему от такого формата публичных мероприятий было решено отказаться. Один из чиновников заявил «Ъ-Казань», что «Крым сейчас не в информационной повестке Татарстана, да и вообще он нам не нужен».

Про международное сообщество вы аборигенам Африки расскажите, у которых нет связи с миром.
В последнее время США такого наворотили! Бомбардировки Югославии. Ливии, Сирии!
Разрушили целые страны! И это при поддержке прогрессивной Европы!
Слава Богу , начинают прозревать. Так что не надо тут продвигать имперские замашки штатов!
И только Россия противостоит этому беспределу.
А нам не привыкать к изоляции. Почти всегда так жили. И выстояти! И фашизм победили.
У нас не глупый народ, а МУДРЫЙ.
А про возвращение Крыма вы крымчанам расскажите. Они вас пошлют, знаю куда. Я там каждый год бываю.

Vova
19 мар 2017 13:46

Это кто начинает прозревать, аборигены Африки? Братские народы то есть? В общем, направление для России Вы ясно выразили.

Школьные вопросы
19 мар 2017 23:37

А Чечню вы куда относите ? К чему там были бомбардировки?

Школьные вопросы
19 мар 2017 23:41

Вы школьникам сможете аргументированно объяснить , на основании каких законов был Россией признан референдум о независимости РК , если референдум идентичный запрещён в самой России ?

Иван.
19 мар 2017 23:58

Знаю точно,что сейчас они Вас пошлют. В лучшем случае отвернутся и промолчат. Тяжело,очень тяжело сейчас в Крыму людям. Задавлены налогами, своё вино продавать нельзя.Жильё сдаёшь - плати налог.Мясо вырастил, продать нельзя. Цены выше чем в Москве. Зарплата 10 тыс.руб. У счастливцев 15. Не этого ждал народ. Может лучше станет. Поживём увидим.

Сергей Стельмах
19 мар 2017 14:04

У России в Крыму все будет плохо или очень плохо

Кремль третий год незаконно удерживает украинский полуостров. Несмотря на громкие заявления российского руководства о том, что вопрос Крыма «закрыт», Москва искала способы легализации украденного. Большие надежды Кремль возлагал на новую администрацию США. После того как Белый дом потребовал вернуть Крым законному владельцу, Москва развернулась на 180 градусов, делая вид, что не рассчитывала на кулуарные соглашения с Вашингтоном.


На днях произошли два важных события, касающиеся перспектив «крымской сделки» между Вашингтоном и Москвой. В Государственном департаменте США заявили, что санкции по Крыму сохранятся, пока полуостров не вернется в состав Украины. «Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым. Затем Россия провела нелегитимный референдум, в ходе которого жители Крыма вынуждены были голосовать, в то время как иностранные вооруженные силы оккупировали их земли… Мы еще раз подтверждаем нашу приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины», –говорится в заявлении Госдепартамента.

Параллельно с этим в Кремле сделали вид, что не рассчитывали на «крымский компромисс» с Соединенными Штатами. Заявление российских властей подали в виде ответа путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова на вопросы журналистов. По его словам, Москва не станет заключать с Вашингтоном соглашение по Крыму ради отмены санкций. Равно как, отметил Песков, российские власти не видят оснований для проведения «повторного референдума». «Об этом не может идти и речи», – сказал Песков.

На самом деле президентский пресс-секретарь слукавил. В Москве блефуют, заявляя, что не рассчитывали на «сделку» с президентомДональдом Трампом. В противном случае им придется признать, что ставка на смену власти в Вашингтоне провалилась. Ведь еще полтора месяца назад кремлевские политики, чиновники, депутаты и представлявшие их «говорящие головы» на федеральных телеканалах радовались победе Трампа. Сторонников аннексии убеждали, что новый американский президент «обещал» признать Крым российским. Московские пропагандисты настолько увлеклись Трампом, что новоизбранный президент США по упоминаемости в российских СМИ опередил Владимира Путина.

Российские политики и пропагандисты предвкушали скорейшую сделку, учитывающую «взаимные интересы»: якобы участие в войне против ИГИЛ, за которое Москва получала не только Крым, но и всю Украину. Судя по информационному накалу, соответствующие указания спустили из администрации президента. Не получилось. Теперь приходится отыгрывать назад, пытаясь сохранить лицо. В Кремле, действительно, не ждали, что реакция Трампа на аннексию Крыма будет такой резкой.

Москва начала готовиться к «большой сделке» с Западом примерно весной 2015 года, когда стало очевидно, что ставка на скорый развал Украины не сработала. Первое и последнее достижение Владимира Путина и кремлевской дипломатии заключалось в том, что весной-летом 2014 года им удалось разделить вопросы Крыма и войны на Донбассе. Дальше начались неудачи: санкции, падение нефтяных цен, расследование гибели рейса МН-17, сбитого из российского БУКа над Донбассом, расследование причастности Путина к коррупционным схемам, дипломатические провалы в ООН, негативная реакция международных структур на крымский «референдум» и многое другое.

Многочисленные лоббисты кремлевских интересов на Западе не смогли убедить Брюссель в «законности» аннексии украинской территории. Администрация российского президента, отрицая планы «большой сделки», забывает, что именно Владимир Путин осенью 2015 года с трибуны ООН предложил Западу создать «широкую антитеррористическую коалицию». Опытные эксперты расценили его слова как личное приглашение к «большой сделке», адресованное американцам.

Кроме этого, под видом «экспертных рекомендаций» обсуждались различные варианты «мирного сосуществования» Москвы и Вашингтона: неформальное признание «Крымнаша», особый статус для «народных республик» Донбасса в составе Украины, официальный отказ Киева от вступления в НАТО, «федерализация» и прочие «хотелки» Кремля. Взамен россияне обещали не слишком буянить в Европе и, возможно, помочь в урегулировании сирийского кризиса. Хотя уже тогда было понятно, что Путин намерен бороться с ИГИЛ только на словах. Наиболее четко кремлевские планы были сформулированы в статье главы президиума «Совета по внешней и оборонной политике» Федора Лукьянова, опубликованной в Moscow Times. Англоязычное издание было выбрано специально, дабы западные эксперты и политики максимально точно восприняли посыл Москвы. Российские власти через Лукьянова предложили Западу свою интерпретацию нового статуса-кво: российский статус над Крымом, право вмешиваться в украинские дела, отношения с Вашингтоном строятся по принципу «замороженного конфликта». Белый дом проигнорировал многочисленные сигналы Москвы. Кулуарные соглашения за спиной Украины не состоялись.

Судя по информационному контексту, Кремль решил отказаться от «крымской сделки» сразу после известного заявления Белого дома. Представитель президента Шон Спайсер заявил, что Вашингтоножидает от Москвы возвращения Крыма Украине. Для российских властей стало очевидно, что никаких торгов по Крыму и Донбассу за счет интересов Украины не будет. По «случайному» совпадению в начале февраля вышла большая статьяФедора Лукьянова, в которой он полностью изменил концепцию, заявив об опасности «большой сделки». Дескать, соглашения с Вашингтоном могут испортить репутацию Москвы в глазах других «союзников» – Пекина и Тегерана. Хотя еще пару месяцев назад подобная перспектива россиян не смущала.

Руководитель «Совета по внешней и оборонной политике» – не единственный посланник, через которого Кремль пытался донести властям США свои предложения. За три года их было много. Публикации Лукьянова обращают на себя внимание, потому что в них четко выражаются интересы Кремля в данный момент времени.

Теперь у Москвы остается лишь два варианта: очень плохой и просто плохой. Первый предполагает открытое вторжение в Украину с целью добиться капитуляции и официального отказа от оккупированных территорий. Второй – ничего не делать, ждать, что американцы и европейцы «забудут» о Крыме. Москва будет стараться удержать полуостров, пока Владимир Путин находится у власти. Ответственность за судьбу Крыма Кремль постарается переложить уже на следующее поколение российских руководителей.

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
Леонид Гозман
20 мар 2017 01:47

Масштабные преступления редко осуществляются без не менее масштабного вранья. Большому Террору предшествовало вранье о заговорах, Холокосту – о зловредной деятельности евреев против немецкого народа.
Про Крым врали много и вдохновенно. О Правом Секторе, который уже на подходе и будет вешать, о преследованиях русских (составлявших большинство и в Крыму, и в его руководстве), о сакральности Крыма для каждого русского человека, о том, что полуостров всегда принадлежал России, об отсутствии там наших войск и о приближении американских. Использовалась та же демагогия, с помощью которой нацисты в свое время обосновывали аннексию Судет.
Врали просто по привычке – ни при одном из украинских президентов Киев ничего не делал для Крыма и крымчан, идентификации с Украиной у большинства населения не выработалось, а негативизм по отношению к правящему Крымом криминалу естественным образом распространялся на все государственные институты Украины. Думаю, что, если бы в Крыму были проведены процессы, аналогичные тем, которые прошли в Шотландии и в Каталонии, сторонники независимости, а может быть, даже и сторонники присоединения к России победили бы. Конечно, этот процесс занял бы не один год, в ходе переговоров пришлось бы решать десятки сложнейших проблем, связанных, прежде всего, с обеспечением прав тех жителей Крыма, которые не захотели бы ни отделяться от Украины, ни, тем более, становиться частью России. Ну и, конечно, одной из самых острых была бы проблема прав крымско-татарского народа - единственного, по сути, который имеет историческое право говорить: «Крым – наш!».
Но властям РФ все это было не нужно, им нужно было устроить праздник, маленькую победоносную войну, доказать своему народу и всяческим врагам собственную крутизну. А на людей, в том числе тех в Крыму, которые хотели, чтобы Крым стал Россией, им было наплевать. Они просто цинично воспользовались их настроениями, их недовольством властью и ностальгией. Ведь теперь, когда следующий президент России вынужден будет извиняться за всю эту авантюру, когда начнутся тяжелейшие переговоры по восстановлению разрушенного миропорядка, платить – нестабильностью, резкими изменениями жизни и многим другим – придется тем самым людям, которых мы, якобы, освободили.
И вот, через три года большинство в России, по-прежнему, считает, что все было сделано правильно. Но праздник куда-то делся, радость ушла, осталось озлобление против врагов внешних и внутренних, пытающихся задавить нас санкциями – это из-за них, врагов, мы плохо живем. Мы хорошие, но доброту нашу никто не ценит. А значит, мы должны защищаться, а лучшая защита – нападение, хоть в Сирии, хоть где.
Праздничный митинг убрали на Смотровую площадку, подальше от Кремля, платят участникам по триста рублей, а главный автор всего этого, Владимир Путин, на него не пришел.
Похмелье!

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
владимир
20 мар 2017 20:23

если б не гнали на митинги кому они нужны -это везде так . кому нужна эта воровская власть ?

Анна
20 мар 2017 23:54

Именно, было холодно, даже не смотря на то, что мы двигались. Ничего не было видно из-за флагов с аббревиатурой ЛДПР . Далеко от "сцены" тоже ничего не видно, смотреть в монитор не так уж и интересно.

Те люди, которые действительно не хотел идти, не пошли. И никого не заставляли под пушечным выстрелом.

Ать
21 мар 2017 00:30

Вся администрации Главы по приказу явилась. За Шурой главный завхоз Смирнов и др.

Андрей
22 апр 2017 10:57

Был я в Крыму 2 года подряд, в Евпатории и Феодосии. Так вот спросите у крымчан как они относятся к этому. Особенно у тех кто постарше... это все равно что домой в родную деревеньку к бабушке с парным молоком и колобками... так они говорили.
а те, кто рассуждают в обратную сторону - ....... короче культурных слов нет.

Андрею
20 мар 2018 12:11

Тутошним обсирателям не важно мнение местных жителей Крыма, им главное самим попиариться, я так понимаю.

Последние новости