Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Марий Эл

В Марий Эл прокуратура и МЧС пришли с проверкой в правозащитную организацию «Человек и Закон»

О начале совместной проверки прокуратуры и МЧС в офисе межрегиональной общественной организации «Человек и Закон» сообщил 28 июля в Facebook ее сопредседатель Сергей Подузов.

Правозащитник опубликовал уведомление о том, что началась проверка соблюдения требований пожарной безопасности. Основанием для проверки послужило анонимное заявление.

На прошлой неделе правозащитная организация получила запрос УМВД России по Йошкар-Оле на копии документов об установке пожарной сигнализации, огнетушителей и лицензионного обеспечения на компьютерах. Правозащитники в ответ на него попросили полицейских разъяснить регламент проведения проверки и известили о том, руководители «Человек и Закон» будут отсутствовать в Йошкар-Оле с 25 июля по 1 августа.

Правозащитная организация «Человек и Закон» существует с 1999 года. В декабре 2014 года Минюст России внес ее в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента».

18 июля городской суд Йошкар-Олы оштрафовал организацию за то, что ее сопредседатель Сергей Подузов опубликовал в личном блоге на «7x7» информацию без маркировки, подтверждающей внесение «Человек и Закон» в реестр «иноагентов».

Подузов считает, что все последние действия контролирующих и правоохранительных органов — свидетельство намерения ликвидировать старейшую и едва ли не единственную правозащитную организацию в Марий Эл. В связи с этим сопредседатель «Человек и Закон» намерен инициировать вопрос о самоликвидации организации.

Последние новости

Комментарии (73)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Евгений № 2
28 июл 2016 15:36

а вообще это здорово)) Закроют этих=агентов)) И люди останутся без юридической помощи)) Да надо добавить, без бесплатной помощи)) Зато одни агентом будет меньше))
А люди пойдут к адвокатам=которые за "просто поговорить" берут от 500 рублей))) Но ведь безопасность страны она выше

Ну-ну, наивный....
28 июл 2016 16:52

Это иллюзия безопасности. Сейчас ты борешься за "безопасность" страны с маленькой правозащитной организацией, а завтра будут уже с тобой!
Ну и я лично посмотрю с большим удовольствием как тебя будут защищать эти полетиловские адвокаты за 500 руб.))
Счастья тебе, дорогой Евгений № 2....

Вот и правмльно
28 июл 2016 18:14

Их деятельность нужно было проверить еще в далеком 99 коду

ты дорогой
28 июл 2016 18:51

лучше грамоте обучался, а лезть с "умными" комментариями. Проверяльщик нашелся.

Позор
28 июл 2016 18:26

Этой стране

Согласен
28 июл 2016 22:46

Позор не только стране, но и Марий Эл. А кто теперь будет наши права зашищать? Может канторка полетило? Они меньше , чем за 5 штук и пальцем не пошевелят.

Человек и закон
28 июл 2016 23:21

Хватит вам уже в две дудки про себя любимых петь ))

Евгений № 2
28 июл 2016 23:25

уважаемый аноним который копирует мой ник = фу - не работайте так грубо )))))

по поводу бескорыстности правозащитников ... безусловно - предоставление юридической помощи МРО ЧИЗ происходит, но предоставление этой помощи производится с каким то непонятными исключениями

вот последние примеры
1. Пирогов - по непонятным для меня причинам он юридической помощи от ЧИЗ так и не дождался ..... не думаю, что можно считать за помощь призыв руководителя ЧИЗ прийти на заседание Верховного суда )))))
2. Лебедев - также его эпопея борьбы странным образом происходила без участия МРО ЧИЗ.
В отличие от Пирогова, который видимо из-за своей гордости не стал упрашивать предоставить ему юридическую защиту, но Лебедев - даже приходил в офис МРО ЧИЗ и ему эта помощь была обещана и это обещание потом было успешно забыто ......

г-н Лебедев - нужно отдать ему должное, человек упрямый и последовательный и здесь на сайте многократно пытался добиться от председателя ЧИЗ ответа почему никакой помощи ему не было предоставлено = ответов не было озвучено до сих пор...

Евгений № 2
29 июл 2016 00:51

ну я про то и говорю)) тему главное заболтать))) увести от общего=закинуть мелочь, дескать не помогли Пирогову и Лебедеву)) На них ведь свет клином сошелся))) Но я то отлично понимаю, что Пирогов в рамках уголовного дела не мог от ЧИЗ получать помощь)) По УПК РФ обвиняемого защищает адвокат, а никто в ЧИЗ таковым не является)))

И забудем про десятки людей, которые эту помощь получили)) и получают

Евгений № 2
29 июл 2016 01:56

испытываю глубокое удовлетворение от того, что некие анонимы уже начали бороться со мной такими смешными и дикими способами ....
Видимо аргументированный спор не получился или просто аргументов нет, а вот пересмешничать приходится, потому что на какие то более интеллектуальные действия способностей не хватает.

Евгений № 2
29 июл 2016 12:51

испытываю чувство глубокого удовлетворения
=====================================
И так во всем и всегда. С чувством глубокого удовлетворения; В едином порыве, товарищи; Расстрелять как бешеных собак...)))
====================================
Видимо аргументированный спор не получился или просто аргументов нет...

И опять я заговариваюсь. На самом деле, я игнорирую все аргументы. Я это делаю умышленно))) Ну вы ведь все понимаете)) мою роль в здешних комментариях=заболтать тему, и выставить некоторых глупцами)) Ну это моя работа.
Вот в данной ветке. Тема ЧИЗ. Видите, как плавно я показываю, что они люди не хорошие. Я указываю, что они не помогли Пирогову и Лебедеву)) Я акцентировал на этом внимание и увел вас всех от темы того, что всем помочь просто физически невозможно)) а то, что помощь другим оказывалась и весьма успешно, я заболтал))) Я молодец, а ЧИЗ плохие))) И так во всем))

Евгений № 2
29 июл 2016 03:50

уважаемый аноним - не буду оспаривать - возможно что десяткам людей МРОО "ЧИЗ" и помогает, но почему нужно возмущаться что МРО ЧИЗ собираются проверить ....

Евгений № 2
30 июл 2016 21:13

дополню
на сайте Прокуратуры республики Марий Эл
опубликован сводный план проверок на 2016 год, все ради интереса могут взглянуть
http://proc.gov12.ru/сводный-план-проверок-2016.html

так вот - один из проверяющих в сводном плане под № 6 - УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Марий Эл

в его согласованном с прокуратурой плане ПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК - 867 проверок, то есть более 16 в неделю !!!!!!
и кстати никто из этих 867 организаций не возмущается

почему же правозащитники из "Человек и Закон" так возмущаются ??? Видимо у правозащитников сформировался комплекс ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ ....непонятно на чем основанное

Обращу внимание на то, что требования которые предъявили проверяющие (судя по тексту) - минимальны и могут быть исполнены за 1 день, но возмущение у правозащитников просто огромно, дескать душат правозащитное движение и лучше нам закрыться чем написать пару инструкций, повестить на стены внутри офиса несколько противопожарных знаков и купить несколько огнетушителей ...
Право смешно смотреть на это возмущение ))))

30 июл 2016 22:38

Уважаемый "Евгений 2", то, что у вас понимание нормы права своеобразное я давно понял. Не нужно вводить людей в заблуждение: есть отличие когда, как Вы указываете проводится плановая проверка и есть отличие когда к тебе с проверкой приходят по доносу, да еще анонимному! Вам я думаю тут тоже нет никакой разницы, но она для думающих людей и людей которым не безразлична предсказуемость государства-понятие правовое государство-вспомните курс теории государства и права-показывает очень четко, что правовое государство разрушается.

Евгений № 2
31 июл 2016 01:31

г-н Подузов - очень хорошо что Вы ответили ...
как было правильно отмечено:
- есть ПЛАНОВЫЕ проверки
- есть ВНЕПЛАНОВЫЕ проверки

хоть вы и пытаетесь своеобразным образом "девальвировать" право организаций проводить внеплановые проверки, но скорее всего это не удастся )))
Ваши пафосные слова= "донос", "правовое государство разрушается" )))) вызывают улыбку ..... давайте уточним - Вам направили письмо и предложили предоставить документы, которые КСТАТИ ВЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ С МОМЕНТА НАХОЖДЕНИЯ В АРЕНДОВАННЫМ У ВАШЕЙ МАМЫ И У МАМЫ ПРОТАСОВОЙ ПОМЕЩЕНИИ.
И если запрашиваемые документы могли у Вас и быть, то необходимые противопожарные знаки и плакатчики (как видно на фотографиях которые Вы и опубликовали в том числе) не установлены на стенках офиса.

По поводу оснований проверки ....ко мне несколько раз приходили с проверками и есть достаточно УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕРКИ .... жаль что Вы не обратили внимание на это ...
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки
2. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, ИНФОРМАЦИИ ОТ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИЗ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ О СЛЕДУЮЩИХ ФАКТАХ:

так что это основание универсальное для всех проверяющих кто поименован в этом законе

31 июл 2016 11:27

А кто Вам сказал, что всего перечисленного нет в офисе? Сначала мы должны говорить о процедуре и основаниях, а затем уже о содержании вопроса! И второе, если Вы считаете, что создать адрес Эл.почты написать всякой ахинеи и не подписавшись отправить заявление это соответствует статье 10 вышеуказанного Вами закона, то тут есть над чем задуматься. Более того, конституционный суд рассматривал как раз вопрос о проверках в НПО и там тоже есть над чем задуматься сотрудникам прокуратуры. Так что простите, но Ваши доводы тут несостоятельны.

Arina Droritskaya
31 июл 2016 10:16

Читайте новости об особняке руководителей
Арина Дроритская

и вот прям
31 июл 2016 11:41

особняк. Такой на миллионы баксов? Или обычный дом? А ты нам тут, Арина, по ушам ездишь.

Аришка
31 июл 2016 15:59

чего молчишь? Расскажи про особняк то руководителей, ну интересно же.

для троля, очень похожего
31 июл 2016 16:58

для троля, очень похожего по стилю написания на Подузова.
так зайдите к ней на сайт и прочитайте,

Arina Droritskaya
31 июл 2016 17:58

Раз уж пошла такая пляска. Я буду признательна получить от читателей любую другую информацию о "НЕкоммерческой" деятельности "человекоБЕЗзаконцев". Давайте вместе узнаем, почем Россию продают и куда уходят эти деньги. Выведем их на читую воду.
Арина Дроритская

Евгений № 2
31 июл 2016 18:09

Арина, может ты себе лучше мужика найдешь. Глядишь будет чем заняться. Опять же женщина, которую мужчина устраивает, не такая злобная. Так, что там про особняк?

вот граждане
31 июл 2016 18:25

яркий пример, как всякие арины и бельские манипулируют вами. Вначале напишут ерунду, а когда просят разоблачений,они начинают кричать,давайте всем миром,

Arina Droritskaya
31 июл 2016 18:37

Да право, Подузов, успокойтесь. Сообщение со ссылкой и комментарием было удалено. Самому сложно найти статью?
Зайдите на мою страничку и почитайте. Для большинства жителей республики дом в 180 квадратов не является обыденностью. Уверена, у большинства просто нет таких домов.
Арина Дроритская

дом
31 июл 2016 19:24

на 180 кв.м. И? Это особняк? Себестоимость такого дома миллион, ну миллион 200. Плюс участок. Все про все около двух миллионов. Аришка, сейчас трешка стоит дороже. Где интрига, где разоблачения? Чего то ты тут пурги намела. Твое расследование просто пшик. Мужика найди себе.

кстати Аришка
31 июл 2016 19:26

за учебным центром мвд рмэ строятся великолепные особняки. Вот если бы ты рассказала про кого-нибудь из этих владельцев, вот тебе бы цены не было. А так пока твой ценник три рубля в базарный день. Или про таких домовладельцев у тебя кишка тонка рассказывать?

Соловьев
02 авг 2016 07:46

Искренне надеюсь, что их проверят тщательно без поблажек.

Евгений № 2
31 июл 2016 14:10

г-н Подузов - Вы упорно "не замечаете" что я Вам указал возможное другое обоснование проверки ... При чем тут анонимный адрес электронной почты ???
вот основание для проверки указанное в пункте 2 части 2 статьи 10
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля ...
.... ИНФОРМАЦИИ ОТ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИЗ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ О СЛЕДУЮЩИХ ФАКТАХ:

31 июл 2016 15:26

Вы конечно меня простите, но Вы тоже не обращаете внимание о чем идет речь. Хорошо, процитирую текст в уведомлении и.о прокурора города Йошкар-Ола: "...В связи с поступившим анонимным сообщением....." и далее по тексту. Теперь согласитесь что речь идет о разных осонованиях? Только не нужно слов, согласен, но.....

31 июл 2016 15:28

P.S. И быть может если не причастны к сложившейся ситуации вокруг ЧиЗ, перестанете как минимум поддерживать интерес к данной теме? Ну или если хочется поговорить, приходите в офис и там все обсудим.

Евгений № 2
31 июл 2016 15:55

ой, что Вы, г-н Подузов. К Вам в офис, да боже упаси)) вдруг Вы меня завербуете))
Да и потом, я же аноним, а тут придется лицо вскрыть свое))

"...приходите в офис и там все обсудим".
Сказал бы я, сколько раз приходил в Ваш офис "обсудить" с Вами свой вопрос, которым, между прочим, Вы же сами и интересовались, да только сбился со счёту. Вы то в командировке, то Вам надо поработать с документами (которые были представлены ранее). Короче, Вам всегда было "недосуг". Вы любитель процесса ради самого процесса?

31 июл 2016 21:23

Александр, Вы за другого человека не отвечайте. И не хотите сказать тут сколько правовых консультаций получили в ЧиЗ, кроме своего основного дела о котором тут пытаетесь всем рассказать? Интересно конечно, как все работает:-), даже не понимаете, как вами тут умелые люди манипулируют.

"за другого человека...", это - за Вас? Так тут ведь, собственно, не прибавить и не убавить. Вы ведь сами показали во всей "красе" своё истинное лицо, когда откровенно и абсолютно проигнорировали моё персональное обращение к Вам, размещённое в своё время на этом сайте.
И что-то я не уловил по поводу "правовых консультаций, полученных в ЧиЗ". Это, типа - полученных мной? Так Вы в таком разе сильно себя переоцениваете. Поясняю - Вы ни раз не сказали мне ничего столь существенного, что для меня не было бы очевидно. Или для Вас "консультация" - это в очередной раз услышать от того или иного сотрудника ЧиЗ, что "Подузова нет и не известно, когда будет" и что "Ваш вопрос он никому не перепоручал"?
И по поводу "манипулироавния" мной. Мне это напоминает довольно наивно-комичную ситуацию и почти те же слова, сказанные мне А.В. Маслихиным при моём добровольном выходе из КПРФ. Так я Вам на это отвечу - уж от Вас-то я никак не ожидал такого упрощенчества.

лебедев
31 июл 2016 21:49

правда что расскажи про консультации. А то все бормочешь, как ты маялся ходил Подузова искал. Даже тут целый пост посвятил. Ладно хоть на счетчик не поставил Подузова.

"Ставить на счетчик" не моя категория публичных отношений.
Это, похоже, у трусливых безымянно-безликих троллей типа тебя да ещё у конкретных бандюганов такое возможно.

Евгений № 2
31 июл 2016 16:42

г-н Подузов - у вас какие-то странные прихоти )))))
если бы Вы не хотели привлечь внимание к этой теме - она не была бы создана - согласитесь, но почему-то сейчас вам неприятно развитие этой темы и ее обсуждение .....
данный сайт как раз и создан для обсуждения событий как в России в целом, так и в каждом регионе из представленных здесь ......
Любой человек может оставить свое мнение здесь на сайте о любом событии которое произошло ..... это одно из основных проявлений и основ демократии ..... и вдруг Вы НАСТАИВАЕТЕ на прекращении обсуждения, то есть идете супротив основным демократическим принципам = странно все это г-н Подузов )))))

по поводу анонима, пытающегося меня копировать ....я польщен ))))))

для Евгений № 2 и троля
31 июл 2016 17:04

для Евгений № 2 и троля, изображающего его.
Евгений № 2, я смотрю вас активно начали пародировать и пытаться выдать себя за вас.
https://7x7-journal.ru/anewsitem/84649
видимо, для кого-то эта тема с правозащитной организацией очень щепитильная. интересно для кого, если не для ее членов!? )))

Евгений № 2
31 июл 2016 18:24

уважаемый аноним - меня пытаются тролить и пародировать не только в этой теме ... но Вы правы и я тоже отметил, что почему то (по неизвестной причине) первоначальный запал правозащитников на освещение этой ситуации в прессе и в интернете сошел на нет, а вернее даже на минус ....
Если раньше для правозащитников важно была публичность тех событий и действий которые они делали, то сейчас те же правозащитники хотят чтобы об этой теме ВСЕ ЗАБЫЛИ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ......
предположений делать не буду, но видимо внимание общества им сейчас не нужно ))))) видимо от демократических принципов хотят отойти ....

Интересно
31 июл 2016 21:53

Интересно, один Подузов отдувается за организацию, иногда публикуя комментарии со своего аккаунта. Ему больше всех нужно? Или остальные сотрудники организации скрылись под анонимными пользователями?

подузов
31 июл 2016 22:42

вроде не ссыкло, не прячется, как это делаем мы, безымянные безликие троли.

Как бы не было интересно
01 авг 2016 15:16

Читать Аришку Дроришку, понятно что она заказ до сентября. Чёрные технологии, непонятно зачем обливать грязью всех. Про домик Подузова избитая технология. Когда оппозицию в Москве брали по телеку тоже показывали кучи денег из их сейфа. Типа не смотрите что они говорят, они тоже любят хорошо жить. Обычное ломание мнения. Чёрный нал бюджетного учреждения тратят не на дороги, администрация привыкла вкладывать деньги не по делу. Зрители не замечают, им шоу подавай, думаете почему Кисилёв так популярен.

и это понятно
01 авг 2016 16:55

Аришка это просто фон для тех кто наезжает на чиз. Расчитано на лохов. Уж как есть. Посмотрите ужас ужас целых 180 квадратов. Зашел к ней на страницу. Посмотрел на этот особняк. Ничего необычного. Квартиры дороже стоят. А вот интересно сколько лет строился этот особняк. Аришка чего то лукаво умалчивает. Фиговый навальный из аришки.

Балаболы атакуют
01 авг 2016 21:52

Я бы тоже не прочь иметь домик такой. Два с половиной мульта нужно еще заработать. Квартиры дороже стоять, трех- четырехкомнатные.

в чем проблемы
01 авг 2016 22:11

1. перестань бухать
2. работай по 16 часов
3. забудь слово отпуск
и будет у тебя еще лучше домик

проблем нет
01 авг 2016 22:21

хочешь сказать, что эти типки работают по 16 часов без отпусков, отдыха за границей? не смеши меня :)

а чего гадать
01 авг 2016 23:18

зайди к ним в офис да спроси. Я как человек немного склонный к анализу, читая незабвенного Шуру Лебедева, вижу. Руководителей ЧиЗа в офисе постоянно нет. Открою доступные источники, вижу они то там семинар ведут то в там. Что не сложно вычислить, что люди постоянно в работе. Я по себе помню, что такое семинары.
Так что мой золотой, моцк включай, думай, думай, как на домики зарабатывают.

Не болтай ерундой
01 авг 2016 23:29

Хватит впрягаться уже за серожу. Слишком уж лижешь гладко. Думается, что они больше отдыхают и своими делами занимаются, чем семинары проводят

Интересно
01 авг 2016 23:37

А где же серожа и ириша все таки бывают? Вот, например сейчас, когда проверка началась? Кажи документы, чтобы не голосовить.

По любому лучше быть "незабвенным Шурой...", чем никем и ничем, как ты.

Дроритская это Антифридом
01 авг 2016 18:23

В юбке, блогер с сиськами, оплачиваемая стерва, она не выполняет заказ, она похоже пишет о личных врагах. Морально самоудовлетворяется. Новое поколение гитлерюгенд. Что за имя у неё такое непонятное? Почему фамилия иностранная?

подождем
01 авг 2016 22:19

посмотрим, что еще напишет Ариха-юмориха :)

Эти шизики
01 авг 2016 23:34

Чета чизики тут и ночуют похоже ) Что не коммент вменяемый, так ответ на него аналогичный - все вранье, они (мы) классные.

Не Лебедев,
02 авг 2016 12:44

Согласитесь, что кроме Ч и З, какие бы они не были наши права некому отстаивать. Я за сохранение правозащитной организации., а не за предвыборные пиар- компании. Евгешка лучше заткнись, тошно читать.

Я бы несколько перефразировал:
"даже при наличии МРОО "ЧиЗ" наши права некому отстаивать".

ты шура ври
10 авг 2016 22:22

да знай меру. Более, чем достаточно людей, которые получили помощь и продолжают получать. В то время с твоей стороны только нытье. Меня изгнали за правозащитную деятельность, меня наградили диагнозом, меня незаконно осудили, я сосновую рощу спас. И все твое вокруг этого только и крутится. Как же, я любимый и солнце вокруг меня. Шура, у му меня тут есть проблемы с фмс, хочу твоей правозащитной помощи. Скажи, что готов мне ее качественно оказать, я обязательно тебя разыщу и мы пойдем с тобой в суд и ты мне реально поможешь.

Знаешь что, "Мура":
1. Я исхожу не из абстрактных "достаточных людей, которые получили помощь...", а из собственного опыта общения лично с Подузовым С.В., который, увы, крайне негативен и неопровержимым публичным доказательством этому является мой соответствующий пост на данном сайте в его персональный адрес, который он умудрился абсолютно проигнорировать. Подчёркиваю - даже не взирая на максимальную публичность моего обращения к нему.
Что уж тогда говорить о том, как в МРОО "ЧиЗ" реагируют на не публичные, сугубо личные обращения граждан к ним?...
2. Когда кто-то реально нуждается в посторонней помощи, тот и реально за ней обращается, а не "выкаблучивается" под паранджой, как ты.

шура мура
10 авг 2016 23:16

ты сейчас не соскакивай с темы. Готов оказать помощь? Я зарегистрируюсь, открою личико и мы тут будем описывать, как ты написал иск, как пошли в суд, как ты себя круто в суде показал. Каждый чих, каждый вздох, все опишем. И посмотрим, как ты всех легко зборол. А потом посмотрим на мой опыт твоей помощи и на опыт Подузова.

ах да
10 авг 2016 23:21

шура мура, хочу предупредить сразу. В моем деле есть сфальсифицированные документы, ну все как ты любишь. Задача номер раз, признать, что данного факта не было в природе, ну и восстановить справедливость. Правда есть есть тебе бонус, суд первой инстанции признал таки мое право, потом правда ВС РМЭ отменило это решение. Но я надеюсь с твоей божественной помощью и вновь открывшимися обстоятельствами, которые ты как раз поможешь мне получить признав кое какие документы фальсификацией, мы всех победим.

шуре муре
11 авг 2016 10:20

10 августа 2016 года, через комментарий, я обратился к Лебедеву, как единственному правозащитнику коим он себя тут позиционирует, с просьбой оказать мне помощь в восстановлении нарушенных прав со стороны фмс по рмэ, с заявлением р восстановлении моих нарушенных прав. Соответственно я обязуюсь предоставить ему всю информацию и документы о нарушении и освещать ход получаемой помощи официальным зарегистрированным блогером. Однако получил отказ в свойственной Лебедеву хамской манере. Тем не менее, я продолжаю настаивать на предоставлении мне помощи со стороны Лебедева.

1. "Однако получил отказ в свойственной Лебедеву хамской манере" - наглая ложь.

2. Давай всё по порядку. А порядок я уже указал в своём комментарии от 11.08 в ответ на твой с временем 22:16 от 10.08. Однако мой коммент был необоснованно удалён. Поэтому повторяю свой комментарий от 11.08 :

Когда
а - зарегистрируешься,
б - откроешь личико
и затем будешь персонально обращаться ко мне, как я к Подузову, не забудь в соответствующей строке ("кому") написать: "шуре муре", виртуальный ты наш "интеллигент". Точнее, я бы сказал, "интеллигенто"-быдло.

При очередном необоснованном удалении настоящего коммента буду считать, что "семёрка" - не самое лучшее место для присутствия легальных, открытых блогеров.

Плюсую редакции сайта, которая в этот раз не стала удалять этот мой коммент по аналогии с необоснованно удалённым комментом от 11.08.

Ну, а к "личности" некоего виртуального "шуры-муры" добавить нечего. Его гробовое молчание на моё
"Когда
а - зарегистрируешься,
б - откроешь личико..." и т.д.
только лишний раз доказывает его никчемность.
А ведь как он тут "пел", сказочник...

Дмитрий
02 авг 2016 14:54

Я, например, за одинаковые условия работы для всех. И коммерческих структур, и НКО, занимающихся фактически коммерческой деятельностью. Нарушил закон - ответь.
Интересно, с момента создания этой НКО хоть раз их проверяли контролирующие органы в лице Роспотребнадзора, МЧС и т.п.?

Эй
05 авг 2016 02:40

Ну что там с проверкой, о которой все уши прожужали

Евгений № 2
11 авг 2016 11:41

уважаемый аноним "Шура Мура" - если Вам в самом деле нужна помощь и именно от Лебедева, то Вы уже могли давно позвонить Лебедеву и договорится о встрече .... Помнится мне он свой сотовый телефон здесь на сайте оставлял ...
Вам же нужна не помощь а некая публичность в просьбе о помощи что является абсолютно другой целью ...
Более того, если Лебедев откажется Вам помогать я не увижу ничего в этом предосудительного по следующим причинам:
1. Вы скрываете свое Ф.И.О. тем не менее продолжаете настаивать на оказании помощи - что весьма странно помогать неизвестно кому ...
2. Может вам неизвестно, но Лебедев себя никогда не позиционирует как "скорая помощь всем и вся" ..... есть возможность и желание он поможет .... Настаивать чтобы Вам помогли означает получить нечто другое, но явно не помощь ...

Вывод = Вы можете просить оказать Вам помощь, НАСТАИВАТЬ НЕ МОЖЕТЕ ....

P.S. Лебедев упрекал ЧИЗ и сопредседателя Подузова в частности в том, что было дано ОБЕЩАНИЕ со стороны Подузова помочь ему и как я понял это было сказано на приеме и озвучено здесь на сайте лично Подузовым ..... что потом и не было выполнено.
В отличие от ситуации с Вами когда Лебедев Вам ничего и никогда не обещал )))) вот в этом и есть разница в ситуации ...

без тебя женя
11 авг 2016 12:06

И твоих глупых советов справлюсь. Лебедев тут утверждает, что круче него только господ. Остальное не твоего ума. Жду помощи от лебедева

Да
14 авг 2016 14:06

Лебедев храбрец, не спорю. Но он не утверждает, что самый что ни на есть специалист во всех видах дел. Только лишь утверждает, что сам изучал нормативную базу, сам отстаивал, а Подузов, который пообещал попробовать разобраться с его делами, соскочил в кусты,. И можно сделать вывод, что Подузов увильнул от помощи лишь потому, что понял, что все будет сложно в суде и неоднозначно, придется затратить много времени, да к тому же выгоды в $$$ ноль целых ноль копеек. А в случае проигрыша Подузовым судебных заседаний, что скорее всего и случилось бы ввиду его низкой квалификации как юриста и защитника, лебедев бы также "не отстал", а говорил бы, что тот (Подузов) профан.

ну не скажите
14 авг 2016 14:50

лебедев всегда указывает, что Подузов ему не помог, при этом он ставит знак равенства, раз не помогли лебедеву, то ЧиЗ и Подузов не помогают никому. При этом лебедев не указывает на объективные причины. Не всегда и не всем удается помочь. Но на это лебедеву наплевать. Не помог ему подузов, значит подузов ноль на палочке. Но при этом Лебедев всегда пишет, какой он крутой правозащитник и как он всем помог и помогает и за это его прессуют.

Предметно комментировать подобный виртуальный бред - занятие крайне неблагодарное и бесполезное. Твоя безымянно-безликая фантазия "бьёт ключом"...

К комменту от 14 / 08 / 2016 с временем 13:06:

См. ниже мой сегодняшний коммент от 21:53.

К сожалению наш дальнейший диалог пока невозможен, поскольку мои адекватные ответы необоснованно удаляются, как я предполагаю, редакцией сайта. Так что, пока обращайтесь за помощью в эту самую редакцию.

К комменту "Евгения № 2" от 11 / 08 / 2016,10:41:

В том-то и изюминка, что не мог он (это нечто без имени и без лица) "давно позвонить Лебедеву" потому что он (оно) прекрасно понимает, что первое, с чего я начну, это попрошу представиться. А для него это смерти подобно. Ибо трусливые виртуальные тролли в случае их идентификации автоматически и бесследно аннигилируют.

К комменту "Евгения № 2" от 11 / 08 / 2016,10:41:

Несколько неожиданно, но тем более приятно, что моя деятельность, как и позиция, анализируются кем-то не предвзято - достаточно серьёзно и объективно.