Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Марий Эл

«Нарушения, допущенные при подведении итогов электронного голосования, являются комплексным целенаправленным мероприятием для получения определенного результата»

Представители Сергея Мамаева в Верховном суде Марий Эл обнаружили различия между протоколами, представленными избиркомом и заверенными копиями, которые выдавались наблюдателям на участках, оборудованных КЭГами

5 ноября заседание Верховного суда Марий Эл, посвященное рассмотрению искового заявления Сергея Мамаева о признании недействительными итогов выборов главы региона, началось с приобщения к материалам дела заверенных копий протоколов 12 избирательных комиссий оборудованных КЭГами (комплексами электронного голосования).  Представители Сергея Мамаева ходатайствовали также о приобщении к материалам дела копии запроса депутата Государственной Думы Вадима Соловьева председателю ЦИК России Владимиру Чурову — в запросе как раз перечислялись несоответствия, выявленные в заверенных копиях итогов голосования по участкам и протоколах, представленных региональным избиркомом. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.

К теме, ставшей основной для заседания 5 ноября тем не менее вернулись лишь после обеда. Утренняя часть заседания была посвящена подробному рассмотрению вопроса о законности/незаконности использования избирательными комиссиями во время досрочного голосования бюллетеней сверх отведенного изначально лимита. Представители Сергея Мамаева пытались уточнить у представителей ЦИК Марий Эл, почему на местах не составлялись акты в случае дополнительного использования для досрочного голосования бюллетеней, предназначенных для голосования в целом. Ответчик привычно ссылался на необязательность этой процедуры как непрописанной законодательно и делал упор на сложившуюся практику.

Тем временем после обеденного перерыва судья объявил о том, что материалы дела рассмотрены и у сторон есть возможность высказаться.

Первыми ее использовали представители ответчика, региональной избирательной комиссии, и заинтересованного лица — Леонида Маркелова. Ими был поднят вопрос о целесообразности приобщения к материалам дела печатного агитационного материала «Кто рвется к власти в Марий Эл», изданного на средства избирательного фонда кандидата на пост главы Марий Эл Юрия Кондакова. Представителей истца спросили, какое отношение к делу имеет Кондаков (вопрос задал Рудольф Золотарев, представляющий интересы Леонида Маркелова).

— Прямое, — коротко ответил Сергей Савченко.

— Но требования же не к Кондакову, — наставал представитель главы Марий Эл.

— Но и не к Маркелову, — уточнил представитель Сергея Мамаева.

— Основанием для отмены выборов являются нарушения со стороны избранного кандидата, — подключился к беседе представитель прокуратуры Андрей Назаров.

— У нас ответчиком является ЦИК Марий Эл, — уточнил содержание иска Савченко.

Стоит напомнить, что в суд представлен целый комплекс агитационных материалов. Представители Сергея Мамаева заявляют об избирательной деятельности республиканской ЦИК в ответ на обращения заинтересованных сторон в предвыборный период. Так, упомянутый агитационный материал, «брошюра» — так называл его Юрий Кондаков, по мнению истца, должен был быть изъят по требованию избиркома. После начала его распространения Сергей Мамаев направил в ЦИК Марий Эл заявление, в котором указывалось, что по данной информации, использовавшейся в предыдущую избирательную кампанию, возбуждено уголовное дело. Этот факт, по мнению юристов КПРФ, уже должен был побудить избирательную комиссию региона к активным действиям. На деле же ничего не было предпринято. Напротив, случай с исполнением песни «Вставай, страна огромная» перед митингом сторонников Сергея Мамаева на площади Оболенского-Ноготкова мобилизовал избирком на исследование ситуации — в итоге кандидат на пост главы Марий Эл получил письмо ЦИК Марий Эл с рекомендацией исключить или минимизировать исполнение этой песни на массовых мероприятиях. Представители Сергея Мамаева и КПРФ в суде сообщили также, что названная песня была охарактеризована едва ли не экстремистской, что само по себе невероятно: она со времен Великой Отечественной войны считалась патриотической.

Представители ЦИК Марий Эл продолжали стоять на своем: песню исполнять они не запрещали (лишь рекомендовали), а распространение агитки Юрия Кондакова не могли пресечь, поскольку не было решения суда о признании фактов, изложенных в «брошюре» клеветой.

В конце заседания, когда суд приступил к исследованию материалов по дополнительному исковому заявлению, с пояснением выступил Сергей Савченко. Он рассказал о несоответствии заверенных копий протоколов, выданных наблюдателям, протоколам, представленным ЦИК Марий Эл. Речь о 12 избирательных участках, на которых были установлены комплексы электронного голосования (КЭГи).

— Суть наших требований основывается на предположениях… убеждениях, — поправился представитель Сергея Мамаева, — в том, что эти нарушения являются комплексным целенаправленным мероприятием для получения определенного результата.

Далее Сергей Савченко в качестве примера подробно остановился на избирательном участке № 3:

— Время составления итогового протокола (указано на заверенной копии) — 22:01. Необходимо отметить, что на участках, оборудованных КЭГами, подсчет результатов голосования проходит существенно быстрее. Протокол по этому участку, представленный ЦИК Марий Эл, свидетельствует о том, что КГ включался повторно. Время, указанное в протоколе ЦИК, почти такое же. Единственное объяснение этому — комплекс выключался полностью, затем было повторное включение и производилась корректировка данных. Они отличаются: в заверенной копии строка № 2 (число электронных бюллетеней, доступных для голосования) — 1 250. В протоколе ЦИК Марий Эл — 480. Строка № 7 (число неиспользованных электронных бюллетеней) в заверенной копии — 770. В протоколе, предоставленном ЦИК Марий Эл, — 0.

Эти данные, по мнению стороны, инициировавшей судебное разбирательство, свидетельствуют о том, что на участках, оборудованных КЭгами, происходило умышленное сокрытие остатков электронных бюллетеней.

— Эти выводы мы делаем на основе изучения исключительно официальных документов, — заявил представитель Сергея Мамаева. Он считает, что оставшиеся электронные бюллетени не были погашены, как того требует законодательство, а впоследствии каким-то образом были реализованы.

Продолжение заседания в Верховном суде Марий Эл состоится в пятницу, 6 ноября. Очевидно, представители ответчика представят свою точку зрения в ответ на подозрения представителей истца. 

Дмитрий Любимов, «7х7»

Комментарии (19)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Вова
05 ноя 2015 21:01

Читаю и душа радуется. Пусть Маркелов трясётся! Будет вам там всем гипермитинг если суд не поддержит Мамаева!

Алексей
05 ноя 2015 21:24

Гипермитинг организовать надо. Все же народ в марий эл не настолько активен. Хотя и маркелов всех достал. Просто народ за 25 лет перестал кому-либо верить и надеется только на себя.

Димон
05 ноя 2015 21:59

Че завтра приведут специалиста по кэгам . или сами кэги придут и признаются во всем, климентев попросил. прокурор и судья, кто такие? 12 кэгов ! оушена? нет! климентева? да! заверенные? нет! снова позовите специалиста по кэгам

кто нибудь это
05 ноя 2015 22:39

объяснит.Леонид Маркелов променял ядерные ракеты на завод по производству водки http://no-korrupcia.livejournal.com/10489.html

ну и это кому
05 ноя 2015 22:40

читать лень! Ракетный комплекс Р-36М 2 («Воевода»), который эксперты НАТО называют SS-18 «Сатана» — стратегический ракетный комплекс, наводящий ужас на американцев. Он не уязвим для любой ПРО, не идентифицируется радарами, защищен броней с добавлением урана-238 и не может быть поражен лазером. «Дальность стрельбы 16 тыс. км. Воевода» может доставить 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения на расстояние 10 тысяч км, что достаточно для уничтожения округа Колумбия вместе с Вашингтоном. Неуязвимый для противоракетных средств «Воевода», оказался беззащитным перед усердием марийских бюрократов во главе с Леонидом Маркеловым и коррупционерами-фирмачами.

В начале краткий экскурс в историю. В 2000 году Леонид Маркелов обвинял президента Марий Эл Вячеслава Кислицына в попытке тайной продажи зенитно-ракетного комплекса "С-300" Кувейту. С-300 (по классификации экспертов НАТО “Гладиатор”) предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способен уничтожать баллистические и аэродинамические цели. Имеется возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами. С-300 стал первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет.

Продавать С-300 арабским шейхам президент РМЭ не стал. Вячеслав Кислицын выступил в качестве гаранта для займа в 23 триллион неденоминированных рублей заводу Марийский машиностроительный завод (ММЗ), который производит знаменитый комплекс С-300. Но займы были получены в виде векселей финансово энергетического союза, который скоропостижно обанкротился, а ММЗ остался с огромными долгами. В итоге возникла угроза утечки технологии производства С-300 за границу, так как ММЗ в качестве залога, за предоставленный кредит, готов был предоставить свою продукцию и технологии производства С-300…

Через 10 лет после этих событий глава республики Марий Эл Леонид Маркелов решил повторить опыт предшественника по разбазариванию стратегического вооружения России. Только на сей раз, правительство Марий Эл решило “заложить в ломбард” ядерное оружие.

В 2007 году глава республики Марий Эл Леонид Маркелов заявил в одном из интервью, что намерен построить предприятие, которое будет стабильно пополнять бюджет республики и выведет ее из ряда дотационных. Таким предприятием суждено было стать Ново-Фокинскому ликероводочному заводу, построенному в 2009 году. Согласно Стратегии долгосрочного социально-экономического развития республики Марий Эл на 2007-2010 гг. из бюджета региона на строительство завода было направлено 289 миллионов 900 тысяч рублей. Однако денег не хватило. Тогда правительство Марий Эл через Министерство сельского хозяйства РФ договорилось с Россельхозбанком о выделении на проект кредитной линии в размере 380 млн. рублей.

В качестве соинвестора и основного собственника был привлечен бизнесмен и депутат Государственного собрания Андрей Коробейников, структуры которого контролируют заводы «Марихолодмаш» и «Контакт», работающие по заказу Минобороны. Необходимо отметить, что господин Коробейников выступил перед Россельхозбанком гарантом по кредиту, передав в залог имущество завода «Контакт».

Федеральная служба государственной статистики письмом от 13.10.2009 № АС-03-21/3605 уведомила Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка о том, что Ново-Фокинский ликероводочный завод не представил в установленный срок сведения об объеме производства и поставок алкогольной и спиртосодержащей продукции за первое полугодие 2009 года. Фактически Ново-Фокинский ликероводочный завод занимался производством нелегальной водочной продукции в особо крупных масштабах.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка на основании представленной информации решением от 03.12.2009 № 0058 приостановила действие лицензии Ново-Фокинский ликероводочного завода на срок не более 6 месяцев.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка выявила, что вопреки решению о приостановлении действия лицензии Ново-Фокинский ликероводочный завод осуществлял отгрузки произведенной алкогольной продукции, что подтверждается представленными декларациями об объемах поставок алкогольной и спиртосодержащей продукции за 4 квартал 2009года. Действия Ново-Фокинского ликероводочного завода являются грубейшим нарушением и являются основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке. Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка было принято решение от 05.02.2010г. № 0047п о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии Ново-Фокинского ликероводочного завода.

ООО «Ново-Фокинский ликероводочный завод» (при активном активное содействии правительства Марий Эл) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №0120-п от 30.03.2010г. о приостановлении действия лицензии. Представители ООО «Ново-Фокинский ликероводочный завод» ссылались на то, что в отношении них применены не предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного характера.

Арбитражный суд города Москвы (Дело № А40- 57270/10-148-320) отказал ООО «Ново-Фокинский ликероводочный завод» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка №0120-п от 30.03.2010г. «О приостановлении действия лицензии».

Правительство республики Марий Эл попыталось оказать административное давление на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. В частности сенатор от республики Марий Эл и вице-спикер Совета Федерации РФ Александр Торшин организовал встречу Андрея Коробейникова с первым заместителем председателя Правительства РФ Виктором Зубковым. Обоснованные данные и какие-либо факты, подтверждающие нарушение в отношении Ново-Фокинского ликероводочного завода со стороны проверяющих структур, чиновники из правительства Марий Эл и близкие к ним коммерческие структуры в лице Андрея Коробейникова предоставить Виктору Зубкову не смогли.

Депутат государственного собрания РМЭ Андрей Коробейников и ряд чиновников из правительства Марий Эл, пока шли судебные заседания, попытались впарить (а больше это никак назвать нельзя) ОАО "Росспиртпрому". ОАО "Росспиртпрому" экономически нерентабельный Ново-Фокинский ликероводочный завод. ОАО "Росспиртпром", образованное в январе 2009 года, на 100% принадлежит государству. На начало года в холдинг было передано имущество 11 из 15 филиалов одноименного ФГУПа и доли в 28 предприятий из 51. Уставный капитал "Росспиртпрома" составляет 9 млрд руб. Кроме того, руководство Ново-Фокинского ликероводочного завода скрыло огромные долги предприятия. В интервью газете "Коммерсантъ", №120 (4661), 05.07.2011 представитель "Росспиртпрома" отметил, что даже Министерство финансов РФ отказалось согласовывать с "Росспиртпромом" покупку акций завода нерентабельного Ново-Фокинского ликероводочного завода.

После того, как не удалось сбыть с рук убыточный и нерентабельный Ново-Фокинский ликероводочный завод, руководство республики Марий Эл фактически начало шантажировать Кремль. В интервью РБК daily Андрей Коробейников заявил буквально следующие: “Если ликеро-водочный завод обанкротится, основной кредитор предприятия Россельхозбанк будет вынужден обратить взыскание на имущество, прописанное в договоре в качестве обеспечения кредита, то есть на завод "Контакт", выпускающий резисторы для военных нужд. В этом случае мне придется остановить завод и прекратить отгрузку резисторов для нужд Министерства обороны. Без наших резисторов приостановится производство некоторых видов вооружений для армии. Оперативно найти другое предприятие, которое могло бы начать производство резисторов для армии, невозможно”.

В ответ на запрос РБК daily гендиректор НИИ электро-механических приборов Валерий Недорезов подтвердил, что завод "Контакт" является единственным предприятием в России, выпускающим целый ряд уникальных резисторов, используемых при создании военной техники для Минобороны. Продукция "Контакта", в частности, используется при создании ракетного стратегического комплекса Р-36М 2 («Воевода»), который эксперты НАТО называют SS-18 «Сатана».

Если говорить прямым текстом, то глава региона Леонид Маркелов ставит ультиматум федеральным органам власти Российской Федерации – в случае если Москва не займется проблемами убыточного ликеро-водочного завода, то тогда будет совершена диверсия (а больше это никак назвать нельзя), которая нанесет серьезный урон ядерной безопасности России.

Возможно, возникнут вопросы, а какое отношение имеет к шантажу федеральных органов власти, глава республики Марий Эл Леонид Маркелов?! Жена главы республики Марий Эл Ирина Маркелова (по данным ЕГРЮЛ) владеет ООО «Июнь 2006», контролирующее 30,9% акций ОАО «Контакт», 99% долей ООО «Телекомпания 12 регион» и 51% ООО «Марийская независимая вещательная корпорация». Еще 19,99% акций ОАО «Контакт» принадлежат лично Ирине Маркеловой.

Остальное руководство ОАО «Контакт» также имеет тесные отношения с Леонидом Маркеловым. В совет директоров ОАО «Контакт» входит личный адвокат Леонида Маркелов Чукин Сергей Валентинович. Чукин С.В. представлял интересы Леонида Маркелова в его претензиях к журналистам, посмевшим написать критические статьи в адрес главы Марий Эл. Кроме того, Чукин Сергей Валентинович в 2002 году официально занимался скупкой по заниженной цене акций ОАО «Контакт» в интересах Леонида Маркелова. Необходимо отметить, что серьезные финансовые проблемы в ОАО «Контакт» начались после проведения процедуры массовых банкротств предприятий Марий Эл (с 2001 по 2003 годы было обанкрочено свыше 1,5 тысяч предприятий в РМЭ).

Благодаря “эффективным управленцам” типа Андрей Коробейникова и покровительствующих им высокопоставленных чиновников во главе с Леонидом Маркеловым, стратегическое предприятие ОАО «Контакт», вместо того чтобы постоянно увеличивать обороты по выпуску оборудования для ядерных ракет, занимается разработкой игрушек, спортивных товаров, предметов хозяйственно-бытового назначения, а также отдается в залог банку, для получения денег на строительство водочного завода.

Предполагаю, что руководство республики Марий Эл в дальнейшем продолжит шантажировать федеральный центр, так как с каждым голом увеличивается дефицит бюджета региона. В 2011 году дефицита бюджета Республики Марий Эл составит 1 миллиард 226 миллионов 245,3 тыс. рублей. Дотации со стороны федерального центра составят 8 миллиардов. 854 миллиона 136,5 тыс. рублей, или 48% бюджета Марий Эл. Общий государственный долг республики Марий Эл уже к январю 2012 года составит 5 миллиардов 454 миллиона 986,3 тыс. рублей, а к 2014 году при самых благоприятных условиях государственный долг составит уже более 7 миллиардов рублей и составит более 80% от бюджета региона без учета дотации со стороны федерального центра. Фактически еще несколько лет и государственный долг будет больше чем доходы республики!

1) ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к Стратегии долгосрочногооциально-экономического развития республики Марий Эл Утверждена постановлением Правительства Республики Марий Эл от 31 августа 2007 г. N 214

2) СПИСОК АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ 2010 год. Официальный сайт ОАО Контаткт. http://www.oao-kontakt.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=45

3)Решение арбитражного суда города Москвы http://www.fsrar.ru/files/714_NovoFokinsky_Reshenie.pdf

4) официальный сайт Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. http://www.fsrar.ru/search/?q=Марий+Эл

5) О внесении изменений в Закон Республики Марий Эл "О республиканском
бюджете Республики Марий Эл
на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов"

Спасибо,
05 ноя 2015 23:07

что публикует такие материалы. Факты - вопиющие!

Антон(ина)
05 ноя 2015 23:06

с кэгами то че

если это правда про водочк
05 ноя 2015 23:20

Чудны дела твои наш правитель и слеп наш высокочтимый ... Алеша ибн Хатаб! Враки!

Антон Долгих
06 ноя 2015 02:30

В пятницу подаю исковое административное заявление в Кировский областной суд об оспаривании постановления ЦИК Марий Эл от 14.09.2015.

КАС РФ позволяет мне подать иск по месту моего жительства.


Если Сергей Савченко не вернёт мне МОИ жалобы, опрометчиво переданные мной с уверенностью в порядочности, то я не смогу их представить в суд - и проиграю.

Антон
06 ноя 2015 13:23

а почему тебе не отдают твои документы?

Антону -
06 ноя 2015 14:51

а вы будете на митинге? Вы ведь тоже член партии КПРФ?

Антон Долгих
06 ноя 2015 16:20

Я не член партии КПРФ.
На митинге, однако, не буду не поэтому, а даже сам не знаю, почему. :))

Ну вот - вы меня
06 ноя 2015 18:30

очень огорчили Антон.. Нужели вы поддерживаете КПРФ только как профессиональный юрист для практики? А нам избирателям показалось, что вы разделяете и идеи КПРФ? Значит все юристы от КПРФ на этом суде - просто нанятые профессионалы и идет борьба кто лучше знает законы по выборам? А вы вообще бываете на встрече с народом в Йошкар-Оле, было бы интересно посмотреть и пообщаться с вами в живую так сказать.

Посмотрите
06 ноя 2015 20:26

видео о том как работал А.Долгих и не задавайте таких вопросов если он и не в кпрф это не значит что он не человек ! Естественно он сделал выводы о Маркелове и Клементьеве!

да конечно, видео
06 ноя 2015 21:20

мы смотрели. Просто стало интересна партийная принадлежность Антона, с его то потенциалом мог бы быть и лидером партии.

Мне интересно как технически можно обмануть с КЭГами. Есть мысль, но пока оставлю при себе.

погуглила
06 ноя 2015 20:32

Кремль наверняка ответит, что там всё честно, что ничего не запоминается. А как вы это можете проверить? Вы когда приходите на выборы можете проверить все микросхемы этого устройства, а заодно программное обеспечение которое в него инсталлировано? От КПРФ обычно пенсионеры приходят наблюдателями. Что они в этом понимают?

Чит-код Gode Mode для Единой России

Чит-кодом ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Читы ) в программах называют специальное слово или число, если набрать которое на клавиатуре то можно узнать или изменить параметры программы.

Это очень популярно в компьютерных играх типа Дум и тому подобных стрелялках. Например, не может человек пройти какой-то очень сложный уровень, тогда он вводит с клавиатуры специальный чит, например, такой как фраза "Gode Mode". В переводе означает "режим бога". То есть это режим в котором игрока невозможно убить. И сколько бы по нему враги после этого не стреляли это никак ему не повредит. Он всё равно пройдёт куда нужно. В Дум ... или в Думу.

Тоже самое можно запросто сделать и в КЭГах. Ведь они должны стоять в закрытых кабинках, чтобы никто не видел как человек голосует. Ну и вот, заходит человек в такую кабинку перед закрытием участка, вводит специальный чит-код, перед ним открываются результаты голосования, он их корректирует по своему усмотрению и сохраняет. Всё. Избирательная комиссия ничего не знает, она честно работает, ничего не подтасовывает, а выборы подтасованы.

Я просто когда-то сам писал читы для одной программы и знаю как просто это делается. Если вам даже дадут исходный код программы в несколько десятков тысяч строк, то вряд ли даже опытный программист так сразу найдёт где там запрятаны читы. А если код программы будет обфускированный ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Об%...

Николай Углев
06 ноя 2015 20:33

Антона Долгих понять можно, но и ему надо понять, что здесь надо бы объединить усилия несмотря ни на что . Слишком велика цена вопроса .

Что новенького в суде?
06 ноя 2015 21:36

Кто был, напишите что ли.. Сегодня выходной наверное у автора из 7*7 который суд освещает))

Последние новости