Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Марий Эл

Верховный Суд Марий Эл отказал представителям Сергея Мамаева в опросе свидетелей

Заседание продолжится в среду

Заседание по делу об отмене результатов выборов в Марий Эл продолжилось 20 октября. Сторона, выступившая с исковым заявлением, выступила с рядом новых ходатайств. В частности, представители Сергея Мамаева заявили о необходимости заслушать в суде свидетелей — членов территориальных и участковых избирательных комиссий, а также наблюдателей от КПРФ, регистрировавших различные нарушения, — от вбросов избирательных бюллетеней в урны для голосования до недопущения до ознакомления с ходом и результатами подсчета голосов. Судья посчитал решение этого вопроса преждевременным в первой половине дня, однако после обеда представители Сергея Мамаева вновь подняли этот вопрос. Они перечислили всех свидетелей, чье присутствие, по их мнению, было бы необходимо, указав причины их возможного вызова.

Представитель ЦИК Марий Эл Марат Газизов отметил, что ходатайство не следует удовлетворять. По его мнению, указанных свидетелей уместно было бы опрашивать в районных судах, где должны были рассматриваться заявления о фактах нарушений на тех или иных избирательных участках. Представитель ответчика, обозначая свою позицию, успевал заранее ответить на ряд вопросов истца. Так, Марат Газизов рассказал участникам заседания об эпизоде, имевшем место в Оршанском районе: избиратель, пришедший на выборы, неожиданно узнал, что он уже проголосовал:

— Была проведена проверка, — сообщил представитель ЦИК. — Техническая ошибка — были внесены данные другого избирателя. Гражданину предоставили право проголосовать, — успокоил он присутствующих.

Представитель заинтересованного лица, Леонида Маркелова, Рудольф Золотарев также был против заслушивания свидетелей в суде:

— Ничего нового не пояснят эти граждане, — решил он. — 9 октября они давали пояснения, — Рудольф Золотарев указал на существование видеофайлов с пояснениями свидетелей, указанных представителями КПРФ — очевидно, они приобщены к материалам дела.

Представитель Сергея Мамаева Сергей Савченко, тем не менее, еще раз подчеркнул важность для стороны, инициировавшей исковое заявление, выступления в суде свидетелей:

— Складывается следующая ситуация: наши доводы основаны не на отчетных документах — внутренних документах избирательных комиссий. Опрос свидетелей необходим для того, чтобы в полной мере изучить все доводы. Представители ответчика должны быть заинтересованы в том, чтобы опросить наибольшее число свидетелей, поскольку комиссия отказывает в предоставлении внутренних документов.

Он также объяснил массовостью выявленных нарушений факт рассмотрения заявления о них в Верховном Суде республики.

По мнению представителя прокуратуры, свидетелей вполне можно было бы опросить в суде. Правда, старший помощник прокурора Марий Эл Андрей Назаров выступил за частичное удовлетворение ходатайства — по его мнению, четверо из числа заявленных свидетелей не могли быть опрошены.

Ходатайство о вызове свидетелей совпало с желанием судьи объявить технический перерыв на 10 минут. После него Виталий Братухин огласил решение по этому вопросу: в ходатайстве по поводу опроса свидетелей отказать в полном объеме:

— Эти вопросы не имеют значения для проверки результатов голосования, — пояснил свое решение он. Очевидно, что судье было непонятно, как предложенное процессуальное действие могло бы приблизить заседание к ответу на вопрос о влиянии на результат выборов.

На заседании Верховного Суда во вторник представители Сергея Мамаева затронули также вопрос об одном из типичных нарушений, зафиксированных представителями штаба кандидата от КПРФ. Было значительное число обращений избирателей, их родственников, считающих, или установивших опытным путем, как уже упоминавшийся избиратель из Оршанского района, что за них проголосовали.

— Считаем необходимым изучить эти заявления, для чего необходимо представить в суд списки избирателей тех участковых комиссий, где были допущены нарушения, — о чем свидетельствуют соответствующие представленные нами заявления, — пояснил Сергей Савченко.

По мнению ответчика, представителей ЦИК Марий Эл, это ходатайство истца также не следовало удовлетворять:

— В данный момент списки избирателей хранятся в опечатанном виде, — сообщил Марат Газизов. — В них содержатся персональные данные граждан, — добавил он. – Паспортные данные, место жительства, отметка о получении бюллетеня — последнее, судя по тональности Марата Газизова, очевидно, следовало считать совершенно неприемлемым для представителей избиркома. — Голосование тайное — контроль не может осуществляться, — резюмировал ответчик.

Суд предоставил сторонам возможность задать друг другу вопросы. Первыми ею воспользовались (по решению судьи) представители ответчика. Представителю истца были заданы вопросы о том, как нарушение прав кандидата на пост главы республики Сергея Мамаева при проведении его встречи с избирателями повлияло на результат выборов, зафиксированы ли факты удаления наблюдателей с избирательных участков.

После ответов представителей истца на вопрос прокурора стало известно о том, что, несмотря на отметку в реестре ЦИК Марий Эл, Сергей Мамаев не был уведомлен о месте и времени выдачи бюллетеней территориальным избирательным комиссиям (очевидно, что идет речь о предшествующих досрочному голосованию событиях).

Выступление представителей ответчика по существу свелось к утверждению о том, что заявление истца необоснованно и не подлежит удовлетворению. Член ЦИК Марий Эл с правом решающего голоса Светлана Блинова считает, что заявление о массовых нарушениях — по меньшей мере неуважение к пяти с лишним тысячам сотрудников разного уровня избирательных комиссий республики.

Марат Газизов попытался объяснить точку зрения представителей истца со всеми возможными, на его взгляд, заблуждениями или неправильными толкованиями. По его мнению, значительное число заявлений о несоответствии данных итоговых протоколов избирательных комиссий содержало доводы о расхождении логических данных, что однозначно не влияет на результат.

Он также остановился подробно на процедуре досрочного голосования. Республика Марий Эл стала одним из лидеров по этому показателю. Однако представитель избиркома посчитал, что 11% — не аномальная цифра. В доказательство он привел в качестве примера данные, почерпнутые в системе ГАС «Выборы»:

— Республика Коми — 18%, 24% — Магадан, 12% — Орел, 13% — Нижний Новгород… Марат Газизов уточнил, что в упомянутых им регионах не проходили губернаторские выборы.

По мнению представителя республиканской избирательной комиссии, никакого нарушения закона при составлении графика работы избирательных комиссий в период досрочного голосования не было:

— В федеральном законе указание на 16 часов предусматривает минимальный временной промежуток. Увеличивая его, мы предоставляем большие возможности для реализации избирательных прав граждан.

Марат Газизов продемонстрировал в суде конверт для хранения бюллетеней после досрочного голосования избирателей. Он не согласился с доводами, ранее высказанными членом ЦИК Марий Эл с правом совещательного голоса Антоном Долгих, о несоответствии конвертов, применяемых на выборах в Марий Эл.

Выступление председателя Собрания депутатов Волжского района Владимира Карпочева на форуме работников образования, по словам представителя ЦИК, также не являлось предвыборной агитацией. Марат Газизов сослался также на результат проверки, проведенной МВД Марий Эл. Очевидно, что еще в меньшей степени влияние административного ресурса представители избиркома могли усмотреть в действиях коллеги Карпочева из Мари-Турекского района Надежды Зангеровой. По сведениям Центральной избирательной комиссии, чиновница, оказавшаяся в поселке Нартас во время встречи Сергея Мамаева с избирателями, пришла на нее как обычный избиратель.

В ходе заседания судья едва не упустил важный процессуальный момент: вопросы представителя истца представителю ответчика.

Сергей Савченко спрашивал Марата Газизова о том, известны ли факты, когда досрочное голосование осуществлялось не во время, установленное выборным законодательством России и Марий Эл, разъяснились ли перед выборами представителям избиркомов вопросы передачи протоколов голосования; его интересовали подробности о выездном голосовании (позднее представитель ЦИК передал суду документ, информирующий о присутствии наблюдателей во время голосования вне избирательного участка), влечет ли отмену результатов выборов несоответствие контрольных соотношений в итоговых протоколах.

В конце заседания представители Сергея Мамаева попытались просить судью о переносе следующего заседания на пятницу — это, по их словам, дало бы возможность изучить новые открывающиеся обстоятельства и более тщательно подготовиться. Однако суд отклонил и это ходатайство. По заявлению сторон ответчика, а также заинтересованного лица у представителей истца было более чем достаточно времени на подготовку к процессу, а его затяжной характер позволяет им регулярно реагировать на всю вновь поступающую информацию.

Продолжение заседания Верховного Суда Марий Эл состоится в 10 утра, в среду.

Дмитрий Любимов, «7х7»

Последние новости

Комментарии (90)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
не зависимые
20 окт 2015 20:49

эксперты и адвокаты озвучьте в двух словах простым гражданам ЧТО ЭТО?!

Серж
20 окт 2015 20:55

Всё понятно, суда не будет.

Улик
20 окт 2015 20:58

не окажется

ТВА*И
20 окт 2015 21:02

а не суд!

Саша
20 окт 2015 21:12

Еще полчаса назад кто то сомневался. Нет у коммуняк никаких доказательств!!!

Конечно нет !
20 окт 2015 22:37

И не будет доказательств. Суду их предоставляют, просят опросить свидетелей, а он отказывает. Вот такой Суд, кому не нравится идите на... В Суд !

Мы
20 окт 2015 21:23

Все запомним

Саша
20 окт 2015 21:34

Пренебрежение запомните.

гость
21 окт 2015 17:54

О ,Саша -Кузя -))))

Маркелов
20 окт 2015 22:00

Это позор для всей республики. Все смеются над народом. начиная от Путина кончая очередным "мэром" города Волжска не помню как его фамилия потому что очередной взяточник. Собственно что хотелось еще сказать лижите пятки дальше барину пока он вас не опрокинет. А суду и судье пусть все горе вернется что натворил за годы своего правления Маркелов! Начиная с убийств репортеров кончая его гнилой коррупции!

Значит Москва отмашку
20 окт 2015 22:26

дала, где запятую поставить: казнить нельзя, помиловать. Еще один плевок в лицо народу. Путин своих не сдает!

Коля
21 окт 2015 10:04

Это сто процентов.

гость
21 окт 2015 17:57

Наверное именно так .

Время воров
20 окт 2015 22:42

И подлецов , поставивших на колени народ. Кому нужен такой суд? Вертикаль в действии! Фемида - девушка по вызову. Обслуживает только власть.

Причём тут Путин
20 окт 2015 23:05

Все мы живём по законам и рассудить кто прав, кто виноват может только Суд! Вы коммунисты дальше своего носа не видите, постоянно ищите виновника в ваших ошибках. Прошляпали своё счастье, даже Зюганов сказал, что победа украдена... После драки, кулаками не машут - вы наверное не слышали о такой пословице?

То есть
20 окт 2015 23:34

Вы сами признаётесь, что украли? Можете завтра с чисто сердечным признанием в суде выступить?

И снова я
21 окт 2015 14:48

Драка еще даже не начиналась ))) Но, надеюсь, что вы как раз и не будете махать кулаками после того, как проиграете.

Антон Долгих
20 окт 2015 23:37

Реализацию кандидатом законного права на обжалование Светлана "стоящая-на-страже-интеерсов-участников-избирательного-процесса"Блинова считает неуважением к "работникам" избирательных комиссий.

В этом её заявлении, кстати, отражена вся суть мировоззрения членов ЦИК.


Что там про конверты Газизов рассказал? Показал обычный конверт - и назвал его СПЕЦИАЛЬНЫМ, как его хозяин? :))))

Они, кстати, и договоры на поставку конвертов уже переделали. В договорах теперь указано: "предмет поставки - специальные конверты". Ну, ОК. Теперь получается. что в действиях поставщика содержатся признаки мошенничества: должны были поставить специальные конверты - а поставили ОБЫЧНЫЕ.

Больше ада. Давайте!

Марат Газизов, ЖГИ, пока меня нет! :)

НУ ЧТОЖ
21 окт 2015 00:05

Если глас народа не слышат, может огонь увидят из серого дома и дым заметят из кремля?
Не оставляет выбора народу эта власть!
Если закон не писан для одних, значит и народу это не закон.
Ждем результата "судилища", а там "суд народа" расставит запятые, там где надо!

Обратите внимание
21 окт 2015 00:15

защитники кпементьевых и маркеловых- татары.

На месте редакции я бы такие комменты удалял сразу и безоговорочно.

Коля
21 окт 2015 10:05

Поддерживаю.

Николай Углев
21 окт 2015 08:05

Чем яростнее сопротивляются сторонники Маркелова , тем хуже для них! Тем самым они помогают КПРФ . В следующем году -выборы депутатов Государственной Думы , народ теперь будет знать истинное лицо Единой России и не будет больше голосовать за эту партию ! И рано радуетесь - сторонники Маркелова ! Вы даже не понимаете , что это ваша агония!!!!

Буба
21 окт 2015 17:20

КПРФ вместо того чтобы набирать сторонников среди сельской пролетарской молодежи занимается дешевым пеаром. По этой причине результатов она не добьется. Чтобы были результаты - нужна работа с сельской молодежью, теми её представителями что пользуются авторитетом в молодежной среде. Этого нет

И снова я
21 окт 2015 14:33

Странная ситуация - вместо того чтобы искать доказательства вины ответчика, суд всячески пытается отвести от ответчика удар ))) Складывается впечатление, что Суд идет на поводу у ответчика, и 10 минут перерыва было видимо взято на "посоветоваться" с "хозяином".

это
21 окт 2015 14:42

же марийский суд в этом то вся и суть

21 окт 2015 14:43

Леонид Игоревич думаете зря отсутствовал. И ни каких Венеций, отпусков. Как раб на галерах, с другими рабами на галерах решал как бы ему еще на один срок остаться и "погребсти".
И судя по ходу судебному процессу - не безрезультатно.
Н

И снова я
21 окт 2015 14:56

Судебный процесс идёт своим чередом, как и положено ему идти в ЭТИХ условиях. Суд стоит на страже "хозяина" . Так что тут никаких отклонений нет. А "безрезультативность" его "переговоров" - это МИФ, созданный его приспешниками и мало кого интересует. Будет так, как решит НАРОД, не смотря на сопротивления бандитского сообщества.

И снова я
21 окт 2015 14:58

Для кого "Леонид игоревич", а для кого и ... "маркеша".

человек
21 окт 2015 16:03

По моему уже "революция нужна".тогда до Путина может дойдет.он -то вроде бы порядочный человек - не будет защищать" зажравшихся т....."

Революция
21 окт 2015 17:06

100% будет

гость
21 окт 2015 17:31

В обществе потребления ни каких революций не будет . Мужики по моложе лампочку не могут закрутить, не то что бы революции совершать -)))) Сделают на ровном месте коммунистов дураками. На этом и всё кончиться.

Гость
21 окт 2015 17:58

Разуйте глаза, Россия- это нетолько Марий Эл. В Сибири и на Урале - очень даже могущественные мужики

гость
21 окт 2015 18:18

Появился гость №2 Речь шла о Марий Эл ? А вот революция в России нам не надо ,даже с нашими дегенератами лучше жить ,чем во времена бунта.

Николай Углев
21 окт 2015 18:40

Если суд не примет во внимание , что досрочное голосование на территории Республики Марий Эл было проведено с нарушением закона Республики Марий Эл "О выборах Главы Республики Марий Эл (п.5 ст. 67 О досрочном голосовании) , где сказано ,что досрочное голосование проводится в рабочие дни не менее четырех часов в вечернее время ( с 16-00 часов)), то тем самым суд примет явно не правовое решение и у КПРФ будет возможность смело аппелировать к народу и решать проблему не только в рамках судебного заседания. Законодатель чётко сказал, что досросное голосование проводится в вечернее время (с 16-00 часов вечера) и инсинуации Марата о том , что ЦИК не нарушила право избирателей на волеизьявление - не имеют под собой почвы, ЦИК нарушила закон Республики Марий Эл в чсти досрочного голосования. И в этой части выбора , а это более 11% .должны быть признаны не законными , следовательно и итоги выборов в целом должны быть признаны не законными и подлежащими отмене

гость
21 окт 2015 19:39

Согласен ,но это будет вряд ли.

"...жить
21 окт 2015 18:48

лучше , чем во времена бунта".... я поражаюсь , насколько вы , тут некоторые, сами себя не уважаете , что называется -"вам плюй в глаза -вам всё божья роса"

гость
21 окт 2015 19:48

На дядю Сема я не работаю .Революция это тупой бардак ,Одной Горбачёвской перестройки хватило .Перестроились б...ь Пьяный мужик сидел у руля 8 лет .Этого что ,кому то не хватило? Хочешь бунта ,бунтуй в своей квартире .Есть юридические решения любого вопроса , Россия это страна ,а не колхоз базарный.

Марфа Посадница
21 окт 2015 20:15

У нас в стане все исключительно по закону делается! И мадам Васильева законно по УДО вышла, ну-ну...
P.S.: Мне конечно, тоже революция не по нраву... Однако один постулат уже налицо - "низы не хотят жить по-старому" (В.Ленин)

гость
21 окт 2015 20:28

Да видимо вы думаете я кого то оправдываю .Нет конечно ,сволочи есть всегда ,Люди есть люди .
Это Вам царство божье . Что есть желание про...ть нынешнею Россию которая только начала укрепляться . Вам нужен беспредел ??? Если это так то Революция для этого идеальный вариант.

Николай Углев
21 окт 2015 20:05

Что самое интересное - "гость" тебя не спросят бунтовать или не бунтовать

гость
21 окт 2015 20:29

Я не прошу меня спрашивать ,Я прошу думать к чему бунт может привести ,разве не понятна была моя мысль ?

22 окт 2015 05:49

Г-ну Углеву. Не уподобляйтесь Лебедеву. Он человек случайный в партии и то к бунту не призывает. А вы, опытный вожак куженерских коммунистов, забываете и отходите от "генеральной линии партии". В чём она заключается? Г.А. Зюганов твёрдо и не двусмысленно заявил: "ЛИМИТ НА РЕВОЛЮЦИИ ИСЧЕРПАН"!!!
Что вам не понятно? Вспомните историю: Володя Ульянов после казни брата Александра сказал матери, задумчиво глядя в даль, - МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ...
....и пошли, и пошли, пока кто-то тихо не сказал: путь наш во мраке. Но это совсем другая история.

"Не уподобляйтесь Лебедеву. Он человек случайный в партии".

Между тем этот "случайный":
- вступил в КПСС в 1982 г., будучи ещё солдатом-срочником и добровольно оттуда не выходил, а только был вынужден прекратить свою официальную деятельность в этом качестве в связи с известными событиями, повлекшими ликвидацию КПСС;
- о том, что Россия не переживёт очередную революцию с вилами и топорами, я пришёл к выводу самостоятельно как минимум в 2012 г. (независимо от аналогичного мнения Г.А. Зюганова) и уже неоднократно высказывал здесь, на сайте, эту свою позицию.
Сам же Ю. Воцнешусов, если мне не изменяет память, вступил в КПРФ только в середине прошлого десятилетия. То есть, спустя более двух десятков лет после того, как я уже был коммунистом. И этот "младо-коммунист", который спустя всего несколько лет уже успел "вылететь" из КПРФ, будет тут рассуждать о том, кто случаен, а кто нет?
Как говорится, "чья бы корова мычала"...

Да и с элементарной логикой у Ю. Воцнешусова в очередной раз напряг.
Как же можно утверждать о моей якобы случайности в партии, если как раз я-то и солидарен с позицией Г.А. Зюганова?
Вероятно, это опять следствие полуночного неумеренного бдения Ю. Воцнешусова - свой коммент он сваял в 04:49, когда у нормальных людей самый крепкий сон.

22 окт 2015 20:04

Прочитай свою фамилию наоборот. Ничего не напоминает? Лёгким движением меняем одну букву... и получаем "ве-дебил". Ха-ха-ха.
А можно просто убрать одну букву и тоже навевает какие-то образы: "ебедев"... Выбирай! Остер из тебя никудышный.
Я сегодня в огороде наработался. А вот ты - бездельник, всё по судам шляешься, штаны протираешь. Всё к первоисточнику припадаешь... Вижу твои уши и до боли знакомую рубаху. Меняй хоть иногда.
Коммунист из тебя, что из говна пуля. Точно. На пикеты не ходишь, в протестных акциях не участвуешь. На собраниях не выступаешь, взносы не платишь...
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя..
Богатыри не вы!...

Ничуть не удивлён такому повороту. Ожидал. Отвечаю.
1. Следуя пусть и юмористической, но имеющей право на существование теории М. Задорнова, порой прочтение слова наоборот (справа налево) даёт куда большее представление о сути предмета. При этом в отдельных случаях он давал свои импровизированные расшифровки объектов своего внимания. Но не всегда. Допустим, в случае с не понаслышке известным Вам "татупедом" (депутатом наоборот), по его мнению, всё ясно и так, сразу, без расшифровки.
В этом шуточном контексте я сразу же проверил себя и обнаружил неожиданное яркое соответствие.
/ЛЕБЕДЕВ/ = /ВЕДЕБЕЛ/ наоборот. И получил следующее: "ВЕ (дающий) ДЕ (лами) БЕЛ (ыми)".
Улавливаете? "Ведающий делами бЕлыми", а не "бИлыми", как Вы пытаетесь в очередной раз исказить.
Почему это имеет ко мне самое прямое, непосредственное отношение?
Да потому, что ко мне даже до сих пор, даже зная мой формально-официальный заказной и заведомо ложный статус "психа", обращаются люди за помощью и нередко искренне отмечают полученное глубокое удовлетворение даже от простого разговора со мной хотя бы потому, что я умею внимательно и уважительно выслушивать и сопереживать. Последний случай - с Крылова, 47, имевший место не далее, как на прошлой неделе.
Короче говоря, это истинно ("Ведающий делами бЕлыми"), потому что я всегда (разумеется, в меру сил) помогаю людям и порой достаточно эффективно и об этом я уже достаточно подробно информировал здесь на сайте и нет нужды повторяться. И всегда делаю это абсолютно бескорыстно, иногда на всякий случай сразу предупреждая об этом.
2. Не мне Вам, хоть и бывшему, "депутату наоборот", рассказывать, что бывает, когда вот так произвольно, как у Вас, заменяется даже не буква, а место нахождения знака препинания. Так что, с заменой "ЛЕбедев" на "ЛИбедив" - это Вы в очередной раз основательно лопухнулись. Таким жульничаньем Вы можете провести разве что только детсадовцев, да и то в наше время уже не всех.
Короче, в очередной раз - не канает.
А вот с Вами и без всякого мухлежа картинка выходит совсем неблаговидная.
Пока у меня только такой вариант: /ВОЦНЕШУС/ = /"ВОЦ (ерковлённый") НЕ (чистью) ШУС (тряк)/
(здесь "воцерковлённый" именно в кавычках, т.е. в переносном смысле, ибо в наше время нередко всякая нечисть и становится объектом поклонения).
Предложите свой вариант. Только, опять же - по-честному, без мухлежа.
2. Мои "уши и до боли знакомая рубаха" Вас не касаются. Хотя и понятно, что о них Вы потому, что больше нет других аргументов. Видимо, это своего рода отголосок Вашего более раннего "Пошёл ты на ..., козёл", удалённого редакцией сайта.
3. Ваша инфа о моих роли и месте в КПРФ диаметрально недостоверна (откровенно ложна), только подробно отчитываться перед Вами в этом я тут не собираюсь.
4. По поводу того, какой из меня коммунист, скажу только одно. Если бы каждый, как я, например, был способен открыто, публично высказаться об общеизвестной виновности Л.И. Маркелова в пожаре 2010 г. на оз. Карась,получив за это первую в своей жизни судимость по необоснованному и незаконному приговору, то уважение к коммунистам в обществе в целом выросло бы многократно. Или, иначе говоря, только одного этого моего поступка вполне и даже с лихвой достаточно, чтобы считать себя настоящим коммунистом. И этого Вам не опровергнуть, поскольку истинные коммунисты уже сами и давно согласились с моей позицией, поддержав меня и в ходе судилища надо мной по личному заявлению Л.И. Маркелова, и в процессе выплаты присуждённого мне судебного штрафа.
Получите и распишитесь, "ВОЦНЕШУС", от "Ведающего делами бЕлыми".

22 окт 2015 23:11

Лебедев. Ты очень много "якаешь". До неприличия. Даже кировчане, к которым ты влез в разговор, поняли, какой ты известный "посланник" из Марий Эл. Ты и там начал меня позорить. Фамилию почему-то не стал коверкать. Чтобы не путались, вероятно. Ты лучше к кировским не суйся. Шеёнку лебединую быстро свернут и спрашивать не будут, кто чем ведает. Выборы просрали, сейчас "бочка" покатится обратно. Разбор полётов будет вам и от марийских, и от кировских, и от московских. А уж от Ивана - по полной. Да и поделом вам! Ваше время прошло, место ваше не на слушаньях, а на свалке истории. Но кипишу вы наделали. Придётся отвечать. Сегодня по ТВ показали 10-ю сессию Госсобрания РМЭ. Два "суслика" от КПРФ сидят смирнёхонько, внимательно слушают... Первого, как всегда не было. Второй и третий только. Что они там делают? Ничего не делают... А они должны были использовать парламентскую трибуну и громко заявить о своём несогласии с результатами выборов. Пусть этого вопроса нет в повестке сессии, но мнение коммунистов и сторонников могли выразить. Может быть даже встать и уйти в знак протеста. Но они же не сделали этого! Вот налицо соглашательская позиция представителей КПРФ в парламенте!

Любителю менять фамилию "Воцнешусу" от "Ведающего делами белыми".
И снова Ваше хамовитое "ты". В-общем, пора ставить на Вас точку - не судьба Вам быть причастным к сообществу воспитанных и культурных собеседников. Лимит моей призрачной надежды на это Вы исчерпали. А я в свою очередь подумаю, не отозвать ли в связи с этим своё обещание не применять в отношение Вас термина "татупед".
Ну и, в заключение, хочу Вас "поздравить". В последнее время Вы перещеголяли меня по рейтингу, а это по Вашей же насколько фашистской, настолько и абсурдной теории (с которой, к сожалению, согласилась редакция) - свидетельство неадекватности. Так что, давайте, наращивайте свою неадекватность, "ВОЦерковлённый" НЕчистью ШУСтряк (раз уж у Вас не нашлось своей интерпретации).

Информация к размышлению для порядочных читателей.
На полях сайта любитель менять фамилию Ю. Сушенцов (на сегодняшний день получается - "Воцнешус") неоднократно почти клялся и божился, что он якобы по-прежнему поддерживает товарищеские отношения с отдельными коммунистами. В том числе (может быть, даже в первую очередь) с Зубковым Г.Г. Во всяком случае,он ранее высказывался о Зубкове Г.Г. в превосходной степени. И вот теперь о нём же + о Муртазине В.В. "Воцнешус" пишет: "Два "суслика" от КПРФ ".
Так вот он ценит товарищеские отношения. И это уже не первый подобный случай.
"Облико морале", однако... В смысле - облик без морали.

P.S.:
ну и, заметьте характерную тенденцию.
Я для него "козёл", а депутаты Госсобрания РМЭ от КПРФ - суслики... (кстати, второе тоже относится ко всё тому же правилу сайта, на основании которого редакция удалила его хамский коммент в мой адрес, только их автору до сих пор всё неймётся).
А ведь когда-то (в прошлом созыве) и он был ровно на их же месте. И вот интересно, себя он в таком случае (по аналогии) причисляет к какому виду животных? По логике, должен быть хамелеоном.

Николай Углев
21 окт 2015 20:08

Зато сейчас уже 18 лет трезвый мужик сидит и сознательно творит этот беспредел....."есть юридические решения любого вопроса" - иди попробуй реши, особенно вопросы, связанные с выборами

гость
21 окт 2015 20:23

А что ж Вы хотели что бы сразу все люди в стране стали сознательными ? Так бывает только в Сказках . Не одна юриспруденция не может быть совершенна . Я не сказал что все решаемо ,но закон есть закон . Я что думаете не вижу что выборы мягко говоря украдены . Но бунт это не решения вопроса . Добивайтесь ,на то и право существует.

госю
21 окт 2015 20:13

Тут вам не там ))))

гость
21 окт 2015 20:30

Там Вам не тут -)))

А вы
21 окт 2015 20:44

вообще за большевиков , али за коммунистов???

гость
21 окт 2015 21:08

Я,за Мир во всём Мире -))))) Что так не устраивает. АСЬ????

Николай Углев
21 окт 2015 20:51

Уважаемый "гость"! В том то и дело , что все и не могут быть сознательными , но Президент , обязан быть на высоте и как гарант Конституции обязан привести в чувство своих подчинённых верноподданых, занимающих должности Председателей ЦИК , ТИК,УИК , некоторых глав администраций регионов - улавливаете разницу между "всеми" и Президентом???

гость
21 окт 2015 21:06

Кто же с Вами спорит на эту тему .Президент гарант конституции ,без сомнения. Может потому и не приводит в чувство чиновников ,для своеобразного воспитания людей. Ну даже своровано 23 % голосов но остальные голоса могли коммунисты отстоять ???. Значит нет лидера в КПРФ Марий Эл . Или лидер не тот ,Был бы лидер тысячи и тысячи пошли за ним бы без колебаний и сомнений. Разве не так ????. Вон Кадыров только бросил Клич как 20 000 вооруженных людей выстроилось. А на митинг против Шар ли больше 1 000 000 людей собралось на соборной площади в центре Грозного. Вот это лидерство или Вам так не кажется?

у Кадырова
21 окт 2015 21:24

финансирование из бюджета так то отличается! В свое время когда Москва начала голодать при Горбачеве тут же Ельцин власть и сменил попробуйте сейчас у москвичей перекрыть доход будет тоже самое как в 1991 году это продуманный ход москвичи и такие как маркел жируюта народ чахнет и не чего с этим не сделаешь!

гость
21 окт 2015 21:48

Ну Вы же политик ,А Политика это же самое грязное дело . Маркелов воспользовался своим ресурсом, а КПРФ нет ,в политике на честности много не добиться .Это же понятные элементарные вещи. Ну как же вы так без грамотно выстроили свою политику ,за год или того ранее нужно было начинать . Политические мины такие подкладывать губернатору что бы в Москве Аукалось .Политика это информационная борьба без жалости и чести ,Кому если ни Вам это знать. У Вас большая и типичная ошибка ,вы хотите на недостатках оппонента выехать ,а нужно открывать людям будущее реальные серьезные программы ,это же обычный Маркетинг .Нужно заинтересовать лекторат . А то что все и так плохо, народ и без КПРФ знает и видит каждый день и ему просто это неинтересно .Понимаете ? Вы толкались с губернатором на одном этаже ,а надо было быть выше идеями и стремлениями. Каждый губернатор будет до конца использовать свой потенциал на все сто ,законный он или не законный. И это в политике нормально . Где были ваши агитаторы не пересказчики а именно агитаторы .Где ???? Где драйф ,где стимул для народа ? Очень много недоработок .Вы уж меня простите но это всё слабо прошло.

драйф народа
21 окт 2015 22:13

это пойти бухануть посмотреть новости типо все хорошо и лечь спать вот и день прошел

гость
21 окт 2015 23:20

давайте уже на такое ,снижаться не будем . Политика это серьезный вопрос .

Николай Углев
22 окт 2015 15:40

Гость< а ведь Вы на этой земле и в этой жизни - действительно "гость", но никак не хозяин своей жизни....

гость
22 окт 2015 23:06

О Николай .-)))) У Вас пепси кола в голове революционная.

Николай Углев
22 окт 2015 15:43

Сушенцов, так я разве против, только власть сама подталкивает людей к бунту , а Вы этой власти способствете

Один раз Зюганов Г.А. предотвратил кровопролитие всероссийского масштаба.
Получится ли во второй раз при всём уважении к нему, если действующая власть так и не поймёт, что она - слуга народа, а не наместник, обдирающий своих подданных, как липку?

"Один раз Зюганов..."
22 окт 2015 23:43

как говорят коммунисты " предотвратил кровопролитие" . Ишь как завернули. Долго думали? В приличном обществе это называется "продался", а не "предотвратил".
Как то из ваших уст ,Лебедев,- не преклоненного борца, железного дровосека партии- это звучит нелепо.
Вы же всех тут поносили " за нечистоплотные методы в политической борьбе", а это что по вашему было? Лидер КПРФ выиграл выборы у Ельцина и слился...струсил! Кровушки испугался, которой кстати тогда и не пахло.
Вот и вся ваша так называемая ленинская партия.
Как бы повел ваш Ленин в такой ситуации, про сталина вообще молчу?
И чего ты теперь опять заливаешь, где гарантия того, что вы опять чего то не испугаетесь и не сольетесь? Вас Кремль прикормил и держит как " противозачаточный" клапан- колпачок на скороварке.
Почет и уважение тем коммунистам кто искренне верит и работает на благо народа, жаль только не догадываются или глубоко не задумываются, над тем, как и для чего их используют.

Предпочитаю особо не задумываться над общеизвестными фактами.
А то, что якобы (по твоему трусливо-виртуальному мнению) "кровушкой ... тогда и не пахло", так с твоей стороны это естественно, поскольку у подобных тебе бестелесных сущностей её и нет. Ибо ты и тебе подобные - никто и ничто, бескровный случайный набор печатных знаков.
А если по сути, то главный вопрос в другом - в том, надолго ли хватит ещё терпения у народа. И вот когда твои кукловоды доведут ситуацию до того, что народ самопроизвольно, как любая стихия, "выйдет из берегов", то он будет знать, что есть структура, на которую он может опереться.
Кстати, спасибо за почёт и "уважуху", поскольку я как раз один из тех, кто "искренне верит и работает на благо народа". Конкретных свидетельств этому на данном сайте предостаточно и какие-либо дополнительные доказательства излишни. Достаточно прочитать мои более ранние посты.

КТО
22 окт 2015 19:00

такая Зангерова?

Николай Углев
23 окт 2015 20:37

А ты Сушенцов , будучи депутатом Гос. Собрания, вставал и уходил? Когда вся фракция КПРФ в Гос Собрании голосовала против принятия бюджета - ты , почему то , проголосовал "за"....

Весомое дополнение к образу хамелеона.

23 окт 2015 22:59

Что-то ты, Лебедев, не в меру расхрабрился. Скачешь, как чёртик на пружинке из табакерки. То тут, то-там.. Уже и в кировскую ветку заскакивал. Но, говорить с тобой, не захотели. Тут-то ни кто не говорит с тобой, потому что знают, что привяжешься, как банный лист к жопе, ...так ты сам с собою... рейтинг поднимаешь. Растёшь вниз, однако.
Я не могу сказать тебе более того, что сказал ранее, но, как-нибудь объясню по-пролетарски, что такое коммунизм.

Ну, Вы, как всегда, в своём стиле. Начали с "козла", потом - "суслики". Теперь вот уже "чёртик".
Деградируете, однако...
На счёт "как-нибудь": не "свистите". У Вас был шанс в ТИК-2, так Вы даже язык, - как бы это выразиться помягче, - куда-то спрятали...
А за комплимент (по поводу рейтинга, который у меня "растёт вниз") благодарствую. Ибо в Вашей же (лишний раз обращу внимание - фашистско-абсурдной) интерпретации это значит, что чем ниже рейтинг, тем больше адекватность.
Или Вы уже отказываетесь от этой своей "глубокомысленной" теории?
Так что, бухтите дальше, малоадекватный Вы наш с растущим рейтингом.

"Чморить" - Ваша же фраза (оговорка по Фрейду).
Так что, если и обижайтесь, то теперь только на себя...

23 окт 2015 22:29

...Бюджет, по которому ты живёшь и здравствуешь, Николаша. Это во-первых. Во-вторых, никакой фракции не существовало. И обсуждения постатейного не было. Тупо "против" - не уважать себя. Вам Лебедевы нужны.

Пожалуй, что - да. Лебедевы, как (в развитие параллельной темы) "ведающие делами белыми", а не хамелеоны...

24 окт 2015 00:02

С такими балбесами не то что хамелеоном, галапагосским вараном станешь, "господин дерево".

Ну, вот, потихоньку-помаленьку Вы уже идёте "в признанку". Только хамелеону Вы всё же соответствуете больше. Особенно если учесть, что галапагосские ящеры одни из самых древнейших существ планеты (не изменяются миллионы лет), чего сказать о Вас, как о коммунисте, ну никак нельзя.
Вот только логический ряд у Вас на сей раз явно нарушен: "козёл" - "суслики" - "чёртик" и вдруг - "дерево".
Вы что, уже не отличаете живую природу от растительной? Всё настолько запущено, так далеко зашло?
Как же (куда же) Вы теперь будете пулять на своей охоте? Уже не только по всему, что шевелится, но и по тому, что просто стоит (как вариант - лежит, если срублено)?
Мой Вам добрый совет - сдавайте своё ружжо, пока не натворили непоправимого.

И, кстати, не далее, как позавчера Вы написали тут в 19:04 в мой адрес хоть и абсолютную чушь, но в которую Вам так хочется верить и убедить в ней остальных:

"Коммунист из тебя, что из говна пуля. Точно. На пикеты не ходишь, в протестных акциях не участвуешь. На собраниях не выступаешь, взносы не платишь...".

Так всё-таки, нужны именно такие (в Вашей позавчерашней интерпретации) Лебедевы, или всё же сегодняшние, то есть - те, кто "тупо "против"?
Опять Вы, однако, "блуждаете в трёх соснах", хоть и "знатный" охотник...

24 окт 2015 00:09

Знаешь, что я скажу тебе, Лебедев. Иди-ка ты по известному тебе адресу... И не кому не рассказывай, что тебя опять послали. Сам виноват, долго выпрашивал.

"Клиент" в очередной раз "спёкся".
Это же его уже дежурный самый крайний "аргумент", когда нечего сказать по существу.
Хамло, оно и в Африке хамло.
А самое примечательное то, что он по-прежнему даже не осознаёт (и тут уже вновь встаёт вопрос о его адекватности), что этим самым он в очередной раз подписывает себе приговор, как отъявленному хаму, которого культурные, уважающие себя люди должны сторониться.
Ну и, стало быть и я пойду спать.
А как на это его очередное завихрение отреагирует редакция - посмотрим.
Посмотрим, будет ли в очередной раз ждать моей инициативы, или вспомнит о собственных правилах самостоятельно и самостоятельно же применит их.

Дежурному модератору:
очередные сушенцовские противоправные выпады уже находятся в моём архиве, так что можете удалять то, что противоречит ВАШИМ ЖЕ (если угодно - нашим) правилам сайта.
Только потом опять не говорите, что, типа, "не заметили", "проспали" и т.д. и т.п., как это однажды уже случилось, когда был удалён аналогичный сушенцовский хамский коммент, но спустя несколько месяцев и только после моего обращения.
Сегодня Вам - "карты в руки".

И это - один из кричащих парадоксов современного российского общества.
Те, кто "со справкой", и тут, и в жизни ведут себя по-человечески. В частности, не только не отвечая адекватным хамством на явное и вопиющее хамство (не посылая по тому же адресу), но и даже обращаются к своим оппонентам с цивилизованно-общепринятым "Вы".
А вот такие недообследованные, как мой визави, считают свою полную нравственную отмороженность, свою крайнюю невоспитанность и отсутствие элементарной культуры общения нормой жизни. Да ещё и, в добавок, кичатся этим своим неандертальским уровнем развития, выставляя его за добродетель.
И, судя по всему, он не одинок в этом извращённом мнении.
О, времена, о, нравы...

В редакцию сайта.
С одной стороны, спасибо за удалённый вчерашний сушенцовский коммент с временем 22:53
(который он начал словами «Пытаешься доказать, что диагноз твой ложный?» и закончил фразой: «Скоро в других поисковиках чморить начнёт. Задел гуано...»,
находившийся между моими вчерашними комментами с временем 22:13 и 22:59.
Признаюсь, несколько неожиданно для меня, поскольку подобные выпады для Сушенцова традиционны и Вы их обычно безнаказанно пропускаете (допускаете). Но, тем не менее – ещё раз спасибо.
С другой стороны, вчера в 23:20 и в 23:44 я имел в виду другой его коммент с временем 23:09, который до сих пор «красуется» на всеобщее обозрение.
Так что, ещё раз обращаю внимание, что считаю логичным закрепить уже имеющуюся по аналогичному прецеденту практику.

24 окт 2015 11:26

Расшаркался в благодарностях.. Протри глаза. Коммент на месте.

Да у Вас, ко всему прочему, ещё и галлюники...
Ну, прямо, совсем плох. Весь "уработался".
А может, если бог есть, то это он Вас так наказывает?

Похоже, в силу недееспособности дежурных модераторов, таки придётся побеспокоить главного редактора сайта...

P.S. - для ясности:
я именно об указанном мной сегодня в 9:08 вчерашнем сушенцовском комменте с временем 23:09.

Геннадий
26 окт 2015 00:04

Досрочное голосование в конверт это не голосование, я Вам говорю как член одного из ТИК, тот который Это придумал, тот или Шут или вообще враг. Даже логически нормальному человек ясно, даже досрочное голосование осуществляется в нормальную урну, имеется ввиду, в стационарную урну. До дня голосования она должна стоять в специальной комнате опечатанная и под охраной.Тогда не будут споров.Но для этого надо изменить Закон о выборах.