18 марта на Театральной площади столицы Коми несколько сотен сыктывкарцев отметили годовщину присоединения Крыма к России. Инициаторами мероприятия в формате «митинг-концерт» под названием «Мы вместе» выступили Коми региональное отделение союза ветеранов Афганистана, особый северный казачий округ и русское культурное общество.
«Приходи сам и приводи друзей! Крым — наш! Отпразднуем это вместе» — такими лозунгами желающих зазывали через соцсети. Педагогов Сыктывкарского госуниверситета приглашали на митинг через рассылку смс. Событие на Театральной также стояло в списке обязательных мероприятий вуза.
В итоге к 17:00 на площадке у театра оперы и балета собрались студенты, пенсионеры, представители различных политических партий и патриотических общественных организаций.
Из колонок звучали песни о родине, митингующие пришли с флагами и плакатами: «Чужого нам не надо, свое — не отдадим», «Русская сила — в единстве», «Крым, Донбасс, ЛДПР за вас», «Крым, Севастополь, Россия навсегда».
— Год назад Крым вернулся домой, вновь стал российским. Вне всякого сомнения, эта дата заглавными буквами будет вписана в историю России и всего мира. Год назад исполнилась мечта миллионов людей. Мы снова вместе! Мы — один народ! Мы — одна страна! — такими словами митинг открыл лидер Коми республиканского отделения союза ветеранов Афганистана Александр Пасечник.
Еще один представитель афганцев Юрий Белявский вспомнил, что, «когда в Киеве звучали заявления о вступлении в НАТО, стало понятно, что в городе русской славы, возможно, будут базироваться враждебные силы, что, безусловно, повлияет на нашу безопасность».
— Мы обращаемся к народу Украины: не верьте тем, кто пугает вас Россией и кричит, что за Крымом последуют другие территории, — подчеркнул он. — Мы не хотим раздела Украины. Что касается Крыма, он был, есть и останется русским. Украинским, крымско-татарским, но в составе Российской Федерации. Историческая ошибка исправлена. Своим друзьям мы говорим: добро пожаловать в Крым. Добро пожаловать в Россию. Своим недоброжелателям мы, ветераны боевых действий и военнослужащие вооруженных сил, заявляем, будучи вежливыми людьми, как нас нарекли, предупреждаем, кто к нам придет с мечом, тот от меча и погибнет. Крымская весна наступила. Крым вернулся!
На речь собравшиеся ответили возгласом «ура», под известную песню «Отчего так в России березы шумят».
Поэтесса Надежда Мирошниченко говорила о том, что у крымчан в свое время отняли русский язык, и она не пришла бы просто на митинг в честь годовщины присоединения Крыма.
— Я не просто счастлива, что вы сюда сегодня пришли. Я счастлива, что сейчас идет митинг в Москве, во многих городах России, — сказала поэтесса. — И что мы, которые имеем по русскому языку в России в основном «тройки», когда-нибудь начнем понимать, что это язык великий, что мы — великий народ!
Атаман особого Северного казачьего округа станицы Слободская Евгений Макин поделился со сцены, читая «по бумажке» (как, впрочем, практически все выступающие), что все казачество встречает годовщину воссоединения с Крымом «с особым чувством».
— После воссоединения западные страны обвиняют Россию в агрессии и оккупации Крыма, — начал он. — Мы отвечаем: Россия в Крыму защитила русский народ от геноцида и обезопасила южные рубежи. Это вызвало абсолютное одобрение горожан Крыма. Теперь возникает вопрос: а в качестве кого так называемые цивилизованные европейские государства — Великобритания, Франция — территории которых находятся за тысячи километров от Крыма, вторглись в XIX веке на Крымский полуостров. А Германия, которая угрожает сейчас России санкциями, в 1941 году в Европе заблудилась. Спрашивается, что им здесь надо? Казачество России первым стало на пути бандерлогов правого сектора, которые при поддержке киевской антиконституционной хунты тоже пытались вторгнуться в Крым. Казаки Коми тоже были готовы выступить по команде на защиту населения Крыма. И это не просто слова.
Вообще, слова «хунта» и «фашисты», которые уже несколько месяцев назад исчезли с центральных каналов, часто звучали со сцены. Видимо, чтобы еще больше напугать собравшихся и поддержать воинственную риторику.
Корреспондент «7х7» поинтересовалась у митингующих, что они отмечают сегодня и чем это событие важно для них. Ответы в основном ограничились незамысловатыми формулировками: «Ну как, это же важно» и «Крым наш, и это хорошо». Зато столицу присоединенной к России республики не назвал ни один человек.
— Вы сами сюда пришли? — спросил корреспондент интернет-журнала у девушек-студенток, стоявших в толпе с плакатами.
— Нет... [громко смеются].
— А как? Вас попросил кто-то?
— Мы пропуски отрабатываем. Приходишь на митинг, тебе закрывают пару пропусков по физкультуре.
— А какой вуз?
— Своих не сдадим.
— И много вас, прогульщиков, сюда пришло?
— Да вот все, — девушка показывает на нескольких человек.
Студент Дмитрий отметил в беседе, что присоединение Крыма — это очень хорошо для страны:
— А чем? И не связываете ли вы повышение цен с этим событием?
— Ой нет, в этом вопросе не силен, — честно признался молодой человек.
Сыктывкарка Светлана, в отличие от студентов, решила прийти на митинг-концерт «по собственному желанию».
— В Крыму уже успели побывать?
— Нет еще, и думаю, долго еще не побываю. Может, когда-нибудь. Цены-то вон как повысились.
— А с чем связываете повышение цен?
— Санкции это. Политика наших оппонентов из Америки.
Митинг-концерт на Театральной площади длился ровно час. После того, как объявили его официальное закрытие, митингующие свернули флаги и плакаты, и быстро разошлись.
Если учесть, что это представители и сторонники всех политических парламентских партий: КПРФ, ЛДПР, Единой России и Справеждивой России, а также сторонники Навального и Ходорковского, одобривших аннексию Крыма, то жидковато как- то. Плюс еще ненонацисты всех мастей, согнанные преподавателями студенты из учебных заведений.
А по ходу митинга скажу вот что. Когда вижу выступающего человека, читающего с бумажки, то понимаю, передо мной обыкновенный недоумок. Он даже не способен выступить без бумажки. Значит интеллекта у него нет и не будет. Такие есть и среди тех, кто имеет диплом о высшем образовании ...
"...и быстро разошлись"-ну,значит сгоняли принудительно."настоящие" патриоты до утра бы праздновали.стыд и позор.и в ценах заоблачных винят Обаму и фашистов...зомби.....
Крым - их! Прежде в Крым свободно ездили все кто хотел. Теперь не всякий решится...
Крым наш - ровно год
автор Антон Орехъ обозреватель
Год назад прозвучал главный лозунг эпохи: Крым – наш! Год прошел, как сон пустой - говорил классик. Пребывание во сне стало нашим образом жизни. Параллельная, придуманная реальность заменила нам окружающую действительность. Самое занятное заключается в том, что до всех этих событий даже значительная часть либеральной общественности в душе считала разлуку с Крымом историческим казусом. Но, вздыхая, мирилась с ним, как миримся мы со многими несуразностями жизни и причудливыми территориальными последствиями распада Союза.
Так сложилось, что же теперь поделать. Но наш президент решил, что нет ничего невозможного, и что если что-то сложилось не так, то это всегда можно разложить иначе. И за три недели Крым «вернулся в родную гавань», ко всеобщему удовольствию и восторгу. Но за удовольствие нужно платить. Эту плату можно высчитать и в рублях. В тех рублях, которые стремительно подешевели и обесценили наши зарплаты и накопления минимум вдвое
Мы платим за это ценами, которые растут везде и на все. Мы платим за это сокращением всех расходов бюджета, кроме оборонных, как будто присоединение Крыма и война в Донбассе – это только первая фаза битвы Добра со Злом. Мы платим за это замороженными пенсиями, отощавшими валютными резервами. Мы платим за это санкциями, которые ввели против нас и которые мы сами против себя ввели с этими пресловутыми хамонами и пармезанами. Мы платим за это импортозамещением, которого нет и не предвидится, потому что все эти годы мы жили как паразиты, эксплуатируя богатства родной земли и ее недр и не думая о завтрашнем дне, который может быть не таким светлым. Мы так и не научились работать, зато научились с наслаждением потреблять. Впрочем, нынче пищу материальную нам с успехом заменяет духовная. Телевизор пока успешно конкурирует с холодильником и даже кошельком. Пустая жизнь миллионов обывателей наполнилась высоким сакральным смыслом борьбы за Русский мир, которую можно вести, не вставая с дивана и охая от очередного репортажа о кровавых зверствах мифических фашистов.
Мы с легкостью поверили, что весь так называемый «цивилизованный мир» объединился против нас, потому что мы хорошие, а они все – плохие. Потому что единственный смысл их существования состоит в том, чтобы мешать жить нам. Что, занимая аутсайдерские места по всем показателям, кроме детской смертности, коррупции, наркомании и алкоголизма мы вызываем у остального мира непонятную зависть к нашему величию и желание нас поработить и расчленить. За этот год мы повернули время вспять и мчимся по встречной полосе в обратном направлении.
Конечно, не только Крым стал этому причиной, но он точно стал главным символом. В любом случае мы живем в эпоху исторического перелома и хотя бы по этой причине нам есть что отметить. Ведь про нас и наше время точно напишут в учебниках. Весь вопрос – что?
Чтобы не происходило в стране Вы сидите в кустах и каркаете - все плохо, все не так, но вот что на самом деле важно.Вы умрете и никто не в вспомнит о том, что Вы жили ибо жили Вы жалко, поступки Ваши ничтожны, а жизнь бессмысленна.А вот то, что Россия при Путине, вернула себе Крым, и крови не пролила, о том что защитила русских людей от сволочей будут помнить. Мы это понимаем, как понимаем и то, что сильная Россия не нужна никому кроме нас. Да это неизбежно приведет к издержкам, но разве стоит кусок импортной колбасы жизни человека?А Вы живиет дальше, но знайте Вы плохие люди
Ложная связь повышения цен и Крыма. Учите математику, прежде чем постить мнения невежд.
Учите политэкономию, мадам :)
Впечатлил митинг в честь данного мероприятия в Москве и других городах. В Москве особенно, потому как его поддержали лидеры политических партий, депутаты, лично В.В. Путин. Почему-то в Сыктывкаре всё иначе, всё не так...
денег выделили , свезли народ.
В провинции на это денег не дали. Так что митинг - честный. Это реальные "87%" - поддержки лишь в одном городе РФ.
Навальный выступил против американской военной помощи Украине
18.03.2015 идер Партии прогресса Алексей Навальный выступил против предоставления Украине американской военной помощи. Такое заявление он сделал в интервью The Washington Post.
"Я не думаю, что поставки оружия - ну, летального оружия - кардинально изменят ситуацию, - сказал политик. - Просто потому что очевидно, что военная победа Украины над Россией невозможна".
При этом, несмотря на оговорку о летальном оружии, Навальный дважды в разных контекстах упоминал беспилотники, которые к категории летального оружия не относятся.
Военная помощь Вашингтона Киеву приведет, по мнению Навального, лишь к тому, что "Путин получит новые факты, свидетельствующие, что на Украине воюют американцы, а не украинцы". Решение начать поставки оружия Украине, заметил политик, было бы популистским жестом, рассчитанным на общественное мнение внутри Соединенных Штатов.
По-настоящему эффективным средством воздействия на политику стало бы, по утверждению Навального, дальнейшее расширение санкций. "Если бы не было экономических и секторальных санкций, Путин уже захватил бы Одессу", - сказал лидер Партии прогресса.
Он отметил, что необходимы также финансовые и визовые ограничения против российских олигархов. До сих пор, признал Навальный, "идея расколоть элиты посредством персональных санкций не привела к успеху". Однако, по его мнению, произошло это лишь потому, что "персональные санкции нужно вводить не против 12 человек, а против партии войны, против 1000 человек".
В начале марта 11 конгрессменов - 8 республиканцев, в том числе спикер Палаты представителей Джон Бейнер, и 3 демократа - призвали президента США Барака Обаму поторопиться с одобрением поставок оружия Украине.
19 февраля пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби заявлял, что США не поменяли своей позиции в вопросе оказания военной помощи Украине и направляют Киеву только нелетальное снаряжение, а не системы вооружений. В то же время он подтвердил, что "дискуссии о других видах помощи Украине продолжаются".
В начале февраля The New York Times сообщала, что ряд высших чиновников США поддерживают идею поставок Украине боевого летального оружия. Как писало издание, к ней уже склоняются госсекретарь Джон Керри, а также глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси и министр обороны Чак Хэйгел.
13 марта президент Украины Петр Порошенко сообщил о подписании с 11 странами Евросоюза контрактов на поставки Киеву вооружений, в том числе летальных.
Два острова
Николай Петров, 19.03.2015 .Год назад Российская Федерация приросла сразу на три новых субъекта: Республику Крым, федеральный город Севастополь и Крымский федеральный округ, их объединяющий.
"Взятие" Крыма было обусловлено не столько внешне-, сколько внутриполитическими соображениями, связанными с кризисом электоральной легитимности лидера и режима в целом. Крым, как виагра для стареющего режима, обеспечил резкий, но временный рост популярности власти. Проблема в том, что теперь надо держать высоко поставленную планку, а делать это в условиях тотального противостояния с Западом становится все труднее. И поскольку реальных "побед", сопоставимых по значимости с Крымом, быть уже не может, остаются победы виртуальные на фоне усиления риторики "осажденной крепости", образцами которых могут служить недавний фильм "Крым. Путь на Родину" и концерт на Васильевском спуске по поводу крымской годовщины. Наконец, на случай снижения легитимности есть и такое хорошее средство, как репрессии.
За "Крымнашим" можно видеть две разных реваншистских логики: 1) переигрывание последнего акта холодной войны и 2) второй раунд игры по нарушенным Западом в 1990-е правилам (чтобы потом закрыть обе эти страницы и договориться о новом - посткосовском и посткрымском - мировом порядке). Несколько лет назад "правильные" историки из "Центра национальной славы" открыли, что Россия на самом деле выиграла, а не проиграла первую Крымскую войну 1853-1856 годов - просто потом Запад пропагандистским образом украл у нее эту победу. И вот теперь, через полтора с лишним столетия, история вновь оказалась переписана. Похоже, однако, что на сей раз "победа" взята в рассрочку, и платить за нее придется все дороже и дороже.
Значительная часть крымчан приветствовала присоединение к России год назад, приветствует и сейчас. И потому, что в нефтегазовой России уровень жизни выше, и потому, что многим кажется, что они возвращаются в счастливое советское прошлое, и потому, что Киев всегда воспринимал Крым с подозрительностью, что подпитывало и без того присущую крымчанам ностальгию по СССР. Крым в независимой Украине был в худом теле и после недолгого всплеска автономии в начале 1990-х управлялся "варягами" - в последние годы макеевско-донецкими. Значительная часть крымской элиты была рада освободиться и от опеки Киева, и от днепропетровских и донецких. Похоже, однако, что, сменив шило на мыло, ситуативно они, может, и выиграли, но по большому счету проиграли.
Еще больше проиграли элиты российские - за вычетом узкого круга путинских олигархов, для которых цена сохранения монополии на власть при любых санкциях не выглядит чрезмерной.
Россия плюс Крым меньше просто России во многих смыслах: капитализация всех российских компаний упала, страна оказалась отброшенной назад во времени и на периферию в пространстве, мир для многих представителей элит сузился до размеров страны, где раньше они просто зарабатывали деньги, а теперь вынуждены и тратить их.
На Украине же выход Крыма, а затем и части Донбасса привел к исчезновению электорального перевеса Востока над Западом, прослеживавшегося на всех общенациональных выборах. Украина за вычетом Крыма, таким образом, - это более однородная в политическом и этническом плане страна, с гораздо более консолидированными и сплотившимися перед лицом внешней угрозы гражданами.
Кто и как принимал в Москве решение по Крыму? С легкой руки The New York Times и Bloomberg это приписывается силовикам. Казалось бы, это подтвердил и Путин в недавнем фильме, где всячески подчеркивается роль президента и его силового окружения. Однако решений тут было как минимум три: общее решение о переходе к конфронтации с Западом, которое принимали акционеры корпорации "Россия Inc.", среди которых действующих силовиков нет; о принципиальной проработке реакции на европейский дрейф Украины; и, наконец, о непосредственном присоединении Крыма к России.
Конфронтация с Западом - сознательный стратегический выбор, который, развернись события в Украине иначе, мог принять другие формы, мог произойти позже. На самом деле решение о конфронтации с Западом принято раньше Майдана, и принято акционерами - путинскими олигархами, а не слугами - силовиками. В основе этого решения лежит стремление сохранить монополию на политическую и экономическую власть в условиях нарастающего кризиса легитимности и сопровождавших его политических протестов. В этом смысле тезис Кремля о неизбежной враждебности Запада, для которого Крым не более чем предлог, - это даже не проговорка, а приписывание другой стороне своей собственной логики действий. Ключевым толчком для принятия решения о курсе на конфронтацию с Западом стало 6 мая 2012 года. Более глубокие корни можно проследить до 2008 года, когда в ответ на признание Западом независимости Косово последовала военная операция в Южной Осетии и Абхазии.
По всей видимости, отторжение Крыма и его политические и экономические последствия встали на повестку дня осенью 2013 года. Тогда в Кремль в качестве помощника президента вернулся Владислав Сурков, активно занявшийся Крымом. Началась подготовка пропагандистской машины, сыгравшей впоследствии важную роль в обработке общественного мнения. Тогда же началась подготовка военного сценария, который, впрочем, без февральских событий 2014 года в Киеве мог и не быть реализован.
Оценка всех выгод и издержек, связанных с "приобретением" Крыма, зависит от масштаба - временного и пространственного. Если выгоды заключаются главным образом в росте рейтинга власти и общественной эйфории (впрочем, уже проходящей) от "вставания с колен", то потери, которые Россия уже понесла и понесет, постоянно растут. По прошествии года очевидно, что держать Крым в условиях острой конфронтации с Украиной и Западом обходится все дороже и дороже. А ведь в условиях углубляющегося экономического кризиса его надо не просто держать - поставлена задача создания из него привлекательной модели.
Особое значение имеет крымскотатарский вопрос. Крымские татары, составляющие шестую-седьмую часть всего населения Крыма, являются хорошо организованным этническим меньшинством. Попытавшись поначалу заручиться поддержкой руководства Меджлиса и не преуспев в этом, Кремль перешел к практикующейся в отношении партий тактике вытеснения нелояльных и рейдерского захвата. Курс на раскол внутри крымских татар чреват радикализацией какой-то их части и усилением напряженности внутри крымского общества. Кроме того, это представляет потенциальную угрозу для отношений с Турцией, где насчитывается, по разным оценкам, до 5 млн человек с крымскотатарскими корнями.
Решительный шаг, предпринятый Путиным в феврале 2014 года, изменил не только историю, но и географию: Крым в результате превратился в остров-лимитроф. Земля, которая на протяжении всей своей многовековой истории была частью глобального мира - древнегреческого, понтийского, византийского, османского и других - вдруг превратилась в отгороженный от остального мира остров. Фантастическая по своему богатству и разнообразию история Тавриды оказалась сведена к спорному историческому эпизоду крещения князя Владимира. Но это еще полбеды - в остров наряду с Крымом превратилась и Россия. И этот новый остров при всех своих гигантских размерах не является самодостаточным.
Только в Амурском Крае Путин отдал китайцам в долгосрочную аренду территории в полтора раза превышающие территорию крымского полуострова с правом хозяйственной деятельности и добычи природных ресурсов. То есть практически подарил. И туда потоком ежемесячно приезжают тысячи китайцев на место жительства. Кроме того он им подарил огромные территории ( дал в длительную аренду) еще множество значительных территорий почти во всех регионах Сибири. Сибирь подарил китайцам. И развязал войну из- за Крыма. Может он китайский шпион?
Что то вы запаздываете, на цензоре это уже с 10 утра висит) И, кстати, это видео с Борисом Мироновым, достаточно радикальным националистом, некоторые его статьи в списке экстремистских материалов. Авторитет для вас?
Вообще то "Амурский край"???называется Амурская область.Однако!?
Ярославе не позавидуешь... Нечего освещать-то. То ли дело:
— Мы всегда считали, что русские и украинцы — единый народ,— рассказал Владимир Путин.— Я думаю так и сейчас.
Он призывал думать так и украинцев.
Они бы так, может, и думали бы, и даже с удовольствием. Но для этого им пришлось бы сначала вернуть Крым.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2689349
Ничего, Ярослава, будет и на твоей улице праздник. Ну... День Десантника хоть какой нибудь. Можешь ведь блеснуть не хуже Колесникова.
Самое забавное, что #крымнаш - превосходный, совершенно законный повод опускать Россию в дерьмище под всемирный "одобрямс". К сожалению, в Кремле на это плевать хотели. Ну что же, плеваться можно и из дерьмища...
"С мечом" никому не надо. Сами увязнем...
Еще забавнее, что ни Украина, ни украинцы с потерей Крыма ничего не потеряли. Украинцы так же спокойно могут там отдыхать. Государство потеряло налоги и мифическую перспективу иметь там милую сердцу базу НАТО? Ну-у-у... может быть... Но, зато теперь у Правительства стало на несколько миллионов заведомо не лояльных граждан меньше. Крымчане... тут вопрос, конечно, интересный. На первом этапе там пенсии подросли. Те, кто боялся бандеровцев, могут больше не боятся. А вот лучше им будет жить в новой Украине или в старой России? Вряд ли кто-то ответит. В любом случае - им терять больше нечего, значит - будут приобретать. И за всё заплатит Россия.
а ведь могли бы договориться, коли так Крым захотелось до зуда, Киеву после майдана этот дотационно-депрессивный Крым вряд ли был не нужен. Занулили бы прежние долги.
Но способ присоединения был выбран дремучий,
с понтами . Ну а теперь ... будет так как пишет Ермилов :#крымнаш - превосходный, совершенно законный повод опускать Россию в дерьмище под всемирный "одобрямс". К сожалению, в Кремле на это плевать хотели. Ну что же, плеваться можно и из дерьмища..."
вот ежели бы не о понтах там думали , а о России...
наверно было бы все по-другому - ну как ... все годы
до марта 2014г
Шахов, вы считаете, что если собственнность украинцев в Крыму национализировали- отжали, то они ничего не потеряли?Россия захватила богатые военные трофеи, массу зданий и сооружений, имущество украинских бизнесменов тоже национализировали.
:))) Если это про Коломийца... Честно признаюсь: я бы и у наших воров много чего бы национализировал. А трофеи... В России столько этого богатства... кто бы у нас что нибудь оттяпал. Думать бы лучше стали. И беречь, то что есть.
А вообще: анонимам по Украине - молчать и в стойло. К кормушке.
Простите за вопрос, а что это за_" особый северный казачий округ"? Это что, гопники, которые по приказу :"Фас" будут людей избивать и убивать? С каких это пор в сыктывкаре казаки появились. я там 35 лет прожил, но такого не слышал. Прятались чтоли? Ну о вшивости этих 200 дешёвых людишек и говорить не хочеться. уверен, что 90% из них НИКОГДА в крыму не были и не будут. Не для свиного рыла эти земли селёные человечики при поддержке ракет, захватили. Князья там будут кремлёвские свои вотчины расширять. Вам Крыш дешёвки- демонстранты. подписываюсь своим именем, потому что никого не боюсь
Давно так крупно не икалось - тут власть, я знаю, постаралась!
Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию о поставках оружия для Украины
24.03.2015 .Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию, призывающую президента Барака Обаму направить на Украину летальное оружие, сообщает Associated Press. Документ поддержали 348 конгрессменов, как республиканцев, так и демократов. Против проголосовали 48.
"Существует огромная поддержка отправки военной помощи для содействия решению кризиса в Украине. Без действий со стороны администрации агрессию России по-прежнему нельзя будет остановить. В то время как Конгресс уже предоставил Белому дому полномочия, ресурсы и политическую поддержку для оказания помощи правительству и народу Украины, сегодняшнее голосование служит еще одним признаком того, что американский народ поддерживает меры, чтобы помочь нашим союзникам. Я приветствую работу комиссии по иностранным делам, и я надеюсь, что президент примет меры и успокоит наших друзей и союзников, что мы стоим за ними", - говорится в заявлении спикера нижней палаты Конгресса Джона Бейнера.
В начале марта 11 конгрессменов - восемь республиканцев, в том числе Бейнер, и трое демократов - призвали Обаму поторопиться с поставками оружия Украине.
19 февраля пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби заявлял, что США не поменяли своей позиции в вопросе оказания военной помощи Украине и направляют Киеву только нелетальное снаряжение, а не системы вооружений. В то же время он подтвердил, что "дискуссии о других видах помощи Украине продолжаются". Решение будет зависеть от результатов минских договоренностей.
В начале февраля The New York Times сообщала, что ряд высших чиновников США поддерживают идею поставок Украине боевого летального оружия. Как писало издание, к ней уже склоняются госсекретарь Джон Керри, а также глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси и министр обороны Чак Хэйгел.
13 марта президент Украины Петр Порошенко сообщил о подписании с 11 странами Евросоюза контрактов на поставки Киеву вооружений, в том числе летальных.
Ну, за Сенатом дело не станет, надо полагать. Одобрят. А там и к Президенту на подпись.
— Мы пропуски отрабатываем. Приходишь на митинг, тебе закрывают пару пропусков по физкультуре...
Измельчал студент.
Обязаловка губит всё. Кто и как занимается никого не должно волновать, важен только результат.
Учился в СыктГУ В 1980-е. Было все то же самое.Госпожа Эмет, как всегда оказалась не права.К сведению "провидице" Эмет.Российский студент полностью измельчал после 1917 года!?Через два года можно отметить столетний юбилей"обмельчания Российского студенчества".