Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

Главная скрепа: почему в России заговорили о крепостном праве

Сергей Медведев о перспективах крепостного права в нашей стране

Уважаемые читатели! Предлагаем на обсуждение текст историка и журналиста Сергея Медведева для журнала Forbes о перспективах крепостного права в России и о том, что из него не исчезло, а по сей день присутствует в нашей жизни.

Главная скрепа: почему в России заговорили о крепостном праве

Скандал в благородном семействе, разразившийся по поводу невинной колонки Марии Байбаковой «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях», не стоит и выеденного за барским завтраком яйца. Статья была написана с лучшими намерениями, советы в ней толковые, а большинство читающих эти строки так или иначе сталкивались с проблемой выстраивания правильных отношений с домработницей, няней, водителем, даже если и не могут позволить себе садовника, гувернера и того самого пресловутого батлера.

Да и ныне, проезжая по Москве, я то и дело вижу рекламу элитного жилого комплекса «Баррин-хаус» (где под англизированным Barrin скрывается, конечно, русский барин с мечтой о сотне-другой крепостных): «Стажировался в Версале. Ваш садовник». «Стажировалась в Оксфорде. Ваша гувернантка». В современной российской культуре эти снобистские призывы смотрятся совершенно нормально, как и реклама филиппинских горничных на щитах вдоль Рублево-Успенского шоссе.

Так что волна ханжеской критики, обрушившаяся на девушку, бьет совершенно мимо цели: профессионалы в мегаполисах так или иначе содержат прислугу. Как бы ни воротили нос от этого слова люди, воспитанные в культуре коммунистического эгалитаризма и кухарок-депутатов, прислуга стала частью современной российской городской культуры в условиях гибкого рынка труда, притока мигрантов и резкого социального расслоения.

Точно таким же ханжеством представляются нападки просвещенной общественности на добрейшего Валерия Зорькина, который в своей недавней статье, посвященной реформам Александра Второго, высказался положительно о крепостном праве: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши».  Валерий Дмитриевич здесь почти буквально цитирует Некрасова:

Распалась цепь великая,

Распалась и ударила:

Одним концом по барину,

Другим по мужику.

И в самом деле, отмена крепостного права многим виделась на Руси катастрофой. Вспомним «Вишневый сад»:

Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.

Гаев. Перед каким несчастьем?

Фирс. Перед волей.

Сегодня критическая оценка крепостничества, унаследованная от советской «свободолюбивой» историографии и ленинской оценки крепостного права как «обратной стороны самодержавия», понемногу сходит на нет. Это только в США из соображений политкорректности практически табуирована тема экономической эффективности рабовладения на американском Юге, а в России – полная свобода мнений. Уже много лет об органичности крепостного права пишет петербургский историк Борис Миронов: «Крепостничество… являлось органичной и необходимой составляющей российской действительности… Оно являлось оборотной стороной широты русской натуры… результатом слабого развития индивидуализма»  (Социальная история России периода империи (XVIII — начало ХХ вв.) Т.1, Спб., 2003 г., с.413). А на просторах интернета шутки о благотворности крепостничества давно стали общим местом, от бородатого анекдота «пора о людях подумать» («правильно, Владимир Владимирович, для начала душ по 500 на каждого») до приписываемой главному русского барину, Никите Сергеевичу Михалкову, идеи снять фильм о крепостном праве, «в котором заключена мудрость народа и патриотизм».  А недавно по сети разошлась пародийная обложка женского журнала «Крепостная».

В самом деле, крепостное право играло ключевую роль  в экономике, политике и культуре на протяжении всей российской истории, а не только в его официальных временных рамках, между Соборным Уложением 1649 года и Манифестом 1861-го. По сути, закрепощены были не только крестьяне, но все сословия, включая дворян, о чем проницательно писал маркиз де Кюстин в 1839 году. Как там было у псевдо-Хармса, когда Пушкин у царя просился за границу? «Не пущу. Вот вернется Тютчев, вернется Гоголь, тогда поедешь». После революции крепостное право возродилось под видом колхозного строя, недаром шутники аббревиатуру ВКП(б) расшифровывали как «второе крепостное право большевиков», а затем под видом прописки. Век за веком российское государство привязывало людей к земле, контролировало их перемещения, расселяло под полицейским надзором в острогах, поселениях, поместьях, посадах, в колхозах и воинских частях, в закрытых городах и на режимных объектах, запрещало им выезд за рубеж и требовало отчета о перемещениях по стране при помощи подорожных и командировочных удостоверений.

Сегодня крепостное право в России может показаться неоархаической антиутопией в духе Владимира Сорокина, но оно во многом сохранилось.

Рабочие в Пикалево или фермеры Кущевки — чем не крепостные? Жители любого региона нашей, по Симону Кордонскому, «поместной федерации», всецело находящиеся во власти местной феодальной элиты — губернатора, чиновников и силовиков, вершащих судьбы региона на барской охоте с вертолета или в бане, — могут ли они распоряжаться собственной жизнью? Да и сами миллионы силовиков (включая их административный и обслуживающий персонал, от секретарей до уборщиц), находящиеся под подпиской о невыезде, чьи загранпаспорта лежат в сейфе у секретчика и которые после Крыма окончательно потеряли свободу выезда за рубеж, являются ли свободными гражданами? Как и сотни тысяч чиновников, которым корпоративный кодекс сегодня предписывает отказ от зарубежной недвижимости и счетов?

За последние десять лет в путинской России была полностью воспроизведено традиционное для нашей страны сырьевое ресурсное государство с приданным ему сословным обществом, в котором власть перераспределяет ресурсы согласно номенклатурной иерархии. В этом обществе миллионы людей — от зэков и спецпоселенцев до жителей ЗАТО и моногородов, от военнослужащих до чиновников — живут фактически в крепостном состоянии, ограниченные в политических и гражданских правах (например, ездить за границу или свободно голосовать на выборах) и зависящие от барской (государственной или корпоративной) «раздачи».

Одновременно в этом обществе четко выделилось сословие власти.

По Кордонскому, это около 7 млн человек: государственные и гражданские служащие, военнослужащие и правоохранители, судьи и прокуроры, депутаты всех уровней и руководящие работники госкорпораций. Это сословие по преимуществу обладает особым юридическим статусом, не прописанным в Конституции, но закрепленным большим количеством подзаконных актов, ведомственных инструкций и правоприменительных практик: особые права проезда по дорогам, фактический иммунитет от судебного преследования (или очевидные преференции при рассмотрении судебных дел), различные бюджетные подачки и бонусы. Чем ближе к вершине этой касты, тем больше набор эксклюзивных прав, вплоть до особого права на собственность, гарантированного госбюджетом («закон Ротенбергов»), и иммунитета от медийного расследования (иски Игоря Сечина к СМИ).

Особые права, стиль жизни и поместья этого «нового дворянства» (как в свое время удачно назвал элиту ФСБ Николай Патрушев), с их регулярными парками, конюшнями и шубохранилищами, по сути своей являются совершенно феодальными. В своем нашумевшем докладе 2012 года про «Политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко писал о том, что целью правящей элиты является «обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству». И то ли в шутку, то ли всерьез инсайдеры тогда рассказывали, что глава ФСО генерал Евгений Муров искренне недоумевал, почему он не может передать свой пост по наследству сыну Андрею. 

Возможно, это не за горами. Как замечает историк Иван Курилла, «быстро отслоившаяся «элита», кажется, всерьез рассматривает варианты законодательного закрепления социального неравенства, сложившегося за пару десятилетий».  Путинскому сословному обществу требуется легализация. Можно начать с оформления особых прав наследования для людей государственной номенклатуры, их юридического иммунитета и права на ношение оружия. А там и до юридически закрепленных вотчин недалеко, а оттуда и до крепостных. В нынешнем карнавале воскресшей архаики это предположение не кажется таким уж диким наряду с восстановлением монархии, империи или государственной религии. Можно даже предположить, что немалая часть населения с энтузиазмом примет новые крепостные порядки при надлежащим оформлении гарантий со стороны рабовладельца (гарантии работы, дохода, жилья, надлежащего обращения), что обеспечит преемственность с многовековой историей российского патернализма, обеспечив русскому миру долгожданную гармонию: наверху Отец небесный, на земле Царь-батюшка, а в повседневной жизни – барин. И 150 лет без  крепостного права покажутся страшным сном, в котором были голод, бунты, терроризм, революции и война, и будущее снова станет ясным и простым. И благодарные батлеры, горничные и кухарки поклонятся в пояс и снова скажут господам: мы — ваши, а вы — наши.

Последние новости

Комментарии (83)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Вертикаль
12 окт 2014 17:45

Есть люди и есть рабы по натуре от рождения. Иногда их называют быдлом. Человек, признающий над собой хозяина- это раб. А чиновник не может не быть рабом. Значит вся чиновничья административная вертикаль власти состоит из быдла.

Напрасно вы так о чиновниках. В России просто народ испорчен. Есть вполне хорошие чиновники, но мало:

http://7x7-journal.ru/post/48506

Бывший Земляк "Б.З"
12 окт 2014 18:06

крепосничество - это рабство.
Если Римская Империя постепенно отказалась от рабовладельческого строя благодаря христианству ,
то как удалось вроде как православной Руси так долго
сохранить крепосничество , оно же - рабство ?
Причиной этому было то , что Русь приняла искаженную модель христианства от Византии. До Византии на Руси не было рабов , холопов, крепостных.

Если в России вернется крепостничество , то это атавизм , значит сл. будет - феодализм.

То что приводятся в статье признаки , якобы уже существующей в России модели "крепосничества" (садовники ,прислуга и тд) - чушь полная.
Крепосные крестьяне были рабами у помещиков , они были частной собственностью , их могли продать,обменять, пропить, проиграть в карты , заложить в ломбарде,подарить , наследовать.
Если этого хотят т.н. новые князья , графья , типа Никиты Михалкова , то видимо этим господам хоца экстрима нового русского бунта .
Кстати "бесагон" , телепередача , что ведет Михалклв ,не что иное как лохотрон.
Ибо бесогон - это врун ,обманщик и т.д (см. в русском словаре)

если и РПЦ МП поддержит
12 окт 2014 18:08

крепостное право , то потом они затребуют пахотные земли и крепостных крестьян , чтобы вернуть свои феодальные владения.

рабы по себе меряют
12 окт 2014 18:17

Зорькин :
"«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации"

- тем самым оскорбляет русскую нацию. До христианизации по византийским методам на Руси не было рабов , крепостных.
Только человек , по сути своей раб сам , мог такое заявить - что крепосничество являлось скрепой.
Скрепой чего ? - одни были трутнями и жировали за счет тех кто бедствовал , был в порабощении и был их собственностью.
Эта скрепа ублдочна , дика и дремуча.
Очень странно слышать панегирики крепосничеству от современных , вроде как цивилизованных людей , зорькиных , михалковых.
Это признак их мракобесия и духовной мутации.

Напрасно Вы увязываете крещение Руси с крепостничеством. Это события, разделённые веками. Крепостничество - логическое и юридическое оформление оккупационной, ордынской модели управления. Крещение относится к 988 году, а Соборное Уложение государя Алексея Михайловича к 1649 г. Политическая и данническая зависимость русских княжеств от монголо-татарских ханов относится к XIII—XV в.в. Западные и северо-западные княжества Новгородское и Литовское эту модель не унаследовали, а потому вошли в непримиримое противоречие с Москвой. Московская экспансия, в свою очередь, началась при Иване Васильевиче после женитьбы на Софье Палеолог (1472г.). Во что бабы с нашим братом делают!

Бывший Земляк "Б.З"
12 окт 2014 21:12

я лишь констатировал - что Русь приняла искаженную модель христианства и это явилось причиной того что на Русь пришло крепосничество и задержалось аж до 1861г.
Именно христианство постепенно разрушило рабовладельческий строй в Риме , потому как христианин - если он истинный христианин , не может быть рабовладельцем. На Руси , а затем в России крепостными владели даже попы и иерархи церкви и даже монастыри.

Вовсе не искажённую, а нормальную православную, греческую. Взаимоотношения с испорченной властью её исказили, это да.

Бывший Земляк "Б.З"
12 окт 2014 22:36

посмотри сериал "Раскол" - увидишь православных греков , принявших активное участие в расколе на Руси.
Не спроста попов- греков на Руси нормальные попы(изучивших Евангелие и наставления св.отцов) называли лукавыми.

13 окт 2014 01:20

Ты, ублюдок, достал уже, если ты жизнь сериалами меряешь, смотри лучше за своей женой, как бы она тебе рога от Санта Барбары не подарила.

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 11:47

это чо еще за животное вылезло ?
С характерной фамилией...

Зырянин-язычник ермилову
12 окт 2014 22:48

рабство-Крестьянсто и христьянство ортодоксов, это и есть скрепа римской имперскости.
Религия-идеология ортодоксия это идеология порабощения, как впрочем иудаизм и ислам.
Попы были одними из крупнейших рабовладельцев и земле владельцев на на оккупированной Руси. КРЕСТянинин работал на попов и за это попы кормили его и давали кров.
Всем известный ЕЖЕГОДНЫЙ весенний пост, ничто иное как желание попов не кормить своих крестья н зимой, когда они отдыхали от земляных работ.
Христос постился ОДИН раз в жизни, а не ежегодно. )))

Про никакого МАГОЛО-ТАРТАРского рабства, не несите чушь, маголами называли и русяких, это по угорски ЗЕМЛЯ ГОЛ, а ТАР ТАРия это царство равных царств в сибири.
Даже слово ИГО это управление, а не порабощение. проверочное слово ИГОлка.

Выкиньте свои поповские летописи и записки изТОРиков, придуманные самими попами , чтобы задурить захваченный народ.

Римскую империю разрушило именно христианство. Надо отличать первоисточники от интерпретаций.

13 окт 2014 00:06

интересная теория?
хотя они как мне кажется надорвались в результате своей экспансии
столкнулись с парфянским царством и потерпели сокрушительную военную катастрофу
после которой не сумели оправиться

И это тоже. Векторы суммируются. Христианство противоречило рабовладельческой экономике, появилось много вольноотпущенников, далее по схеме капиталистической цикличности. Кризис...
После падения Рима за тысячу с хером лет не было построено ни одного водопровода, ни одной канализации, ни одного многоэтажного многоквартирного дома, ни одной общественной бани...
А с рабами было проще. Раба можно кормить, можно не кормить, можно скормить животным...

13 окт 2014 01:17

в европе то да, ее захлестнули волны варваров, разрушившие систему управления
но арабы зато поднялись, продвинулись в египет, магриб, испанию
там были процветающие султанаты

У каждой цивилизации была своя жизнь, отдельная от других. Теперь другие времена. Теперь все в одной цивилизации, но у каждого в ней своё место.

13 окт 2014 01:39

Щаз копипастер жирненький тебе чужую мысль стибрит и выложит. У Норыча в голове х..й!

13 окт 2014 01:45

РЕДАКЦИЯ
забаньте ваню тролева
у него сифелис мозга, рак матки
его хозяин даунбас и лугандон под откос пустил
вот он и запил
материться и материться

13 окт 2014 01:47

Ага, Кисель стукач. За это его и тыкнули на тюрьме!

13 окт 2014 01:52

Кажись писали, что ты корешей уголовке слил, а сам милость выпросил. Вот она и проявилась натура твоя, ссученная!

13 окт 2014 02:33

блЭтной что ле?
воровскую мазу знаешь?

Чтоб ты знало - все мысли всегда чужие на 99%. Живи в лесу.

13 окт 2014 01:49

Две собаки, немытые, меня учить будут? Вас к Светке нужно и усыпить. :)))

13 окт 2014 01:43

ну дык, рим рухнул, как ранее египет, как ране карфаген и многая многая царства
но смены общественной формации то не произошло, рабы как были так и остались
потом европа поднялась, вытеснила арабов и так по кругу

Зырянин-язычник
13 окт 2014 02:15

ну дык, рим рухнул, как ранее египет, как ране карфаген и многая многая царства
но смены общественной формации то не произошло, рабы как были так и остались
потом европа поднялась, вытеснила арабов и так по кругу.
______________________________________________
европа поднялась, а вот россия не успев приподнятся от римского диктата РОМАновых, впустилась в новую диктатуру комуняк.

13 окт 2014 02:30

Стукачок куда то сдриснул. Вероятно в "стрелялке" лютует. Злится, падла, блюёт гноем и стреляет, стреляет, стреляет...А его все мочат, мочат и мочат! :))

13 окт 2014 02:34

сыграл в танчики
завалил десяток ватнеГов типо тебя

13 окт 2014 02:39

Полегчало? А лучше бы тёлочку помял... Понимаю, понимаю....Нестояха....Тогда только в танчиГи, непременно с ватнеГами! :))))

13 окт 2014 00:20

В 214 году Каракалла решил окончательно уничтожить Парфию, ослабленную к тому времени междоусобной войной между претендентами на престол, царевичами Артабаном V и Вологезом V. В ходе похода были взяты многие города и крепости парфян в Месопотамии, разрушены и осквернены могилы парфянских царей в Арбеле, что вызвало сильное возмущение по всей Парфии. Императорский префект претория Макрин, не желавший продолжения войны, составил заговор против Каракаллы и велел его убить по дороге из Эдессы в Карры. Император был убит 8 апреля 217 года, но его смерть не остановила парфян, которые вскоре вторглись в Месопотамию. Решающее сражение произошло у города Нисибис в 217 году. Оно продолжалось три дня и Макрин предложил Артабану V мир. По условиям мирного договора Макрин возвращал Парфии все ранее захваченные Каракалой города и крепости парфян в Месопотамии, а также земли захваченные у ней ранее, также Рим обязался выплатить огромную контрибуцию в 200 млн сестерциев. Несмотря на такие условия на римских монетах появилась надпись «Парфянская Победа» лат. Victoria Parthica.

В результаты войны большое, некогда победоносное римское войско, насчитывающее ок. 70—100 тыс. солдат, было по сути уничтожено. Все достижения Рима в войнах с Парфией были утрачены.

Норыч, ты же знаешь. Война - продолжение политики, политика - выражение экономики. Война сносит старое и расчищает место для нового. Лучше или хуже - никого не колышет...

Зырянин-язычник
13 окт 2014 02:11

Римскую империю разрушило именно христианство. Надо отличать первоисточники от интерпретаций.
_______________________________________________
Покажите мне первоистояники. сплошь СПИСКИ 17-18 века.

А христианство не разрушило Рим ибо римская империя, как раз и насаждала его на колонизированных территориях европы.

Римская империя распалась на отдельные царства, потому что центр РИМ ослаб и не мог уже контролировать своих ставленников на большой европейской территории. Но от этого не изменилось привнесенное раболепное христианское мировозрение и устройство госюдарств европы, по типу вертикали.

Потому царская династия великобритании (условно второго РИМА) и обрезает до сих пор своих мальчиков.

Все логично
12 окт 2014 20:53

Б. З. Очень четко определил суть происходящегося. Роль ЦК КПСС пытается играть МП РПЦ. А она не может не вести общество к рабству и самодержавию. Ибо это атавизм и рудимент, ведущий страну к гибели. Насаждается имперское сознание, идея русского мира, то есть то же самое, что было идеологией гитлеровских нацистов- идея германского мира. И Путин, публично выступает за то, что Россия будет заступаться за тех, кто говорит в каких- то странах на русском языке. Так как присутствие в какой- либо стране русского означает, что Россия вправе напасть и захватить эту страну под предлогом того, что в ней якобы нарушаются права русского. Типичный православный фашизм. А там и до крепостничества недолго. Беда в том, что у них есть ядерное оружие и они в этом году неоднократно открыто угрожали мировому сообществу, что Россия не остановится перед применением ядерного оружия при реализации своих захватнических планов.

Стоит поменяться политике Кремля, РПЦ подстроится моментально. Но не наоборот...

Бывший Земляк "Б.З"
12 окт 2014 22:42

этим ты сам подтвердил - искаженность модели христианства , унаследованной у Византии.
Там сплели скрепы власти и церкви , кто противился , пытался церковь вернуть к христианству их изгоняли (Иоанн Злотоуст) или гноили в подвалах монастырей.

Не верю, что такое может произойти в России. Принудительный труд в РФ запрещён множеством нормативных актов. Некоторые из них: Трудовой кодекс РФ, ст. 2, 4; Конституция РФ, ст. 34, 37. То, что "корчит" из себя "новое дворянство", ещё не значит, что их действия могут быть легализованы. Лукашенко грозит ввести "крепостное право"в Белоруссии, чтобы повысить производительность труда в сельском хозяйстве, но за этим, скорее всего, стоит понятие жёсткой дисциплины, но никак не "поклонятся в пояс".

Разве Вы не заметили как всё делается? Сначала запускают слухи и толки, а после... Реагировать надо правильно.

Бывший Земляк "Б.З"
12 окт 2014 22:44

некоторые ст. Конституции РФ нарушены властью , так что вполне могут нарушить и приведенные вами.

13 окт 2014 00:13

"поклонятся в пояс"
буэээээээ)
уже присутствует элемент рабства - институт прописки
ужо ментам, судьям, прокурорам, воякам, чиновникам запрещают выезд за рубеж

Кто это говорит?
13 окт 2014 00:46

А говорит это раб ссудного процента!
Норыч, посмотри на себя в зеркало)


1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду и у него не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб, для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов наподобие: «Почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?».
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 11:38

вы перечислили признаки беспредела и бесправия людей.

Главным признаком рабства то , что они - собственность своих хозяев и себе не принадлежат.

Бывшему З
13 окт 2014 13:24

"Главным признаком рабства то , что они - собственность своих хозяев и себе не принадлежат." (с)

Вы что-то путаете. Эта форма рабства неэффективна и ушла в прошлое. Для хозяина "собственности" её нужно холить и лелеять, кормить и одевать, в общем заботиться о ней.
Современные рабы фактически принадлежат хозяину целиком и полностью(через ссудный процент), и нет необходимости думать о ней("собственности"),- сыта она и одета -ли, есть ли ей где жить, она приносит тебе прибыль без лишних хлопот.

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 15:17

вы правы ...
Но новая форма рабства не лишает рабов отказаться от рабства. Свое рабское положение они выбрали самми , в силу рабской сущности своей души.

С рабством - крепосничеством ситуёвина иная : крепостные были лишены права выбора..

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 15:20

P.S
разве вам известны случаи продажи , дарения , пропития современных садовников , водителей и горничных ?
Эти люди сами нанимаются к боярам,олигархам, фабрикантам, роспильщикам.

13 окт 2014 18:46

Татьяна Желудовская 20:02, 12 октября

У Лукашенко рабство, а в России давненько уже рабство, начиная с 90-х, с кировского рабовладельца Комина.

рабства просят ватники
12 окт 2014 22:59

им хозяин нужен
http://7x7-journal.ru/post/48416

зырянин-язычник
12 окт 2014 23:21

Коль речь зашла о крещении, то сам обряд крещения рассказанный народам израиля язычником Исусом Христом искажен был тоже не сразу. И это был обряд вопрошения к богу, а не позднее православнутое ОБЕЩАНИЕ (в смысле клятвы) богу.

подробно это рассмотрено здесь.
http://ser-serg.livejournal.com/88317.html

12 окт 2014 23:55

Президент Украины Петр Порошенко уволил с должности министра обороны Валерия Гелетея.

"Глава государства удовлетворил рапорт министра обороны об отставке и уже в понедельник внесет в парламент представление на назначение нового главы МО".

Президент подчеркнул, что пришло время сменить руководство военного ведомства. Он также выразил надежду, что его предложение будет поддержано 14 октября на сессии Верховной Рады.

По убеждению Президента Украины, решение о замене главы Министерства обороны и ряд других кадровых решений, в частности, об увольнении руководства Госпогранслужбы и создание Комитета по вопросам разведки и назначение его председателем Игоря Смешко, серьезно усилят силовые структуры и укрепят обороноспособность Украины. Источник: http://censor.net.ua/n306720 Источник: http://censor.net.ua/n306720

13 окт 2014 02:59

«Крепостные Путина»: о чем рассказывают покинувшие Россию бизнесмены
http://top.rbc.ru/photoreport/09/10/2014/543694fdcbb20f71af9bd7fd/5.shtml

Сергей Пугачев, бывший сенатор и владелец Межпромбанка:

— Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, принадлежащие Путину.

13 окт 2014 03:00

Евгений Чичваркин, бывший совладелец «Евросети»:

— Путин управляет людьми как червями. Если надо, их можно растоптать. И можно им что-нибудь подкинуть, если надо для своих целей. Их можно использовать как наживку. Или как пушечное мясо.
http://top.rbc.ru/photoreport/09/10/2014/543694fdcbb20f71af9bd7fd/3.shtml

13 окт 2014 04:56

В АРМЕНИИ НАРОД ПОДНЯЛСЯ ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ В ЕАЭС!
Oct. 10th, 2014 at 11:25 PM

Сегодня в центре Еревана собралось до 20 тыс. человек на митинг против вступления республики в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Митинг собрал представителей сразу трех оппозиционных партий — «Наследие», «Армянский национальный конгресс» и «Процветающая Армения», объединившихся, что бы высказать свой протест действиям властей.

По мнению митингующих, действующая власть игнорирует волю своего народа, действуя в угоду империалистическим амбициям России. Эффект разорвавшейся бомбы создал тот факт, что президент Армении Серж Саргсян, не взирая протесты и недовольство народа, все таки поставит свою подпись под документом о присоединении к ЕАЭС

http://zloy-odessit.livejournal.com/849369.html

13 окт 2014 10:36

Отрывок из выступления лидера партии «Великая Украина» Игоря Беркута - с самого утра одно из самых популярных видео в социальных сетях. Всего за несколько часов десятки тысяч просмотров и тысячи лайков.

http://kompravda.eu/daily/26289/3167014/

Это тебя удивляет, пугает или веселит? Успокойся и займись собой.

Едросня?
13 окт 2014 11:40

Первый раз слышу про такую партию. Это типа Едросни? Брат- близнец? Может им программу писали одни и те же люди?

13 окт 2014 12:09

Я зал, что тебе , Вовка, речь укрштурмфюрера придётся по сердцу. Думаю бандеровец БЗдун и Чморыч - стукачок тоже будут в ладошки хлопать.

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 13:23

Володь смени фото , мадам Ваня Тролев на усы-бороду возбуждается.

13 окт 2014 14:44

Ничего не понял, а меня при крепостном праве куда запишут, в барины или в холопы? Если в первые, то я двумя руками ЗА, если во вторые - то, как-то не очень.
Да, а с правом первой ночи как? Если я буду в первых, то и думать нечего, надо эту скрепу срочно принять, если во вторых, то идите вы, я за демократические ценности и поголовною девственность молодежи...

смените фамилию
13 окт 2014 14:46

чтобы попасть в барский список.

Незачем! В столбовых дворянах и Свиньины были, и графский род Барановых, а уж за Козловых я вообще молчу...)

а вот Щиголевых не было
13 окт 2014 18:21

из холопов они

Обломись, халдей прозападный...!)


Щи́голевы — два старинных русских дворянских рода.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Щиголевы

еще скажи , что
13 окт 2014 19:03

не царю , а Родине служили
наври с три короба.

Что, не слыхали девиз: за Веру, Царя и Отечество!
Я имею, к Вашему сведению, гражданин анонист, монархических убеждений, потому и поддерживаю сильную централизованную власть. Уж не либеройд...

вы - банальный холуй
13 окт 2014 22:43

у монархистов лозунг так и звучит : за Веру и т.д...
Вы неверующий. Значит и все остальное - клоунада.

Моськи лают на слонов, что бы хозяева заметили. А вот ссыкливые агонисты зачем срут из подтишка ? Психическая мастурбация?

Для отягащенных олигофренией анонистов: Вера - это не только религия...

для кретина
14 окт 2014 01:01

в лозунге монархистов ВЕРА - религия.

От куда не отягощенные знаниями либеройды могут что то знать за Монархию?)

13 окт 2014 22:43

http://7x7-journal.ru/item/48409#cm_381631

здесь он опупительный дворянин
просто тупо-политруко-проституто

Бывший Земляк "Б.З"
13 окт 2014 22:45

ага))))
из графьефффф))))

От Че Гевары осталась легенда, он - часть истории планеты, при чём лучшей её части.
А от таких, как Кисель чаще всего не остаётся даже тире между двумя датами...
---------------------------------------------------------

И что здесь подстилки госдеповские нашли против монархии???)

14 окт 2014 18:27

лучшие и легенда это, тупо-политруко-проституто, НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕТЫ
а твого, красножопого, че-ме ужо вся планета позабыла

Одноклеточное существо Кисель вероятно имеет в виду Нобелевского лауреата премии мира Барака Обаму...)))

14 окт 2014 18:41

ну не дворянин-монархист-коммуняка-антисемит-державник а просто проституто Щиголев

Ах Моська, знать она сильна, коль даёт на слона!!!
Я то думаю, что Кисель себе на псевдоним собачью кличку взял - Норыч...)

У меня во дворе бродячий пёс ошивается. Умная скотина, не то что этот...

Забыл сказать: кличка у пса - Норыч...

Щиголеву А.
14 окт 2014 23:16

Не мешайте Киселёву. Он читает воспоминания римских рабов о том, как те строили канализацию в Древнем Риме.

Превед, коллега :)))

13 окт 2014 18:42

Александр Щиголев 14:11, 13 октября

Только вот Свиньины в Свиньиных ходить не хотели и прозывали себя не иначе как Савиньи.

Я тоже смотрел фильм "Ларец Марии Медичи"..)))) Это эмигрантский случай, для маскировки...)

за что боролись ?
13 окт 2014 14:50

ватников "новоросии" наы бали , как лохов

http://www.youtube.com/watch?v=umeztnxUuDE

жаль тех кто вернулся грузом -200 ; 300 .
поверили пропогандонам зомбоканалов , киселям,соловьям,дугиным, кургинянам. Пропогандоны то в шоколаде им олигархи бабосов отстегнули , а остальным - увечья от ранений и сыра земля.

теперь понятно
13 окт 2014 15:32

почему заистерил маразматик имперец Дугин :
"олигархи сливают новоросию"

добились таки
14 окт 2014 01:03

Украина выходит из СНГ , кто следующий ?

http://glavred.info/politika/rada-zaregistrirovala-zakon-o-vyhode-iz-sng-292752.html

Назарбаев уже на измене. Нервничает, просто по глазам вижу...