Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

Рубрика «Расходчиков». Преступник или жертва произвола?

Суд приговорил мурманского активиста к одному году колонии общего режима. «7х7» представляет полную версию «Дела Расходчикова»

Дело Расходчикова  — уголовное дело, возбужденное Следственными органами Следственного комитета РФ по Мурманской области в отношении гражданского активиста Алексея Расходчикова, которого обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК («применение насилия, опасного для жизни, в отношении представителя власти»).

Фото Александра Передрука

Версия следствия (из официального пресс-релиза СК):

«По версии следствия, в ночное время 23 июля 2013 года Алексей Расходчиков, находясь в компании молодых людей в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 20/3 по улице Ленинградской в городе Мурманске, привлек внимание сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Мурманской области, осуществлявших дежурство на маршруте патрулирования. На законные требования сотрудников правоохранительных органов пройти в отдел полиции для составления административного протокола Расходчиков ответил отказом и, оказав сопротивление при задержании, совершил попытку нанести один удар ножом «бабочка» в область правого бока сотруднику ППС. В результате преступных действий Расходчикова сотруднику правоохранительных органов причинены множественные скальпированные раны обеих кистей рук».

Освещение на «7х7»:

Первое сообщение о том, что в Мурманске полицейскими избит местный гражданский активист, появилось на страницах интернет-журнала 23 июля 2013-го.

«В ночь с 22 на 23 июля в центре города был избит гражданский активист Алексей Расходчиков. На площади «Пять углов» к группе молодых людей подошли сотрудники полиции и попросили их предъявить документы. В свою очередь Расходчиков поинтересовался у представителей правоохранительных органов основаниями данной просьбы, за что был задержан с чрезмерным применением физической силы, одет в наручники и доставлен в отдел полиции», — проинформировали мурманские журналисты.

Фото Ирины Пайкачевой, председателя ОНК Мурманской области

Как сообщил в тот день сам Расходчиков, в полиции он вновь подвергся избиению, в связи с чем его вынужденно госпитализировали в Мурманскую областную клиническую больницу. Прибывшие в отделение полиции правозащитники обнаружили там молодого человека с перевязанной головой. Впоследствии активиста из отделения отпустили. 

23 июля полиция заявила, что Расходчиков ранил сотрудника правоохранительных органов ножом. Эта версия стала известна общественности и правозащитникам, вступившимся за А. Расходчикова, не сразу. По факту применения насилия в отношении полицейского провели проверку, а материалы направили в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Видео сайта СеверПост

Между тем правозащитники понадеялись, что установить истину в деле помогут видеозаписи с полицейских камер, а также с камер на площади Пяти Углов. 

Тем временем председатель Мурманского регионального совета по правам человека Мурманской области Татьяна Кульбакина выступила с заявлением в связи с избиением Расходчикова.

Фото Вячеслава Пайкачева

«В ночь с 22 на 23 июля 2013 года мне позвонил Расходчиков Алексей Валерьевич и сообщил о том, что подвергся избиению со стороны сотрудников полиции Мурманска и что находится в Мурманской областной клинической больнице им. П. А. Баяндина», — рассказала Т. Кульбакина. Подробности — ЗДЕСЬ

События стали бурно развиваться во время проведения образовательного гражданско-политического форума в Мурманской области «Восток форум», где полиция и задержала гражданского активиста. Произошло это вечером 1 августа на турбазе неподалеку от города Апатиты.

Расходчикова обвинили в применении насилия в отношении полицейского, подвергшего его жизнь угрозе, и доставили в ИВС ОП-2 Мурманска

Ответом членов Общественно-наблюдательной комиссии Мурманской области тогда стало заявление о намерении предоставить заверенные протоколы задержания Расходчива 23 июля, в которых нет обвинения в нанесении ран полицейскому.  

Фото Александра Борисова

3 августа в Октябрьском округе Мурманска прошло судебное заседание по избранию меры пресечения Алексею Расходчикову. Решение было следующим: продлить активисту содержание под стражей до 16:30 понедельника (5 августа), когда стороны должны были представить доказательства в защиту своей позиции. 

Тем временем блогер «7х7» Вячеслав Пайкачев опубликовал в своем посте на сайте интернет-журнала подробности, рассказанные Алексеем Расходчиковым о его задержании в ночь с 22 на 23 июля. 

Фото Александра Борисова

5 августа состоялось судебное заседание, итогом которого стало то, что активиста отправили под домашний арест.  Спустя несколько дней, 8-го числа, Расходчикова «окольцевали» — надели на ногу электронный браслет, ограничив ему ежедневные выходы из дома с 22 часов до 8 утра. 

9 октября Октябрьский суд отказал в удовлетворении жалобы Расходчикова на назначенный ему штраф по статье 20.12 КОАП РФ. 

В ноябре, уже во время громкого процесса по делу Расходчикова, сотрудники полиции в суде показали, что «били активиста без злого умысла». А правозащитникам пришел отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного задержания и чрезмерного применения физической силы в отношении Алексея. 

Фото Александра Передрука

Сам Расходчиков в начале февраля 2014-го дал показания, в которых еще раз пояснил, что в роковой день направлялся с друзьями домой, по дороге они встретили полицейских. Один из сотрудников полиции — потерпевший Елисеев — достал фонарик и посветил Расходчикову в лицо, после чего потребовал предъявить документы. В свою очередь Алексей также предъявил встречные требования представиться, однако, по словам активиста, полицейский их проигнорировал. Подсудимый спросил у Елисеева, задержан ли он, на что получил отрицательный ответ, после чего направился в сторону дома.

Сам же конфликт, по мнению Расходчикова, прошел иначе, чем по версии гособвинителя: Елисеев повалил его на землю, сделав подсечку, после чего полицейские стали беспорядочно наносить ему удары в область головы и по туловищу. Сам же Расходчиков не оказывал сопротивления, а лишь пытался встать и прикрыть голову руками, но в результате все же получил травму головы, в связи с чем в больнице ему наложили два шва. Нож же появился в деле случайно — он выпал из чехла, когда наряд ППС задерживал его.

Также обвиняемый пояснил, что нож носил с собой для самообороны, но не доставал его уже несколько недель, о чем свидетельствует отсутствие отпечатков пальцев на «бабочке».

По мнению Расходчикова, в тот вечер полицейские подошли к нему и его друзьям из-за неформального вида последних, а задержание проводили в особо грубой форме в связи с тем, что чувствовали себя безнаказанными. Уголовное преследование же антифашист считает сфабрикованным и ничем иным, как ответной реакцией с целью сокрытия следов преступления по отношению к самому Расходчикову — при задержании была применена явно чрезмерная физическая сила, выходящая за полномочия полицейских, пояснил подсудимый.

Фото Александра Передрука 

7 февраля, когда рассмотрение дела вошло в завершающую стадию, прокурор попросил для Расходчикова 2 года тюрьмы, сделав акцент на том, что считает «невозможным его исправление без реальной изоляции от общества». 

11 февраля 2014 года Алексей Расходчиков получил 1 год колонии общего режима

Ярослава Пархачева, «7х7»

Последние новости

Комментарии (4)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
дааааа
15 фев 2014 05:52

Мурманск вновь отличился. Вот нет доверия к полицейским. Этот Расходчиков хоть и выглядит странно, но располагает. И версия более правдоподобная, чем у стражей порядка. Жаль, что "чистки" рядом в полиции после реформы не помогли (видимо)(((((

27 сен 2014 16:13

Если смотреть видео, то на ноже крови не видно. А у полицейского должны тогда остаться следы от порезов.
Скальпированные раны долго заживают. Если это были глубокие порезы, обычно остаются некрасивые рубцы. Я лично не был свидетелем этого происшествия. Но там были свидетели (на видео это видно). Алексея я лично не знаю, просто видел его на первомайской демонстрации. Анархизм я не поддерживаю. Просто когда я увидел фотографию, где он с перевязанной головой, мне было не очень понятно кто кого избил. Не было процедуры на детекторе лжи. Сначала его отпустили, а потом задержали спустя неделю на турбазе в Апатитах. Обычно с преступниками не церемонятся и неделю они не гуляют. Вообще было много всяких странностей в этом деле. Просто на его месте мог оказаться любой человек.

22 окт 2014 13:00

Напишите про сфабрикованное против меня дело! Помогите мне защититься от сфабрикованного преследования и травли. я блогер, активист, организую с 2007 года митинги и различные акции в защиту парков от вырубки и против уплотнительной застройки. Бывший следователь прокуратуры, в 2005 году написал книгу "В Круге Втором" http://pravda.webstolica.ru/v-kruge-vtorom-aleksej-podnebesnyj/ о прокурорском произволе (copyleft), за что и был уволен, веду с тех пор борьбу с коррупцией как общественный деятель. Также занимался наукой, награжден медалью за лучшую студенческую научную работу в России по юриспруденции (уг.право), писал на темы, затрагивающие коррупцию в МВД и прокуратуре. С 2011 года меня жесточайше преследуют и травят. Сейчас сфабриковали совершенно ложное уголовное дело, основанное на лжесвидетельстве, чтобы подставить меня, подвести под "статью" и отменить мне условное осуждение по ранее сфабрикованному делу (меня пытались посадить в 2011 году, после мощной кампании протеста против уплотнительной застройки в городе, организованной мной). Подробнее все есть в нашем ЖЖ: http://freeundersky.livejournal.com/ Кратко факты о моем деле:
- основано на провокации, что следует из самого заявления Козлова (есть скан в заметке http://freeundersky.livejournal.com/21006.html )
- заявитель Козлов ни слова связать не может, читает по бумажке по подсказкам судьи, своего "свидетеля" Подлесного не признает (аудио - в заметке http://freeundersky.livejournal.com/21863.html )
- лжесвидетель Камалов - на фото в форме, похожей на полицейскую (есть в первой заметке), отказывается сообщить место работы и место жительства (регистрация - в БАЛАХНЕ!!!) и судья это принимает! что за работа у него такая, что в суде это не озвучивается!?! Камалов вместо ответов на вопросы твердит "ничего не помню", единственное, что сообщил: "Поднебесный подошел к Козлову, я услышал мат, Козлов упал", все. Никаких деталей, типа кто где стоял, куда он сам шел, как Козлов падал, ничего пояснить не мог! (заметка - https://vk.com/underskylost?w=wall26318531_2551/all )
- повреждения у Козлова вообще флуктуируют по всему лицу: из первого объяснения должен быть фингал под глазом, потом появляется ссадина на щеке, а из справки - кровоподтек на скуле, по Камалову - покраснение на лбу, а с затылка при экспертизе кровоподтек вообще исчезает! Вот как я его одним ударом смог - повреждения прям-таки переползают с одного места на другие - и ничего, в суде прокатывает!
- Есть реальный 100% свидетель с моей стороны, кто знает о знакомстве другого лжесвидетеля - Подлесного - с оперуполномоченным Центра "Э" Филимоновым. Я заявил ход-во допросить его как засекреченного свидетеля. Суд вопреки всем процессуальным нормам "отложил" решение по этому ходатайству, а на моего свидетеля началось давление!!! Как они могли узнать, кто этот свидетель!?!
- Мое заявление на Козлова прикрепили к его заявлению, поданному позже, и вообще никакой проверки не проводили, все отправили в суд по обвинения меня, хотя я несколько раз письменно им сообщал: ЕСТЬ ВИДЕО - мы оба попали на видеокамеры, пока шли и пока он вокруг меня прыгал с угрозами и кулаками, но это видео полиция проигнорировала, уничтожив фактически доказательство. А прокуратура 4 раза отписывала мне, что и правильно уничтожила, и на 5-й раз отказалась поддерживать переписку! По моему заявлению проверки до сих пор (с марта 14 г) НЕТ, и это нормально!?! Это нарушение всех норм УПК! Только на последнем заседании суда 16 окт я добился, что судья выделил в копиях мое заявление и отправил назад в полицию, но какое решение полиция примет!?! Они считают, что все правильно сделали, и мои доводы, мои доказательства, по моему заявлению о преступлении Козлова (ст. 119 УК - угроза убийством или причинением вреда здоровью, подведомственность не мирового суда, а дознания полиции) работать не надо!!!

На протяжении нескольких лет меня подвергают беспрецедентной целенаправленной травле в интернете, меня избивают, похищают мои вещи и полиция не предпринимает абсолютно никаких мер к розыску преступников. Меня де-факто лишили абсолютно всех прав и поставили вне закона. Уверен, это беспрецедентный случай, когда человека подвергают такой невероятной травле и преследованиям, лишают работы. Сейчас в отношении меня цинично сфабриковано новое уголовное дело. Меня обвиняют в том, что я, никогда не занимавшийся спортом или единоборствами, якобы одним ударом в глаз свалил на асфальт тренированного парня, который от этого удара упал и ударился головой. При этом СМЭ никаких повреждений ни на глазу, ни на голове не нашла, единственное повреждение – ссадина на щеке. При такой траектории удара моя рука неминуемо должна быть повреждена от удара такой силы. Однако тот сокрушительный удар, который мне приписывают лжесвидетели, я нанести не мог по очень простой причине: правую руку мне сломали во время нападения 30 мая 2013 года, и к декабрю она только-только срослась, т.к. перелом очень плохо срастался. Я не могу нагружать правую руку, т.к. она болит до сих пор, особенно в холодную погоду, я не могу носить тяжести более двух килограмм в этой руке, не то что, наносить сильнейшие удары. Чтобы свалить ударом руки человека с ног, удар должен быть неимоверной силы, человек должен быть боксером, чтобы нанести такой удар и не травмировать свою собственную руку. Я же и не боксер, и рука у меня была уже серьезно травмирована и я берег ее, не мог даже тяжести носить.
Всю жизнь я занимался научной деятельностью, закончил школу с отличием, в вузе получал награды за участие в научных конкурсах, получил медаль Министерства образования России за лучшую в России научную работу, поступил в аспирантуру, автор 23 научных публикаций в академических научных изданиях, награжден многочисленными грамотами за 1 и 2 места на всероссийских и региональных научных конференциях. Но в 2005, потом в 2009 меня лишают сначала одной работы, потом другой и «зарубают» мою диссертацию, причиной чего является, по моему мнению, мое противодействие коррупции и произволу. В 2005 году меня уволили из прокуратуры, где я работал следователем, т.к. я выступал против пыток подследственных и фальсификации отчетности. В 2009 году меня увольняют с должности преподавателя в вузе и «зарубают» диссертацию, т.к. в числе членов кафедры и совета оказались знакомые застройщиков, в протесте против уплотнительной застройки которых я участвовал, а также сотрудники прокуратуры, недовольные моей книгой о прокурорском произволе «В Круге Втором»,
С 2010 года начинаются преследования в отношении меня. При любой попытке устроиться на работу я получаю отказ, причем негласно мне сообщают, что запрещено принимать на работу меня из-за моей активной гражданской позиции. В академической сфере мне сообщили, что ни один совет в городе не примет мою диссертацию к защите, т.к. во всех советах сидят или свои люди из МВД или из прокуратуры.
2011 год: нападение на меня и жену во время нашей паломнической поездки на святое озеро Светлояр. Чтобы спасти себя от убийства, жену от изнасилования и убийства я вступил в борьбу с нападавшими двумя пьяными хулиганами - оказался осужден сам на 4 года условно.
Дело было сфабриковано Центром по противодействию экстремизму, который узнал о случившемся сразу же, т.к. прослушивал мой телефон. Прокуратура и СК заняли жестко обвинительную позицию и обвинили меня в покушении на убийство (!я с женой умышленно хотел убить двух пьяных парней, напавших на нас). В интернете развернута масштабная кампания травли и очернения в отношении меня: каждое мое сообщение, любая тема сопровождается негативными комментариями нанятых провокаторов.
2012 год - через 2 недели после окончания суда и условного осуждения застройщик, против уплотнительной застройки которого я боролся, под давлением Центра "Э" (который ожидал, что меня посадят по сфабрикованному ими делу) подает на меня заявление в полицию, возбуждают новое уголовное дело - о "клевете" в отношении застройщика. Дело несколько раз приостанавливают и возобновляют, сейчас снова приостановлено, т.к. никаких признаков состава преступления НЕТ, есть только желание ЦПЭ посадить меня за решетку во что бы то ни стало.
2013 год, 30 мая - меня жестоко избивает подосланный, как я считаю, ЦПЭ и его начальником Трифоновым, наемник, у меня сломана правая рука, ЗЧМТ с сотрясением мозга. Перелом до сих пор болит, рука не работает полностью до сих пор.
2014 год - новое уголовное дело сфабриковано против меня, т.к. у меня подошел срок для досрочного снятия судимости, чего ЦПЭ и Трифонов допустить не могут.
Центр "Э" осуществляет самое циничное по наглости и низости преступление против правосудия и справедливости!

Владимир Пыстин. Сыктывкар
22 окт 2014 14:06

Не могу судить, потому что не был очевидцем и не знаком со всеми обстоятельствами дела.
В то же время самому пришлось испытать нечто подобное. В 2000 году было возбуждено шесть административных производств, в том числе два за оказание сопротивление сотрудникам милиции и два за оказание неповиновения, и одно за проявление неуважения к суду, выразившемуся в том, что участвуя в судебном заседании по гражданскому делу в качестве представителя вместе доверителем, после перерыва, объявленного судом, с позволения доверителя не явился в судебное заседание ( пошел на другое судебное заседание, где также был представителем). В розыске находился почти подгода. Сотрудники милиции врывались в квартиру, произведя незаконный осмотр, один раз, после того, как в ответ на мою жалобу прокурорский работник заявил мне, что сотрудникам милиции разъяснено, что они нарушают мои права и больше ко мне сотрудники милиции не будут предъявлять претензии, и я поверил этому, был задержан ( пять сотрудников милиции скрутили и как каракатицу втолкали, причинив травмы. Из здания суда сбежал, хотя был под усиленным конвоем. Еще одно дело было возбуждено по представлению судьи по уголовному делу, как представитель потерпевшего помог уйти ему с судебного заседания, когда ему стало плохо , так как прокурор района в присутствии судьи прямо в зале судебного заседания стал говорить обвиняемого, что и как нужно ему написать, а он ( прокурор) похерит это дело. До судебного заседания судья в присутствии потерпевшего, здороваясь с адвокатом обвиняемого дружески обнимал его, подчеркивая тем самым свои личные отношения с ним. После побега из здания суда обжаловал возбуждение адпроизводств. В Коми не удалось добиться того, чтобы разобрались.
Зампрокурора Коми писал протест в Президиум Верховного суда РК с требованием прекратить производство по адмделу( по участию в уголовном деле представителем. Верховный суд Коми отказал прокурору. Тогда А. Басманов - зам прокурора Коми отправил материалы в генпрокуратуру и заместитель Генпрокурора РФ вышел с протестом в Президиум Верховного Суда РФ. Протест удовлетворили и признали, что мной не совершено правонарушения, так как в УПК не предусмотрено обязательное участия представителя в уголовном производстве и я был вправе покидать судебное заседание. После этого началось настоящее разбирательство по другим дела. Признали неправомерным возбуждение адмпроизводства по неявке после перерыва на заседание гражданского дела( доверитель продолжала участвовать в заседании). И наконец последнее. По оказанию неповиновения и сопротивления сотрудникам милиции. С помощью фактических доказательств, показаний свидетелей и видеосъемки было установлено, что в момент якобы оказания сопротивления и неповиновения эжвинским милиционерам, я участвовал в правозащитном семинаре в Москве и зафиксировано на видео, что в момент оказания сопротивления в Сыктывкаре, на самом деле задавал вопрос адвокату Падве. По второму случаю неповиновения и сопртивления милиционерам в Сыктывкаре было доказано, что в это воемя согдасно протокола судебного заседания участвовал в заседании ухтинского уголовного суда. Все адмпроизводства в отношения меня были признаны незаконными и прекращены. Потом начался разбор полетов, с чего это начальник милиции вместе со всем руководством райотдела, включая замов, начальника штаба и в сопровождении группы захвата на двух машинах приезжал меня задерживать домой, и, сломив сопротивление моих несовершеннолетних детей, отбросив их от дверей, произвел осмотр моей квартиры. Его действия были признаны незаконными, а затем его уволили. Прокурор района ( участвовавший в деле по уголовному делу и обещавший обвиняемому замять дело, - это муж судьи, которая возбудила адмпроизводство за то, что не явился в суд после перерыва. После того, как удалось признать все адмпроизводства незаконными, удалось пересмотреть приговор по уголовному делу, который прокурор в присутствии всех участников судебного следствия обещал замять. И обвиняемый получил реальный срок.
То есть по своему опыту знаю, что в рапортах могут писать все. Любые небылицы. Какой совет, когда задерживают? Убегайте. Личность не установлена. Кроме того нет состава нарушения в побеге, так как вам еще никаких претензий еще не предъявили и не оформили их. Вступать в перепалку с сотрудниками милиции не советую. Сам, при задержании не оказал сопротивления. Но после побега в прокуратуре предупредил, что в случае повторения таких действий, покалечу сотрудников милиции, а ответственность будут нести сотрудники прокуратуры, которые отказываются реагировать на нарушение моих прав.
После завершения эпопеи замначальника милиции рассказал, что прокурор района требовал негласно установить прослушку телефона, но он отказался. У дома несли круглосуточное дежурство в подъездах домов несколько сотрудников. Другие обходили в городе знакомых и родственников и требовали сдать мое месторасположение. Через день- два менял ночлег. Помощь предлагали разные люди и принимал эту помощь: это был судья, прокурорские, милициейские работники, сотрудник ФСБ, чиновники разного уровня и многочисленные друзья. Многие об этом преследовании узнали из публикации в Молодежи Севера и предлагали помощь. Словом, особо опасных так не ищут и не задерживают. Поэтому допускаю, что возможно, что нож никто не раскрывал и не применял. Видео начинается с того, что парня сбивают с ног, а что было раньше?