Республика Марий Эл
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-министра государственного имущества Марий Эл Хайрулловой Республика Марий Эл 15

Заместитель генерального прокурора России Сергей Зайцев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего министра государственного имущества Марий Эл и двоих ее сыновей, сообщение об этом опубликовано 20 сентября на сайте Генпрокуратуры.

Бывший министр Наталия Хайруллова обвиняется в получении взятки (часть 6 статьи 290 Уголовного кодекса), а двое ее сыновей Роберт и Руслан — в посредничестве в получении взятки (часть 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса).

По версии следствия, в декабре 2016 года Хайруллова получила через своих сыновей взятку в размере 13 млн руб. Такой была плата за продажу одной из коммерческих организаций земельного участка с расположенным на нем нежилым одноэтажным зданием. Продажа состоялась и без торгов, цена была существенно ниже рыночной: стоимость земли составила около 1,5 млн руб., а здания — 120 тыс. руб. Эта недвижимость принадлежала акционерному обществу со 100% участием в нем республики Марий Эл.

Уголовное дело будет рассматриваться в Йошкар-Олинском городском суде.


Наталию, Роберта и Руслана Хайрулловых задержали при получении взятки в конце декабря прошлого года. Суд арестовал их. До середины марта они содержались под стражей в йошкар-олинском СИЗО. Затем их этапировали в следственный изолятор Нижнего Новгорода.


Дмитрий Любимов, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Пора в стране строить семейные тюрьмы.

Семейный бизнес
# 21 / 09 / 201711:05

Маркелова дал толчок развитию коррупционных систем в Марий Эл и породил семейный бизнес Плотникова, Криваша, Хайрулловой... Сегодня к этому наконец приобщился и семейный бизнес Казанкова.

СЕРЖАНТ
# 21 / 09 / 201711:11

А не то ли это здание с земельным участком которое рядом с филармонией строится? Уж там тоже делишки какие-то на грани := государственное вдруг стало частным, а и торгов никто не наблюдал. Ранее это уже обсуждалось на 7-ке

Не быть сержанту капитаном, коли продолжает гадать на кофейной гуще и верит сообщениям ОБС.

СЕРЖАНТ
# 21 / 09 / 201714:56

Ну баба-то на суде всё скажет. А вот про здание подробности тут:= https://7x7-journal.ru/anewsitem/97557 Очень уж всё напоминает:= и мингосимущество, и ЗАО государственное 100%, и фирма коммерческая

Сержант, Вы сами себе нарисовали где-то что-то напоминающее, а теперь пытаетесь куда-то что-то притянуть. Та контора, про которую Вы думаете, это бывший ремонтно-реставрационный хозрасчётный участок при Министерстве культуры РМЭ. Там изначально присутствовали два ключевых слова: "хозрасчётный" и "при". Когда людям раздавали ваучеры, одни их обменяли на водку и колбасу, как сейчас, а другие участвовали в акционировании этого "домика" . Так что, колбаса она имеет свойство заканчиваться, а капитальные вложения при умелом руководстве начинают приносить прибыль.

СЕРЖАНТ
# 21 / 09 / 201720:55

Спорить со знатоками по колбасе не стану:= я не в теме. А вот по одноэтажному домику с очень хорошим земельным участком готов подискутировать. Вот например, что минкульт, что для примера, министерство балалаек и балетных пачек:= собственник у них один:= мингосимущество, и без его ведома никакая государственная собственность так просто частной не станет. Да и насчёт изначальных форм предварительно навёл справки ( http://www.rusprofile.ru всем в помощь) := ГУП (100% доля государства) "РРУ" - ликвидировано в мае 2004г., потому как в декабре 2003 появилось ЗАО"РРУ", где оставшаяся доля государства (25% ) наверное чисто по случайному совпадению и составляет указанную выше в новостях сумму. Прошу Вас как знатока предмета убедительно ответить всего на 2 моих вопроса:= 1. Каким образом ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность на этот весьма лакомый земельный участок в одночасье (без торгов, аукционов и прочей чепухи) стала ЧАСТНОЙ? и 2. За какой ещё одноэтажный домишко (такой и даром мало кому интересен) но с замечательным по перспективам освоения земельным участком в Йошкар-Оле и пригородах будут давать взятку в десяток миллионов, ежели такие и есть ещё , то где?

Ключевое слово "при"
# 21 / 09 / 201721:34

Ключевое слово "при" умелом руководстве.

Евгений № 2
# 21 / 09 / 201713:12

исходя из того, что кроме семьи Хайрулловых никого больше обвиняемых нет, то напрашивается 2 варианта:
1. Взяткодатели освобождены от ответственности в связи с деятельным раскаяньем ...
2. Взяткодатель проводил контролируемую передачу денег .... но этот вариант скорее всего нереален - почему - поясню ниже

Я предполагаю, что поскольку до сегодняшнего дня утечки информации нет по поводу:
- кто взяткодатель
- какой объект
- в пользу кого объект перешел во владение
- кто изначально (какое ОАО) владел участком и зданием ...

то
1. видимо адвокат предупрежден о неразглашении
2. Взяткодатель в связи с желанием уйти от возможного давления с целью изменить его показания просто не распространяется о произошедшем

но все это до начала суда и думаю, что суд будет закрытым - к что скоро все будет известно

А Маркелова
# 21 / 09 / 201720:13

освободят до нового года. Точно.

Евгений № 2
# 22 / 09 / 201700:03

уважаемый аноним с ником "МАЙОР" - вы не замечаете в ваших утверждениях противоречия ,,,

Вы писали = Там изначально присутствовали два ключевых слова: "хозрасчётный" и "при". Когда людям раздавали ваучеры, одни их обменяли на водку и колбасу, как сейчас, а другие участвовали в акционировании этого "домика" . Так что, колбаса она имеет свойство заканчиваться, а капитальные вложения при умелом руководстве начинают приносить прибыль. =

Между тем в стартовом сообщении указывается = Эта недвижимость принадлежала акционерному обществу со 100% участием в нем республики Марий Эл. =

Поясните "майор" как можно за ваучеры участвовать в акционировании и при этом сделать так чтобы 100% осталось государственной .... ??? ))))))) Поделитесь экономическими приемами ))))))

Евгений, я Сержанту рассказывал про приватизацию объекта (http://volganews.info/451882 ), на который он указывал своей ссылкой (см. комментарии выше), где он заблуждался в своих фантазиях. А когда 100% акций находится у государства - это государственное предприятие - это верно.

Ну вот,
# 22 / 09 / 201715:33

и здесь выскочил озабоченный, когда вдруг вспомнил фамилию Казанков.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: