Республика Коми
Суд приговорил руководителя ухтинской программы «День» Наталию Крутских к 2,5 годам колонии Республика Коми 27
Наталия Крутских
Фото с личной страницы vk.com

Ухтинский городской суд признал виновной руководителя программы «День», депутата совета Ухты Наталию Крутских в совершении преступлений по части 4 статьи 160 («Растрата вверенного имущества в особо крупном размере») и части 1 статьи 201 Уголовного кодекса («Злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации»). Об этом корреспонденту «7x7» сообщили в суде.

Крутских приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 100 тыс. руб. Ей запрещено в течение трех лет заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Следствие подозревало Крутских в том, что в ноябре 2013 года она подписала фиктивный договор аренды телевизионного оборудования с одним из местных коммерсантов и регулярно перечисляла на его расчетный счет от 60 до 300 тыс. руб. При этом оборудование не передавалось, и даже необходимость в этом отсутствовала, поскольку у предприятия были свои телевизионные мощности. Общая сумма переводов с ноября 2013 года по сентябрь 2014 превысила 1,6 млн руб. В последующем денежные средства снимались со счета и передавались Крутских, которая расходовала их по своему усмотрению.

Помимо того, что Крутских возглавляла муниципальное предприятие «Ухтинское телевидение», она еще являлась единственным учредителем ООО «Новый канал».

«Она безвозмездно и без заключения гражданско-правовых договоров передала этой организации часть муниципальных помещений и оборудования для выпуска информационной программы „День“. В результате законным интересам МУП причинен существенный вред в виде неполученных арендных платежей на сумму 276 тыс. руб.», — сообщала ранее пресс-служба республиканской прокуратуры.


Виктор Иванов, «7x7»

Материалы по теме
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Уродство, полное уродство, ну не является Наталья, социально-опасным элементом, не является. Можно же было хотя исходя из того, что у нее маленький ребенок отложить приговор или сделать его условным. Я всей этой жестокости не понимаю. В этом приговоре нет ничего помогающего обществу стать лучше.

Уродство - воровать, когда тебе доверяют!

Да-а-а, Сажин не Жеглов!

Надо было покаяться вовремя, чистосердечное написать, а не выставлять себя несчастной журналистской жертвой, получила бы условно. А то хотим и аффёры крутить, и честными выглядеть...

Вы имеете в виду Ижемского кочегара? Так там ещё не всё ясно. Я не сторонник, а скорее критик Единоросов-жуликов, но тут не стоит забегать впереди паровоза... пардон, следствия...

Не только. Все, значит все. Как принцип. Без доверия воровства не бывает. Бывает открытый грабёж :)

Сашог ! Григорян вчера тебе отписал - мол : ОБЭП "не нашел" крысятничества в кочегарном деле ( со слов Григоряна... ему верить - себя не уважать) .Но ты схавал...
Теперь пишешь "но тут не стоит забегать впереди паровоза... пардон, следствия..."

Весна - раздвоение личности ?

Патри Саша
# 16 / 04 / 201615:58

А как товарищ Щиголев получил целый кирпичный склад на ст. Язель? Купил, своровал. построил? расскажите народу о своем имуществе господин-товарищ-барин!!!

)))!

А ещё у меня машина БМВ и квартира. Трёхкомнатная!!!

Тоже отчитаться?!

А склад вовсе не целый...)

ну вот еще один пот треот оказался купленный за борзых щенков, а то я думаю чот я он так рьяно отчизнушку любит то)))
Гриша запарафинился , теперь вот Саня ...
ну все как бояр запутинцев, Песков, Якунин ,Тимченко, Ротенберги, виолончелист и тд...
Всем сестрам по серьгам , а Сашку - кирпичный склад ))
эт вам не троей торговать , эт - коллаборационировать
и пот треотить, за это надо получить кусочек...
кому кирпичный склад , кому должность кочегара - патриотизьмЪ нынче не дешев. Не завидую Путину. Связался он с алчными, но пот реотами. Оступись он - порвете , шарфик затянете , или табакерку подсунете.

Я не понял - а что про кочегара-то замолчали? Столько пафоса обвинительного было!!! Куда сдулось-то все?)))

Спичаку
# 17 / 04 / 201611:51

Сдулись все. А кто был "надутым"? Пара -тройка блогеров и тролль Б.З. Вот и весь кворум обвинителей. Плюньте на этих обличителей. Это так-- пыль у ног.

А за Гришу вступился один только Вова Григорян. И то, по-глупому...

конечно,
# 17 / 04 / 201612:06

плюньте,
Свояк свояка видит издалека, вы, Григорий Иванович, видно с Норкиным два сапога пара. Да и деньги не пахнут.

Владимир Уляшев
# 17 / 04 / 201614:11

Григорий Спичак:
"Я не понял - а что про кочегара-то замолчали? Столько пафоса обвинительного было!!! Куда сдулось-то все?)))"

- Не сдулось.
Гриша, друг! ответь - зачем такие крутые схемы понадобились для оплаты твоих услуг?
почему не заплатили именно за конкретно выполненную работу? - скрыть пиар? уход от налогов? ...

Да нет ...все вроде открыто у Норкина обсуждалось - при нач.отделов, газетчиков приглашали, говорили, что я буду делать... Думаю, что, может, кредит таким образом было легче вернуть? Скорее всего - просто техническая какая-то вещь. Потому что сам считай - в районном бюджете и так вполне приличные суммы выделены на сми, на связь с общественностью. Заложены в бюджет. Они в разы больше того, что получил я и мои помощники (кстати, если кто-то думает, что все деньги, о которых говориться - мой чистый доход - сильно ошибаются: верстальщику - плати, корректору плати, людям на опросниках - плати, и прочие мелочи...)...

Владимир Уляшев
# 17 / 04 / 201616:47

Молодец!
Что отвечаешь за свои дела - достойно уважения.
Но дальше - ...


Как ни крути - это "левая схема". - Зачем тебя оформлять кочегаром, если все работа чистая?
Вопросы, конечно, в основном не к тебе, но ...

Вот, например, Крутских - разве она все это придумала? Там есть "состав преступления"? а в твоем случае - не нашли...
Мы ж с тобой не дети - понимаем, что Наталью посадили совсем за другое.
И Гайзера посадили не за создание ОПС. Его "устранили", чтобы самим воровать. Московские следаки здесь, в Коми, очень круты! а вот в Москве они - сосунки молчаливые, чмошники беззубые. - Ходят на полусогнутых на цыпочках и кланаюцца в ноги ворам.

На тебя ничего не нашли, потому что ты работал "в системе".
Но, черт его знает! а вдруг завтра ветер поменяется. Это - во-первых.
Во-вторых, ну не сможешь ты вечно смотреть на власть как на полубогов. - пелена с глаз спадет. Не захочешь врать и юлить.
вот тогда будет твой - Выбор! И вопрос будет поставлен жостко - или-или. А сегодняшние "выборы" - шумовая завеса, за которой воры делают свои делишки.

На власть вообще-то я вообще не смотрю...В голову не приходит, что есть интересные (или не интересные) темы?

Можно и не смотреть, был бы "свой". А в от станешь "чужой", тогда смотри! :)

хм... вполне сопоставимо с зарплатой ижемского кочегара, кстати...

Ю.С.Матвеев
# 15 / 04 / 201614:14

И.Сажину...
Игорь Валентинович! Чему вы удивляетесь?!.
ЖУРНАЛИСТКА ОПАСНА ВЛАСТЯМ!!!
Всё остальное - уже частности...
Ничего не изменилось с 1930 годов...
Тогда в качестве основы обвинений - АНТИСОВЕТСКИЙ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ...
Ныне - ФИНАНСОВЫЕ НАРУШЕНИЯ...
А смысл - ТОТ ЖЕ САМЫЙ!!!

Ульяна
# 15 / 04 / 201614:25

С ума сойти,за убийство и то столько не дают.Да,Наталья,либо не делилась или влезла не туда,куда надо. Васильева за млрды столько не получила и отсиделась дома,а тут в каталажку.А как интересно фамилия её адвокатши,которая проспала процесс.Не дай бог к такой попасть,эта порадеет,что ещё больше сидеть будешь.Как не стыдно такому адвокату,вали с этой работы,если спать любишь.А деньги ,поди срубила немалые.Фу на тебя!

пришили двушечку
# 15 / 04 / 201615:08

" В результате законным интересам МУП причинен существенный вред в виде неполученных арендных платежей на сумму 276 тыс. руб"

а почему же нет уголовного дела "кочегару" Спичаку и спонсору его "кочегарской " деятельности ? Размер ущерба райказне = 242тыс. руб.

Наташа как бы мой творческий "ребёнок" - во вторую версию "Телекурьера" мы её, как помнится, с Лёшей Корчмой хапанули из довольно блеклого в начале двухтысячных Комиинформа. После того, как программу закрыли, эти ребята на пару уехали в Ухту создавать клон ТК. Может быть и зря... И вообще сажать журналиста в тюрьму, на мой субъективный взгляд, слегка кощунственно. В сотрудничестве с какими-то жуликами-чинушами он всегда остаётся крайним, в том числе и потому, что не играет в современных российских условиях "независимую скрипку". К каким-то тёмным делам нашего брата подталкивают чисто ситуативные обстоятельства. Подлые, незаконные, но из этого, увы, соткана вся наша нынешняя действительность. Журналисты данного поколения, увы, больше прислуживают, нежели творчески работают. Что-то мне подсказывает, что "в своё время" тяжёлые времена придут и к Володе Соловьёву, и к Диме Киселёву, гребень славы которых всё больше и больше начинает походить на обыкновенную расчёску...

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: