Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Война и справедливость

Война и справедливость

Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Грешно так говорить, но украинцам в определённом смысле повезло. Быть в наше гибридное, переходное, хаотичное время держателями абсолютной справедливости — это большая редкость (достаточно вспомнить расколы в международном общественном мнении по поводу арабо-израильского, армяно-азербайджанского или китайско-тайваньского противостояний). Именно эта очевидная для всего мира (даже для стран и партий — сторонников путинского режима) абсолютная справедливость позиции Украины в этой войне позволяет ей аккумулировать беспрецедентную международную поддержку, несмотря на все трудности и стеснительное сопротивление мировых сторонников Владимира Путина. Справедливость имеет значение. Даже в такой циничной сфере как международная политика. Но, безусловно, до поры до времени, пока справедливость не конкурирует с фундаментальными интересами партий и государств (сохранение власти и обеспечение той или иной национальной безопасности).

***

Чем дольше длится война — тем большей справедливостью она обрастает не только с украинской, но и с российской стороны. Справедливостью не пропагандистской, а низовой, народной. В России справедливость эта складывается из тягот и несчастий, причиняемых в ходе войны украинской стороной воюющим и не воюющим россиянам. Эти тяготы и несчастья постепенно формируют спрос на наказание, отмщение, воздаяние. В этих духовных потребностях и формируется этос «справедливой войны». В этом этосе тонут любые рациональные рассуждения о том, кто первый начал, кто агрессор, кто жертва и т. д. Эти рациональные аргументы важны для политиков, для мирового гуманитариата, для архитектуры послевоенного урегулирования, и прежде всего для украинцев, но не для россиян, непосредственно втянутых в войну на фронте и в тылу.

***

Контрактники — главный человеческий ресурс путинской армии. И состоит этот ресурс в основном из бывших заключённых и мужчин из депрессивных деревень, посёлков, малых городов.

Количество контрактников, добровольно и полудобровольно участвующих в Путинской войне, прямо пропорционально количеству неблагополучных людей и неблагополучных семей в России, неблагополучных по-разному, но в равной степени считающих войну лучше своей мирной жизни. Насколько убогой и бесперспективной должна быть обыденная жизнь и/или отношения в семье, насколько важными для поддержания достоинства и достойной жизни должны быть 200-300 тысяч рублей в месяц и 7 миллионов за смерть, чтобы мужчина добровольно и реально рисковал своей жизнью на такой войне, как эта… Путинская война питается бедностью и беспросветностью жизни значительной части российского населения.

***

От войны страдают не только пацифисты и либералы, как думает большинство самих пацифистов и либералов. От войны страдают и безразличные к войне люди, и непосредственно участвующие в ней.

В России гуманитарная деятельность в отношении людей, так или иначе пострадавших от войны, жёстко разделилась на два политических лагеря.

Национал-патриоты и путинисты помогают справляться с тяготами войны её участникам, их семьям, жителям присоединённых/оккупированных территорий. Они собирают и развозят нуждающимся еду, тёплые вещи, военную амуницию, квадрокоптеры, плетут маскировочные сети, мастерят блиндажные свечи, помогают бойцам получать положенные выплаты и льготы, раненым — протезы, семьям — льготы и выплаты за погибших, и т. д.

Свободолюбивые и миролюбивые люди и гуманитарные организации помогают справляться с тяготами войны пацифистам, антивоенным активистам, отказникам, дезертирам, жертвам репрессий и их семьям. Они оказывают правовую помощь всем, кто не хочет попасть на войну, собирают деньги на штрафы и релокацию, всем и каждому вменяют психологическую помощь, помогают отказникам скрываться, эмигрировать, принимают их за границей, поддерживают в социализации и т.д.

Страна полна добрыми людьми в обоих враждующих лагерях. Правда, в первом случае не всегда легко отличить казённую, административно простимулированную «гуманитарку» от собственно низовой, народной, а во втором случае мы, как правило, имеем дело с реальным добровольчеством, никем не заказанным подвижничеством, и это вопреки всему, под неослабевающими запретами и угрозой репрессий.

Я был недавно на двухдневном узком обсуждении независимых от государства гуманитарных и правозащитных стратегий в условиях войны и репрессий. Попросту говоря, мы пытались разобраться, кому сегодня важно и нужно помогать, чьи и какие именно права прежде всего защищать, в каких зонах общественного интереса ещё можно разворачивать гуманитарную и правозащитную деятельность, не подвергая избыточному риску себя и благополучателей. Оказалось, что возможности ещё есть, было бы желание их использовать, нуждающихся в гуманитарной и правозащитной помощи всё больше, но и новых эффективных гуманитарных и правозащитных инициатив по стране немало. Не все уехали, не всех ликвидировали, не все закрылись.

Споры вызвало отношение к участникам СВО и их семьям, так или иначе пострадавшим от войны и нуждающимся в той или иной гуманитарной или правозащитной поддержке. Одни говорили, что не наше это дело, что это захватническая война, те, кто её организовал и поддерживает, пусть и помогают тем, кто от неё пострадал. Другие говорили, что права человека для всех одинаковы, сострадание и человеческое достоинство вне политики, любой раненый имеет право на квалифицированную медицинскую помощь, любая семья, оставшаяся без кормильца, нуждается в поддержке, и так далее. Ладно путинисты, они не в состоянии воспринимать человека как человека, они только СВОЕГО, такого же, как они, могут считать полноценным человеком. Но мы-то ведь не они, мы-то ведь понимаем, что человеческое достоинство у всех людей одинаковое, что никого нельзя унижать, что любой человек, оказавшийся в беде, достоин сострадания и поддержки.

В общем, всё сложно. Оказалось, что умение провести линию деятельной солидарности с пострадавшими от войны сквозь оба враждующих лагеря, не замечая их вражды, — очень востребовано, но мало кому доступно. Как миролюбивому человеку помогать инвалидам войны, вдовам, прозябающим в окопах мобилизованным, не поощряя при этом путинского милитаризма, не участвуя в народной битве за военные пособия, льготы и выплаты, стимулирующие мужиков и их семьи по всей стране участвовать в войне?

По-моему, решения у этой проблемы всё-таки есть и относительно простые.

Если отбросить все предвзятости и бесчеловечные представления о виновности целых народов и о своего рода «политическом расизме», который объясняет политический выбор народов некими врождёнными качествами его населения, то мобилизованные (в отличие от контрактников и добровольцев) — такие же жертвы войны и режима, как и пацифисты. Не по своей воле они оказались на войне, ведь далеко не каждый человек, и не только в России, способен упёрто и рационально противостоять левиафану. Поэтому любые беды мобилизованных, любые потребности, способствующие их выживанию до войны, на войне и после войны (кроме помощи в приобретении и доставке вооружения и прочих средств войны) — достаточное основание для сочувствия и поддержки со стороны миролюбивых и свободолюбивых людей и организаций.

Любой раненый, любой инвалид войны, хоть мобилизованный, хоть контрактник, нуждаются в качественной медицинской помощи, потому что они — люди, попавшие в беду, а физическая немощь — враг человеческого достоинства. Нуждаются инвалиды войны и в психологической помощи, и в полноценной ресоциализации; и если мы можем в этом помочь — надо помогать. Гуманитарная и психологическая помощь семьям погибших, независимо от их военного статуса, так же, по-моему, вполне наше дело — никто не должен оставаться один на один с такой бедой. А вот от юридической помощи в получении путинских выплат и льгот, стимулирующих участие граждан в войне, по-моему, нужно отказываться. Отношения участников войны и их семей с государством по поводу получения фактически наёмнических денег — это их собственная ответственность. Однако некоторые правозащитники и общественные юристы в принципе не умеют отказывать страждущим, да и противостоять соблазну дела, которое имеет несравнимо больший шанс на успех, чем любое репрессивное, тоже очень трудно. Поэтому и здесь, наверное, возможны исключения. Если получение путинских выплат и пособий поможет семье военнослужащего вырваться из реальной нищеты, вылечить тяжело больного ребёнка… — почему не помочь.

1 часть. Война и диктатура

2 часть. Война и демократия

3 часть. Война и Россия

3 часть. Война и Россия. Продолжение

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
22 января
Юрий Самодуров
Юрий Самодуров
Неужели Путин не понимал, что нападение России на Украину вызовет ответные удары?
Мнение
14 января
Софья Шиманская
Софья Шиманская
Людей категорически отказываются отпускать с войны. Даже если воевать те уже не могут
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
УкраинаУкраина-Россия