Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Украина -- более развитое общество, чем Россия

Украина -- более развитое общество, чем Россия

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Один из блогеров сайта, я не буду писать его имя, т.к. это отмороженный сталинист, поклонник красного террора, великодержавный шовинист и черносотенец, который  в каждом своем опусе бредит о диктатуре пролетариата, а с такими бессмысленно вступать в дискуссию, набросился на меня за то, что доказываю, что  Украина является  более развитым государством, чем Россия. Но ведь это так и есть.

В качестве своих доводов он приводит снимок какого-то мужика с иностранным именем, который в образе бравого вояки, с внешностью крутого уголовника позирует с пулеметом в руках.

Автор поста называет себя коммунистом. Но коммунист, если он настоящий, он должен быть интернационалистом. А тут «Русский мир», «русская весна», это экспансионистская война против народов, Современные коммунисты на самом деле это обыкновенные коричневые  националисты, выступающие за войну не только против Украины, но за Сирию. Если бы Путин ввел войска куда-нибудь в Буркина-Фасо,  придумав для этого «благородный» мотив, то российские коммуно-фашисты тут же благословили бы и эту войну.

Война на Донбассе была начата Кремлем. В 2014-м году туда ворвались с России колонны вооруженных людей, зеленые человечки и стали захватывать города и поселки, на зданиях администраций вывешивать  российские флаги. Без команды с Кремля и лично Путина этого быть просто не могло. Вот кто источник войны. Украина вынуждена была ответить. Она защищающаяся сторона. Возглавили экспедиционный корпус офицеры и генералы российских спецслужб. Путин лично руководил захватом Крыма, он сам в этом признавался.

Никакого ополчения там нет, они только для телевизионной картинки. Основную роль в агрессии и захватах играют регулярные российские войска. Откуда танки, установки залпового огня Град и Смерч, самое современное оружие? Не сами же в подвалах смастерили? Это российская армия. В боевом оснащении и технических характеристиках т.н. «ополчение» превосходит украинскую армию.

Прокремлевские пытаются оправдываться, что российских войск дескать на Донбассе нет. И приводят аргумент, что если бы российская армия находилась на Украине, то за несколько дней заняли бы Киев. С этим я не буду спорить. Не знаю, смогли бы занять или нет. Но почему тогда линия фронта пролегает на Донбассе? А потому что, чтобы показать всему миру, что это не российские войска провели наступление, а некое ополчение. Т.е. Путин использовал российские войска в дозированных количествах, чтобы можно было бы немножно продвигаться, т.е. чтобы у всех создавалось впечатление, что это трактористы и шахтеры, вооружившись автоматами и берданками громят украинскую армию, а не мощнейшая армия Европы.

Мотив Путина, организовавшего атаку на Украинское государство, понятен. Если Украина пойдет по пути демократии, то она со временем станет процветающим государством, таким как например Финляндия, то это правящего в России авторитарного режима крах, подрыв устоев, это потеря веры в царя. Если Украина станет успешной, она окончательно уйдет от России, а это для Путина политическая смерть. Вот почему все время происходит попытка дестабилизации внутреннего положения Украины.

Украина более развитое общество. Там демократия, это сменяемость власти, работоспособность и независимость институтов государства, где Верховная рада, в отличие от думы место для дискуссий. Конечно, не все на Украине идеально, но она ближе к тому чтобы стать цивилизованным обществом, чем Россия. Там существует свобода слова, независимость средств массовой информации.

Если говорить о преступлениях  в ходе боевых действий, то нарушения есть у всех, но уверен, их гораздо больше совершает сторона так называемых НР. Там расстреливают пленных украинцев и бравируют еще этим. Такие режимы, как правило, гораздо страшнее. Тирании на маленьких территориях.  Это показывает история.

Украина ориентирована на европейские ценности демократии, а власти оккупированных территорий Донбасса ориентированы на российскую власть авторитаризма. История показывает, что авторитарные режимы всегда совершают больше преступлений, чем демократические. Поэтому уверен, режим Лугандонии хуже, чем украинская власть. Как и режим Путина хуже.

Из Донбасса на Украину беженцев больше, чем в Россию.

Не надо украинцев называть бандеровцами. Во-первых, сам Бандера не был фашистом, его бессовестно очерняют, приписывая черт знает что. Он сидел всю войну в немецком концлагере, и оказывается он во всем виноват. Во-вторых, бандеровцев на Украине единицы, эта фигура популярна лишь на Западной Украине, которая составляет лишь 10 процентов населения Украины.

Подавляющее большинство солдат украинской армии – это русскоязычные парни из центральных и даже восточных областей, Харьклвской, Днепровской (Днепропетровской), полтавской, Одесской, Запорожской, Херсонской и т.д. Какие это бандеровцы?

Моя позиция такова: нужно выполнять Минские соглашения, которые подписали все стороны, есть гаранты его выполнения, среди которых и Путин. Соглашения подразумевают прекращение огня, вывод всех незаконных формирований, переход внешней границы с Россией под контроль украинских пограничников и выборы по законам Украины.

Кто нарушает эти соглашения. В подобных случаях стороны обвиняют в нарушениях перемирия друг друга. Кому верить, украинской или незаконным вооруженным группам, Украине или России, Порошенко или Путину? Во всяком случае, Украине доверия больше. Почему? Потому что она демократическое государство, где есть свободные СМИ, которые критикуют самого Порошенко, оппозиция представлена в парламенте, власть находится под огнем критики оппонентов. А в России авторитаризм, нет независимых телеканалов и радио, все под контролем режима, критика вождя запрещена,  оппозиция дискриминируется, выборы фальсифицируются. Если на Украине вполне можно заменить президента на свободных выборах, то в России Путин вцепился в кресло так, что для его смещения нужна революция.

Поэтому Порошенко у меня больше оснований верить, чем Путину с его бандитскими прихвостнями, в т.ч. на Донбассе. Более того, для меня очевидно, что Путин причастен ко взрывам домов в Москве и Волгодонске и т.н. учениям в Рязани, в ходе которых погибли сотни людей. Многие из обстрелов на Донбассе устраиваются с провокационными целями, спецназовцы из России обстреливают и обвиняют украинцев. Были публикаци об этом. Это вполне возможно, если учесть происхождение Путина- чекиста.

Вывод, Украина более развитое общество, т.к. она ближе к Европе, к европейским ценностям. Критерий такой: если государство и общество могут существовать при демократии, это говорит о большей развитости. Если государство не может существовать при демократии, при ней сыплется, это говорит о меньшей развитости. Украина при демократии существует, если заменить Порошенко на посту президента, государство выстоит. А если в России не просто заменить Путина, а снять его с поста президента, вспыхнет социальная революция. Как при Николае Втором. Путин по сути властных полномочий – это и есть царь! Фактическая система самодержавия, где монарх возвышается над всеми ветвями власти, исполнительной, законодательной и судебной.

Т.е. сменяемость власти в России приводит к революциям, на Украине этот процесс происходит гораздо мягче.

Украина – внутренне гораздо более стабильное общество, чем России. Телевизионные картинки на наших зомбоканалах показывают слишком тенденциозно, драки в раде, клоунады. Значит рада реальный парламент, а не декоративный орган, как Госдума. Если изображать картину, там у них хаос, а у нас тишь да благодать, это необъективно. Весь 19-й век в Европе происходил хаос, сплошные революции за революцией, а в России тишина, и что!? Европа развивалась, а Россия отстала. Уверен, Украина и догонит Россию и перегонит, и оставит позади.

Гарант благополучия европейских народов – демократия!!!

Путинский режим всеми силами пытается дестабилизировать Украину изнутри, чтобы помешать ей развиваться. Отправляя на Донбасс и другие регионы спецназовцев. фсбшников, военнослужащих под видом отпускников. Если выяснится со временем, что Украина живет лучше, чем Эрэфия, то Путин утратит сакральность, его власть обнулится. Почему рухнула советская власть? Потому что выяснилось, что на «загнивающем» Западе живут лучше. Миф о превосходстве советского строя был сокрушен.  А если и на «загнивающей» Украине также будут жить хорошо, что тогда будет с Путиным? Вот причина того, почему Кремль ведет войну против соседней страны, гадит украинцам.

Россия при этом открещивается от своих. Это вся Украина боролась за освобождение Савченко, а Россия от пленных своих отмахнулась, отказывалась признать своими. Если бы Украина не боролась за Савченко, вряд ли освободили бы и российских офицеров.

 

Материалы по теме
Мнение
7 декабря 2023
Наталия Демина
Наталия Демина
Пришел ответ от Жени Беркович из СИЗО
Мнение
28 ноября 2023
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
Сергей Цивилёв и интеллектуальный багаж
Комментарии (16)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
За
17 июн 2016 17:00

один только месяц май было убито террористами 42 украинских военнослужащих.

Читатель
17 июн 2016 21:24

Америка предложила Киеву самораспуститься
На Украине должна смениться власть, иначе страна никогда не сможет добиться прогресса на пути демократических реформ. Столь радикальное решение проблем «незалежной» предлагают политологи из США Нил Абрамс и Стивен Фиш.

В авторской статье для американского журнала Foreign Policy, на которую ссылается РИА «Новости», они разработали практически «пошаговую инструкцию»: что необходимо сделать, чтобы Украина получила шанс стать, действительно, цивилизованным, процветающим государством.

Главной сегодняшней проблемой «незалежной» эксперты считают сложившийся там олигархический режим и его порождение — коррупцию. Олигархи контролируют СМИ, суды, законодательную и исполнительную власть. И даже во главе государства стоит «олигарх с сомнительным прошлым» Петр Порошенко, отмечают авторы статьи.

Поэтому первый шаг, который, по мнению Абрамса и Фиша, должны сделать сами украинцы, предусматривает выборы новых лидеров, не связанных с «посткоммунистическим политическим истеблишментом». Во-вторых, необходимо заменить коррумпированных чиновников на «мотивированных активистов и тех, кто не причастен к системе». Третий этап предполагает проведение приватизации госпредприятий, которые финансовые воротилы используют для собственного обогащения. И, наконец, четвертый — государство должно заставить «коррумпированных капиталистов выплатить колоссальный единовременный налог на украденные активы». Либо — суд, со всеми вытекающими…

При этом Запад, как пишут американцы, должен прекратить подпитку украинских олигархов миллиардными траншами, которые лишь усугубляют ситуацию.

Вопрос, как этот рецепт сработает? И как сменить власть в стране, где — по признанию самих же экспертов — все рычаги управления находятся в руках олигархов-коррупционеров…

— Ну, видимо, Порошенко должен написать заявление, что, дескать, «прочитал рекомендации двух замечательных американских советчиков и понял — власть в стране надо менять», — иронизирует политолог и публицист из Одессы Григорий Кваснюк. — Потом он прослезится: «Все. Начинаем менять». И через полчаса ему оторвут голову — в прямом, а не переносном смысле.

Нет, конечно, проблемы Украины совершенно в другом. И ни один из этих «замечательных» рецептов не может быть выполнен в ситуации, которую мы сегодня имеем. А ситуация эта будет только усугубляться.

Сегодня Украина — все уже об этом говорят — профашистское государство. Завтра будет просто фашистским. Это логика развития.

Поэтому оздоровление ее заключается в возвращении к истокам. Нужно будет сделать все для того, чтобы трагедию девяносто первого года минимизировать. Домой пора возвращаться — вот что. Конечно, будут потери. Здесь лёгких путей, к сожалению, не бывает.

«СП»: — Но тогда на помощь Запада рассчитывать уже точно не приходится…

— Никогда и никому Запад на Востоке помогать не будет. Нашей общей с Россией истории две тысячи лет. Все это время Запад занимается тем, что рвется на Восток. И с намерениями далеко не мирными. Сюда ходили шведы, немцы, поляки, итальянцы, французы, англичане. Всё уже было. Но трагедию мы себе устроили сами, в 1991 году, когда свою большую страну просто взяли и тупо поделили.

Проблема еще в том, что Украина — разная. Она собрана была из кусков, которые не приживались друг с другом ни в какие времена. Тем более, сегодня, когда «скрепляющие обручи» советского периода сняты. Украина просто расползается и уменьшается на глазах.

Можно много давать советов, но факт остается фактом — даже той страны, которая образовалась после Беловежской пущи, уже нет. Но наше высшее руководство продолжает рассказывать глупости о том, как наша «мощная украинская армия остановила нашествие кремлевской орды».

«СП»: — Странно, что все это говорит министр социальной политики Розенко. Вроде, не его ума эта тема.

— Потому что редкий негодяй. Ведь должен, как министр, заботиться о социальном здоровье общества. Чтобы все граждане были сыты, накормлены, здоровы. Чтобы жили в тепле. А он всех украинских селян хочет отключить от газоснабжения. Пусть, мол, переходят на альтернативные источники — кизяк, хворост и т. п.

Советская власть, выходит, была плохой, когда занималась газификацией деревни.

Во вторник вообще отличились все. Сначала Петр Алексеевича призвал развернуть партизанское движение в стране. А Парубий (спикер Верховной Рады — ред.) потом назвал украинскую армию сильнейшей на континенте.

«СП»: — Такое впечатление, что у многих сегодняшних украинских руководителей серьезные проблемы с головой. Может, пора для них какое-то лекарство уже изобрести.

— Это не впечатление. Это — факт. Но есть только два лекарства, которыми лечат подобные политико-психиатрические заболевания. Можно лечить бромом. Или — дрыном.

Со страной все по аналогии, как если бы заболел человек. Начал сам лечиться. Таблеточку принял — ту, потом эту. Что-то соседи посоветовали. А потом, когда уже дошел до края, ему говорят, чтобы самолечением больше не занимался. И вызывал доктора.

Вот придет доктор и разберется со многими вопросами. Но дело в том, что за все надо платить. И за участие доктора в этом деле — тоже

Поэтому спасибо, конечно, американским коллегам за их чуткую заботу. Но все, что они предлагают, это из области анекдота и фантастики.

Есть такое выражение — «ваши советы всем хороши, кроме одного — ими нельзя воспользоваться». Этот тот самый случай. Потому что ситуация зашла слишком далеко. Бром уже использовали. Остался дрын.

Украинский оппозиционный политик Спиридон Килингаров, в свою очередь, назвал американских экспертов «большими романтиками»:

— Они плохо знают Украину, еще хуже знают её законодательство. Поэтому предлагаемые ими рецепты абсолютно не вписываются ни в экономическую модель, ни в политическую, ни в законодательное поле Украины.

Вот они призывают украинцев сменить власть. Каким образом они должны ее сменить? На очередных выборах? На внеочередных выборах?

Каким образом «активисты» могут сформироваться даже в политические партии, не имея финансового ресурса? Как позиционировать какую бы то ни было политическую партию, не имея доступа к средствам массовой информации. А все без исключения СМИ на Украине сегодня находятся как раз в руках у олигархов.

И они порождение того самого Запада. Запад прекрасно обслуживал всегда их финансовые ресурсы. Был осведомлен о коррупционных схемах. И этими олигархами те же американцы, к примеру, все это время прекрасно пользовались.

В антиконституционном госперевороте на Украине олигархат сыграл ключевую роль.

Если бы не было финансовой подпитки, то никакие «майданы» не состоялись бы. Только наивный человек способен поверить в то, что бабушка с «закатками» может сделать Майдан. Туда вкладывались миллиардные ресурсы — в этом никаких сомнений нет.

«СП»: — А как вам новый план действий?

— Они озвучивают одну позицию, а действуют совершенно по другим лекалам. Это присуще американской внешней политике.

Вот говорят, что олигархи обогащаются за счет госпредприятий. С одной стороны, это так. Но что они предлагают? Они предлагают, эти предприятия приватизировать.

Однако что значит приватизация по-украински, мы знаем — это когда предприятия покупаются за бесценок.

Я думаю, что американцы на Украине заинтересованы в том, чтобы эти госпредприятия были проданы. И они купят самые лакомые куски, такие, например, как Одесский припортовый завод, или ту же железную дорогу, или «Облэнерго» и т. д. Хотя в этой сфере, возможно, работать и не будут. Но купят за копейки с целью дальнейшей более выгодной перепродажи этих предприятий.

Поэтому они выстраивают схемы, исходя, прежде всего, из собственных экономических и политических интересов. При этом прекрасно зарабатывают миллиарды долларов на нищей стране — такой, как Украина. Что демонстрировали не раз.

Следующий вопрос — законодательное поле. Они предлагают ввести для олигархов налог на активы. Но для этого необходимо принять закон.

А кто будет принимать его?

«СП»: — Надо полагать, это компетенция Верховной Рады?

— Да. Только нынешний состав Рады полностью контролируется этими самыми олигархами. Кто не знает, что на Украине финансово-промышленные группы имеют своих, «карманных» депутатов в парламенте, и эти депутаты очень жестко контролируются? Каким образом тогда провести закон?

Каким образом в одночасье обновить состав Верховной Рады?
нас сегодня даже нет условий для того, чтобы люди объединялись в политические партии и реализовывали через эти политические партии свои идеи. Это невозможно. Потому что финансирование бюджетное касается только тех партий, которые сегодня есть в парламенте. Остальные не имеют финансирования. Они вынуждены его искать где-то на стороне.

А у кого сегодня есть деньги? Деньги есть у государства и у олигархов. Вот и весь выбор. То есть, государственный аппарат полностью контролируется олигархатом — это абсолютно очевидно. Соответственно, все финансы государственные точно так же контролируются ими. Круг — замкнулся.

А кто
18 июн 2016 15:46

тогда воевал против украинской армии Не трактористы же, вооруженные берданками. Откуда тогда у них танки, пушки, установки залпового огня Град и Смерч? От России, это были российские войска. Не в гаражах же смастерили Грады и пушки. Чего тут спорить? Кто развязал войну? Путин развязал. Не вся Россия, а путинская.

Почему
18 июн 2016 15:53

Дрозденко-Шоличева называет украинцев бандеровцами? 99 процентов солдат украинской армии -- это русскоязычные парни из центральных и восточных областей Украины. Что, все там бандеровцы что ли? Может быть хватит при характеристики этого народа употреблять ставшее глупым выражение "бандеровцы" Когда нет аргументов, в хо идут ярлыки.

Читатель
18 июн 2016 20:08

Дайте пожалуйста список этих 99%"русскоязычных парней"???Или перестаньте нести полную чушь.

читателю
19 июн 2016 14:17

А сколько процентов солдат в украинской армии русскоязычных и украиноязычных? Подавляющее большинство русскоговорящие.

Европа 2016
18 июн 2016 20:54

https://www.youtube.com/watch?v=8q07Ok_gzYg

Ясно дело
18 июн 2016 22:45

Гейпарады у них по-европейски маршируют. Цены на ЖКХ за 2 года повысились в 4-7 раз практически до европейских. Цены на продукты вдвое... правда европйские дешевле, но это мелочи. Правда зарплаты и пенсии остались на месте, а то и сильно упали. Миллионы убежавших в Россию и ЕС. Убитая экономика и разрушенная промышленность. Но это же неважно! Демократическое скакание на гейпарадах перевешивает всё! Скоро безвиз и европейские зарплаты! Гидность понад усе!

Доброволец
19 июн 2016 12:05

http://pohnews.org/16032-tochka-nevozvrata-proidena-na-ukraine-gromyat-russkie-hramy


Точка невозврата пройдена: на Украине громят русские храмы


«Закон принятый Верховной Радой Украины о раскольничестве «киевского патриархата» усилит гонения на УПЦ,- заявил директор Киевского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

Стоит напомнить, что парламент Украины принял обращение к Константинопольскому Патриарху Варлфоломею о предоставлении автокефалии и признании раскольнического «киевского патриархата». Такие действия украинских депутатов окончательно оторвут Русскую Церковь от епархии на Украине.
В ходе общения с журналистами, Денис Денисов разъяснил несколько нюансов в существующем религиозно-церковном вопросе, а также озвучил ряд проблем, с которыми неизбежно столкнутся православные храмы.

«Дело в том, что на данный момент в нашей стране помимо канонической православной церкви действуют не признанные мировым православием Украинская автокефальная церковь и Киевский патриархат. Правовую оценку и признание их деятельности утвердил лишь местный минюст.

На сегодняшний день фактическим покровителем тех, кто устраивает погромы и организовывает рейдерские захваты православных храмов, а также чинит расправы над священниками, является «митрополит» Филарет. Если все эти церковные образования решат, что их признал Константинополь, тогда разбои не то что участятся, а примут системный характер», - закончил Денисов.

Доброволец
19 июн 2016 12:06

http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/18/eto_budet_cerkov_satany/


«Это будет церковь сатаны»


Автокефалия на Украине
Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор? / 18.06.2016


Диакон Владимир Василик надеется, что у Патриарха Варфоломея хватит здравого смысла проигнорировать обращение Верховной Рады …


Как сообщалось, Верховная Рада Украины обратилась к Константинопольскому Патриарху Варфоломею с просьбой признать независимость Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от Русской Церкви. Такое решение поддержали 245 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Решения Рады комментирует в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Вопрос о том, станет ли Украинская Церковь автокефальной или не станет, целиком и полностью зависит, разумеется, не от Верховной Рады и даже не от Патриарха Варфоломея. Он зависит от православных верующих и от священноначалия Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Потому что без них этот процесс не состоится. Понятно, что Филарет Денисенко спит и видит, чтобы получить хоть какой-то шанс на легитимизацию, но пока его не признает Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, ничего не будет. Если его признает Патриарх Варфоломей и признает только его, то это будет нелегитимный, беззаконный, неправильный акт, на который Патриарх Варфоломей явно не пойдет.

В данном случае ключевой является, конечно, позиция священноначалия и народа Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Поэтому основная забота Московского Патриархата должна быть не о Верховной Раде и даже не о Патриархе Варфоломее, а о своих собственных верующих, о своей собственной пастве и о своих собратьях и сослужителях. Надо с горечью признать, что, к сожалению, в течение многих лет забота была минимальна, а временами совершенно отсутствовала. Нынче Украинская Православная Церковь Московского Патриархата переживает тяжелейшие времена, мы должны возвысить голос против беззаконий и оказывать гуманитарную, финансовую, дипломатическую и политическую помощь нашему гонимому народу на Донбассе и Украине. Вплоть до Организации Объединенных Наций надо поднять вопрос о тех гонениях, которым подвергаются наши собратья на Украине.

Что касается акта, который совершила Верховная Рада, то он не только нелегитимен, он и смешон и страшен одновременно. Потому что мы знаем, кто сидит в Раде. Это безбожники, циники, продажные люди, проникнутые нехристианским, неоязыческим, националистическим сознанием. Поэтому, с точки зрения чисто церковной, их акция не имеет никакого значения для Украинской Православной Церкви. В данном случае Рада нарушает собственное законодательство и принцип независимости Церкви от государства.

Я понимаю руководителей якобы независимой Украины. Они выполняют волю своих кураторов. Веруем и надеемся, что Господь не попустит этого беззакония. И понятно, что они выбрали очень удобный момент для подобного воззвания, когда отношения между Москвой и Константинополем находятся далеко не в лучшем состоянии. И, тем не менее, будем надеяться на здравый смысл Патриарха Варфоломея, который не захочет осложнять и обострять отношения с Москвой. Самое главное, будем уповать на стойкость и мужество наших украинских собратьев и оказывать им всемерную поддержку.

И если украинские власти не образумятся, то их конец будет печален, как печален был конец некоего среднеевропейского Рейха, который лет 80 тому назад поставил плотское над духовным, языческое над христианским. 71 год тому назад Рейх бесславно закончил свое существование в крови и грязи. Если Украина будет идти дальше таким путем, то они выроют себе могилу и свалятся в нее. Украинское руководство, поддержав принцип этнофилетизма, осужденный Константинопольским Собором 1873 года, сделало еще один шаг к своей могиле.

Логика воинствующего национализма, безусловно, приведет к еще одному расколу и еще одному узлу напряженности на Украине. Так называемая украинская элита состоит в массе своей не из украинцев, а инородцев. И по своим доходам превосходят в тысячи раз доходы обыкновенного среднего украинца. Все социальные лозунги майдана оказались опозоренными и опороченными. Народ восставал против олигархов и богачей в окружении Януковича и самого Януковича, а получил на шею себе еще более худших олигархов и эксплуататоров. Как у Максимилиана Волошина:

Не в первый раз, мечтая о свободе,
Мы строим новую тюрьму.

Если допустим на секунду, что на Украине будет создана поместная церковь, то это будет церковь сатаны, в которой, возможно, начнутся этнические чистки. В ней пойдут те же процессы, что и в протестантских церквах Германии, которые избавлялись от неарийских священников. Надеемся, что Господь не допустит этого.

19 июн 2016 13:07

Мне где-то как-то даже нравится, когда местный политолог провоцирует обсуждение мировых проблем. Леонид вот навострился, но делает это хитро: просто вбрасывает пару хлёстких глупостей (они вовсе не глупы в смысле отработки заданных параметров и трендов) и наблюдает из комфортного зарубежья за процессом набрасывания собак на кость.
Василий же старается всерьёз... И, очень похоже, совершенно искренне и бескорыстно.
Хотя добиться для ровно такого же результата можно было добиться самим заголовком и одной фразой:
"... Т.е. сменяемость власти в России приводит к революциям, на Украине этот процесс происходит гораздо мягче"
Всё: наживка брошена. Комменты гарантированы.

Ванька
19 июн 2016 13:36

Прав Петрович, в целом., но можно отметить и положительный момент. В основном на кость кидаются тролли, перестал заниматься глупостями Григорян, что не может радовать. Ещё бы пара-тройка блогеров перестали реагировать на такие высеры и Зильберг останется без грантов. :)))

Ваньке
19 июн 2016 14:06

троллям глупости вбрасываемые блогерами даже читать не интересно.

Ванька
19 июн 2016 14:21

Думаете это сами блогеры и троллят в своих постах?

если Ермилов
19 июн 2016 15:27

троллит, то значит могут троллить и другие блогеры.
Когда-то на сайт народ шёл чтобы не только почитать, но и пообщаться. Предлагаемая к обсуждению тема могла быть не интересной, но читатели могли просто пообщаться друг с другом. Сейчас шаг в сторону от темы и могут отправить в бан. Особенно в отправлении в бан преуспевает Соловьёва. Она блокирует всех кто СМЕЕТ не соглашаться с её мнением.
И предлагает редакция глупые посты блогеров, которые должны не полном серьёзе обсуждать совсем не глупые люди.
Зильбергу давным-давно говорили, что порочная политика Соловьёвой, которая как ржа въелась в 7х7, приведёт к тому, что разбегутся все, кому сайт был интересен.

Хохол
19 июн 2016 14:06

Россия формирует три дивизии вдоль границы с Украиной: две на своей территории, одну на территории Беларуси. По данным нашей разведки, это будут не три дивизии, а три армии. Это говорит о том, что российское руководство понимает, что НАТО подходит к их границам. Украина строит свою систему безопасности на сотрудничестве с альянсом. У нас уже открыты представительство НАТО и три разведцентра. Поэтому Кремль максимально укрепляет свои западные рубежи на границе с Украиной», — отметил Жданов.+

По его словам, если раньше граница между НАТО и Россией проходила по Польше, то теперь она фактически будет проходить по Украине.

«Формирование дивизий не связано с подготовкой к наступлению на Донбассе. Об этом пока ничего не свидетельствует»

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме