Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Серьезные вопросы к запросам Сергея Мамаева

Серьезные вопросы к запросам Сергея Мамаева

Александр Бельский
Александр Бельский
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Подозрения навеяло то, что от имени кировского депутата Сергея Мамаева на «семерке» публикуются запросы, в которых замазана часть информации. Какую информацию скрывает Александр Фридом, публикующий эти запросы? В Государственной Думе РФ вы не найдете копии этих запросов, хотя парламентарий обязательно должен направлять их в парламент для учета. И вообще, письма Мамаева, которыми он буквально завалил силовые ведомства Марий Эл, не имеют юридической силы как депутатский запрос, потому что, во-первых, оформлены ненадлежащим образом, а во-вторых, они не учтены в Государственной Думе РФ. Если бы Мамаев отчитывался за «запросы», то в парламенте его давно могли бы обвинить в использовании статуса депутата для удовлетворения личных политических амбиций.

Запросы депутата Государственной Думы РФ от Кировской области Сергея Мамаева рассылаются по различным инстанциям как "письма счастья". Но после их внимательного изучения появляются некоторые сомнения. Прежде всего, смущает то, что раньше в доброй части «запросов», как называет их Александр Фридом, были замазаны номера. Для чего депутату и его блогеру скрывать от читателей номер запроса, если только не для того, чтобы вдруг кому-то не приспичило выяснить, а был ли такой запрос законным и направлялся ли он адресату вообще?

Итак, по порядку. Правила заполнения депутатских запросов подробно оговариваются в специальной Инструкции по работе с документами в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. В соответствии с п. 4.4.5 этого документа, с которым ознакомлен каждый депутат Госдумы РФ, «депутатский запрос оформляется на бланке депутата Государственной Думы с изображением Государственного герба РФ в многоцветном варианте исполнения. Перед текстом печатаются слова «Депутатский запрос». Так выглядит законный депутатский запрос, на который учреждения и ведомств обязаны ответить в 30-дневный срок, что устанавливает ст. 14 Федерального закона от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Можно подумать, что депутат Государственной Думы РФ от Кировской области Сергей Мамаев решал какие-то собственные вопросы, когда нужно было знакомиться с этим важным документом, или просто спал в депутатском кресле, устав от дел ратных, раз он свои запросы рассылает с грубыми нарушениями думской инструкции.

На такие мысли наталкивает нумерация мамаевских запросов, которые можно найти на сайте «7х7» в публикациях Александра Фридома. Сразу отмечу, что мазня в их нумерации изначально прослеживалась только в документах, которые рассылались исключительно по ведомствам Марий Эл.

Одним из первых опусов, вышедших из-под пера Сергея Мамаева и опубликованных на этом сайте, было заявление в Следственное управление Следственного комитета России по Марий Эл в отношении листовок кандидата на пост главы РМЭ Юрия Кондакова, в которых подробно рассказывалось о криминальном окружении депутата. Мы видим, что заявление имеет номер 137 и дату отправки 05 сентября 2015 года. 

 

Это, конечно, не депутатский запрос. Но и на выборы главы РМЭ Сергей Мамаев шел как частное лицо, поэтому писать заявление в Следственный комитет РФ на депутатском бланке он не имел морального права. Представляете, если бы, Сергей Мамаев состоял директором самой обычной фирмы, а на выборах обиделся на правдивые обвинения в связях с криминалитетом и написал подобное заявление на официальном бланке своей компании. Например, от имени генерального директора и на соответствующем бланке ООО «Ассоциация вымогателей г. Кирова». В следственном комитете точно покрутили бы пальцем у виска. Но почему-то, когда человек шлет подобное заявление на официальном депутатском бланке, это никого не смущает. На самом же деле Мамаев просто пытался придать весомости своему заявлению, то есть, в принципе, использовал депутатский статус для удовлетворения собственных интересов.

Идем дальше. В тот же день Фридом публикует скан запроса депутата Мамаева в адрес прокурора РМЭ Сергея Рюмшина. На первый взгляд, это вроде обычная жалоба на председателя ЦИК Марий Эл Николая Клементьева, однако Сергей Мамаев пишет сам в документе:«О результатах рассмотрения настоящего запроса и принятых Вами мерах прошу информировать меня в установленный законом срок». То есть, депутат считает, что он направил прокурору РМЭ именно депутатский запрос, для рассмотрения которого законом установлены сроки. Но где же перед письмом указание, что это депутатский запрос? Думаете, Мамаев случайно не указывает эту ключевую фразу? А с чего бы ему скрывать дату и номер своего запроса от посетителей сайта «7х7»? 

В соответствии с п. 5.6. Инструкции по работе с документами в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, «копии зарегистрированного и переданного для отправки документа и приложений к нему со всеми необходимыми визами хранятся в структурном подразделении, подготовившем документ, до передачи в отдел формирования Архива Государственной Думы либо до уничтожения по истечении сроков хранения». Это делается для того, чтобы в любой момент была возможность посмотреть, что за запросы направляет парламентарий, ведь благодаря им можно и свои шкурные вопросы решать, и помогать «хорошим людям», например, за деньги.

Почему в запросе Сергея Мамаева скрыты номер и дата? Ответ на поверхности. Потому что он, скорее всего, избегает регистрации некоторых депутатских запросов в структурном подразделении Государственной Думы РФ. Других причин для того, чтобы затирать эти данные на скане, попросту нет.

Мне удалось разыскать знакомую, которая работает помощником депутата Госдумы. Она объяснила, что депутатская документация, исходящая за пределы парламента, нумеруется особым образом. Это должен быть не просто номер письма, как было, например, указано в жалобе на Юрия Кондакова и, видимо, по оплошности не затерто перед выкладкой в Интернет. Перед номером письма ставится буквенный код, состоящий из инициалов депутата Госдумы.

Допустим, если это будет депутат Сидякин Александр Геннадьевич, то код будет САГ.

Код в запросе депутата Ищенко Антона Анатольевича будет ИАА.

Такой запрос, с кодом и номером, официально регистрируется и подлежит учету в Госдуме РФ. Куда отправляется запрос Сергея Мамаева после выкладки в Интернете? Скорее всего, в корзину. В лучшем случае, подшивается в какую-то «левую» папку. В Госдуме РФ понятия об этом не имеют, и, в случае чего, не смогут предъявить Мамаеву претензий в том, что он, прикрываясь статусом депутат, решает собственные политические задачи.

Вернемся к депутатскому запросу Сергея Мамаева по председателю ЦИК РМЭ. Что мы видим? Под ним стоит не подпись, а факсимиле. В соответствии с п. 5.6 Инструкции по работе с документами в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, «исходящие документы на бумажном носителе подписываются собственноручной подписью должностного лица или депутата Государственной Думы». Это делается для того, чтобы от имени депутата по инстанциям не рассылали всякую лабуду. Факсимиле депутатам разрешается ставить только в поздравительных адресах, во всех остальных случаях предусматривается только личная подпись.

Если запрос, адресованный  руководителю Следственного управления СКР по Марий Эл на официальном бланке депутата Госдумы РФ, направил не сам Сергей Мамаев, то кто? Кому он еще раздал факсимиле, чтобы могли массово штамповать «левые» запросы от его имени по инстанциям Марий Эл?

Точно такое же факсимиле можно обнаружить на приложении к депутатскому запросу № 153 (который, по сути, и не является никаким запросом, так как не имеет соответствующего указания).

 

Кстати, на фальсифицированном депутатском запросе (так как он, скорее всего, не пронумерован и не зарегистрирован должным образом – информация скрыта), стоит реальная подпись депутата. 

Еще одно факсимиле можно обнаружить в запросе тому руководителю СУ СКР по Марий Эл Олегу Доронину от 29 декабря 2015 г. С него уже перестали замазывать номера «левых» запросов, вероятно, думая, что на это никто не обратит внимания. 

Тем же днем датирован фальсифицированный запрос с тем же самым текстом в адрес министра внутренних дел по РМЭ Виктора Косарева – мы видим постороннюю нумерацию и факсимиле.

И к прокурору Марий Эл Сергей Мамаев выразил особенное почтение, предъявив ему откровенную «липу» - без должного номера и личной подписи. Текст тот же. 

Можно, конечно, подумать, что подобные оплошности происходят по незнанию автора инструкций Государственной Думы РФ. Однако есть примеры других запросов, подписанных Мамаевым. Они были в то же время адресованы министерствам и ведомствам федерального масштаба, поэтому и оформлены подобающим образом. Смотрите.

Министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву:

Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке:

На всех них стоит регистрационный код, присвоенный депутату Государственной думы РФ от Кировской области Сергею Мамаеву – МСП (Мамаев Сергей Павлинович). А на тех, что от его имени рассылаются по ведомствам Марий Эл, такого кода нет, да и вместо подписи зачастую стоит факсимиле. Мамаев уважает только должностных лиц федерального масштаба, а в Марий Эл работает «пыль»?

И эти люди, не зная, что их фактически водят за нос, в 39-й раз строчат мотивированные ответы (не дай Бог обидеть депутата Государственной Думы!), проводят какие-то проверки по слухам и информации, высосанной из пальца. Да Мамаев же их, я уверен, за идиотов держит! Судя по обилию «запросов», которые, скорее всего, строчит тот же Александр Фридом, их совместная цель – просто сымитировать бурную деятельность. Вот, мол, каков борец. Так «борец» себе тем самым прокладывает путь к очередным выборам в Госдуму РФ за счет критиканства. Спрашивается, что ему мешало направлять законные депутатские запросы в министерства и ведомства нашей республики? Чего так боится депутат Сергей Мамаев? Вероятно, того, что его могут поймать на использовании депутатского статуса в личных политических целях.

 

Когда я рассказал о ситуации с «липовыми» мамаевскими запросами собеседнице из Госдумы, она посоветовала направить официальную жалобу в приемную партии и парламент. Результат, сказала, не заставить себя долго ждать. А что, спрашиваю, изменится? Собеседница лишь засмеялась. Говорит, увидите, как он будет после этого работать с запросами. А дело в том, что официальные депутатские бланки выдаются под роспись – точное количество. И даже за испорченные надо отчитываться по специальному акту. Не удивлюсь, что бланки, на которых депутат Мамаев рассылает запросы в Марий Эл, числятся среди испорченных и уничтоженных. Таких запросов для Государственной Думы, скорее всего, не существует.

А теперь очень важная «липа», которую Сергей Мамаев якобы направил начальнику Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции Олегу Плохому.

 

На нем тоже нет соответствующего кода «МСП», который Мамаева обязывает проставлять на исходящей документации соответствующая инструкция. Вы думаете, почему Плохого-то депутат Мамаев ставит в один ряд с нашими местными силовиками? Догадались? Я уверен, что такой запрос никуда не направляли, и он существует только в виде скана в публикации Александра Фридома. Вас, господа читатели, просто водят за нос! И Фридом, и Мамаев, и Долгов вместе с ними прекрасно понимают, что эти «запросы» - филькина грамота. Поэтому-то Фридом и не публикует ответы на запросы Сергея Мамаева. Если они даже есть, то их содержание наверняка сыграет не в пользу кировского коммуниста.

И напоследок рассмотрим один из последних «депутатских запросов» Сергея Мамаева, который он направил в адрес телеканала «Регион 12» после сюжета о том, что он, по мнению корреспондента, превышает свои полномочия. Депутат просил главного редактора телекомпании дать разъяснения по поводу сюжета и грозился засудить телекомпанию, если ему не предоставят их.

Почему-то нисколько не удивительно, что именно Сергей Мамаев не знает о том, что никто не обязан давать ему «разъяснения» в соответствии с п. 3 ст. 29 Конституции РФ («Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»). И вообще, ст. 13 Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» закрепляет право отдельных депутатов и групп депутатов каждой из палат Федерального Собрания обращаться с запросом к Правительству РФ, Генеральному прокурору, председателю Центрального банка России, руководителям исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по вопросам, входящим в компетенцию этих органов. То есть, свои запросы депутат ГД РФ может посылать только в органы власти. На то он и депутат, чтобы защищать обращающихся к нему граждан от произвола властей. Никаким иным организациям, тем более частной формы собственности, рассылать свои запросы депутат Госдумы не имеет законных полномочий, поэтому что это можно расценить как непосредственное вмешательство в их деятельность.

А Мамаев направляет незаконный запрос в адрес частного телеканала. Это ни что иное как примитивнейший способ давления на средство массовой информации, на свободу слова, в конец концов. Депутату просто не понравилась критика в его адрес, и он, похоже, решил заткнуть рот журналистам с помощью своего депутатского статуса. На мой взгляд, это явное превышение полномочий.

Поэтому подобные «наезды» Сергей Мамаев и не регистрирует должным образом, чтобы не преждевременно лишиться депутатского мандата и ежемесячной пайки от государства, которую в нынешнем году депутатам Госдумы РФ должны увеличить с 450 000 до 800 000 рублей. За такие деньги некоторые депутаты, похоже, запросто могут сжульничать. Впрочем, некоторым персонам, наследившим в Кировской области так, что за них не голосуют даже земляки, видимо, не привыкать относиться к людям именно таким образом.

Кстати, как рассказали коллеги, запрос для телеканала "Регион12" был передан каким-то типом охраннику здания. Никаких подписей о получении. Человек просто принес бумажку в здание, в котором располагается телеканал, отдал первому попавшемуся сотруднику, и на этом его скромная роль была исполнена. Похоже, человек знал, что мамаевскому запросу, который его попросили отнести, грош цена. Знал. как и его руководители, которые прячут номера и даты изготовления подметных писем от общественности. 

Материалы по теме
Мнение
9 апреля
Владимир Жилкин
Владимир Жилкин
Гонио-Апсаросская крепость
Мнение
19 декабря 2023
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Хаос на финской границе: успеть до закрытия
Комментарии (221)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Гражданин
16 фев 2016 11:43

Работа Бельским проведена хорошая, но бесполезная, т.к. есть Закон "Об обращениях граждан", согласно которого, запрос (заявление, обращение) может написать любой гражданин РФ. А Мамаев, наверное, просто превысил полномочия.

Т. П. С.
16 фев 2016 11:55

Выходит, что Мамаев боится посылать официальные депутатские запросы? Зачем же он тогда официальные думские бланки использует? Писал бы на тетрадных листочках.

Об этом
16 фев 2016 12:41

и речь. Конечно может, но не на бланках депутата с липовыми выходными данными.

Давно понятно
16 фев 2016 11:52

было что непросто так фридом прячет некоторые данные в запросах Мамаева. Понятно что фамилию жалобщика можно скрыть чтобы его не светить, но зачем прятать даты и номера. Для чего то нужно.

Фридом,
16 фев 2016 14:26

сдай факсимиле Мамаева! Не шали больше с "запросами", а то бо-бо будет!

Хороший анализ -
16 фев 2016 12:00

это 50% успеха. С такими "кировскими товарищами" нужно общаться только через призму закона. Надо бы нашим прокурорам, которые по русски говоря заколебались видеть каждый день эти писульки в своей почте, отправить свой запрос в ГД о правомерности использования этим "Депутатом" своего статуса. Это хорошо, что коммунисты допускают такие ляпы, чем безграмотнее их ряды, тем проще их по закону успокоить. Могут и лозунг придумать: Двоечники Марий Эл! Голосуйте за КПРФ! То, что вы плохо учились в школе, так это даже лучше, потому что вами легче управлять! И всё у вас будет ХО-РО-ШО! Победа будет за нами, как солнце встает по утрам!))) ( про солнце - цитата автора Н. Углева)))

Упс
16 фев 2016 12:02

Кажется, на кого-то уже жалоба в Госудуму пишется, вот только уже по серьезным основаниям, а не по слухам. Кесарю - кесарево! Как говорится, бей врага его же оружием! Достукался, стукачок?

Если
16 фев 2016 12:13

Все так хорошо. Почему не написать Л. И. самому запрос чтоб его проверили и доказали его невиновность и его окружения.

Еще чего
16 фев 2016 12:45

не хватало. Кто такой Мамаев для Маркелова? Так депутатишко из соседнего региона. Вполне достаточно запроса его администрации к руководству Госдумы и в Генпрокуратуру.

Ибрашка
16 фев 2016 12:17

Да что вы пристали к Мамаеву. Молодец мужик, хоть чем то занимается. Всё равно ведомства в которые он пишет ничем толковым не занимаются. Пусть хоть видимость работы создают, строча отписки. Не гнобите вы нашу оппозицию, она вам зла не делает, а лишь на недоработки в расхищении страны и геноциде народа указывает. Учитесь работать профессиональнее, чтоб не мог народ видеть вашу бурную деятельность и не будет данных опусов на депутатских бланках. Закон в нашей стране выполняет лишь запросы власть имущих, и вводит в ранг закона волю казнокрадов и прочих преступников.
Вот представьте, чем бы занимались местные оппозиционеры если бы не Мамаев? Что бы про такое бездействие сказал народ? И пришлось бы вам создать новую оппозицию для слива протеста, тратить на неё ресурсы и прочее заморочки. Вам это надо?
А тут благодать! Деньги центра уже идут, Казанков спонсирует, вреда нет. Просто рай, лучше и не придумаешь.

Ибрашке
16 фев 2016 12:38

Хороший аргумент: хоть чем-то занимается!))) Чем-то - это фальсификацией и злоупотреблением должностными полномочиями. "Правдоруб" фактически завел вторую бухгалтерию - чтобы не поймали за руку. Еще ведь и наглости хватило ТРЕБОВАТЬ!!! по своим подложным писулинам.

Вова
17 фев 2016 00:55

Да да. Маркелов то ведь по вашему мнению в тыщу крат лучше честнее отзывчевее открытее справедливее. Дааа? :) не гоните пургу здесь, ахинеи от Маркелова и так достаточно, внуки отплёвываться будут. Задолбала ваша лицемерие с ложью

Вова
16 фев 2016 12:39

Мамаев работает. Работает не словами а реальными делами поступками. Приехал и лично задолбал ленивых местных силовиков. Как к такому относится? Уважать конечно! Пока остальные сидят в своих кабинетах и занимаются хернёй потом самохвалятся по телеку, Мамаев сам так лично целеустремлённо мучает бездельников. Удивительно показательно правильно.

Вове
16 фев 2016 12:45

за Мамаевым НЕТ реальных поступков. Запросы, которыми замусорили семерку, по большей части оказались ФАЛЬШИВКАМИ. Депутат Государственной Думы - ШУЛЕР.

Про поступок
16 фев 2016 12:58

один реальный - есть. Бросил на камни дедушек и бабушек, которые пришли на митинг чтобы воочию посмотреть на "освободителя земли марийской". Мамаев же предпочел водку жрать, передав всем пламенный коммунистический привет.

Сам был
16 фев 2016 15:09

свидетель. Один дедушка настолько не понимал куда он попал, что после митинга ходил у "Тарелки" и все утвердил: "Где я. Отведите меня домой" . Милиция увезли.

Вова
16 фев 2016 20:06

Да лан? А я был свидетелем как студент загнанный на едросовский митинг на улице говорил типа 'стоял десять минут, староста отметила, пойду домой'. Это говорит будущий нобелевский лауреат? Ах да он колхозником сельским был. Запутался в Й-Оле, его галька с мишкей швецовы до общаги или съёмной 4артиры довезли и вручили грамоту за упоротость. Нормально не?

Лан, лан
16 фев 2016 20:36

валяй ваньку дальше!

Вова
16 фев 2016 21:39

Ну да ну да! Те лишь бы чот булькнуть и не по теме. По существу ноль а коммент есть, значит уже выслужился, а конкретно на мои комменты молчок и глухомань :) копеечные вы наши без образования подчинённые и без понимания ситуации ;)

Вова
16 фев 2016 18:11

Или митинги единоросов, был проступок Маркелов на них ваще последние годы не ходил. Боится улицу с народом. Загоняет студентов с бюджетниками и госслужащими. Те кричат 'хватит позорить Марий Эл!' а на них с здания напротив Маркелов наблюдает. Ну вот любит он за быдлом с высоты птичьего полёта наблюдать. Ещё он срётся самолично на теледебаты приходить. Очко у него жим жим просто, это вам не подготовленно отвечать на подготовленные вопросы зависимых журналистов ему принадлежащего СМИ ;) такой ведь он у нас, пантуется а сам прятается. Неа, не мужигг он :)

Вова
16 фев 2016 18:01

Эй умничэг, хорош ты дуру гнать и претворяться пол правдоруба! Как себя вёл Маркелов когда здесь избирался помнишь? У него тогда чо дохрена реальных поступков было? Накуси выкуси! Похожая ситуация! Маркелов тогда от профашистской ЛДПР проиграл и также быд депутатом госдумы. С первого захода проиграл сделал второй подход. Мамаев поступает также, похоже. Штоа вы взвыли то?? :) Мамаев хотябы легально открыто действует а тогда в 16 лет назад по деревням маркеловская братва гоняла. Сравните! Вот кого уважать? Ещё ответьте на вопрос кто вас толпу по всем сайтам не только сюда а по всем сайтам загнал? Видно жжж тупо нападки вытворяете на Мамаева, именно на Мамаева, про Маркелова молчёк ;) народ не глупый, не относитесь к нему как быдлу. Чем вы больше реагируете визжите, тем мы сильнее.

Правильно
16 фев 2016 12:48

полностью согласен. Давно пора навести порядок в этом болоте.

Мамаев
16 фев 2016 13:12

занимается саморекламой и больше ничем, если вы еще этого не поняли. Никаких результатов от его пресловутой "деятельности". Ноль.

Нормально!!!
16 фев 2016 13:31

Это вместо того, чтобы заниматься реальными делами и помогать ими Кировской области - отчему краю! (о чем вопит Мамаев при каждом случае ) - он за 450 000 рублей в месяц "долбает ленивых местных силовиков" (местных - это про РМЭ, к которой он не имеет никакого отношения) и "целеустремлённо мучает бездельников"?!? Сам-то разве не бездельник!?!?! Очень, очень показательно в отношении этого конкретного "правдорубца".

Нормально!!!
16 фев 2016 20:08

Это вместо того, чтобы заниматься реальными делами и помогать ими Кировской области - отчему краю! (о чем вопит Мамаев при каждом случае ) - он за 450 000 рублей в месяц "долбает ленивых местных силовиков" (местных - это про РМЭ, к которой он не имеет никакого отношения) и "целеустремлённо мучает бездельников"?!? Сам-то разве не бездельник!?!?! Очень, очень показательно в отношении этого конкретного "правдорубца".

Классный
16 фев 2016 12:50

материал. Как минимум основание для служебного расследования. Нужно бить эту банду Мамаева - Фридома ее же средствами. Но какой наглец? Похоже со времен Хлестакова в российской глубинке ничего не изменилось.

Дааа...
16 фев 2016 12:52

Ананонимки в России как в 37 снова в чести. Еще один шаг и кроме прокурорских проверок по ним расстрельные приговоры начнут выносить.

Вспомните
16 фев 2016 13:00

2010 год. Приезжал Медведев... Сказал что три срока подряд хватит и нужно дать дорогу другим. Почему Л.И. цепляется руками и ногами за власть? Значит много плохого сделал или что-то есть такое что сильно его опорочит.

Это значит
16 фев 2016 13:14

только то, что Медведев доволен им и дал ему добро на дальнейшую работу в регионе. И нам всем надо работать, чтобы изменить ситуацию в республике.

пока врио
16 фев 2016 13:34

официального одобрения вроде нет...

Какой врио?
16 фев 2016 13:45

Вы еще из спячки не вышли что ли?

по моему
16 фев 2016 13:38

мнению. Он уже себя как руководитель исчерпал. Не факт что Мамаев лучше. Но и Л.И. тоже так себе.

Решим это
16 фев 2016 15:28

В 2020 году на очередных выборах.

Разве он
16 фев 2016 15:26

цепляется? Он выдвинул себя и народ его избрал. Закон позволяет.

Споры
16 фев 2016 13:13

ни о чем. Зачем такая большая статья про запросы и правильности их заполнения. Если их принимают и рассматривают значит они заполнены правильно. Если нет их просто не берут в работу. Не понятен ажиотаж вокруг бумажек.

Про споры
16 фев 2016 13:38

Если в Регпалату представляют на регистрацию подложный договор купли-продажи и его регистрируют - все правильно?! ? Так и в этом случае: за взяли в работу подложные документы. Всем силовикам этот материал следует изучить и послать физрука с его "запросами". А про фокусы Мамаева сообщить в Госудуму, пусть там разбираются

После
16 фев 2016 13:39

этой статьи Рюмшины и прочие Доронины могут задуматься, что они все это время отвечали на бумажки, а не на запросы ))) Мамаев молодец - повертел их на одном месте!

Ай да Мамаев,
16 фев 2016 13:55

жулик-молодец! Факт мошенничества со стороны ДЕПУТАТА! даже сторонники уже не опровергают! Бельскому РЕСПЕКТ

Это
16 фев 2016 15:29

лишь основание для служебного расследования в ГД и Генпрокуратуре.

Углев недавно
16 фев 2016 13:25

вопил (13.02) : "Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации и никому не позволительно распространять про него ложь.." А эвон как вышло! Официальное лицо оказалось банальным жуликом. Стыдобища!!!!!!

Бельскому
16 фев 2016 13:33

А Маркелов в Шимшурге грозился перекопать дорогу как глава республики или как частное лицо? Проведите пожалуйста расследование. И не забудьте путевой лист водителя Маркелова на эту дату посмотреть.

Тебе надо-
16 фев 2016 15:36

Ты и провод и! А у Бельского другие дела есть.

Людям,
16 фев 2016 13:35

надо полагать, наплевать на бюрократические закорючки и замазанные краской исходящие и входящие номера, их очень волнует будут ли органы принимать меры по фактам коррупции, изложенные в запросах Мамаевым. Не надо отвлекать от главного ! Вы же не будете утверждать, что в Марий Эл коррупции нет ?

Это не
16 фев 2016 13:42

бюрократические закорючки, а банальное мошенничество со стороны депутата Госдумы. Это не запросы, а обыкновенные письма обыкновенного физрука из Кировской области. Мамаев сам себя опустил с таким подходом к депутатской работе. Приятно, что в думе, оказывается, следят за тем, чтобы депутаты не махали своими корочками при первом удобном случае.

Уверен
16 фев 2016 13:47

что людям не наплевать, какими незаконными способами Мамаев УЖЕ действует для достижения собственных очень прагматичных целей!

Махинации
16 фев 2016 15:40

с письмами еще раз подтверждают тот факт, что все в них написанное - вымысел. Так на них и ответили силовики. Жаль только за время потраченное на рассмотрение этих фальшивок столько реальных преступлений можно было раскрыть.

УБИЛ!!!!!!!
16 фев 2016 13:41

Ай молодца Бельский.... давай дави этих шулеров

Аплодирую!
16 фев 2016 13:43

Какой прохвост! 5+!!!!

16 фев 2016 13:44

Да вам едросы , хоть плюй в глаза , вам всё - божья роса

Углев проснулся!
16 фев 2016 13:47

Сейчас он даст стране...! Первый комментарий невпопад, Николай! Опохмелитесь и за работу!

А по существу материала?
16 фев 2016 13:49

есть что сказать, кроме как изрыгнуть очередную банальщину?))

16 фев 2016 13:46

Бельский . Знаешь - тупо выглядят твои наскоки на Мамаева , просто тупо . Но ты продолжай ,своими наскоками ты только помогаешь нам.

Не тупо, Бельский
16 фев 2016 13:48

Углев, чувствуется, скрипит зубами! Хорошие факты! Ой, хорошие! Поймали мошенников! Ждем, что кто-нибудь напишет жалобу в думу.

Вопрос Углеву
16 фев 2016 13:51

Ваши слова: "Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации ..." Ответьте, пожалуйста, на вопрос: допустимо ли для названного лица распространение подложных документов? Заранее спасибо за ответ.

16 фев 2016 13:52

Вы уж тогда объясните людям , почему Маркелов не ушел в отпуск во время избирательной компании , как это положено по закону и использовал своё служебное положение в агитации за собственную персону . Это вам как? Имел на это Маркелов моральное право ?

Не переводи стрелки
16 фев 2016 13:55

Отвечай на вопрос, а не уходи от ответа! Сейчас всех интересует "оральное" право твоего хозяина с криминальным прошлым. Ждем объяснений от помощника депутата, жульничающего с документами на официальных бланках ГД РФ.

Это
16 фев 2016 15:43

предусмотрено Законом РФ. При чем здесь моральное право. Мамаев тоже находится на федеральной госслужбе и тоже за зарплатой ходил во время.

Агент
16 фев 2016 14:02

Почитатели Маркелова Л.И. все ваши заботы о нем впустую. Маркелов Л.И. будет отправлен в отставку по-любому, использоваться будут любые методы. Стоит только немножко подождать. Будет интересно!

У тебя жизни
16 фев 2016 15:47

ждать не хватит. А " по - любому" - это не аргумент.

Григорий
16 фев 2016 14:03

Интересно а как могут наказать депутата за такое шарлатанство? Под статью УК не подведешь. Кто знает точно просветите. Только без домыслов пожалуйста.

Ст.292
16 фев 2016 15:50

УК РФ ' служебный подлог" от 1 до 3 лишения свободы.

16 фев 2016 14:08

Да Мамаев и есть официальное лицо -депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Не пытайтесь ввести людей в заблуждение , он как депутат , имеет право сделать депутатский запрос , по любому вопросу , и это будет не просто обращение гражданина в орган государственной власти, а это будет именно депутатский запрос , на который власть обязана дать исчерпывающий и правдивый ответ , иначе, будут задействованы другие механизмы воздействия на тот орган государственной власти, который , вдруг решит проигнорировать депутатский запрос депутата или решит дать просто отписку . Бельский просто расчитывает на неискушенных в тонкостях гражданского права и регламента Государственной Думы , а также закона "О статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Ничего , мы поправим Бельского и разъясним людям всю банальность его писулек здесь.

Николай
16 фев 2016 14:19

Вы или не понимаете или намеренно путаете читателей. Найдите в интернете инструкцию, на которую ссылается Бельский. Так четко расписано, как депутат ОБЯЗАН оформлять депутатский запрос. То, что выше, это действительно не запросы, а полная ерунда. Нельзя так относиться к людям. С уважением к С.П. его соратник.

Углев,
16 фев 2016 14:19

алле! Ты опять с собой на вы: "Мы, Николай..... поправим и разъясним"?))) Раздвоение личности - это очень, очень плохой симптом!)))

16 фев 2016 14:10

Дело в том , что никакого "шарлатанства" в действиях Мамаева нет.

Ты Углеводородов
16 фев 2016 15:53

прочитай свой коммент про божью росу.

правильно
16 фев 2016 14:12

делает Мамаев,очень правильно!
Ну хоть кто нибудь,лимовские педросы,напишите в кремль,что в Марий ЭЛ коррупции нет с тех пор,как поэт самодур возглавил регион!Напишите,со всеми исх. номерами и кодами.
А чё тогда всей крысиной стаей защищаете главкрысу?Правильно!Пытаетесь продлить "свою жизнь".
Но,надеемся,ненадолго

16 фев 2016 14:12

Собирайте лучше чемоданы, едросы, скоро отвечать придётся..... за всё

поплыл Уголь
16 фев 2016 14:12

ох поплыл

16 фев 2016 14:14

Стыдобища - хоть бы подобрали на должность тролля от Маркелова и "Единой России" , кого нибудь более подготовленного , чем Бельский пишет здесь и рассуждает на уровне бабы с базара

Николай,
16 фев 2016 14:22

материал хорош, отрицать это глупо. А бабы с базара - это по вашей части.

Углев
16 фев 2016 14:23

сдулся. Ты давай сейчас еще обзываться начни, аргументатор )))

Углев, ответьте
16 фев 2016 14:24

прямо, без "уверток" на поставленный вопрос: "Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации ..." Допустимо ли для названного лица распространение подложных документов?

Не фига себе -бабы с
16 фев 2016 15:16

базара, образованные и грамотным языком изъясняющиеся..)) Ты где таких видел? Или у вас в Куженере такие торгуют на базаре? Что конкретно сказал в статье Бельский на уровне базарных баб? Это в ваших коммунистических комментах постоянные, базарно- уличные совковые обзывалки - чем больше свою злобу показываете, тем больше видно ваше бессилие и вашу предрешенность в проигрыше на выборах. Но щеки надувать - мастера))

Даешь Углеводородова
17 фев 2016 09:22

В пропагандисты Единой России!

16 фев 2016 14:18

Я то ладно ))) "поплыл", а Бельский - вообще приплыл )))))

Бельский
16 фев 2016 14:20

Спасибо тебе и твоим провокаторам защищающих жуликов и казнокрадов ,что вы за деньги не только Родину,но и мать родную продадите и давить вас надо,как клопов!!!Как детям своим в глаза будете смотреть.

Бельский
16 фев 2016 14:22

все обстоятельно объяснил с примерами, ссылками и доказательствами. Ничего, скорее всего, Мамаеву не будет за эти писульки, но то, что они - фуфлыжные, это стало понятно. Поэтому Фридом и ответы на них не публикует. Нечем похвастаться. Надо по-джентльменски признать поражение, а не пытаться выставить себя "подготовленным троллем". Человек из глухой деревни вдруг почувствовал свою значимость. Ну, это ненадолго...

Бельский
16 фев 2016 14:24

Чтобы ты не писал ,едросовские воры должны сидеть в тюрьме.

Воры
16 фев 2016 14:31

должны сидеть все - и едроссовские, и коммунистические. Особенно те, которым удалось избежать судимости по фактам продажи техники и недвижимости в г. Советске. Те, которым в депутатскую приемную взятки носили за покровительство. Те, которые, наплевав на мнение людей, гаражи строят там, где заблагорассудится. Посмотрите на эту бандитскую рожу!!!

16 фев 2016 14:40

Да в том то и дело, что все ваши ссылки на "инструкцию" - не стоят и выведенного яйца ! Депутат Государственной Думы может направить свой запрос хоть на обычном листе бумаги , и этого будет достаточно . Главное , что в этом запросе депутат сформулировал, какую проблему обозначил. Вы вырываете отдельную "инструкцию " из контекста вопроса и пытаетесь доказать выгодное вам, потому , что другого пути для того, чтобы противостоять депутату-коммунисту у вас нет и весь расчёт на публику .

Врете или заблуждаетесь.
16 фев 2016 14:47

Одно из двух. Третьего не дано. Депутатский запрос - это ДОКУМЕНТ, и таковым становится после процедуры оформления - с надлежащей регистрацией и последующей ОТЧЕТНОСТЬЮ (чего мамаев и попытался неумело избежать). А писулины с выдуманной нумерацией - ДЕПУТАТСКИМ ЗАПРОСОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. И ответьте, наконец, на поставленный выше вопрос.

Не поленился
16 фев 2016 14:56

и нашел инструкцию, на которую сослался Бельский. Пункт 11.1. "В Государственной Думе используются бланки документов, установленных Инструкцией образцов и изготовленные типографским способом Управлением делами государственной Думы". Их даже ксерокопировать нельзя, не то, что использовать "обычный лист бумаги". Углев, вы нагло врете.

Ну конечно, инструкции
16 фев 2016 15:33

они ведь создаются для всех депутатов ГД, но Мамаеву сделано исключение)) так и написано - к исполнению всем депутатам, кроме Мамаева С.П.))

Евгений № 2
16 фев 2016 14:42

г-н Бельский поднял верную и правильную тему, поскольку количество так называемых обращений депутата Мамаева велико
хотел бы обратить внимание на сквозную нумерацию бланков депутата, с учетом несерьёзного отношения депутата к своим запросам неплохо было бы сличить нумерацию и логику ее в этих депутатских запросов ....

Предполагаю что нумерация непоследовательна и нарушалась неоднократно ..
Я также обратил внимание на то, что обычно в депутатских запросах обычно делают приписку О СТАТУСЕ ДЕПУТАТСКОГО ЗАПРОСА со ссылкой на соответствующий федеральный закон...... Мамаев такую приписку не делал по моему мнению только потому, что прочитав соответствующее положение о ДЕПУТАТСКОМ ЗАПРОСЕ можно найти много интересных но незнакомых для широкой публики нюансов )))

Предыдущему
16 фев 2016 14:45

Ты на рожу Маркелова -посмотри.Вот по кому тюрьма слезами заливается и ждет не дождется.

16 фев 2016 14:45

Молодец Мамаев Сергей Павлинович !!! Не даёт этой шушере во власти спокйно творить свои безобразия

Углев, ответьте
16 фев 2016 14:49

прямо, без "уверток" на поставленный вопрос: "Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации ..." Допустимо ли для названного лица распространение подложных документов?

Мустафа
16 фев 2016 15:03

Ловкость рук и никакого мошеннства.

Ага
16 фев 2016 14:54

Слава шулерам из коммунистической партии !!!

16 фев 2016 14:48

Вы , едросы , можете сколько угодно сокрушаться о нарушениях всяких инструкций , он отвечать придётся по существу

Согласен
16 фев 2016 15:00

за свое вопиющее мошенничество мамаеву придется отвечать по существу. Уверен, что Бельский эту тему до логического конца доведет.

Отыщите
16 фев 2016 15:03

письмо Мамаева, на которое ссылается Бельский - О. Плохому (ну, и фамилия же у человека). Это вообще шедевр! Целый депутат Госдумы в письме целому начальнику целого Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции задает совершенно наитупейшие вопросы в духе "Почему?", "Когда?", "Доколе?". Я понимаю, высшее образование у Мамаева формальное, но помощники-то есть. Поэтому не удивительно, если такой запрос существует только для читателей блога А. Фридома. После выкладки в блоге он выбрасывается, и никакой Плохой эту чушь на официальном бланке Госдумы, конечно же, не видит.

Серьезная
16 фев 2016 15:07

предъява Мамаеву.

16 фев 2016 15:17

Абсолютно ничего серьёзного

Ну и? Углев,
16 фев 2016 15:27

ответьте прямо, без "уверток" на поставленный вопрос: "Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации ..." Допустимо ли для названного лица распространение подложных документов? Варианты: да/нет/не уверен:))))

Ни один
16 фев 2016 15:27

порядочный человек не свяжется с таким жуликом. Для вас ничего серьезного - может быть. Но это зависит от порядочности. Понимаю, что Вы руководствуетесь своим старым принципом "Цель оправдывает средства". Но не забывайте о том, к чему приводили подобные принципы.

Углеву
16 фев 2016 15:29

Николай, Вы всегда все знаете. Объясните, пожалуйста, нам, дуракам, зачем тогда Мамаев скрывал номера и даты отправки своих, как Вы их называете, запросов. Спасибо за ответ!

Учитель
16 фев 2016 15:35

Кроме Углева всем двойка, садитесь. На госслужбу вас не берем. В примерах Бельского на депутатских бланках Мамаев не указывает, что это депутатский запрос. В одном случае он указывает, что это заявление, в других просто обращается "Уважаемый ...", т.е. это форма обращения. Может ли депутат использовать для обращения депутатский бланк - конечно может.
По вашей логике тогда нужно гнать в шею всех кто ответил Мамаеву: прокуров, следаков, полицейских. Детский сад какой-то.

А вот тут не надо...
16 фев 2016 15:43

Встаньте учитель и пересмотрите запросы Мамаева. Здесь их нет целиком, но они есть на странице Фридома. Там, несмотря на то, что Мамаев избегает писать "Депутатский запрос", русским по белому под конец везде написано "Прошу информировать". Может ли обычный гражданин просить "информировать" госструктуры? Ответ ясен. Смешно, правда? Даже если это и не запрос, то депутат Мамаев прилагает все усилия, чтобы адресат расценил эту писульку именно как депутатский запрос. А в некоторых псевдозапросах Мамаев так и пишет "Ответ на запрос прошу в установленный срок выслать...". Какие же это обращения? Это самые настоящие запросы, оформленные не по регламенту. Поищите, и найдете. Главное, не придумывать, как отмазаться в этом конфузе. Вы еще ничего по поводу факсимиле вместо подписей, как того требует инструкция, не придумали. Дерзайте!

Вы спрашиваете
16 фев 2016 15:46

Может ли депутат использовать депутатский бланк для удовлетворения личных политических амбиций? Думаете, может? Серьезно?

Садись, учитель,
16 фев 2016 15:47

и вам двойка! Мамаева подставил его дружок фридом, который ежедневно размещал сканы всевозможных "документов". так вот: во всех запросах-обращениях-письмах от лица депутатов Государственной Думы (а их была масса - Синельщиков Ю.П., Новиков Д.Г., Кашин В.И., Соловьев В.Г.,Тайсаев К.К. и пр.) присутствует регистрация в полном соответствии с Инструкцией, указанной Бельским. В этом очень легко убедиться - спасибо вридому, постарался! Так что мухлеж со стороны Мамаева подтверждается дополнительно! Упс...

Евгений № 2
16 фев 2016 15:39

что то подобное от Мамаева и следовало ожидать после просмотра его "блестящего" выступления в ГД РФ, просматривая его выступление складывалось впечатление что г-н Мамаев:
- некоторые слова видит в тексте впервые и не знаком с их смыслом;
- читает незнакомый ему текст;
- не "пробежал" даже глазами бумагу с текстом которую ему дали перед выступлением.
- зная текст - невольно распределяешь свои интонации по тексту во время своего выступления, а во время выступления Мамаева складывалось впечатление, что он не знал о чем будет следующее его предложение

в общем производил печальное зрелище (((((

Белоусов..
16 фев 2016 21:03

Мы тебя видим..

Белоусову
16 фев 2016 21:05

И что дальше?))

Белоусов
16 фев 2016 21:27

Чеши репу.

В.С. Черномырдин
16 фев 2016 21:50

У кого руки чешутся – чешите в другом месте!

Не удивлюсь
16 фев 2016 15:50

Если Фридом после того, как раскрыли эту шайку шулеров, из своих постов резко уберет сканы мамаевских запросов.

По имеющейся
16 фев 2016 16:05

информации сегодня-завтра уйдет официальный запрос председателю Госдумы и Генпрокурору. Бельский найди возможность опубликовать.

))) ну как же жаль,
16 фев 2016 16:57

уважаемые админы этого ресурса, что нет возможности вставлять смайлы)) просто скобками не передать тот смех, который возникает после таких комментов) И эти люди хотят управлять Республикой и может даже (а что, а вдруг?) всей страной!))

16 фев 2016 16:15

Вот интересно - что будет в этом запросе Председателю Государственной Думы и Генеральному прокурору России? Типа того - " имел ли права Мамаев направить свой депутатский запрос в прокуратуру Республики Марий Эл)?")))

Там, скорее всего
16 фев 2016 16:25

будет написано о том, что Мамаев незаконно использует свои депутатские полномочия, нарушая регламент Госдумы и фальсифицируя документы. Так что рано смеетесь. Давайте дождемся ответа.

16 фев 2016 16:20

Скажите , а номера и даты запросов Мамаева имеют ли какое то значение принципиальное значение?Или , всё таки , в первую очередь , имеет значение суть вопроса? По-моему да и вообще по здравому смыслу , суть дела не меняется в зависимости от номера и даты депутатского запроса .

Очень даже имеют
16 фев 2016 16:24

Если их автор зачем-то скрывает их номера и даты, значит, на то есть серьезная причина. Объясните, Николай, с чем это связано, если ни с тем, на что указал Бельский. Пожа-а-алуйста!

16 фев 2016 16:24

Пусть даже это не депутатский запрос , но свои обращения Сергей подписывал не просто - " Мамаев Сергей Паывлинович, а подписывал именно - "депутат Государственной Думы : Мамаев Сергей Павлинович" , этого достаточно . Или Вы русским языком в достаточной степени не владеете?

Углев,
16 фев 2016 16:32

вы дурак или таковым удачно прикидываетесь?))) За то, что ваш кумир-физрук находится "в шоке по колено" благодарите фридома - это он образцами многочисленных документов от коллег-депутатов Мамаева вынудил провести расследование "писулек" мамаевских. Весьма удачное расследование. Кстати, Грибоедова перечитали, невежда?

16 фев 2016 16:48

Чего только не придумаете , едросы, чтобы оправдать свою никчемность.

"Кчемный" Углев,
16 фев 2016 16:51

аудитория у ваших ног, снизойдите наконец, ответьте:"Мамаев Сергей Павлинович , является вообще то официальным лицом - депутатом Государственной Думы , представляющим Коммунистическую партию Российской Федерации ..." Допустимо ли для названного лица распространение подложных документов? Варианты: да/нет/не уверен:))))

16 фев 2016 16:50

Да с вами всё понятно, сильно вас прижали , вот и беситесь

Кто кого прижал
16 фев 2016 16:53

всем очевидно, и без вариантов! Углев, опять "двойка" - теперь за неудачно и не к месту используемые клише.

Похоже
16 фев 2016 16:55

это вашу шайку-лейку прижали, раз вы избегаете отвечать на конкретные вопросы. Была бы возможность - удалили бы все эти комментарии, как это делает ваш соратник Фридом ))) Но увы, приходится отбрехиваться, делая вид, что вам не задают вопросы.

Прикольно!
16 фев 2016 16:57

И это Углев, рассуждающий про "гибкость позвоночника" у всех и вся:))) Прижали его бедного, зайчонка, прямо жалко его несчастного(((

Углев, да вы
16 фев 2016 17:09

еще и фантазер!!! Только ваши фантазии и домыслы истиной не являются. И оформление, и регистрация, и отчетность - все происходит по установленному регламенту. Есть установленный порядок - и установлен он, в том числе, и для ограничения отдельных самодуров-депутатов. Порядок этот ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЕПУТАТАМ известен, что подтверждается ИМИ ОФОРМЛЕННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ. Так что прогиб, Углев, не засчитан... Был вопрос : вы дурак или прикидываетесь?" Нет, не прикидываетесь дураком. Второй вариант.

16 фев 2016 16:59

Понимаете , в чём ваш глупость , едросы , а она в том , что каждый депутат Государственной Думы , по своему усмотрению делает депутатские запросы, и никак не обязан спрашивать Председателя Государственной Думы , делать ему тот или иной запрос или не делать. И запрос депутата Государственной Думы является запросом , независимо от того, зарегистрирован ли этот запрос в аппарате Государственной Думы или нет. Могут быть разные жизненные ситуации и депутат может составить свой запрос хоть где то в коридоре ,на коленке ( бывают такие случаи , когда это нужно сделать срочно) , от этого депутатский запрос не становится не депутатским запросом . Вы тут просто пытаетесь оправдать глупость вашего Бельского . Меняйте его , если не хотите , чтобы над вами покатывалась со смеху вся Россия!

Не сочиняйте
16 фев 2016 17:16

Все официальные письма, выходящие из-под пера депутата, должны в копии направляться в Госдуму. А Мамаев этого не делал, так как с помощью запросов пытался расчистить себе дорогу. Дешевые отмазки, Николай! За что вам деньги платят! Не отбили тему!

Так живо представил
16 фев 2016 17:21

сейчас, как Павлинович пишет на коленке)) своей или Углев коленку подставил)) Сколько всего интересного нам вы рассказываете товарищ Углев) А мы то думали, что жизнь депутата ГД скушна и однообразна) а оно вон как оказывается!))

16 фев 2016 17:06

"Варианты ответа", вы не у себя ,в администрации , свои варианты ответа ,я выберу сам . И они будут вполне убедительными для людей не зомбированных , как вы , властью

Вопрос был короткий,
16 фев 2016 17:13

ответ на него всем очевидный. ждем ответа от Углева - у него, видимо, варианты имеются. Жжет!

Новый мем родился
16 фев 2016 17:23

"Углев жжОт!" )))

Именно так
16 фев 2016 17:22

вы, коммунисты, и решаете все за других - "выберу сам", "свои варианты ответа", "вы - зомбированы". Смешно. Такое ощущение, что это вы зомбированы. Причем конкретно. Впрочем, есть еще один вариант. Выложите фотографию в профиль - нужно посмотреть, может, у вас, как у вашего босса, верхняя часть головы, в которой мозг, тоже намного уже, чем челюсти?

16 фев 2016 17:16

Я ответил на ваш вопрос , Мамаевым является официальным лицом.

Вам все-таки
16 фев 2016 17:17

лучше в птичник, Углев! Поработайте на благо республики. Зря вас оттуда достали. С другой стороны, хотя бы не уголовник, и то приятно пообщаться. Не сидели ведь пока?

Добавлю
16 фев 2016 17:19

А то до вам такой сброд у Мамаева в помощниках работал - одни уголовники. Сейчас хоть одно лицо можно видеть более-менее интеллигентное.

Уголь Николаев
16 фев 2016 17:41

Спасибо за комплимент!

Грамотей!!!
16 фев 2016 17:20

Перечитай себя великого: любое официальное лицо является мамаевым?!?!? Вот это заход!

Сам грамотей!!!
16 фев 2016 17:24

Любой Мамаев является официальным лицом! Не придирайся к Углеву, он начинающий блогер.

Ему
16 фев 2016 17:25

сразу на несколько веток комментарии строчить. Олег Розинов снег с машин чистит за 300 руб.

16 фев 2016 17:42

Едросы... скажите что-нибудь умное , что-нибудь конкретное , про то, например , как вы до такой степени докатились , что даже закон о "О детях войны", благодаря которым вы сейчас живёте , вы блокируете ? Попробуйте ответить конкретно и честно.

Услышать от Углева
16 фев 2016 17:51

требование про "ответить конкретно и честно" , да еще прочитав комменты этой ветки!- это ж сюрреализм какой-то...

Вы сейчас вообще
16 фев 2016 17:59

с кем дискутируете? Почему вы считаете, что люди, которые не хотят видеть уголовника во власти, обязательно состоят в "ЕдРоссии"? С чего вы это взяли? Я ни в какой партии не состою, но вашего Мамаева на дух не хочу в родную республику. Пусть обратно едет вместо со своей бандой. Если он вам нравится, поезжайте с ним.

Реальные дети
16 фев 2016 18:00

войны, которые трудились с 12 лет, уже имеют статус труженников тыла. Моей маме в 1941 году было 13 лет. она работала в колхозе с 1942 года и умерла когда ей было 87 лет. Для кого этот закон? Для военных грудничков? Популизм чистой воды. Что дети родившиеся в 1946 году испытали меньшие лишения?

Встречный вопрос
16 фев 2016 18:17

а почему мамаев тупо проигнорировал митинг, на котором люди (включая детей войны) его с нетерпением ждали? Вот истинное отношение мамаева к ним!

16 фев 2016 17:45

Грамотею от "Единой России" - не любой , какой то там , например Бельский, является депутатом Государственной Думы или , помощником депутата Государственной Думы .

Углев, ответьте
16 фев 2016 17:49

так допустимо ли для официального лица распространение подложных документов?

Руки прочь от Углева!
16 фев 2016 17:56

Признался же он выше, что писанина физрука "Пусть даже это не депутатский запрос , но свои обращения Сергей подписывал не просто - " Мамаев Сергей Паывлинович, а подписывал именно - "депутат Государственной Думы : Мамаев Сергей Павлинович" , этого достаточно ". Это признание, хоть и почти под пыткой вырванное, уже его (Углева) личный колоссальный прогресс! Углев, не останавливайся в развитии!!!

Углев,
16 фев 2016 17:59

вопрос был другой. Про допустимость или недопустимость распространения неким официальным лицом неких подложных документов. Далее цитирую Вас: "Попробуйте ответить конкретно и честно".

16 фев 2016 17:52

Отвечаю - у Мамаева нет подложных документов , где вы их увидели ???

Что мешало
16 фев 2016 18:01

Мамаеву направлять запросы в соответствии с установленным регламентом?

Учитель
16 фев 2016 18:02

Дети, встаньте. Объясняю последний раз. Депутат на своем бланке может написать что угодно и куда угодно, и не обязательно из стен ГД, а хоть с Марса. Далее: любой гражданин РФ, обратившийся в правоохранительные органы, в своем заявлении или обращении может требовать проинформировать его по сути заявления в установленные законом сроки.
В данном случае законопослушный гражданин РФ, он же депутат ГД Мамаев С.П., сообщает правоохранительным органам о ставших ему известными преступлениях, совершенных высокопоставленными лицами в конкретном субъекте РФ. И просит разобраться. Вы же не сообщаете об этих преступлениях против вас, боитесь или считаете это бесполезным делом. Кстати, в своих заявлениях на бланке депутата он вообще вправе не указывать дату и номер, а правоохранители обязаны такое заявление принять и на него ответить.
Все кто не понял, прошу пройти на урок физкультуры к Мамаеву.

Если учитель -
16 фев 2016 18:46

значит читать умеешь. Читай Инструкцию: http://bar.parliament.gov.ru/common/web_services/secure_download/Resource-119344/35_Instrukciya_po_rabote.pdf
Все подробно написано - что, на чем и каким способом может написать депутат. Прочитай - и не нужно домысливать. Прав у тебя таких нет, и у мамаева их тоже нет. В чем он вскоре и убедится.

Анекдот дня!
16 фев 2016 18:59

В данном случае ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин РФ, он же депутат ГД Мамаев С.П, он же шулер и мошенник....

16 фев 2016 18:19

Едросы , вопрос конкретный задал - как вы так провалили , умудрились закон "О детях войны"????

Ууууууууууглев)))))
16 фев 2016 18:27

ну тебе ли, особенно сегодня, про конкретные вопросы-ответы рассуждать!))))) Окстись, детко....

Попытка Углева
16 фев 2016 18:31

спрыгнуть с темы обсуждения не засчитана! перевод стрелок не удался....

Республиканским
16 фев 2016 18:34

правоохранителям теперь "липу" мамаевскую нужно хранить как зеницу ока. Судя по всему, очень скоро псевдозапросы потребуются для служебного расследования в отношении физрука-боксера

Что тебе не
16 фев 2016 18:45

понятно. Этот проект чистой воды популизм, как и все что вносят коммунисты накануне выборов в ГД.

Одного не
16 фев 2016 18:27

могу понять, почему за всех один Углеводородов, где все остальные коммунистические пропагандисты? Или доводы Бельского заставили разойтись с семерки всех вменяемые?ых коммунистов.

тут еще патриот и шахтер,
16 фев 2016 19:05

которые переживают за уголь))

Патриот
16 фев 2016 18:42

Читаю гавки от Бельски,и не могу понять:Где же серьезные вопросы к запросам Мамаева?Тут одни трескотни сорочьи.Одна сорока тресканет,остальные гогочут.Игра в меткость слов,много никчемных гоноров.Айда,валяй,пока власть в руках,вали на "Ваньку".

Игра в меткость слов
16 фев 2016 19:01

это само по себе неплохо, Вова-коммунист быдлячит .

Уголь
16 фев 2016 18:49

держись, хорошо ты их завел. Ребятки пропердина выпили, никак остановиться не могут, на личности перешли. Это замечательно. Посмотрит едросовский смотрящий на комменты маркеловских троллей и ужаснется, какой гопоте доверились. Хотя в нашей республике кроме них Лимона защищать некому, всю интеллигенцию монтарями разогнали. А прослойка из местных чиновников быстро Лимона продаст, как в свое время Кислицина, а до него Зотина.

Углю
16 фев 2016 18:57

Посмотрит Зюганов, что его подчиненный мамаев накуролесил, - и ужаснется, какая гопота с криминальными наклонностями у него во фракции!

А что такое,
16 фев 2016 19:03

стесняюсь спросить - монтарями? Вы, как я понимаю, себя к интеллигенции не относите?)) И Угля тоже?

Углев завел?)))
16 фев 2016 19:04

Еще скажите - Углев припер к стенке!))) Или это "альтер эго" Углева само себе советы дает?

16 фев 2016 19:41

Как говорил известный грузинский комментатор - " .... на этом атака тбилисцев (читай едросов) затууухла " . Обратите внимание - рабочий день в администрациях закончен , комментарии в защиту Маркелов и "Едра" писать некому ))))

Коля, а теперь
16 фев 2016 19:51

поговорим о Грибоедове:)

Евгений № 2
16 фев 2016 19:41

Если г-н Углёв решил в этой теме "переобутся" , то есть сменить тему, то позволю здесь себе аналогичное:

- Фридом писал про "поход" Мамаева в прокуратуру в сопровождении корреспондента ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО КАНАЛА ......

хотел бы обратить внимание на то, что даже на сайте КПРФ (то есть перед своими) это "телевидение" не называют федеральным а также телевизионным, поскольку оно не соответствует этим критериям.

Вот что пишут сами коммунисты на своем сайте про это свой канал
О проекте




Телеканал «Красная Линия» – новый проект Коммунистической партии Российской Федерации. Доступен для всех пользователей сети интернет по адресу www.rline.tv.

Главная цель проекта — стать источником информации и дискуссионной площадкой для умных, думающих людей, неравнодушных к тому, каким путем будет развиваться Россия и мир в ближайшие годы. Политика, экономика, образование, здравоохранение, армия, ЖКХ – важнейшие проблемные темы для современного российского общества. Обсуждать эти проблемы и предлагать пути их решения представители КПРФ готовы как с нашими сторонниками, так и вместе с независимыми экспертами, активистами других политических партий, общественных объединений и организаций.

Телевизионный канал «Красная линия» вещает круглосуточно. Большую часть эфирного времени будут занимать программы собственного производства: документальные фильмы, специальные репортажи, политические ток-шоу, интервью с учеными, политиками, экономистами и общественными деятелями, многим из которых, в силу разных причин, уже долгие годы закрыт «вход» на федеральные телеканалы. Основная задача при подготовке программ к эфиру – показать другой, альтернативный взгляд на актуальные проблемы общества, отличный от того, который навязывают зрителю государственные и право-либеральные СМИ.

Мы убеждены: современному зрителю сегодня остро не хватает политической, экономической, социальной информации, острых дискуссий и комментариев. Все это готов предложить своему зрителю новый телеканал «Красная линия».

По вопросам сотрудничества и включения канала «Красная Линия» в кабельные сети перейдите по ссылке.
http://www.rline.tv/partners/

кстати по ссылке есть образец "договорчика" между так сказать "федеральным" каналом и пользователем ... очень интересные вещи в этом договоре есть ))))

Евгений № 2
16 фев 2016 19:46

вот начало договора так сказать "федерального" канала ))))

ДОГОВОР № К-0___/__/201_
г. Москва «____» __________ 201_ г.

ЧУ ПП КПРФ «Телевизионный канал «Красная линия», именуемое в дальнейшем «Вещатель» (Лицензия Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций № ТВ № 25926 от 08 октября 2014 г.), в лице директора Новикова Дмитрия Георгиевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ___________________________ _____________________________, именуемое в дальнейшем «Оператор» (Лицензия Федеральной службы по надзору в сфере связи № ________ от «___» ____________ 20__ г.), в лице ______________________________________________ ___________________________, действующего на основании ______________, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор (далее - «Договор») о нижеследующем.

1. ТЕРМИНЫ
Указанные ниже термины имеют в тексте Договора следующие значения:
• Канал – составное аудиовизуальное произведение, состоящее из аудиовизуальных произведений: телепередач, информационных, рекламных и иных материалов и сообщений, создаваемое (производимое) Вещателем Телевизионный канал «Красная линия», согласно Свидетельства о регистрации СМИ Эл № ФС77-58238 от 05 июня 2014 г.
• Услуги связи для целей кабельного вещания (далее «Услуги связи») – распространение (доставка) Оператором сигналов программ телевизионного вещания и (или) радиовещания по кабельной сети до пользовательского (оконечного) оборудования.
• Кабельная сеть - сеть связи, предназначенная для передачи принятого Канала по кабелю до пользовательского (оконечного) оборудования.
• Территория – зона обслуживания Оператора кабельной сети согласно лицензии Оператора, указанной в преамбуле настоящего Договора, в пределах которой при кабельном вещании обеспечивается наличие технической возможности доставки сигнала до пользовательского (оконечного) оборудования.
• Абонент – физическое или юридическое лицо, заключившее с Оператором за определенный тариф Договор оказания услуг связи для целей кабельного вещания по доставке Оператором Пакета, включающего Канал, до пользовательского (оконечного) оборудования абонента с выделением для этого уникального кода идентификации.
• ИПС — источник приема Канала, определенный в Приложении № 1 к настоящему Договору.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
2.1. В соответствии с Договором Оператор обязуется оказывать Вещателю услуги связи на территории _____________________________________________________________________, а Вещатель обязуется оплачивать эти услуги на условиях настоящего Договора.

3. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СТОРОН
3.1. Обязанности Оператора:
3.1.1. Оператор обязуется при оказании Вещателю услуг связи в течение всего срока действия настоящего Договора в бесперебойном режиме ежедневно и круглосуточно доставлять принятый Канал до пользовательского (оконечного) оборудования по кабельной сети в том виде и объеме, в котором Оператор получил указанный Канал от ИПС.
3.1.2. При оказании услуг связи обеспечить качество Канала в своей кабельной сети в соответствии с ГОСТами и техническими требованиями.


то есть канал предназначен ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В СЕТЯХ ИНТЕРНЕТ И КАБЕЛЬНОЙ СЕТИ

вот вам и федеральный
я бы на месте прокуратуры и СК запустил бы их а как только они бы представились ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАНАЛОМ задержал бы до выяснения обстоятельств ...... вот бы тогда Мамаев и корреспондент бы написали и про канал и про федеральный все собственноручно ))))

Белоусов
16 фев 2016 21:30

Ты не устал? Может ляжешь, полежишь...?

Вятский интеллигент
16 фев 2016 19:53

Да уж какие мы с Углевым интеллигенты, мы ведь стихов Маркеловских не учили и университетов швецовских не кончали. А "монтарь" это такая железная фомка, которой в нулевые настучали по головам некоторым очкарикам, осмелившимся леню критиковать.

Углев
16 фев 2016 20:19

на ночь классику теперь читает. Начал с "Грибоедова". Восполняет, так сказать, пробелы в образовании. А то давеча так опозорился, невежда ...

Вятскому -
16 фев 2016 23:56

бедняга, сильно тебе видать настучали за критику) да так сильно, что знаешь лексикон из мест не столь отдаленных.

А нашли
16 фев 2016 20:10

документ, подтверждающий наличие присвоенного звания Мастер спорта по боксу? или так и не нашли???

16 фев 2016 20:19

А по серьёзнее вопросы , не на уровне копания в грязном белье к Мамаеву есть?

Алле, Углев?!
16 фев 2016 20:27

Ты сам сначала ответь на поставленный вопрос - про допустимость или недопустимость распространения неким официальным лицом неких подложных документов. Далее цитирую тебя: "Попробуйте ответить конкретно и честно")))))))

Вопросам -
16 фев 2016 20:32

серьезнее не бывает - вся ветка посвящена!!!

Евгений № 2
16 фев 2016 21:16

г-н Углёв - а при чем копание в грязном белье и ваш "федеральный" телеканал ???
или Вы считаете что эти два вышеприведенных понятия равнозначны ??? Я кстати тогда присоединяюсь к Вашему мнению )))

Егор
16 фев 2016 21:20

Как это все "по-нашему".. Деградировали в корень. Форма заменила содержание.
Тролям плевать на содержание запросов С. Мамаева. Видимо с ним не поспоришь.. Привязались к форме.. Короче любой подлец и подонок, если повязал георгиевскую ленточку тут же становится патриотом. Совесть , нравственность, репутация уже для этих людей ни чего не значит. Они усвоили, что подлость и ложь- вот способы хорошо сегодня устроиться. Приехали короче..

По вашей логике
16 фев 2016 21:41

"любой подлец и подонок", получив статус депутата Государственной Думы, может СОЗНАТЕЛЬНО нарушать установленные СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕПУТАТОВ правила? И при чем здесь содержание псевдозапросов? Что Мамаеву МЕШАЛО СОБЛЮДАТЬ УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК, что и делают его коллеги (Спасибо, фридом, наглядно запросы всех и вся демонстрировал на протяжении нескольких месяцев!) . И в этом аспекте вы беретесь рассуждать про совесть и репутацию?!?

Это весь твой словарный
17 фев 2016 00:12

запас? Да уж... прям типичный представитель КПРФ. Прочитает сомневающийся и шарахнется в сторону от КПРФ, как от прокаженного. Кто угодно, только не коммунисты((

16 фев 2016 23:49

Вот как раз содержание их очень задевает, опровергнуть факты, приведённые в документах, они не могут, поэтому и придираются к форме, т.е. хватаются за соломинку. А сколько их, маркеловских прихвостней! Вполне понятно, почему они так ополчились против Мамаева, ведь при смене губернатора, не важно какую партию он будет представлять (а главные конкуренты - коммунисты, поэтому такой активный троллинг против представителя этой партии), почти все они полетят со своих тёплых насиженных мест.

Ага:)))
17 фев 2016 00:00

Из содержания материала вырисовывалась нормальная такая "соломинка", а точнее дубина - которой зарвавшийся депутат-шулер по башке и получит...

Шулеры и жулики
17 фев 2016 00:23

Это те, кто ни чего не может ответить на запросы Мамаева и других депутатов о беспрецедентной коррупции в Марий Эл.
Есть еще шакалы. Они здесь пытаются навести тень плетень, подменив формой содержание. Но этот трюк не пройдет, господа лимон-овцы.

Эт точно!
17 фев 2016 00:03

И Белоусов со Швецовым в первую очередь! Поэтому из порток и выскакивают.
Белоусов, конечно будет божиться, что он не Евгений-2 :" я не я и ж..не моя" , но пинок под свой обвисший зад получит и похоже не только в переносном смысле и не только под зад.

Никак юрика
17 фев 2016 00:29

дождались?!? Кто про что - марков при обсуждении любой темы скатывается к мужским задницам... Супротив природы не попрешь...

Точно юрик!
17 фев 2016 01:00

А интригует то как: и под зад и не только... Шалун, однако! Коммунисты, не желаете чистку в рядах произвести? Позор ведь, честное слово! Тьфу

Заметьте, тролли, вы сами
17 фев 2016 01:30

Эту тему подняли. А зря... Смотрите, Лене и новому мэру это может аукнуться. Плохо оказывается вы знаете пристрастия своих кумиров)))

А зачем
17 фев 2016 01:39

комменты быстренько подчистили? Я про ответ истинного коммуниста... Берете пример с вридома?

Вот он - образец
17 фев 2016 01:21

Ответа истинного коммуниста! Маски сброшены, браво!

16 фев 2016 21:22

Да я не про канал, я про суть и мелкоту ваших вопросов.

Н. Углев
16 фев 2016 21:31

Не кормите толлей!!!

А почему
16 фев 2016 21:53

именно к анатолиям введены суровые "пищевые" санкции?!)))

16 фев 2016 21:40

Да это ничего , пусть обожрутся.

Главное -
16 фев 2016 21:43

не обчитайся на ночь!

16 фев 2016 21:56

Что то Бельского ,как ветром сдуло))) Тужится снова что-нибудь из пальца высосать?

А твой фридом где?
16 фев 2016 22:01

Судорожно чистит старые посты, затирая мамаевскую "липу"?!? И специально для тебя, Николай, цитата от действительно уважаемого мной коммуниста Виктора Степановича Черномырдина: "Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела.."

Бельский хотя бы
17 фев 2016 16:33

из пальца высасывает. А ваш Фридом откуда?

Почитал комменты..
17 фев 2016 00:17

Теперь ясно! Сколько мрази забьется по углам или просто сгинет, после ухода Маркелова. И как это отребье этого боится.
Только из одного этого нужно голосовать за коммунистов.

Короче
17 фев 2016 00:23

коммунисты облажались, и блаженный Николай их не спас своими попытками перевести тему. Мамая зацепили по-настоящему. Ждем результатов.

Ха ха ха
17 фев 2016 00:54

Тьфу на вас , маркелыши..
Каждый раз орете, что вы поймали, то Фридома, то Мамаева, а на деле очередное бурление газом в лужу.
Хотя, если вы так серьезно отнеслись к писанине Бельского- это еще одно подтверждение того, что вы просто импотенты и противопоставить фактам коррупции, вам не чего, кроме "пропущенных запятых" и бланков.
Леня, кого ты нанял? Кто? Какие уроды тут за тебя струячат? Убожество полное.

Кинофильм "Служебный роман
17 фев 2016 01:31

"Как вам сапоги?
— Очень вызывающие, я бы такие не надела.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать."
"Леня, кого ты нанял? Кто? Какие уроды тут за тебя струячат? Убожество полное. Импотенты!
— Значит, неплохие люди, ответственные работники:)))"

Сам себя не похвалишь-
17 фев 2016 01:52

- весь день ходишь как обосранный? Так, Белоусов? )))

И вновь
17 фев 2016 07:56

Коммунисты демонстрируют свое "быдлячество". Стыдно за вас!

Да не коммунисты мы
17 фев 2016 18:14

Правильно- мы быдло, за которое власть держит народ.

Зато
17 фев 2016 09:17

твой комментарий просто блещет интеллектом. Вас за руку поймали, товарищи. И сказать вам не чего. А все эти письмишки Мамаева с Фридомом пошли в урны .

Запросы Мамаева и еще
17 фев 2016 18:19

десятка депутатов ГД - это флажки для вас волков и шакалов. И они уже расставлены. Побегайте пока внутри загона, серые, охотники и стрелки уже "на номерах". Осенью ваши шкуры посчитаем.

И снова я
17 фев 2016 00:48

Конечно же бяльский, как и все мы, прекрасно понимает, что все запросы Мамаева имеют имено ту силу, которая призовёт наконец к ответу всех коррупционеров Марий Эл. Именно это и вызывает его бессильную злобу , показывающую всю безысходность их положения)))
Эй, бяльские-маркеловы-швецовы-шишкины-куклины-плотниковы-турчины -рюмшины - да вы припёрты к стенке!!! ))))))))

Ха-ха-ха
17 фев 2016 09:12

Надежды юношей питают...

Подозрительно
17 фев 2016 01:45

начали исчезать комментарии, прошедшие модерацию. Меня терзают смутные сомнения...

Они таким
17 фев 2016 09:14

Образом сдерживают обсуждение, чтобы тема не вошла в ТОП.

Модератор!
17 фев 2016 01:51

Мухлеж мамаева - плохой пример для подражания.

Модер
17 фев 2016 12:00

А , где мой коммент про пуделей ?!

Мамаев
17 фев 2016 18:43

со своей дурацкой прической и головой, сужающейся в мозговой части, сам как пудель.

Наконец
17 фев 2016 14:17

хоть кто-то начал бороться с этим зарвавшимся физруком. Продолжайте! Ждем дальнейших разоблачений. С таким богатым криминальным прошлым и окружением должно быть много интересного!

То есть вы за коррупцию?
17 фев 2016 18:43

За разворовывание бюджета, за обогащение кучки людей и обнищание населения Марий Эл? За развал экономики и с/х, безработицу, обшарпанные больницы и школы, отсутствие мест в детских садах? За беспредел власти слившейся с бандитами и "правоохранителями"? Вы дикарь? Подлец? Идиот? Или просто кормитесь у воров, служа им?
Ведь запросы Мамаева и многих других депутатов были направлены именно по фактам феерического воровства и коррупции, которые расцвели в РМЭ буйным цветом.

Александру Бельскому
17 фев 2016 18:46

Александр, здравствуйте!
Мы соседи С.П. Мамаева, и у нас есть интересная информация о нем и его семье. Напишите свой электронный адрес, на который можно отослать Вам некоторые документы.
Спасибо!

Зарегистрируйтесь
18 фев 2016 00:29

здесь и выложите - делов-то! Напишите от своего имени, от имени земляков, о том, какой это был бесценный руководитель, что за него даже свои предпочли не голосовать.

Отправьте в редакцю
18 фев 2016 18:31

они передадут.

Как же вы
18 фев 2016 18:34

можете быть его соседями , если по декларации у него одна служебная квартира в Москве? Вы что тоже депутаты или члены их семей?

Разве
19 фев 2016 11:09

не могут быть соседями те, кто по факту проживают рядом с ним? Странные вы...

Ужас !!!???
23 фев 2016 03:26

Кому верить?!!!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме